Наши статьи

[cosmos]

есть вот такой разьем BNC б.у. может кому надо, за 2000р отдам

 

[<<< JADEX >>>]

Решил поделиться своим опытом по твику d200 и выразить большую благодарность Юрию (ака Urdos) за помощь!

Было 

Стало

Что со звуком. В стоке, на определённом уровне развития моей системки, источник упёрся в свой предел. Упрощённая подача д200 и претензии в части ВЧ сподвигли попробовать ещё раз д100. Д 100 в стоке был получше, но  все вопросы не закрывал. Поэтому решил рискнуть и попробовать сделать твик с перспективой дальнейшей смены источника (если не получится). Юрий конечно поработал на все 100%! Низкий поклон ему ещё раз. Я в шоке от объёма и качества проделанной им работы.

Итак звук. Звук после твика стал заметно лучше. У меня АС с ленточными твитерами и любая "грязь" на ВЧ слышна сразу. После твика, первым делом, именно это и врезалось в уши. ВЧ стали  сильно лучше. Чистые, точные и натуральные. Тарелочки, как говорится, стали тарелочками. Повысилось разрешение. Стали все микроньюансы очень точно и деликатно подаваться. В целом же, звук стал "живой" и на удивление,- общая подача приобрела "теплоту". Как некоторые говорят - ушла "цифрятина"). Очень прилично д200 прибавил по всем критериям и при этом, чего боялся, - не слетел общий баланс. Возросшее разрешение не помешало появлению и "музыкальности" и "вовлекатора" на выходе.

НЧ стали также на уровень лучше - контроль и плотность. 

В начале, после твика, д200 колбасило очень сильно примерно неделю. Видимо прогревались все детали и пайки. Это с учётом того, что до этого д200, после Твика, уже грелся.  Значит нужно часов 100 выжидать. Пропала плотность НЧ ниже 60 Гц. Я сначала подумал, что НЧ обрезал Юрий при твике  те очень заметно. Поставил на сутки -" bass I love you" и впервые так сильно удивился столь значительным  изменениям от прогрева.. В тоге на 7 день все стабилизировалось. Сейчас играет замечательно, все вопросы закрыты для этой системки с источником. В общем, не пожалел и очень доволен результатом. Настроил управлялку через планшет с 8Player и теперь одно удовольствие музыку слушать. Вот такой опыт приобрёл   

[VladShumilov]

4 минуты назад, urdos сказал:

Спасибо Алексей за отзыв!

теперь пора уж и кабельками "поиграться"...

сейчас пользую у себя SAEC 6000,просто откровение!

бюджетный кабель,но как смачно он играет!

ну и по цифре обязательно попробовать "серебреЦо" ИМХО

Ну наконец то)) 7000 возьмите лучше, 6000 - не то..

в идеале AZ Krakatoa.  Серебро цифра - CCAC RAL AQ , все по деньгам..

[VladShumilov]

46 минут назад, urdos сказал:

возможно вы правы...

семитысячный, с хорошими коннекторами,будет намного дороже 6000-ого

а будет ли адекватный прирост?

впрочем можно попробовать...

7000 - для меня начальный уровень, для вас может быть откровением)) 

[Pitterson]

Влад,  ну ты крут! 

[<<< JADEX >>>]

6 часов назад, VladShumilov сказал:

7000 - для меня начальный уровень, для вас может быть откровением)) 

А эталонный у Вас есть? 

[VladShumilov]

1 час назад, <<< JADEX >>> сказал:

А эталонный у Вас есть? 

Есть хорошие кабели, но в силу того что каждый является эквализатором, отсуда вывод, есть разные кабели высокого уровня, которые могут быть рекомендованы, в ту или иную систему. 

[<<< JADEX >>>]

56 минут назад, urdos сказал:

Алексей, как ведет себя AirPlay,есть редкие "затыки"?

 

Бывает слетает и чуть задержка при открытии папок на планшете  

[<<< JADEX >>>]

Оба есть ? Может мне планшет с андройдом купить 

[<<< JADEX >>>]

У планшета экран больше. Привык просто  

[Bato]

В 16.02.2017 at 15:32, <<< jadex="">>> сказал:

Мой знакомый сравнивал много раз. Я слышал несколько раз результат смены только разъёма) Уважаемые мной специалисты по аудио проводам (знаешь о ком я) слушали много и рекомендуют продукцию именно этой фирмы. Мне достаточно этого.  

Мне не нравятся wbt  (но в заказные изделия

ставили, поскольку просили именно их)

[Bato]

В 30.03.2017 at 21:01, VladShumilov сказал:

Есть хорошие кабели, но в силу того что каждый является эквализатором, отсуда вывод, есть разные кабели высокого уровня, которые могут быть рекомендованы, в ту или иную систему. 

А универсальный так и не нашли? 

[Bato]

Вчера лекции по социологии слушал.

Так вот, не страдать стадным чувством и общественным мнением

может только тот человек, которые лично ставит по железкам опыты

(Петя привет!). И всё равно будет общественное мнение давить.

Остальные просто отовариваются в раскрученных магазинах раскрученными

железками. Что в принципе неплохо. 

А послушать разъём дело одной минуты. Достаточно его в разрыв 

наушника поставить, например

 

[Pitterson]

40 минут назад, Bato сказал:

Вчера лекции по социологии слушал.

Так вот, не страдать стадным чувством и общественным мнением

может только тот человек, которые лично ставит по железкам опыты

(Петя привет!). И всё равно будет общественное мнение давить.

Остальные просто отовариваются в раскрученных магазинах раскрученными

железками. Что в принципе неплохо. 

Подтверждаю,  только личный опыт во всем спасает от собирания мифов. 

[<<< JADEX >>>]

4 часа назад, Bato сказал:

Мне не нравятся wbt  (но в заказные изделия

ставили, поскольку просили именно их)

Какие нравятся ? Чем wbt не мил ?

Огласите весь список )))

[Bato]

Красит не туда, чем разьём ещё может быть не мил?

Ставлю другие. Тебе-то какая разница, ты же переслушивать 

разьёмы всё равно не будешь

Любой элемент ставится либо как нейтральный, либо для придания

нужной окраски в нужном количестве и направлении. Вот wbt ни в том

ни в другом качестве не годится.  Но это метод для разработки аппаратуры(или колонок, опять же), можно ли его применять для перетыкивания приличной рассыпухи в китайцев я не знаю. И нужны ли китайцам нейтральные разьёмы тоже хз. 

[<<< JADEX >>>]

5 часов назад, Bato сказал:

Красит не туда, чем разьём ещё может быть не мил? Но это метод для разработки аппаратуры(или колонок, опять же), можно ли его применять для перетыкивания приличной рассыпухи в китайцев я не знаю. И нужны ли китайцам нейтральные разьёмы тоже хз. 

Я слышал сравнение wbt с 4 другими - кардас, неутрик, хд лабс и с ходу не вспомню (китайская контора вроде). Мне вбт понравился больше. Сравнивался на усилителе NAD. Наверно есть лучше. Я ж не спорю. Какие посоветуете на будущее? 

В Китайцах, как и в Японцах - разное бывает. Хорошие детальки всем идут на пользу) 

[Bato]

11 минуту назад, <<< JADEX >>> сказал:

Я слышал сравнение wbt с 4 другими - кардас, неутрик, хд лабс и с ходу не вспомню (китайская контора вроде). Мне вбт понравился больше. Сравнивался на усилителе NAD. Наверно есть лучше. Я ж не спорю. Какие посоветуете на будущее? 

В Китайцах, как и в Японцах - разное бывает. Хорошие детальки всем идут на пользу) 

Да не, если лично понравился-ставь, 

конечно, зачем тебе моё мнение. 

Мне и NADы не нравятся и вообще 

английская электроника(только тс, сектантам не говори ). 

[<<< JADEX >>>]

2 часа назад, Bato сказал:

Да не, если лично понравился-ставь, 

конечно, зачем тебе моё мнение. 

Мне и NADы не нравятся и вообще 

английская электроника(только тс, сектантам не говори ). 

Мне тоже НАД не понравился. Но для определения разницы разъёмов сгодился. 

А мнение интересно. В планах замена разьемов на АС и даке. Есть повод сравнить вбт с другими  

[Pitterson]

В 04.04.2017 at 17:17, <<< JADEX >>> сказал:

Сравнивался на усилителе NAD. Наверно есть лучше. 

Мне кажется,  для сравнения таких тонких вещей как разъемы(не на уровне "вроде лучше или показалось") нужна очень хорошая система. Если упоминается Над -  это точно не та система. 

[<<< JADEX >>>]

9 минут назад, Pitterson сказал:

Мне кажется,  для сравнения таких тонких вещей как разъемы(не на уровне "вроде лучше или показалось") нужна очень хорошая система. Если упоминается Над -  это точно не та система. 

Наверно я просто не дорос ещё до столь "тонких вещей".  И хорошо. Я либо слышу разницу, либо нет. Создавать систему под сравнение разъёмов - не мой путь. Говорю же, инициатива не моя была сравнивать, но поучаствовал в качестве наблюдателя. Был слепой тест и звук с wbt мне понравился больше, из имеющихся. Их же многие и советуют, кто давно в теме. Я же не такой аудиофил, чтоб закупить 50 штук и сидеть их сравнивать. 

[Pitterson]

А когда сравнивал ты видел какие разъемы включены?  

И как их сравнивали,  куда включали или перепаивали? 

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, Pitterson сказал:

А когда сравнивал ты видел какие разъемы включены?  

И как их сравнивали,  куда включали или перепаивали? 

Нет, в начале не видел. Он менял и мы слушали с места прослушивания. В конце я сказал своё впечатление. Далее он ещё раз все 4 поменял и мы послушали, но мнения я своего не изменил. 

Он менял RCA на входе УМ и решил проверить. К 4 разъёмам припаял одинаковые провода, в УМ просто зачистил и на RCA  зачистил - далее понятно. Просто скручивал - слушали - менял - слушали. 

Петр ты ведь знаешь, что мне плевать на бренд и имя.... Я не сторонник брендовых выделенных линий, разъёмов  и пр... 

[Ilja]

У WBT как и у всех именитых брендов - звук начинается примерно от 200-250 $ за пару разъемов. И это только начинается )) 

У фурутеча правда играют только самые верхнии и то не по цене совсем))) Как и у кардаса, вообщем-то. WBT / Oyaide хороши в цене-качество.

Ну а Петру, конечно, можно верить. В ростовском универмаге накупился WBT-шкой, напаял, и выкинул. В лучшем случае за 3-еть цены. Каждый москвич бы так жил. 

Или другой вариант. У приятеля отрыли 5-ти летний, десяток раз перепаянный начальный WBT. Петр ловко обкрутил его моножильной проволокой, ну чтобы 11-ый раз не паять, разъем то единственный в ростове, и послушав - ему не понравилось. Вот те нате. Теперь который год повторяет про плохие фирменные разъемы..

PS Думается и с конденсаторами у сего персонажа тот же хронологический порядок тестирования  

[<<< JADEX >>>]

Зря ты так Илья. У Петра хоть позиция и твёрдая порой, но в теме элементной базы он реально очень хорошо шарит. И многие его советы подтверждаются на деле. И с wbt в Ростове все хорошо. Присылали мне однажды, на послушать, комплект проводов с Ростова, так там все разъемы wbt и стояли. Wbt верхние и новые все были. Так что есть там wbt, не переживай и не только они.

Я себе такие поставил - 

http://www.wbt.de/produkte/a/Detailansicht/Artikel/nextgenTM-cinchbuchse-topline.html

Хотя говорят на цифру надо было серебро  Как все сложно...