Наши статьи

[Adesh]

Всех приветствую!

-выходной разъём spdif  в D100  годный, или под замену? 

Я что то не пойму главное - все терминалы BNC что продаются -  "простые",  не аудиофильские. Я тормознулся при покупке цифровика- с какими разъёмами брать BNC>RCA.

 

В цапе (Metrum) - BNC, но  цап буду менять. "Что" там будет(выход другого ЦАПа)- не известно

 

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, Adesh сказал:

Всех приветствую!

-выходной разъём spdif  в D100  годный, или под замену? 

Я что то не пойму главное - все терминалы BNC что продаются -  "простые",  не аудиофильские. Я тормознулся при покупке цифровика- с какими разъёмами брать BNC>RCA.

 

В цапе (Metrum) - BNC, но  цап буду менять. "Что" там будет(выход другого ЦАПа)- не известно

 

В д100 китайские - лучше заменить.

Я менял BNC в метруме на RCA WBT. 

А что на смену метруму решили ? И чем метрум не мил стал ?

[Adesh]

57 минут назад, <<< JADEX >>> сказал:

В д100 китайские - лучше заменить.

Я менял BNC в метруме на RCA WBT. 

А что на смену метруму решили ? И чем метрум не мил стал ?

ощутима разница была после  RCA WBT ? или подряд неск. деталей меняли?

Метрум - ну когда включил только SW 100 в первый раз, сразу почему то подумал что слушаю ЦАП . Мне кажется - обкрадывает он нас. "Верха" нет

[dimian]

4 часа назад, Adesh сказал:

-выходной разъём spdif  в D100  годный, или под замену? 

Относительно нормальный, лучше займитесь кабелями, эффект будет намного заметнее.

[Adesh]

Дык я и пытаюсь! Всё упёрлось в разъёмы. RCA >RCA or BNC>BNC / ещё есть BNC>RCA   (?)

(хотелось бы минимально задействовать переходники)

 

[dimian]

В Д100 есть готовый BNC выход, купите кабель с такими коннекторами и соединяйте с Метрумом. Зачем переходники?

[Adesh]

Так изначально я и спрашивал какого он качества. (и если менять то всё равно уже на что - новый Neutrik BNC или RCA )

И второе - ЦАП сменю скорее всего. Знать бы на что..под какой вход.

Если комплектный BNC "неплохой", то переходниками с позолотой вряд ли удастся так СИЛЬНО испортить соединение.

[<<< JADEX >>>]

7 часов назад, Adesh сказал:

ощутима разница была после  RCA WBT ? или подряд неск. деталей меняли?

Метрум - ну когда включил только SW 100 в первый раз, сразу почему то подумал что слушаю ЦАП . Мне кажется - обкрадывает он нас. "Верха" нет

Начальный Метрум "мутноватый" слегка но музыкальный)) тут надо понимать что надо точно. Мне он нравится тк мне мультибиты по душе. Их подача. Метрум, из новоделов, с мультибитами очень достойно держится. Сравнивал много раз в своей системе. Последнее сравнение было с Proceed PDP 3.

"Мутность" же решил убрать твиком  Сам метрум продавать не собираюсь))

Я источник SW D200 и метрум октаву одновременно дорабатывал. Rca и там и там одинаковые WBT поставил. 

Разницу отдельно разъёмов не выслушивал. Мне важен конечный результат всей системы. 

[<<< JADEX >>>]

8 часов назад, Adesh сказал:

Дык я и пытаюсь! Всё упёрлось в разъёмы. RCA >RCA or BNC>BNC / ещё есть BNC>RCA   (?)

(хотелось бы минимально задействовать переходники)

 

Я бы, в данной ситуации, купил бы нормальный провод RCA-RCA. Слушать с метрум можете и через переходник BNC-RCA. Тем более переходник неплохого качества у него в комплекте должен быть. Но если продадите метрум то провод останется. У 90% даков BNC давно не используется и RCA-RCA всегда будет нужен. Если же решите метрум оставить, то перепаять разьем на нем с BNC на RCA 5 минут. Для перепайки можно будет и хороший взять типа WBT. А вот на фирменном проводе заменить - будет колхоз))) 

И важно обратить внимание!

http://www.wbt.de/produkte/a/Detailansicht/Artikel/nextgenTM-cinchbuchse-topline.html

В описании разъёма должно быть указано 75 Ом как по ссылке

• 75 Ohm (typ.) Wellenwiderstand

Это значит, что думали о его использовании именно в SPDIF  

[<<< JADEX >>>]

[Pitterson]

В 24.01.2017 at 18:17, Ilja сказал:

 

 

 

5 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

 

"Мутность" же решил убрать твиком  

Разницу отдельно разъёмов не выслушивал. Мне важен конечный результат всей системы. 

Убрал? 

Вот это плохо, так в одном месте улучшаем,  в другом ухудшаем, и никогда не узнаешь как бы мог звучать аппарат. 

21 минуту назад, <<< JADEX >>> сказал:

 

И важно обратить внимание!

http://www.wbt.de/produkte/a/Detailansicht/Artikel/nextgenTM-cinchbuchse-topline.html

В описании разъёма должно быть указано 75 Ом как по ссылке

• 75 Ohm (typ.) Wellenwiderstand

Это значит, что думали о его использовании именно в SPDIF  

Думать они могли о чем угодно, на волновое сопр. это никак не повлияет. За волновое отвечает расстояние между полюсами, а оно у всех разъемов(за редким исключением) одинаковое. И это "75Ом" никакого отношения к качеству звука не имеет. 

[<<< JADEX >>>]

6 минут назад, Pitterson сказал:

 

Убрал? 

Вот это плохо, так в одном месте улучшаем,  в другом ухудшаем, и никогда не узнаешь как бы мог звучать аппарат. 

Думать они могли о чем угодно, на волновое сопр. это никак не повлияет. За волновое отвечает расстояние между полюсами, а оно у всех разъемов(за редким исключением) одинаковое. И это "75Ом" никакого отношения к качеству звука не имеет. 

Чем же ухудшаем, когда меняем входную хрень на хороший транс, ставим хороший разьем скажем и меняем нунейм кондеры скажем на ничи КА и пр? Это проверенный твик сотнями владельцев с проверенными компонентами и в случае с метрум без вмешательства в его схему ибо его схема тайна  Твик на ясность звучания направлен. Улучшаем комплектуху по сути без самодеятельности  задача сохранить магию метрума убрав мутность слабых звеньев).

Ну знаете ли 75 Ом WBT из меди или серебра музыкальнее 75 Ом непонятно чего)) и тем более! Там ещё и вихревых токов нет и много чего еще http://nota.ru/catalog/rca_connectors/wbt_0210_cu/ 

 

[dimian]

2 часа назад, <<< jadex="">>> сказал:

Тем более переходник неплохого качества у него в комплекте должен быть

Как раз переходник там плохого качества. Со всем остальным согласен.

1 час назад, Pitterson сказал:

За волновое отвечает расстояние между полюсами

Если не вдаваться в тонкости, то да, а так то соотношение диаметров.

[Pitterson]

7 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Чем же ухудшаем, когда меняем входную хрень на хороший транс, ставим хороший разьем скажем и меняем нунейм кондеры скажем на ничи КА и пр? Это проверенный твик сотнями владельцев с проверенными компонентами и в случае с метрум без вмешательства в его схему ибо его схема тайна  Твик на ясность звучания направлен. Улучшаем комплектуху по сути без самодеятельности  задача сохранить магию метрума убрав мутность слабых звеньев).

Ну знаете ли 75 Ом WBT из меди или серебра музыкальнее 75 Ом непонятно чего)) и тем более! Там ещё и вихревых токов нет и много чего еще http://nota.ru/catalog/rca_connectors/wbt_0210_cu/ 

 

Я писал про замену разъемов с штатных на wbt. Кто сравнивал замену ТОЛЬКО разъемов? 

Для себя я сравнивал кучу разъемов,  лучшие по звуку оказались одни из "ноунейм"(не любые). 

Если самому не сравнивать,  а ставить что советует большинство -  конечно только wbt,  они же дорогие/понтовые,  а не безродная фихня))). И успевать только лапшу снимать. 

5 часов назад, dimian сказал:

 

Если не вдаваться в тонкости, то да, а так то соотношение диаметров.

Соотношение диаметров чего?

В формуле участвует диаметр проводника,  т. е. кабель,  а не разъем,  у которого сложная форма. 

[Adesh]

8 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Я бы, в данной ситуации, купил бы нормальный провод RCA-RCA.  Но если продадите метрум то провод останется. У 90% даков BNC давно не используется и RCA-RCA всегда будет нужен. Если же решите метрум оставить, то перепаять разьем на нем с BNC на RCA 5 минут. Для перепайки можно будет и хороший взять типа WBT. А вот на фирменном проводе заменить - будет колхоз))) 

 

ДА,спс, так и решил - RCA>RCA

Современный китайскай DAC  с  BNC

Да,кабель с BNC уже никак не приспособишь(курочить-нельзя). переходники BNC>RCA есть,а RCA>BNC я что то не увидел 

[Krasilin]

1 час назад, Pitterson сказал:

Я писал про замену разъемов с штатных на wbt. Кто сравнивал замену ТОЛЬКО разъемов? 

Разницу замены только разъемов интересно, но гораздо интереснее было бы послушать разницу в звучании разъемов улучшенного аппарата. Тоесть сделать полный апгрейд, дать всему прогреться часов эдак 500, а уж после этого менять штатный разъем на WBT и слушать. 

Кстати, касательно разъемов, точнее их материала. Я во многих местах читал, что для цифрового сигнала предпочтительнее именно серебро, а не медь.

[<<< JADEX >>>]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Я писал про замену разъемов с штатных на wbt. Кто сравнивал замену ТОЛЬКО разъемов? 

Мой знакомый сравнивал много раз. Я слышал несколько раз результат смены только разъёма) Уважаемые мной специалисты по аудио проводам (знаешь о ком я) слушали много и рекомендуют продукцию именно этой фирмы. Мне достаточно этого.  

[Ilja]

2 hours ago, Pitterson said:

Для себя я сравнивал кучу разъемов,  лучшие по звуку оказались одни из "ноунейм"(не любые). 

Если самому не сравнивать,  а ставить что советует большинство -  конечно только wbt,  они же дорогие/понтовые,  а не безродная фихня))). И успевать только лапшу снимать. 

Ну не каждый может себе позволить паялом пройтись по дорогим коннекторам и потом отдать.

А WBT очень хорошие коннекторы, там в принципе и обсуждать нечего. Но недешево для Ростова  

[Pitterson]

38 минут назад, <<< JADEX >>> сказал:

Уважаемые мной специалисты по аудио проводам (знаешь о ком я) слушали много и рекомендуют продукцию именно этой фирмы. Мне достаточно этого.  

Ты чета путаешь,  те специалисты wbt забраковали.

[<<< JADEX >>>]

10 минут назад, Pitterson сказал:

Ты чета путаешь,  те специалисты wbt забраковали.

Ну не знаю, сколько раз я  брал различные авторские провода на прослушку - там всегда стояли WBT  лично видел)

 

[Pitterson]

14 минуты назад, <<< JADEX >>> сказал:

Ну не знаю, сколько раз я  брал различные авторские провода на прослушку - там всегда стояли WBT  лично видел)

 

И что это означает? 

Пойдем дружно в ногу со всем стадом

С Мундорфами такая же ситуация,  все из-за хорошей рекламы и доступности. 

 

[Pitterson]

55 минут назад, urdos сказал:

что вы батенька, нонконформист ...

Не угадал, я реалист. Мои многочисленные РЕАЛЬНЫЕ сравнения показали,  что не все так просто. Если что-то архипопулярно -  это совсем не значит,  что оно лучшее по звуку.  Кроме звука есть много других качеств -  цена,  доступность,  известность,  популярность. Я скупил мешок незвучащего дорогущего понтового УГ,  чтобы лично убедиться,  что оно УГ. 

[Pitterson]

Буду отрицать. Проводили сравнения единицы,  остальные повторяют прочитанное. 

И выводы по сравнению напрямую зависят от системы,  выбранной фонограммы,  слуха,  предпочтений и т. п.  Это если отбросить тот факт,  что многие выбирают глазами,  меняют свое мнение начитавшись чужие отзывы. Еще крайне редко сравнивают только 2 вещи,  а не все сразу,  как и в нашем примере - замен куча и надеются,  что все пошли на пользу. А менять/слушать все по отдельности -  "жизни не хватит",  так все говорят. 

[<<< JADEX >>>]

10 часов назад, Pitterson сказал:

И что это означает? 

Пойдем дружно в ногу со всем стадом

С Мундорфами такая же ситуация,  все из-за хорошей рекламы и доступности. 

 

Петр, тот результат что я хотел достичь собрав системку для своей спальни - я уже достиг  Сколько людей, столько и мнений. Стадным чувством не страдаю. Я ведь ранее писал, что и сам слышал результат смены только разъёма. Меняли на WBT. Его и купил. Закупать по сотне - сотню разных деталей и сидеть сравнивать - у меня нет ни желания, не сил, не времени. Есть звучание конкретных АС, усилителя и общая концепция звука что мне нравится - это концепция Игоря Виноградского и Алексея Коваленко. Кто бы чтобы не думал об этом - мне по барабану. У меня задача не сидеть и слушать разные кондеры, разъемы и припои. Все проще - мне понравилось конкретное звучание конкретной системы и я  попросил самих разработчиков сделать мне тоже самое но с рядом доработок. Я доверяю им ибо то что они сделали и то, что слышу я, своими ушами - мне нравится. Я уверен у них тех. знаний и опыта не мало. Это их работа и делают они её замечательно.  А на чужие мнения, сам знаешь - 

 

[Pitterson]

1 час назад, urdos сказал:

Петр,на что вы тратите свою жизнь

ведь в конце, снова сплошное отрицание...

Так говорят -  "жизни не хватит все проверять". Я считаю,  что все надо попробовать (кроме боярышника и секса втроем ).