Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
AlexanderKRD

Выделенная линия и дистрибьютор питания

Рекомендуемые сообщения

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

первый вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

3 вариант - каждый потребитель гальванически развязан

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, третий. Но дорого. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первый вариант

при таком подключении можно наловить помех на очень большую земляную петлю.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать :) ?!? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

желательно еще бы кое-кто подтвердил свой первый вариант , фото в студию , а написать и я могу что у меня выделенная линия золотая .......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

желательно еще бы кое-кто подтвердил свой первый вариант , фото в студию , а написать и я могу что у меня выделенная линия золотая .......

В какой то ветке человек выкладывал фотки ,  он делает выделенку к каждому  компоненту из моножилы типа ВВГ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаешь, никакого фона, всё ок Всё по Даушкевичу :D

А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон.  Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей.  И вся эта гадость попадает в усилительные тракты.

Изменено пользователем felix
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существуют два варианта по организации питания с использованием выделенной линии:

1. Отдельные линии от щитка к каждому компаненту системы.

2. Одна линия, но с использованием дистрибьютора питания.

Какой подход более правильный?

Первый вариант - это какой-то экстрим и действительно читал, что есть большой риск нарваться на земляные петли.  

Если есть возможность иметь несколько выделенных линий, то Шуньята, например рекомендует 2 варианта:

1. 3 выделенки: отдельная линия на все, что связано с компьютерами и с импульсными источниками питания (сервер, NAS, рутер, внешний диск, ЦАП (если импульсный БП) и т.д., 2-я линия на все аналоговые компоненты, 3-я - на УМ;

2. 2 выделенные линии: одна на УМ, вторая на все остальное.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Даушкевич хороший человек , общаться с ним одно удовольствие , но вот Виктор Хоменко рекомендует одну выделенную линию .. кого слушать :) ?!? 

Суть сводиться к следующему: все электрические линии в помещении домашнего театра или стереосистемы прокладываться от электрического щита.

При этом на более мощные потребители ( сабвуфер, усилитель мощности) закладываем 3 х 4 мм. кв., на все остальные – 3 х 2,5 мм.кв.

Проще говоря, одна розетка – одна отдельная линия. 
В зависимости от числа компонентов таких линий может быть до 10 - 15. В моей практике максимальное количество было 16 (домашний кинотеатр + мультирум + стереосистема). У меня дома 8 линий. 
Все линии должны быть запитаны строго с одной фазы.

Не вдаваясь в подробности, замечу, что вероятность возникновения фона в этом случае сильно снижается и безопасность эксплуатации системы увеличивается. 
Если дом частный, позаботьтесь о хорошем заземлении – сопротивление заземлителя не должно превышать 4 Ом.

Конструкция заземления может быть разной и зависит от проводимости грунтов.

Для определения этого, опять же, рекомендую вызывать специалистов. 
В условиях многоквартирного дома устройство персонального заземления в большинстве случаев нереально.

Поэтому советую «землиться» в электрощите. Земля каждой линии придет на щиток и там соединится с "землей" щитка. 
Никогда не пытайтесь использовать в качестве заземления водопроводные трубы и батареи центрального отопления!

Это очень опасно. На них может "сидеть" хороший потенциал и даже если его нет сейчас, то может появиться в любое время.

Если этим пренебречь, то образуется повторное заземление – так называемая «земляная петля». Расплата за образование «земляной петли» фон и помехи.
С уважением. 
Сергей Даушкевич 

 

http://www.hi-fi.ru/forum/forum87/topic67013/

Изменено пользователем Cергей Лебедев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 вариант - каждый потребитель гальванически развязан

В смысле каждый на отдельной фазе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, вообще о питании не думаю - повода не было.

Схема такая - два УМ и источник с корректором подключены каждый к своей розетке, от розетки отдельная линия до щитка, все на одной фазе.

Ничего не фонит, не шипит и не хрипит.

Изменено пользователем doomsmith

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем второй вариант плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня три выделенки с одной фазы, каждая на отдельном автомате, правда не от щитка, т.к. такового нет - сталинский дом. Розетки золотой фурутек. Никакого фона не бывало.

Я протянул в КДП (в моем доме) четыре линии 3х4мм кв. Cu и четыре линии 3х2,5мм кв. Cu. 
Все питание Hi-Fi с ОДНОЙ фазы. 
Все мощные потребители: холодильники , плита, насосы на других фазах. 
Автоматы ABB ( серии T max). 
В сравнении с питанием с одной линии разница заметна. 
Это не я придумал, очень многие студии звукозаписи используют похожую схему электропитания. 
 

Практикую такие ,так называемые ,"многолинейные" схемы уже много лет.

Одна из первых схем реализована мной в КДП у Михаила Кучеренко еще в 1992г. 
 

С тех пор сделано не менее 100 объектов с разным количеством линий от 3 до 12. 
Результат всегда положительный.

 

 

http://www.hi-fi.ru/forum/user/58577/post/all/?PAGE_NAME=rules&PAGEN_1=55

Изменено пользователем Cергей Лебедев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле каждый на отдельной фазе?

в данном случае нет.
имелось в виду например трансформаторная для линейников  или оптроны для импульсников. в приличной аппаратуре она уже предусмотрена разработчиками в бп. но на практике всякие казусы бывают. дополнительная лично у меня пошла на пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня так же три выделенные линии.1) НА источники и она подключена к распределителю питания S&M кабель DH labs Encore.                                                                                                          2)НА усилитель кабель Neotech NEP-5001.                                                                                                                                                                                          3)На ТV и спутниковый Триколор. Кабель наш отечественный. Запитано в щитке все с одной фазы,только пришлось отказаться от зануления,т.е. без земляной жилы,все подключено фаза и ноль,хотя на аппаратах земля имеется.На сколько это оправдано не знаю?но играет без зануления лучше,да на каждой линии защита УЗО фирмы Шнейдер.                                                                                                                                                                                                                                                                                  .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в данном случае нет.имелось в виду например трансформаторная для линейников  или оптроны для импульсников. в приличной аппаратуре она уже предусмотрена разработчиками в бп. но на практике всякие казусы бывают. дополнительная лично у меня пошла на пользу.

Но это все развязка по входам/выходам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то, что наводится на земляную петлю (рамочную антенну) не слышно ухом как фон.  Это в основном весь радио эфир - от АМ,ФМ вещания до сотовых и вайфайных сетей.  И вся эта гадость попадает в усилительные тракты.

То есть по вашему на километры проводов ДО щитка и выделёнки это всё НЕ наводится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это все развязка по входам/выходам.

нет. я про силовые цепи. возьмите полноценный трансформатор (не авто) с коэффициентом 1 мощностью превышающий потребитель раза в три и больше. и просто запитайте через него любой свой источник. подберите фазировку. потом сравните без трансформатора. это будет простейший пример гальванической развязки, может дополнительной, может и единственной, в зависимости от схемы бп в вашем источнике

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет. я про силовые цепи. возьмите полноценный трансформатор (не авто) с коэффициентом 1 мощностью превышающий потребитель раза в три и больше. и просто запитайте через него любой свой источник. подберите фазировку. потом сравните без трансформатора. это будет простейший пример гальванической развязки, может дополнительной, может и единственной, в зависимости от схемы бп в вашем источнике

Так в источнике есть свой трансформатор. Зачем второй?

И про оптроны не понял.

Изменено пользователем doomsmith

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так в источнике есть свой трансформатор. Зачем второй?

И про оптроны не понял.

я же говорю - в зависимости от схемы в вашем бп. иногда до первички транса напихано стендбаи, фильтрация вч и сервисы всякие, задержки . теперь представьте что все это в разных аппаратах садиться в дистрибьютор. то есть параллелится. получается некий фильтр , какой, надо считать в зависимости от схем. отвязав все эти аппараты друг от друга гальваникой вы уменьшаете взаимовлияние. в любом случае никто не заставляет так делать и эффект индивидуален для каждой системы. у меня скажем общей земли нет принципиально, и самый мощный потребитель 50 вт жрет,  поэтому мне сильно проще реализовать на каждый потребитель полноценную двойную трансформаторную развязку.
оптроны - в импульсниках часто применяют для того же самого. у меня нет таких бп, поэтому лично не проверял

Изменено пользователем ns

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я же говорю - в зависимости от схемы в вашем бп. иногда до первички транса напихано стендбаи, фильтрация вч и сервисы всякие, задержки .

А, теперь понятно. Просто давно схемотехникой не интересовался и в моей картине мира до первичной обмотки только предохранитель. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
      • 53 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
      • 1117 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
      • 10 ответов
    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×