Наши статьи

[svb1261]

Добрый день камрады !!!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу использования активных акустических систем в системе домашнего кинотеатра.
Сразу оговорюсь, что в созданной теме, не идет речь о компьютерных, мультимедийных АС...интерес представляют активные акустические системы на основе АС от таких фирм, как LINN, MERIDIAN, ATC, GENELEC, DEVIALET PHANTOM и других...
Кто нибудь из Вас является владельцем связок типа AV-процессор + активная акустика или BD-плеер + активная акустика???
Или кто то конструирует свои собственные активные акустические системы на активных аналоговых или цифровых DSP процессорах???
Если да, то поделитесь здесь, в этой ветке, своими впечатлениями и ощущениями от использования активных акустических систем.
Кто из владельцев видит преимущества активных акустических систем по сравнению с традиционными связками AV-ресивер + пассивные АС или AV-процессор + многоканальный УМ + пассивные АС???
Какие минусы активных акустических систем Вы видите по сравнению с традиционными связками???

[Сергей Жеклов]

Минусов нет. усилители должны быть внешние, не в АС . В помещениях больше~ 35-40м - альтернатив не вижу. И, в таких помещениях рупорная акустика должна быть.

вопрос только в бюджете на это мероприятие.

:-)

[svb1261]

Сергей, маленький вопрос к Вам, почему усилители должны быть внешними, а не встроенными, например, в саму АС, как у активных студийных мониторов, обоснуйте пожалуйста это решение...

[alex-ustas]

Я хоть и не "двуликий", то же постараюсь ответить. Представьте тыловую активную акустику под потолком к примеру. А AV процессор стоит спереди. Получается что межблочный тыловой кабель будет ни как не меньше 15-20 -ти метров. А еще и питание в виде 220в необходимо на каждом участке. Плюс надо как то удаленно управлять даже включением.

[svb1261]

Вот питание..это да...и то эта проблема может возникнуть только в случае установки тыловых и фронтальных АС под потолком в системах формата более 9.1...и то это скорее декоративная проблема, чем проблема обеспечения питанием активной АС...просто некрасиво будут выглядеть провода на стене, если их не убрать в кабель-канал...что касается межблочного тылового кабеля, то сейчас есть акустика с балансными входами XLR...им 15-20 метров не помеха...с управлением тоже все понятно...у того же LINN и MERIDIAN она решена...хотя охх...какие это недешевые бренды...желательно поскать что либо побюджетнее...системы автоматического включения/отключения по наличию входного сигнала, как правило, у таких активных АС имеются...

[alexis 939]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Минусов нет. усилители должны быть внешние, не в АС . В помещениях больше~ 35-40м - альтернатив не вижу. И, в таких помещениях рупорная акустика должна быть.

вопрос только в бюджете на это мероприятие.

:-)

Активная акустика с внешними усилителями?? Прикольно... А рупорная в ДК - ваще звездец)

Вы топиком не ошиблись ?

[alexis 939]

24 минуты назад, svb1261 сказал:

Вот питание..это да...и то эта проблема может возникнуть только в случае установки тыловых и фронтальных АС под потолком в системах формата более 9.1...и то это скорее декоративная проблема, чем проблема обеспечения питанием активной АС...просто некрасиво будут выглядеть провода на стене, если их не убрать в кабель-канал...что касается межблочного тылового кабеля, то сейчас есть акустика с балансными входами XLR...им 15-20 метров не помеха...с управлением тоже все понятно...у того же LINN и MERIDIAN она решена...хотя охх...какие это недешевые бренды...желательно поскать что либо побюджетнее...системы автоматического включения/отключения по наличию входного сигнала, как правило, у таких активных АС имеются...

Есть активные АС, которым не нужны межблочники. Достаточно цифровика.(ну и силовой. разумеется). Им и AV-процессор не к надобности. Пример - Meridian DSP-420


 

[svb1261]

alexis 939

Кстати говоря активная акустика с внешним цифровым или аналоговым кроссовером и внешними усилителями, на самом деле существует...из западных фирм такое построение схем делают ATC и кажется Wilson Audio, из российских производителей SlonovSound и Tulip-acoustics...в стойку под мониторы усилительные блоки вставляют фирмы GENELEC и Lipinsky

[alexis 939]

24 минуты назад, svb1261 сказал:

alexis 939

Кстати говоря активная акустика с внешним цифровым или аналоговым кроссовером и внешними усилителями, на самом деле существует...из западных фирм такое построение схем делают ATC и кажется Wilson Audio, из российских производителей SlonovSound и Tulip-acoustics...в стойку под мониторы усилительные блоки вставляют фирмы GENELEC и Lipinsky

Просветите пож. чем активная акустика отличается от пассивной? Не наличием ли встроенного усилителя, случайно?

[Сергей Жеклов]

внешнее усиление- кроме причин, указанных выше,- нормальные ДК обычно делают на встройке, а встройку с усилением трудно охлаждать.

Вообще, чтобы было ясно, о чем я говорю- ДК чётко делятся на2 класса по удалённости зоны прослушивания от АС , - до 3,5-4 метра и больше. Я говорю о втором классе, там законы уже меняются. Другие мощности.

[svb1261]

alexis 939

Самое простое объяснение заключается в том, что в этом случае в акустических системах отсутствует пассивный кроссовер...его просто нет...внешние оконечные усилители подсоединены напрямую к динамикам минуя пассивный кроссовер...  

[svb1261]

Сергей Жеклов

Абсолютно согласен с Вами...мощные оконечные усилители классов А и A/B действительно сложно охлаждать в собственно корпусах АС...по этой причине, кое кто и не располагает усилители в корпусах АС...хотя тот же LINN, MERIDIAN, GENELEC и многие другие это делают...особенно в напольных АС (LINN и MERIDIAN)...кстати DYNAUDIO тоже выпустила линейку активных АС XEO...

[svb1261]

У DYNAUDIO появились интересные активки в серии FOCUS...модель 600XD

[alexis 939]

11 минуту назад, svb1261 сказал:

alexis 939

Самое простое объяснение заключается в том, что в этом случае в акустических системах отсутствует пассивный кроссовер...его просто нет...внешние оконечные усилители подсоединены напрямую к динамикам минуя пассивный кроссовер...  

Не верно, учите матчасть

[alex-ustas]

Так какая цель преследуется: Сделать не так как у всех, или сделать ультимативную по звуку домашку?  Так не проще все эти доп. затраты пустить на акустику классом выше или обработку помещения.

[svb1261]

Alexis 939

Хорошо, если Вы считаете это не так, то дайте свое объяснение или Вы считаете активной только ту акустику в корпус, которой встроен усилительный блок...

alex-ustas 

Цель простая выяснить насколько хороша активная АС в системе домашнего кинотеатра...насколько она хорошо интегрируется в него...ее плюсы и минусы...и отзывы тех, кто реально пользует эти системы...

[svb1261]

Отдаю себе отчет в том, что людей использующих активную акустику в связке с AV-процессорами или BD-плеерами крайне мало...

[alex-ustas]

Круче чем транспорт, AV процессор, усилитель мощности (хоть по канальный), пассивные АС придумать сложно. Выбор практически безграничный. 
Не очень понимаю зачем в ДК хай-енд звук. Это раньше, лет 10 назад когда это было модно, пытались сделать "гибрид", ну что бы и музыку еще можно было слушать. Сейчас я считаю что это два разных направления. 
Минусы: сложная интеграция, все плюсы активных АС убьет автокалибровка процессора, и не подготовленное помещение. Акустика для домашки весьма специфичная,я говорю о настоящей, а не о той, что выпускают производители в дополнения к флагманским напольным АС.

[alex-ustas]

Вот до чего ATMOS производителя довел.

[svb1261]

Согласен...выбор пассивных АС действительно безграничен...

О хай-енд звуке я как бы не говорил, но вот верхний хай-фай такие системы должны отыгрывать на раз...я опять же не трогаю супер бренды типа MERIDIAN, LINN, T+A, но, например, есть удобные DYNAUDIO XEO или чрезвычайно удобный в интеграции DEVIALET PHANTOM...

Ну ATMOS еще не до такого доведет...а реально установят у себя дома системы с DOLBY ATMOS единицы...

[svb1261]

Интересны в первую очередь системы для современных городских квартир...для которых компактность является первоочередным требованием...

[Сергей Жеклов]

актив начинает перегружаться заметно позже, чем пассив, поэтому его используют в инсталляциях "больших" дк. Если у вас ДК в обычной небольшой городской квартире, реальных плюсов от актива вы не получите, а заплатите больше. Вообще, дк начинается с техзадания и бюджета в первую очередь. Стоимость, в зависимости от требований, может отличаться в 10 раз легко, для одного и того же помещения.

[alex-ustas]

Я почти уверен, что у нас с Вами даже разное понятие о том, что такое настоящий ДК. И это основной барьер в общении и советах. Для вас это один эталон, для меня другой, а для Сергея третий, и бесполезно нас друг с другом переубеждать. У всех очень разные критерии звука. Очень. И для разных по объему помещениях он свой. Вы же не хотите из вашей гостиной сделать публичный кинозал. 
И соседей глушить децибелами. Есть комфортная мощность для ДК, ну так что бы не глохнуть, и она практически не вмещается в комнату 20м2. Все остальное компромисс.

[svb1261]

ну почему же...не получу...я реально слышу прирост качества звучания активной АС перед пассивной...то есть используя один и тот же монитор с пассивным кроссовер и с активным пополосным делением...

[svb1261]

Да ну...глушить соседей децибеллами не в моих правилах...они у меня хорошие и мне их жаль...другое дело компактность...в своей небольшой квартире это самое то, я ушел от кучи проводов и это уже хорошо...я получил более качественное звучание по сравнению с пассивкой и это большой плюс...