4х блочный мультибитный ЦАП с ламповым выхлопом - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

4х блочный мультибитный ЦАП с ламповым выхлопом


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 4.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Это выхлоп ЦАПа. На входе аналоговый сигнал от ЦАПа после повышающего mc-mm транса!

Это фактически фонокорректор, разработанный специально выхода ЦАПа без RIAA коррекции, естественно.

ЦАП - отдельное устройство сделанное Кириллом - его не трогали. Только выход с ножек чипа Кирилл сделал и забираем его, а не после операционников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Murat сказал:

Это выхлоп ЦАПа. На входе аналоговый сигнал от ЦАПа после повышающего mc-mm транса!

Это фактически фонокорректор, разработанный специально выхода ЦАПа без RIAA коррекции, естественно.

ЦАП - отдельное устройство сделанное Кириллом - его не трогали. Только выход с ножек чипа Кирилл сделал и забираем его, а не после операционников.

Пнятненько. Транс - тот самый, красный, по цене фордфокуса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

В 02.11.2015, 15:28:19, Маратище сказал:

Пнятненько. Транс - тот самый, красный, по цене фордфокуса?

Другой, говорят, не подойдет :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Murat сказал:

 

Другой, говорят, не подойдет :)

 

 Может и подойдёт, этот у меня дома даже от 10мв не захлебнулся, ну а 4.5мв как выход на ЦАПе ему вообще пофиг. Как другие, тут за все МС я говорить не стану,может и прокатить, а может и нет.

Пока что лучше не встречал)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я согласен с выбором транса. Как ни странно это может прозвучать от меня. Обычно в трансформаторный выхлоп ставят повышающие лундали, от которых звука ждать бессмысленно, или тамуры, которых уже днем с огнем не сыщешь. Было несколько опытов с фонотрансами, но повторяемость обычно упиралась в цену: не каждый дуер способен выложить полторы-две штуки еврейских за достойную пару. А если вопрос денег не поднимается, из этого может кое-что и выйти. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Murat сказал:

Это выхлоп ЦАПа. На входе аналоговый сигнал от ЦАПа после повышающего mc-mm транса!

Это фактически фонокорректор, разработанный специально выхода ЦАПа без RIAA коррекции, естественно.

ЦАП - отдельное устройство сделанное Кириллом - его не трогали. Только выход с ножек чипа Кирилл сделал и забираем его, а не после операционников.

Мурат-как по звучанию получился выхлоп Цапа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

у Пронина тоже пробелы? :) и еще у сотни, уже сделавших это? только в окружении Северина так делали человек 5. так делали в Краснодаре, в Новосибирске, в Иркутске, в Москве несколько человек... всех и не перечислить

Всё что делают на портале я вижу,очень много просто экспериментов,но конкретно чтоб.

Да чё говорить, даже лампы и те не как у всех, выпрямление другое,транс на 560 ватт питает 4 лампы с током по 5ма каждая,много такого видел? Впрочем из-за чего все это играет, даже по схеме не понять.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трансформатор не годится в I/U по одной простой причине - у него не хватит рабочей полосы. А рабочая полоса для 8х фильтра и 44100 - 700 кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Painmailer сказал:

Трансформатор не годится в I/U по одной простой причине - у него не хватит рабочей полосы. А рабочая полоса для 8х фильтра и 44100 - 700 кГц.

ты не понял. главное, что держит спокойно 10мв. в Даке это важнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

ты не понял. главное, что держит спокойно 10мв. в Даке это важнее

В любом случае, не понятен смысл 10х трансформатора. До 2 В потом усиливать в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 2 ноября 2015 г., 16:05:50, Леха Д сказал:

Мурат-как по звучанию получился выхлоп Цапа?

История была такая. Однажды Саша рассказал мне про интересную лампу, которую он недавно открыл, но она маломощная. Он сделал на ней усилитель для наушников. Я хотел уговорить его сделать на ней ВЧ усилитель, там мощности надо немного. Но он отказался, сказал, что не хватит мощности даже на ВЧ. Дальше общаясь с ЯснымСоколом я узнал про 1540/1541 и то, что выхлоп вполне можно сделать отдельно. ЦАП Кирилла уже пользовался популярностью среди моих друзей и я тоже взял его послушать. Мне понравились базовые тональные характеристики ЦАПа и я решил, что это будет отличный источник. Ну мы и заменили две микросхемы на выходе чипа на 20кг коробку с трансами и лампами :)

Допишу позже про звучание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, на самом деле, TDA1541A - очень удачная микросхема. Не только для своего времени, но и вообще. Но столько нюансов чтоб её правильно раскрыть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подобная аналоговая часть, это отличное решение. Сам такое делал много раз. Молодцы. Побольше трансов и дросселей!

Отправлено с моего K016 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Murat сказал:

Марат, а в чем грабли ? Разве не очевидно, что цифровая часть и аналоговая часть - это два разных прибора ?

И почему не доверить аналоговую часть тому, кому доверие в этом вопросе зашкаливает ?

Что необычного в идее - предложить разработку усиления выхода ЦАП разработчику усилителя мощности ?

Как ты сам собираешься реализовывать выхлоп ?

Ну в том, что точного звука с транса не получишь. Транс не есть преобразователь ток-напряжение, он преобразователь ток-ток, посему без корректной нагрузки на вторичку мы имеем в лучшем случае то же, как и нагрузив ЦАПу просто на резюк. Хотя транс и придает шарм звуку, будучи электромагнитным фильтром (и я активно этим пользуюсь), я предпочитаю сунуть ламповый буфер в пред, а не цап.

Но то я, и я своего мнения никому не навязываю. Грабли - в прохождении пройденных другими виражей без учета их опыта. :)

Сам делаю выхлоп на прецизионных операх, ибо и читал много где, как правильно делать такие вещи, прежде чем браться за паяло, и на своем опыте потом ущучил. Повторюсь, не навязываю никому. Кто хочет - приезжает слушать. Кто не хочет - не приезжает. Если тебе интересно - да, и на трансах делал, естественно, и на резюках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Ну в том, что точного звука с транса не получишь. Транс не есть преобразователь ток-напряжение, он преобразователь ток-ток, посему без корректной нагрузки на вторичку мы имеем в лучшем случае то же, как и нагрузив ЦАПу просто на резюк. Хотя транс и придает шарм звуку, будучи электромагнитным фильтром (и я активно этим пользуюсь), я предпочитаю сунуть ламповый буфер в пред, а не цап.

Но то я, и я своего мнения никому не навязываю. Грабли - в прохождении пройденных другими виражей без учета их опыта. :)

Сам делаю выхлоп на прецизионных операх, ибо и читал много где, как правильно делать такие вещи, прежде чем браться за паяло, и на своем опыте потом ущучил. Повторюсь, не навязываю никому. Кто хочет - приезжает слушать. Кто не хочет - не приезжает. Если тебе интересно - да, и на трансах делал, естественно, и на резюках.

На операх - это беда...ну да ты сам знаешь, что отговаривать нет никакого смысла. Смысл есть только делиться своим опытом :)

Как сделаешь свой супер ЦАП, прикрепи проводок на выход с ножки - сравним твои оперы с 20кг железа и ламп :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Murat сказал:

На операх - это беда...ну да ты сам знаешь, что отговаривать нет никакого смысла. Смысл есть только делиться своим опытом :)

Как сделаешь свой супер ЦАП, прикрепи проводок на выход с ножки - сравним твои оперы с 20кг железа и ламп :)

Нет, не беда. :) Всё как раз очень правильно. Настолько правильно, что в будущем цапе хочу попробовать однотактный выхлоп на дискрете. Для разнообразия. 

Ножку из него высунуть не получится из-за маломощного выхода самого чипа, там наведется дряни больше сигнала, смысл потеряется. Да и фильтр, как я уже сказал выше, планируется не вполне канонiчным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Маратище сказал:

Ну в том, что точного звука с транса не получишь. Транс не есть преобразователь ток-напряжение, он преобразователь ток-ток, посему без корректной нагрузки на вторичку мы имеем в лучшем случае то же, как и нагрузив ЦАПу просто на резюк. Хотя транс и придает шарм звуку, будучи электромагнитным фильтром (и я активно этим пользуюсь), я предпочитаю сунуть 

 

Исесьенно транс не болтается в сетке входной лампы:)

Достал паспорт транса, вполне себе полоса 10-100.000Гц 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

 

Исесьенно транс не болтается в сетке входной лампы:)

Достал паспорт транса, вполне себе полоса 10-100.000Гц 

Саша, я до первого прототипа Тутти перебрал с полсотни таких схем, две собрал для себя, благо фонотрансы были в руках. Остался верен правильному (есть тонкости) токовому выхлопу на ОУ. Пока так. Напряженческие выхлопы куда более вариативны, но не стоит забывать об операционнике на кристалле ЦАПы, который и выдает напряжение. ;) 

Не пытаюсь повлиять на решение, just fyi. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Маратище сказал:

Саша, я до первого прототипа Тутти перебрал с полсотни таких схем.

Схемы ничто,качество в нюансах,думаешь просто так верх у корпуса стеклянный, у меня и из люминия есть,точнее основная была,а вот поди ж ты ,не поёть.

P.S.

Сейчас и усилитель в ту же сторону идёт,и эти единицы  нельзя не учитывать.

L1002724.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак, как это было.

С утра я приехал в дом, чтобы еще послушать текущий сетап перед тем как установить новый ЦАП.

Поэкспериментировал с уровнем RAAL, подключив отдельный усилитель...конечно все-таки его чуть не хватает, так как он дальше всех находится от слушателя, то даже его 109дб не вытягивают...явно у остальных драйверов чувствительность выше!

И обратил внимание, что бас, который у меня на +10дб все-таки местами подбубнивает, т.е. как бы контроль не идеальный.

Ну понятно, подумал я...это эффект +10дб, но пока ничего с этим не поделать. Послушаю так.

Как только я включил новый ЦАП, то с первых секунд стало очевидно, что это другой звук!

Первое, что бросилось - это бОльшее разрешение и динамика и как результат бОльшая 3х мерность происходящего. Хотя помним, что колонка одна, т.е. 3х-мерность эта тембральная...больше инструментов в пространстве стало выделяться своей тембральной неповторимостью и каждый тембр имеет свою уникальность из-за расположения в помещении и относительно микрофона. Отсюда и объем...только благодаря тембру, который включает в себя пространство.

Второй эффект - это басы, которые собрались полностью! +10дб снова никак не мешают, а просто больше слышно всего, что происходит в нижних октавах...это круто :) Не мяса больше или тела, а просто слышно больше тембральных нюансов контрабасов, ударных и нижних октав фортепиано и других инструментов. И снова возникло ощущение, что не нужна полоса ниже :)

Третий эффект - верха! Разрешение настолько повысилось и столько стало нюансов, что звучание без RAAL было даже интереснее, чем с Лаври + RAAL. И тут как будто полосу добавили!

В итоге: супер объем при невероятном разрешении и динамике и при этом расширился диапазон и вверх, и вниз!

Но одна проблемка вылезла, с которой надо разбираться...что-то типа рупорного призвука - моды на определенной частоте на оркестровом тутти. Звука с этим ЦАПом стало так много, что в какой-то рупор все не поместилось :)

Ну я предполагаю в какой...тот самый СЧ 350Гц, который у меня под вопросом...на этом невероятном разрешении и динамике проблема стала более явной! Будем решать :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой ветке будем обсуждать и развивать мой новый 4х блочный ЦАП.

Вот его фото сзади :)

IMG_2199.JPG.44e61e3c1eae3dbac967af58e49

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сказать что это лютый пц - ничего не сказать. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Зря ты сыроега от перелома отказался"  (Приключения электроника ©)   :lol:

Не понял, куда это Костя подевался? И где мой поп корн?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется я понял всё! Мурат - адепт Аналогового звука! И на протяжении нескольких лет, всех цифровиков, вводит в ступор.:D

Сержант прибегает к прапорщику:
- Товарищ прапорщик! Солдаты в казарме трахают табуретку!!! Нужно что-то делать!
Разъярённый прапорщик врывается в казарму и всех строит.
- Ну-ка, сволочи, кто трахал табуретку – шаг вперёд!!!!
Из строя вышли все, кроме одного солдата.
- Вот молодец! – обращается прапорщик к оставшемуся, – Не смотря на трудности, связанные с отсутствием женского пола, остался настоящим солдатом! Как фамилия, сынок?

 

Икеа.
Имя?
Табуретка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...