Наши статьи

[urakoff]

Сначала нужно давать людям слушать .а потом спрашивать ГДЕ горбы ?   Картинки АЧХ вообще не показывать, и уверен никто не отгадает ГДЕ подъем ,а где провал......

[Sirenes Audio]

41 минуту назад, urakoff сказал:

Сначала нужно давать людям слушать .а потом спрашивать ГДЕ горбы ?   Картинки АЧХ вообще не показывать, и уверен никто не отгадает ГДЕ подъем ,а где провал......

Поэтому от вас ни единой ачх?

[urakoff]

АЧХ-это как липкая лента....

[Murat]

5 часов назад, Sirenes Audio сказал:

Мурат, вы же не в ближнем поле слушаете? Причин может быть десяток, но факт остаётся фактом. Если это можно исправить смещением ас - замечательно. Нет, стоит задуматься. Есть замеры с 1 метра?

Не смещением АС, а смещением микрофона это устраняется. Это к тому, что никакого отношения к тонбалансу этот всплеск не имеет.

[rsergio]

Для оценки тонального баланса я частенько делаю сглаживание 1/1, чтобы посмотреть баланс в целом. А всякие местные неровности надо еще проверить на то, что они действительно есть. Бывает даже в ближнем поле что-то есть, а в ТП уже нет. Или под прямым углом есть, а сместишь на 10 градусов - уже нет.

Полезно еще замерять искажения, которые тоже дают окрас. Только обычный Берингер 8000 имеет большую собственную вторую гармонику и им мерить искажения почти бесполезно. Недавно обнаружил, что их инструментальный B5 имеет малые собственные искажения и для этих целей вполне пригоден, правда для АЧХ уже не особо т.к. имеет горбик на верхах. 

[Flaesh]

36 минут назад, rsergio сказал:

имеет большую собственную вторую гармонику и им мерить искажения почти бесполезно

типа такого?  

[rsergio]

10 часов назад, olegtern сказал:

Прописать это в калибровочный файл?

Можно, только смысла не вижу особого т.к. обычно 95% - это замер АЧХ/ФЧХ и только в 5% интересно посмотреть искажения. 
Мне пока проще поменять микрофон для замера искажений, чем постоянно следить за калибровочным файлом.

[chebum]

В 10.10.2017 в 22:04, Маратище сказал:

Григорий, у тебя вермишель в голове...  

Снимите вермишель и с моей головы пожалуйста.

Зачем апсемплить до 192 КГц, если бОльшая часть музыки записана в 44.1 КГц? Мы же теряем в качестве на преобразовании.

Сколько искажений вносит FFT, чтобы от него отказываться?

[chebum]

В 16.10.2017 в 17:59, Георгий Паленик сказал:

Мне не хватало скорости возникновения и затухания в самом нижнем басе, и его тембр был слегка светлым, серым, а должен быть черный. оркестровый барабан на нескольких композициях как бы подразмывался в самой своей основе.

А бас резался fir-ом? Если да, то волн на АЧХ выше частоты среза не было?

Я в рифейзе ковырялся и даже с длиной фильтра в 600мс, на басе остаются всплески. Они могут давать эффект, что вы описали.

[Гилёв Валерий]

В 28.04.2018 в 18:02, Murat сказал:

Ну все...все косяки системы побеждены!

Чуть позже расскажу, а пока смотрите

и слушайте

 

Мурат, привет! Хороший ролик. Мацуев сильно вырос как исполнитель. Был на его концерте лет 5 назад, а может больше, сейчас совершенно другой уровень. Послушал несколько последних записей, все понравились, оставил в коллекции. Под впечатлением записал на рекордер тот же фрагмент, что и у тебя на ролике.

 

[Murat]

В 14.05.2018 в 00:27, Гилёв Валерий сказал:

Мурат, привет! Хороший ролик. Мацуев сильно вырос как исполнитель. Был на его концерте лет 5 назад, а может больше, сейчас совершенно другой уровень. Послушал несколько последних записей, все понравились, оставил в коллекции. Под впечатлением записал на рекордер тот же фрагмент, что и у тебя на ролике.

 

Тоналка прям идеальная у тебя...мне есть ещё куда стремиться

Сейчас дома они стоят у тебя ?

[Гилёв Валерий]

Да, стоят. Винил пытаюсь запустить. Мне на твоем ролике разрешение понравилось, класс системы слышно. На моем ролике разрешение похуже, не смотря на неплохой рекордер.

[Murat]

Как же полезно долго не включать систему!

Потом все косяки разом на тебя наваливаются, потому что отвык от них

Главный у меня это конечно тон.баланс, который я все никак не мог придумать как поправить, потому что надо чуть приглушишь ВЧ, но фильтрами я не хочу это делать.

И тут возникла идея: а что если не глушить ВЧ, а приподнять СЧ ?

Зацените новый рупор для АЕР на 200гц ниже, чем старый!

Стало:

 

 Было:

 

 

[Murat]

Примерно такую штуку буду делать к ЗЯ и надеюсь, что это полностью решит проблему.

 

[K K]

Мурат, без наушников судить не буду, но что-то точность хорошая ушла.... Может, дело в динамике, смотрящем в потолок, я не знаю. Завтра смогу точно сказать

[Murat]

28 минут назад, Radj сказал:

Мурат, без наушников судить не буду, но что-то точность хорошая ушла.... Может, дело в динамике, смотрящем в потолок, я не знаю. Завтра смогу точно сказать

Да, рупорная отраженка, но баланс выровнялся ?

[K K]

1 час назад, Murat сказал:

Да, рупорная отраженка, но баланс выровнялся ?

Надо искать другие варианты. Да, но произошла потеря разрешения в сч, при более ровном балансе. Вживую, конечно, может быть все куда лучше. Энергетика и разборчивость выдающиеся упали на сравнении роликов.

[Murat]

1 час назад, Radj сказал:

Надо искать другие варианты. Да, но произошла потеря разрешения в сч, при более ровном балансе. Вживую, конечно, может быть все куда лучше. Энергетика и разборчивость выдающиеся упали на сравнении роликов.

Тут один (левый) большой рупор, а я сделаю два (левый/правый) поменьше типа того на картинке так что разрешение менее заметно пострадает, но баланс выровняется. Приходится идти на компромиссы, ничего не поделать.

[александр шумилов]

4 часа назад, Murat сказал:

Примерно такую штуку буду делать к ЗЯ и надеюсь, что это полностью решит проблему.

 

Так может без ЗЯ, простым наращиванием экрана, нет в природе такого оформления нефиг и пробовать.

[K K]

44 минуты назад, Murat сказал:

Тут один (левый) большой рупор, а я сделаю два (левый/правый) поменьше типа того на картинке так что разрешение менее заметно пострадает, но баланс выровняется. Приходится идти на компромиссы, ничего не поделать.

Мне не ясна природа такого поведения на середине. Середина добавляет информативности при выравнивании

[Murat]

26 минут назад, александр шумилов сказал:

Так может без ЗЯ, простым наращиванием экрана, нет в природе такого оформления нефиг и пробовать.

НУ почему же нет...обычный драйвер так и устроен.

Без ЗЯ непонятно как заднее излучение изъять из сцены. Считай ещё два динамика назад орут в противофазе.

[Murat]

1 минуту назад, Radj сказал:

Мне не ясна природа такого поведения на середине. Середина добавляет информативности при выравнивании

Вместе с подъемом середины добавляется отраженка от самого рупора. Плюс на минус. МДФ так себе звучит, а акрил (польский хорнс) мне нравится. Так что будет супер!

[Murat]

На первом ролике одно фортепиано, на втором каша, а здесь весь оркестр:

 

 

[Георгий Паленик]

4 часа назад, Murat сказал:

Да, рупорная отраженка, но баланс выровнялся ?

Мурат, с большим рупором мне гораздо больше нравится! Но тембры стали немного бедноватые. Как будто что-то их немного прячет, вживую надо слушать.

[ARXYUR]

2 часа назад, Георгий Паленик сказал:

Но тембры стали немного бедноватые. Как будто что-то их немного прячет

Так - это обычное явление - прибавка более низких частот делает более высокие сильнее замаскированными для слуха.  

Хочется бОльшей яркости и тембристости - чуть занижаются СЧ - и, вуаля, ... на ВЧ "бриллианс"...   Тоже компромисс... но другой...