Наши статьи

[Леха Д]

23 часа назад, VikVlad сказал:

Selenium D-405

а 15 какие?Как подключали ?

[VikVlad]

3 минуты назад, Леха Д сказал:

а 15 какие?Как подключали ?

2а9, подключение- бивайринг. 

[александр шумилов]

13 часа назад, VikVlad сказал:

Конечно нужно брать усилители на прослушку, и только так вы сможете выбрать оптимальный вариант. У меня тоже акустика ББ и пока с усилителем Kaudio- однотактом на PEN 45.

Я сегодня,разве что только вечером выложу свой на 45й, покажите как выглядит ваш однотакт?

[AlekseyR]

В 4 декабря 2015 г. 7:24:18 Московское стандартное, вова сказал:

Всем привет. Озадачился выбором лампового усилителя для рупорных ас чувствительностью 105 Дб. Отдаю предпочтение российскому производителю. Кто и что может предложить? Жёстких критериев нет, но основные требования к усилителю; интегральник, максимальная жанровая универсальность, хорошая энерговооружённость и желательно однотакт.

Eсли планируете один усилитель, то надо отталкиваться не от чувствительности акустики, а от того что усилителю придется раскачивать 15"  динамик с тяжелой подвижкой и чтобы однотактник худо-бедно смог его контролировать никакие  усилители на 2А3 и тому подобных маломощных прямонакалах с этим не справяться. Тут уже надо смотреть либо двухтактник, либо однотакт на лампе не менее 300В или чтобы стояло что-то еще более мощное, а в противном случае НЧ диапазона или не будет совсем или будет что-то аморфное.  Мусатов правильно пишет что лишняя мощность не помешает. 

А.

[SVS]

53 минуты назад, AlekseyR сказал:

Eсли планируете один усилитель, то надо отталкиваться не от чувствительности акустики, а от того что усилителю придется раскачивать 15"  динамик с тяжелой подвижкой и чтобы однотактник худо-бедно смог его контролировать никакие  усилители на 2А3 и тому подобных маломощных прямонакалах с этим не справяться. Тут уже надо смотреть либо двухтактник, либо однотакт на лампе не менее 300В или чтобы стояло что-то еще более мощное, а в противном случае НЧ диапазона или не будет совсем или будет что-то аморфное.  Мусатов правильно пишет что лишняя мощность не помешает. 

А.

Все это учтено в такой характеристике акустики как чувствительность. Макаров, например, не делает мощных однотактов и акустика у него немаленькая, но проблем с НЧ у него еще никто не озвучивал. Нужна хорошая энерговооруженность усилителя, даже на 2А3. А у мощных двухтактов очень часто есть проблема первого Ватта.

[Bato]

Только что, SVS сказал:

Все это учтено в такой характеристике акустики как чувствительность. Макаров, например, не делает мощных однотактов и акустика у него немаленькая, но проблем с НЧ у него еще никто не озвучивал. Нужна хорошая энерговооруженность усилителя, даже на 2А3. А у мощных двухтактов очень часто есть проблема первого Ватта.

Я бы не стал усилители Макарова рассматривать как пример типовых однотактов.

По вполне понятным причинам.

[AlekseyR]

Только что, SVS сказал:

Все это учтено в такой характеристике акустики как чувствительность. Макаров, например, не делает мощных однотактов и акустика у него немаленькая, но проблем с НЧ у него еще никто не озвучивал. Нужна хорошая энерговооруженность усилителя, даже на 2А3. А у мощных двухтактов очень часто есть проблема первого Ватта.

А Вы просто посчитайте выходное сопротивление предлагаемого вами усилителя на 2А3 и и макаровского на запараллеленых ЕС360 с 40 кг. выходниками и уж после этого утверждайте что такой задохлик как УМ на 2А3 сможет как-то более менее убедительно контролировать 15" динамик. Тут и энерговооруженность усилителя не поможет, поскольку она все же производная от выходного сопротивления усилителя. Энерговооруженность БП может и будет, а вот толка от этого нет.

PS. Я не просто так это утверждаю, пробовал раскачать более легкий 12" Гудманс 301 тоже в рупорном оформлении усилителем на 2А3 и получил очень слабо контролируемый НЧ диапазон, сейчас УМ с KR300BXLS и разница почувствовалась сразу.

А у Макарова нет проблем с басами с учетом его КДП которая всего 15 метров. 

А.

[князев]

 кто нибудь вспомнит о пентодном усилителе?

[александр шумилов]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

и чтобы однотактник худо-бедно смог его контролировать никакие  усилители на 2А3 и тому подобных маломощных прямонакалах с этим не справяться.

А.

 Дело говорите,по этому и есть пентоды и им пофиг что качать.

Трёхсотку по низам как стоячую

[Снегирь]

А что в пентодном хорошего кроме усиления ?

[Berushi]

10 минуту назад, Снегирь сказал:

А что в пентодном хорошего кроме усиления ?

"Правильно сделанный пентодный усилитель камня на камне не оставит от триодного..." (с) 1996г.   А.Юрьев

[Снегирь]

Это у вас просто не понимание что такое пентод и триод , поинтересуйтесь на досуге , 

[александр шумилов]

34 минуты назад, Снегирь сказал:

А что в пентодном хорошего кроме усиления ?

Разумно расходовать усиление на другие блага,например на уменьшение выходного сопротивления.

Но главное что с такого писюна как 6п14п можно снять 4.5 ватта, а с 2с4с только 3.5.

[Berushi]

33 минуты назад, Снегирь сказал:

Это у вас просто не понимание что такое пентод и триод , поинтересуйтесь на досуге , 

Начинаю изучать, спасибо за замечание, учитель! ...  

Видимо жизнь прошла в заблуждениях, пойду повешусь 

[urakoff]

Пентод-это всего лишь УЛУЧШЕНЫЙ ТРИОД !

 

"А что в пентодном хорошего кроме усиления ? "

Если в вашей акустике есть минусы ,то пентод честно покажет все эти МИНУСЫ ...а правда .она не всем нравится.

[Снегирь]

А пентоду по моему вообще до лампочки , размазанный ватный звук одинаково узнаваем на любой ас , один минус и разочарование !

[александр шумилов]

Вове в копилку.

Берём образец для подражания, как по дисигну так и по идеологии схемы,смотрим ценник http://englishsound.ru/cat/254/1374.html

Отнимаем кровопийц (30-40%), убираем издержки доставки сертификации и прочей так же ненавистной шелухи (20%) ну и за не ликвидность и прочие страхи типа а правильно ли я делаю, скидываем сотню американцев.

Вот так получается вполне себе конкурентный продукт, но если и после этого тишина то однозначно в лес...

Да и самое главное по звуку должен превосходить конкурента)))

P.S.

И самое самое главное,если сравнивать с очень известным то ещё 50% в минус

[Снегирь]

 Самое главное в Almarro то, что за небольшие деньги, вы можете приобрести однотактный интегральный усилитель со звуком из высшей лиги .

Ну как не улыбнуться ей богу !

[вова]

10 минуту назад, александр шумилов сказал:

Вове в копилку.

Берём образец для подражания, как по дисигну так и по идеологии схемы,смотрим ценник http://englishsound.ru/cat/254/1374.html

Отнимаем кровопийц (30-40%), убираем издержки доставки сертификации и прочей так же ненавистной шелухи (20%) ну и за не ликвидность и прочие страхи типа а правильно ли я делаю, скидываем сотню американцев.

Вот так получается вполне себе конкурентный продукт, но если и после этого тишина то однозначно в лес...

Да и самое главное по звуку должен превосходить конкурента)))

Не, только вот Альмарро не нужно брать за пример, я слушал 318 кажется, или как его там. Шняга полная, Наф разорвал его просто в хлам.

[Berushi]

37 минуты назад, вова сказал:

Не, только вот Альмарро не нужно брать за пример, я слушал 318 кажется, или как его там. Шняга полная, Наф разорвал его просто в хлам.

Вова, свяжись с Виктором Юкало из Жмеринки, у него приличные однотакты на ГУ48. Учитывая сложное финансовое положение на Украине, о цене вы договоритесь точно. Я слышал его изделия, стоят своих денег! 

2/15' качают круто, слышал на Киношитах.

[SVS]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

А Вы просто посчитайте выходное сопротивление предлагаемого вами усилителя на 2А3 и и макаровского на запараллеленых ЕС360 с 40 кг. выходниками и уж после этого утверждайте что такой задохлик как УМ на 2А3 сможет как-то более менее убедительно контролировать 15" динамик. Тут и энерговооруженность усилителя не поможет, поскольку она все же производная от выходного сопротивления усилителя. Энерговооруженность БП может и будет, а вот толка от этого нет.

PS. Я не просто так это утверждаю, пробовал раскачать более легкий 12" Гудманс 301 тоже в рупорном оформлении усилителем на 2А3 и получил очень слабо контролируемый НЧ диапазон, сейчас УМ с KR300BXLS и разница почувствовалась сразу.

А у Макарова нет проблем с басами с учетом его КДП которая всего 15 метров. 

А.

Если бы минимальное выходное сопротивление было необходимым условием для полноценного контроля усилителем акустики, то все именно так усилители и делали. Но есть масса случаев когда ламповики с парой Ом выходного уделывают стоваттные транзисторники с выходным сопротивлением в сотые доли Ома.

Я Вам могу сказать где в Москве можно послушать однотакт на 6С4С который справится с Вашими Гудмансами, если интересно.

[Bato]

Только что, Снегирь сказал:

 Самое главное в Almarro то, что за небольшие деньги, вы можете приобрести однотактный интегральный усилитель со звуком из высшей лиги .

Ну как не улыбнуться ей богу !

Учитывая вес 7400 можно даже откровенно поржать.

[Bato]

Только что, Berushi сказал:

Вова, свяжись с Виктором Юкало из Жмеринки, у него приличные однотакты на ГУ48. Учитывая сложное финансовое положение на Украине, о цене вы договоритесь точно. Я слышал его изделия, стоят своих денег! 

2/15' качают круто, слышал на Киношитах.

Полистал архивы. Это те, которые 25 штук стоят?

Ну это раз в 20 больше бюджета.

http://audiostandart.com/products/tubeamps/20-pp50vi.html

110 тысяч рублей

Да, не однотакт. Но новый, отечественный, с пультом, 50 ватт и весит не как банка с огурцами.

[александр шумилов]

1 час назад, вова сказал:

Не, только вот Альмарро не нужно брать за пример, я слушал 318 кажется, или как его там. Шняга полная, Наф разорвал его просто в хлам.

Ну во первых 318 триод, во вторых триод этот,по звуку, проще назвать транзистором. И в третьих, тебе уже пентоды советуют, а тот Альмарро именно такой и есть.

[AlekseyR]

Только что, SVS сказал:

 

Я Вам могу сказать где в Москве можно послушать однотакт на 6С4С который справится с Вашими Гудмансами, если интересно.

Не надо мне рассказывать сказки. Уверен, что это будет зря потраченное время. 

А.