Наши статьи

[чатем]

Вчера был на концерте в Рахманиновском."Давали" медные духовые инструменты. Вместе со Стенвеем, куда же без него. Зал был полон, концерт получился шикарный. большой, около 2 с половиной часов длился. Очень, очень понравился. до сих пор под впечатлением. Конечно звучало все достаточно громко, акустика у Рахманиновского очень ясная и звонкая. Лично бы я приглушил немного. Но тут от меня ничего не зависит, не дома, ручки громкости нет. Поэтому пришлось слушать так, как давали. Но в остальном все было прекрасно.Исполняли произведения композиторов:
Бернстайн, Пахмутова, Томази, Гайдн, Коллевай, Давид, Струков, Морриконе, Андерсон, Джеймс( чудесненько, супер), Кролл, Вивальди, Бассман, Оффенбах, Анисимов, Хаддад, Гостев.
Были представлены очень многие медные духовые. Очень понравилось звучание флюгергорнов. Они звучат ниже, чем труба, но выше, чем волторна и тромбон. Звук ясный, чистый и не такой резкий, как у трубы, чуть смягченный и имеет некие приятные зачатки басовитости, но без перебора. И в тоже время с удовольствием слушал трубу-пикколо. Малюсенькая такая, а какой мощный высокий голос имеет, дунешь в ухо - на фиг барабанные перепонки выдуешь. Ну и конечно ТУБА. Люблю большие музыкальные инструменты - орган. рояль. контрабас, тубу. С удовольствием слушал. особенно когда несколько туб играло одновременно. Они бывают разные, есть среди них и туба - пикколо. В одном из номеров было аж 8 туб, одна из них пикколо - она и вела весь мотив, а остальные ей подпевали - закачаешься. Были и классические произведения, и современные, в том числе и джаз. Очень понравилось джазовое исполнение "Сентиментального настроения" Бассмана братьями Нянькиными - тромбон и фо-но. А вот произведения Пахмутовой разочаровали, очень. Под конец на сцену вышла банда духовых около 20 человек( еле поместились) и еще и ударника призвали на помощь. И выдали такую Сюиту для квартета тромбонистов и духового оркестра "Путешествие по Европе" - мама дорогая. И совсем под конец на сцену вышли все участники концерта и исполнили "Парад трубачей" Андерсона - это вообще было что то феерическое, бедный Рахманиновский зал, как он перенес такое, хорошо, что его только недавно отреставрировали, старый мог бы не вынести. В общем СУПЕР, рекомендую.
 

[чатем]

Там же прикупил еще один интересный двойник СД. Называется "Универсальная панорама". Выпущен в честь 20-летия Факультета исторического и современного исполнительского искусства МГК.Это уникальный факультет, где занимаются старинной музыкой в аутентичном исполнении на аутентичных музыкальных инструментах. Там есть Барочный оркестр, Камерный оркестр, Ансамбль старинной музыки МГК. И помимо этого там изучают и исполняют и современную музыку. и переложения старинной музыки для современных музыкальных инструментов. Так что видите, насколько уникален это факультет МГК. Вот как раз такие записи и представлены на этих двух дисках.И так - композиторы:
Бах, Фишер, де Буамартье, Маре, ди Лассо, Бибер, Телеман, Гайдн, Штадлер, Бетховен, Вёльфль, Тиц, Глинка, Гульд, Доуленд, Браже, Мессиан, Берг, Пуленк, Хачатурян, Шостакович, Горовиц, Кауэлл, Мартынов.
Исполнения на следующих музыкальных инструментах:
Альт, виолончель, виола-де-гамба, виолон, клавесин. клавикорд, траверс-флейта, скрипка. орган-позитив. орган, тангентклавир, бассетгорн, гобой, кларнет. волторна, фагот, контрабас, хаммерлавир, рояль, ударные инструменты.
Записи как в стенах консерватории, так и на других московских площадках, а тек же зарубежные. В частности:
Монтези( Италия). Санкт-Флориан(Австрия), Дворец Эстерхази( Венгрия), Зальцбург (Австрия), Поллинг( ФРГ).
Принимали участие как наши исполнители, так и импортные:
Лейпцигский камерный хор, дирижер Шрайер(ФРГ).
Вот такой интересный двойник, рекомендую.

[чатем]

Вот фото дисков, может кому то будет интересно.

[чатем]

Продолжаю слушать панораму, второй диск. Если на первом были произведения композиторов 16-го-середины 18 веков, то на втором - конец 18-го - 21 век. Открывает диск очень интересная обработка Венцеля Зедлака Симфонии №7 Бетховена для 2гобоев, 2 кларнетов, 2 валторн. 2 фаготов и контрабаса. На первом диске из клавишных в основном звучал клавесин, немного клавикорд. орган-позитив и тангентклавир. А на втором диске хорошо представлен хаммерклавир, фо-но и немного опять же - клавесин. Интересное исполнение этого хаммерклавира с виолончелью, Вёльфля Большой дуэт Ре минор, а затем идет соло хаммерклавира Соната №19 Бетховена и Вариаций на тему Моцарта Глинки( в исполнении Алексея Любимова). Очень. очень интересный звук у этого хаммерклавира, особенно верхний регистр.Из фо-но интересна рахманиновская транскрипция для фо-но Партиты для скрипки Баха. Понравился Полонез из Квартета №3 Тица в исполнении Разумовский-квартет. Глена Гульда не понял совершенно, явно не мой композитор. Мессиан "зашел" нормально с "Островом огня". единственно - оставил чувство внутренней обеспокоенности - но может так и задумывалось это произведение? Пуленк тоже очень неплохо, Кавантина из Сонаты для виолончели( Гутман) и фо-но. Понравилось переложение для клавесина "В подражание народному" Хачатуряна и Прелюдия и фуга Ре мажор Шостаковича.Очень интересно было послушать очень необычное The Banshee для струнного фо-но Кауэлла. Как понимаю, это не обычное фо-но, очень уж необычное звучание. никогда такого не слышал.Ну и напоследок прекрасная "Акция" Мартынова( это уже 21-ый век) в исполнении Ансамбля ударных инструментов Марка Пекарского. Вот такой двойной диск - Панорама длиною более чем в 400 лет. Рекомендую.

[чатем]

Кстати еще про записи из консерватории. У меня на проигрывателе есть индикация уровня записи, по которой хорошо видно, как производилась запись. Ну так вот, в отличии от коммерческих попсовых релизов, в которых с записью ну очень большие проблемы, консерваторские записи сделаны практически безупречно - чувствуется школа. Ни каких лемиторов-компрессоров и другой бени, Боже упаси, качество записи высочайшее. Рекомендую. кто ценит МУЗЫКУ, а не скомпрессированую попсу.

[чатем]

Я очень люблю хоровое пение, особенно а-капелла. А поэтому ни как не мог пропустить сегодняшнего концерта в Рахманиновском. И так - 4 Московский фестиваль "Вселенная русского хора" в честь 110-летия хорового дирижера Народного артиста СССР В.Г.Соколова.Этот концерт открывает фестиваль. Вступительное слово очень проникновенно произнес профессор Лев Конторович. Концерт был просто шикарный, длился около 2 с половиной часов. Были представлены три хора( все выступали по отдельности, сводного хора не было, он бы просто не поместился бы на сцене). И так:
1. Академический хор Российской академии музыки им.Гнесиных. Состав - 70 человек.Дирижер Д.Онегин.
2.Хор Московской консерватории.Состав 60 человек. Дирижер С.Калинин.
3.Камерный хор Московской консерватории. Состав - 45 человек. Дирижер А.Соловьев.
98% исполнения - а-капелла.Человеческий хоровой голос, скажу я вам, один из самых мощных музыкальных инструментов. Редко какой другой инструмент способен с ним тягаться. Обычно в хоре 20-30% мужиков и остальное - бабы-женщины, куда же без них, мы без них никуда. Концерт записывали сторонние представители - что то из современного искусства, то ли музей, то ли студия, то ли что то еще. Запись чисто цифровая. Надо вам сказать, что сейчас в консерватории главный звукореж - Михаил Спасский, очень недурственно ведет запись концертов. Только сейчас все в цифровом виде, аналог не используется. И не смотря на это записи очень, очень качественные, рекомендую. Архивные конечно разные, более-менее современные тоже чисто цифровые, подревнее - аналог. Но в любом случае Спасский молодец, держит марку консерватории высоко.
Перед концертом помузицировал немного на литаврах - стояло 4 штуки ф.Кавей. Ничего сложного. я вполне смог бы выступать на них, чувство ритма у меня оказалось отменное. Очень понравился самый большой с самым низким голосом - такая мощь, мама дорогая. Вообще я люблю крупные солидные музыкальные инструменты, в тубу тоже мог бы дунуть, жаль она мне не попалась сегодня. Стоял еще клавесин, но трогать его я побоялся - очень древний. не дай Бог еще развалится, потом век не рассчитаешься с консерваторией, придется бесплатно там работать.

Про музыку. композиторы:
Чесноков, Сарти, Файнер, Мануэль, Бортнянский, Голованов, Штарк, Подгайц, Терентьев, Халилов, Кюсс, Рахманинов, Свиридов, Кикта и народные музыка и слова тоже присутствовали. Музыка в основном русская на церковные мотивы и немного народной тоже было. Исполнение обалденное, пронизывало насквозь. Уровень звукового давления иногда зашкаливал, но акустика зала выдерживала.Конечно она звонкая и высокие форсированные женские голоса несколько звенели, но к этому надо просто привыкнуть, раз вы пришли в Рахманиновский, ничего с этим там не поделаешь, надо просто с этим смириться и слушать музыку, а не придираться по пустякам. Но зато как обалденно звучат там низкие мужские голоса, особенно бас - это что то. Наверное сказываются вскрытые при последней реконструкции голосовики в стенах, они наверное помогают. В первом и втором хоре в составе есть солисты с очень низким басом, это что то. Кстати когда голоса не форсированные и звучит все негромко( по меркам этого зала), звучание такое проникновенное, аж мороз по коже. Правда таких моментов было мало, в отличии от церковного хорового пения эти хоры выступают более громко, даже третий, который камерный( но все же и в нем 45 солистов). Но зато мощь просто необыкновенная и тебя "достает" не через проникновенность( что я очень люблю и у себя в системе специально слушаю негромко), а через невероятно объемное наполненное звучание, пронизывающее все пространство и тебя вместе с ним. Супер, рекомендую, НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО во всей красе.

[чатем]

Блин, как опять побывал на концерте, только теперь в другом зале с другой акустикой, в Большом Московской консерватории с его уникальной акустикой. Я вчера прикупил два диска, один из них - запись юбилейного концерта к 20-летию Камерного хора консерватории в Большом ее зале. Запись 2015 года, сентябрь-октябрь (запись с нескольких концертов), произведенная Михаилом Спасским полностью в цифровом формате. Я вам должен сказать, что не надо бояться полностью цифровых записей, если они сделаны хорошим звукорежем без использования лимиттеров, компрессоров и другой подобной бени. Да, аналоговая запись совершенно другая, но только если она же в аналоговом тракте и воспроизводится. А вот если ее оцифровывают, для прослушивания в цифровом тракте, то часто это процесс сильно девальвирует первоначально отличную аналоговую запись. И только очень немногие хорошие специалисты в состоянии адекватно ее оцифровать, чтобы ничего не потерять по пути. По крайней мере потерять минимум. Такие специалисты несомненно есть и я их знаю. Но их мало, ужасно мало, можно перечесть по пальцам двух рук, а возможно и одной. А вот полностью цифровая запись от начала и до конца процесса, да еще и от адекватного звукорежа - СУПЕР, я вам отвечаю. И яркий тому пример - все полностью цифровые записи Михаила Спасского в Московской консерватории - рекомендую, не пожалеете.
И так - юбилейный диск Камерного хора. Надо сказать, что его руководитель и дирижер Александр Соловьев, ученик великого Тавлина, создателя этого хора, еще не очень стар, если не сказать больше, возможно поэтому предпочитает в основном исполнять произведения современных композиторов, это особенность данного коллектива. И так, композиторы:
Щедрин, Шахиди, Фалик, Бодров, Пярт, Барбер, Уэббер, Екимов, Евграфов, Десятников, Александр Чайковский, Пахмутова, Косма, де Абреу.
Произведения Щедрина и Шахиди весьма своеобразны и не каждому будут понятны. К тому же они исполняются под фо-но Мечетиной. Тут фо-но только мешает, так как это достаточно мощный широкополосный музыкальный инструмент. который конкурирует во всем звуковом диапазоне с хором, перетягивая одеяло ан себя. Но зато потом идет исполнение в основном а-капелла - это ФАНТАСТИКА ПРОСТО. Ну почти в точности как вчера в реале в Рахманиновском, только еще лучше, учитывая уникальную акустику Большого зала. Запись просто ОБАЛДЕННАЯ, реалистичность подачи высочайшая, можете мне верить, мне есть с чем сравнивать. Ну и моя система НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО не подкачала, выдала все, на что способна, а способна она на многое. Почти идеальная подача, как в записи, так и в воспроизведении этой записи через мою систему. Абсолютная симметричность и естественность, натуральность звукового поля, имеющая место в реале, в зале, с точностью воспроизведена и у мня в КдП. Многие не понимают этого параметра звука, не придают ему никакого значения.И абсолютно напрасно - это ОСНОВА РЕАЛИЗМА ЗВУЧАНИЯ, без нее нет настоящего живого звука у вас в КдП и никогда не будет. Правильное восприятие человеком окружающего звукового пространства - этот параметр человеческого слуха( да и не только слуха, как я подозреваю) заложен в нем на генетическом уровне, в процессе многомиллиардной его эволюции. И с этим уже ничего нельзя поделать, как бы вы этого ни хотели. Это всегда будет являться одним из определяющих моментов распознавания естественности. натуральности, живости звука у вас в системе, у вас в вашей КдП в не зависимости от того. что вы думаете на сей счет - эволюцию, подсознание еще никому не удалось победить. Да и вряд ли удастся в обозримом будущем. Так что только НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО вашей системы может приблизить ее звучание к живому звуку консерватории, имейте это в виду и не пренебрегайте этим моментом, мой вам добрый совет.
И так - а-капелла. ЭТО ПРОСТО ЧУДО. рекомендую к прослушиванию этот диск и подобные. Кстати если вместе с хором звучит достаточно узкополосный и не сильно мощный инструмент, например скрипка. то это ни чуть не мешает, так как ее голос хорошо и гармонично сливается с высокими женскими голосами. А вот орган - не очень, слишком мощный и забивает хор..Ну и последние две композиции - джазовые исполнения. очень понравились. Здесь хор выступает как небольшая поддержка второго плана. Основное - джазовый вокал Этери Бериашвили и тенор Дмитрия Волкова в гармоничном сочетании с фо-но Даниила Крамера - СУПЕР. Вот здесь фо-но как раз к месту и без него никак нельзя - ДЖАЗ. В общем диск великолепный, очень доволен, что его купил. чего и остальным желаю. Рекомендую - все в консерваторию.И за дисками, и вообще - послушать настоящий живой звук. Успехов всем в познании музыки. в приобщении к МУЗЫКЕ.

[чатем]

Ну и другой диск. Почему он?
1.Потому, что Стравинский.
2.Потому, что фортепианные дуэты для исполнения в 4 руки на одном фо-но и в две - на двух фо-но.
3. Потому, что использовались два совершенно различных рояля - Ямаха( Piano Primo) и Стенвей ( Piano Secondo).
4.Потому, что исполнял на Ямахе Алексей Любимов - многосторонний и неординарный пианист, органист, клавесинист. Один из создателей и декан Факультета исторического и современного исполнительского искусства Московской консерватории. Кстати второй исполнитель - его ученик Алексей Зуев( на Стенвее). Любимов с одной стороны убежденный сторонник аутентичного исполнения музыки 17-19 веков, а с другой стороны впервые исполнил произведения многих современных композиторов, авангардистов и экспериментаторов в музыке.
И я не разочарован покупкой, с удовольствием и интересом прослушал весь диск на одном дыхании. Открывает диск известнейшая "Весна священная" в переложении автора для фо-но в 4 руки, а потом доработанное Любимовым в расширенной версии для 2-х фо-но. Очень разное звучание у этих двух фо-но. на которых ведется повествование. Стенвей многие знают, это классика звука. А вот Ямаха - это что то светлое, легкое, ясное. прозрачное, совсем не похожее на классику звучания фо-но. Да к тому же Любимов играет на нем отчасти в клавесинной манере, отчего различие еще больше усугубляется и "Весна священная" звучит свежо и необычно. Очень, очень впечатлен. Затем идут простенькие легенькие пьески для игры в 4 руки( исполняются на Ямахе). Их Стравинский писал в основном для своих детей. чтобы приучить их к музицированию. Очень миленькие пьески получились. Соната для 2-х фо-но - позднее произведение автора, тоже прозвучало достойно. Очень интересны и необычны три пьесы для струнного квартета в переложении автора для фо-но в 4 руки( исполнялось на Ямахе). В общем очень необычный, нестандартный образчик исполнительского фортепианного искусства от Любимова и его ученика Зуева. Для тех, кто понимает........

[чатем]

Наконец то появилось свободное время для сборки макета нового моего пентодника на 4П1Л. Собрал из того, что под ногами валялось - без слез не взглянешь. Но это всего лишь макет, надо на нем посмотреть и опробовать принципиальные решения, подобрать режимы работы лампы ну и конечно послушать, как же звучит. Выходника пока нет, поэтому пришпандорил ТВЗ- 1-9, не переделанный, как есть заводской. Силовик ТАН зелененький, какой был. Напряжения немного не хватило, всего 95 вольт вместо 150 по даташиту. Ладно пока сойдет и так.Динамик подключил ширик 4ГД35. голенький, без оформления. В общем ужас, а не макет. Единственно - кондеры все раздетые, обутые в деревянные и картонные корпуса. Хотя Виталий и ругался на МБГЧ, но я решил их испробовать - они (по 10мкф) стоят первыми в анодном фильтре, фильтре смещения и с второй сетки на землю. Остальные - раздетые ОМБГ.Земля конечно же - истинная звезда, так любимая вебом. Анодный фильтр вынес из подвала на свет Божий, оставив в подвале только кенотрон и резистор смещения. Никаких дросселей не использовал, вместо них стоят угольные ВС соответствующей мощности. ОППВ, кен пока поставил прямонакальный 5Ц3С, тоже любимчик веба. Диоды в нем запараллелены. Накал для 4П1Л взял 4,2 вольта переменки через гасящий резистор, от 5 вольт.Ну вот в общем то и все. Да, смещение -4,0 вольта, ток 25ма.Приведенная нагрузка порядка 5ком. Маловато конечно, но пока так, выходник все равно надо будет делать. Потом попробую немного побольше( рекомендуемые 7ком), подобрав соответствующий ШП дин с этим трансом. Ну а вообще то транс надо будет мотать под соответствующую акустику, которую пока не решил какую к этому усю поставлю. Там видно будет.
Ну что, поставил диск, включил и завис на полчаса. Время уже к часу ночи, а остановиться ни как не могу - до того душевно играет, звучание просто завораживает. И это на таком убогом макете. А что же будет, если все сделать по уму? Бомба, ядерная бомба. Звучание великолепное, не ожидал, видит Бог, не ожидал. Да, я недолюбливаю прямонакальные триоды, но прямонакальный пентод 4П1Л - это просто сказка, чудо. Ну еще возможно и раздетые кондеры бумага и бумага-масло помогли. У меня в макете нет ни одного электролита, ни одного пленочного кондера. В общем доволен, как удав после сытного обеда. Конечно режимы еще наверное поменяются, надо будет напруги в анод подбавить хотя бы до 120-130 вольт. Ну и транс хороший намотать, эта лампочка достойна самого пристального и бережного к себе отношения. Но даже то, что сейчас получилось - рекомендую всем пробовать. кто любит МУЗЫКУ. Да мощность будет небольшая, порядка 2-2,5 ватта. но зато какие это ватты - это золотые ватты. Акустика нужна будет чувствительная, будет скорее всего рупорная на хороших ШП динах, их есть у меня. В общем начинаю готовить корпус и все причиндалы и думать над выходным трансом. Ну и над силовым, конечно.

[чатем]

aovox писал(а):

"А вообще-то мне очень интересен опыт однокаскадных УМ, их практически никто не делает. я встречал схемы и описания только на лампах: 6п9, и 6ж52п, 6с45п в разное время по пару конструкций. Да и в Киеве ездил к одному человеку с целью купить у него для своего клиента СД плеер Ревокс 226. Так там у него как раз однокаскадник на 6с45п был, он говорит, что лучше ничего по звуку не слышал (из того, что он себе делал)." - цитата Аовокс.

Виталий, триоды меня не интересуют. Только пентоды. 6П9 я уже сделал однотакт - звучит отлично. Как впрочем и еще один - на 6П18П - тоже отличный звук. Но 4П1Л - еще лучше, даже в том убогом непотребном виде, как у меня сейчас. Ну и наверное раздетые бумажные конденсаторы тоже сыграли свою роль, не зря я с ними мучился целый месяц. Надо будет еще пару 10мкф на 250 вольт МБГЧ раздеть, отлично встали первыми конденсаторами в фильтры и во вторую сетку. Так что, Виталий, на счет МБГЧ вы оказались не правы - отличные кондеры, особенно если их раздеть. Ну а вообще этот однокаскадный пентодник буду делать по самому высокому разряду. 4П1Л того явно стОит. Рекомендую всем пробовать.

[чатем]

Александр Михайлов писал(а):

"Кстати, в большинстве случаев трансформатор для чисто пентодного включения не требует секционирования, его можно намотать даже в навал. Лишь бы витки все вошли и получилась достаточная индуктивность первичной обмотки. Анодные напряжения у Вас небольшие, поэтому риск межвиткового пробоя маловероятен. А вот некоторая степень рандомизации от такой намотки может оказаться даже в плюс Так что дерзайте! Должно все получится" - цитата Александра.

Силовики нашел готовые, за пару( 100 ватт мощностью - запас карман не тянет) - 1500 рублей - не дорого. У меня будет два полностью раздельных моноблока в одном корпусе. А выходники буду мотать. где наша не пропадала. Да, пока добавлю на анод еще 13 вольт, нашел их на трансе. Итого будет 108 вольт - уже более-менее. Ну и режим конечно придется менять.

[чатем]

Отсоединил 4ГД35, померил - почти 5 ом. Так что с ним попал почти в рекомендованные 7ком, а то я думал у него 4ом, как по паспорту. Потом поставил опять восьмерочку, уже телефункен. Он по паспорту 5ом, как раз. Да, еще добавил 13 вольт на анод. Включаю, звучание уступает 4ГД35. В чем дело, такого не может быть, новый дин лучше, более широкополосный, с рупорком, наверняка до 18кгц, когда 4ГД35 только до 12,5кгц. Да задачка. Поползал по нагрузочной характеристике, меняя смещение, думал может режим ушел от оптимального. Нет, в принципе картина похожа по звучанию с разными рабочими точками, каковой была и у 4ГД35, только сейчас звучание хуже. Может это из-за рупорка? И из-за бОльшей широкополосности в ВЧ область - пентод все же? Возможно. В общем остановился на наиболее благоприятном звучании из всех опробованных при данной напруге - анодное 109вольт, смещение -5,5 вольт, ток 25 миллиампер. Мощность порядка 2 - 2,5 ватта - вполне хватит. Лампа явно недогружена, работает вполсилы. Ну и хорошо, не люблю форсированные режимы, когда анод красный. Да для пентода это наверное и не нужно, учитывая его характер звучания, это не триод, которого можно насиловать сколько хочешь. Пентод может взбрыкнуть, да так. мало не покажется, поэтому пусть работает в недогруженном режиме, от греха подальше.
Послушал, немного подумал и переключил фазировку дина на противоположную. Вот оно, все стало на своим места - телефункен звучит лучше отечественного, как и должно быть, наверное. Единственно, из-за лучшего воспроизведения ВЧ возможно придется вводить корректирующую цепь в первичку выходника, чтобы несколько снизить отдачу по верхам. Хотя до этого надо попробовать послушать с разным подсоединением начала первички выходника - в схему или в питание.Ну и конечно слушать окончательно надо не с голым дином на столе, а в акустическом оформлении. в котором НЧ будет значительно больше и баланс может и выровняться. В общем звучание отличное, очень душевное, подробное, с массой мельчайших нюансов. Зачет.
 

[чатем]

aovox писал(а):

"Юрий, а почему анодное такое маленькое? я не про трансформаторы. которые у вас есть а в принципе..." - цитата Аовокса.

Виталий, рекомендованное по даташиту - 150 вольт. Ну а у меня порядка 110 вольт - не такое уж и маленькое. Кроме того кондеры всего на 160 вольт, да еще они раздетые - могли несколько потерять в максимальном напряжении. Ну и потом - пентод на предельных режимах может плохо, не музыкально, резко звучать из-за своего несколько скверного характера. Это не триод с его плавной, несколько замедленной подачей, пентод - взрывная, динамичная штучка и, как мне кажется, не стоит его особо насиловать, от добра добра не ищут. И потом - у меня один каскад, а для 150 вольт нужно уже два каскада.
У этой лампы рекомендуют анодное напряжение и напряжение на второй сетке брать примерно равным. А при 150 вольтах на второй сетке для полной раскачки нужно порядка 7 вольт эффективного - а где их взять, когда у меня один каскад с входными максимум 2 вольта, а то и меньше. И входного повышающего транса нет. А поэтому лучше взять напряжение на второй сетке меньше( соответственно и на аноде тоже), чтобы можно было нормально раскачивать лампу и 2-мя вольтами. Как раз 110-120 вольт и позволяют это более-менее сделать, причем именно в один каскад. Ну а то, что мощность будет меньше, так она и при 150 вольтах будет небольшой из-за недораскачки. А при 110 вольтах возможно динамика будет лучше из-за работы в другом режиме, более щадящем и более подходящем для входного напряжения в 2 вольта. Ну вот примерно так, чисто философски, эмпирически, по совету Музы.

[чатем]

aovox писал(а):

"ну тогда можно и 4 штуки в параллель))) и в один каскад!" - цитата Аовокса.

А зачем? Я буду делать рупор для этого усилка и 2-х ватт будет достаточно, чтобы озвучивать нормально( как я люблю слушать), да еще пожалуй и с запасом, мою КдП объемом 60куб. метров. У меня в усилителе на 30П1С предусмотрена установка параллельно еще одной такой же лампы, но, как оказалось, это лишнее, вполне хватает и одной. Да и потом - любое запараллеливание ламп ведет к некоей потере ясности и прозрачности звучания со всеми вытекающими. Достаточно уже того, что у меня диоды в кенотроне запараллелены - мощный БП - это много значит для получения мощного звука даже на малой вроде бы выходной громкости. Так как мощность звука - это не только и не столько ор из динамика, а это в первую очередь мощная энергетика звука. И ором она не характеризуется, тут другие законы действуют( кто понимает, конечно).Для примера - на последнем концерте я немного тихонько помузицировал на литаврах - самый большой с мощнейшим звуком при звучании чуть слышно ( я чуть-чуть только прикоснулся к мембране)такой энергетикой наполнил все вокруг, пробрало до костей. Вот что такое мощь( энергетика) звука, который звучал еле слышно, но ощущался настолько явственно, мама дорогая.

[чатем]

Подумал я тут и решил пока не ставить корректирующую цепочку в первичку выходника. А переключил транс из широкой по ВЧ полосы в узкую. Включил музыку и опять завис на полчаса, теперь уже с дином от телефункен. СУПЕР. Оторваться от музыки просто невозможно, все время себя уговариваешь - ну еще чуть чуть. ну еще чуток и так можно долго уговариваться и слушать. слушать. слушать...........
В общем получилось так - пентодник с выходником в широкую по ВЧ полосу отлично играет с ШП дином типа 4ГД35 с частоткой по ВЧ до 12,5кгц. А вот с более широкополосным дином, имеющим полосу по ВЧ около или более 18кгц лучше выходник переключить в узкую по ВЧ полосу. Вот такие дала.
Хотя для триодов наверное всегда можно рекомендовать подключение выходника в широкую полосу. Наверное так.
 

[чатем]

Ну все. режимы откатал, звучание послушал, утвердился в решении собирать усилитель. Заказал силовые трансы, в субботу должен уже получить. Прикупил еще немного диодов германиевых Д305, дорогие, заразы. Но ничего не поделаешь, редкие они. Надо еще пару раздетых кондеров МБГЧ.Поискал - все раздел, остальные на даче. Но туда не поеду, холодно. Нашел по 2мкф на 250 вольт( раздевал по 10мкф), придется из них. Это для второй сетки, а туда 10мф и не нужно, сделаю по 4мкф, самое то. Теперь корпус - завтра буду разгребать залежи досок, вроде бы должен быть один готовый корпус. Ну и выходные трансы - надо мотать. Железо есть, провод есть, катушки есть, осталось станочек намоточный наладить, там есть проблемы, но решаемые. Ну и акустику тоже надо потихоньку начинать собирать, сначала хотя бы одну. Динамики для нее есть, хорошие, телефункен ШП 8". Его отслушал с этим усем - отличная связка будет. В общем, пока не начался дачный сезон. надо поторопиться, а то потом некогда будет.

[Альберто]

А доски дома лежат!? Не на даче?

[чатем]

1 час назад, Альберто сказал:

А доски дома лежат!? Не на даче?

Вообще то их вроде бы рекомендуют морозить, но я не рискнул и привез осенью все домой.

[Альберто]

6 часов назад, чатем сказал:

Вообще то их вроде бы рекомендуют морозить, но я не рискнул и привез осенью все домой.

Морозить не принципиально, главное - сушить, причем медленно.

[AF.]

 Юр, есть чел которому нужна твоя помощь. Он любит классику и он подбирает себе колонки. Мы не можем ему помочь((. Вся надежда на тебя.. Он не занает что такое настоящее стерео и моно. Он хочет все построить на одном сабе. Помоги, объясни азы ему!

[чатем]

4 часа назад, Alex Fedotov сказал:

 Юр, есть чел которому нужна твоя помощь. Он любит классику и он подбирает себе колонки. Мы не можем ему помочь((. Вся надежда на тебя.. Он не занает что такое настоящее стерео и моно. Он хочет все построить на одном сабе. Помоги, объясни азы ему!

Нет проблем. Сегодня приступил к изготовлению новой акустики на одном ШП дине - телефункен 8". Задумка такая - два рупора, фронтальный небольшой( работает где то с 150 - 200гц) и тыловой большой, работает пониже. Рупора настоящие, глубокие, а не щиты-рупора, как у многих. По мере продвижения работы буду делать тут отчеты. Так что пусть читает, перенимает опыт и потом сам сможет построить такую же акустику. Делиться надо - это мой принцип, я не привык что то утаивать, все, что знаю и умею сам нужно передать другим. пусть пользуются.

[чатем]

4 часа назад, Альберто сказал:

Морозить не принципиально, главное - сушить, причем медленно.

Второй год уже скоро на исходе, как сушатся естественным образом.

[чатем]

"Интересный такой вариант https://sites.google.com/site/severnyjp ... teli/6p21s" - цитата.

 

Ну не знаю, по моему есть что то от "горе от ума". Слишком все заумно. Конечно хотели как лучше, это понятно. Но накрутили хрен чего, причем используя такие детали, провода, которые я никогда бы не стал использовать. Конечно понимаю, что это макет, у меня видок еще страшнее. Но думаю и в основном усе будет то же самое, только приглаженное. Полипропилен, да еще шунтированный всякими слюдами с серебром вместо бумага и бумага-масло - очень спорное решение. Сначала создаем себе проблемы из-за этого в виде некоей жесткости звучания, а потом успешно с ними боремся всякими стабами - что то мне такой подход не очень нравится, неразумно как то. Конечно понимаю, что хотелось больше воздуха, больше скорости, больше экспрессии. Но...........а зачем больше то? Надо не больше, надо как в консерватории. Лучше меньше, да лучше. А поэтому всякие усложнения - это не мой путь, мой путь - всякие упрощения без потери консерваторского живого звука. И основное - звучание уся и системы в целом должно быть ни в коем случае не лучше звука в консерватории( даже на 10%), а хуже. В идеале - на те же 10%. Почему - а догадайтесь сами. Подсказка - ЕСТЕСТВЕННОСТЬ ЗВУЧАНИЯ........
Ну и еще - очень уж поэтичный человек писал. Сначала так разрисовал звучание, у меня слюнки потекли. А потом, через несколько строк про это же звучание такое выдал - всех святых выноси. Ну и поэтому что то веры у меня не очень написанному, увлекающийся человек писал. Читали наверное про реку, воду, туман, который в легкие затекает, про детство, которое вспомнилось - красиво, не спорю. А потом про этот же туман и детство - "Звук изменился в очередной раз ))
Первое что заметил, ушла колкость,напряжённость, некая синтетическая вуаль.
Появилась большая слитность и точность в прорисовке деталей.
Вместе с тем натуральнее..... мелодично зазвучала музыка..." - цитата автора после очередного усложнения конструкции. Ну а тогда как же детство с туманом? НЕ ВЕРЮ. Да и потом очень уж нехорошие отзывы ходят по инету про звучание именно этой лампы. Так что - НЕ ВЕРЮ.

[чатем]

Александр Михайлов писал(а):

"Кстати, Юрий, питание экранной сеточки стабить будете? Я бы на Вашем месте сравнил со стабилизацией и без." - цитата.

Стабить точно не буду. А вот выпрямить - возможно придется. Так как сейчас при переменных 4.2 вольта накала фон слышен при отсутствии музыки. Ну так я с ним пока ни как не боролся, средняя точка накала просто сидит на земле. Потом попробую побороться разными способами в попытке не выпрямлять накал. Для этого надо собрать колонку и слушать уже из нее, а не из голого дина на столе. Если удастся снизить фон до приемлемых значений, чтобы он не очень был слышен в паузах, так и оставлю. А если не получится, придется думать о выпрямлении, чего не хотелось бы. Но в любом случае ни какой стабилизации не предвидится.

[чатем]

Александр Михайлов писал(а):

"Юрий, я не про накал, я про экранную сетку" - цитата.

Ох, извиняюсь, перепутал. Конечно же не буду, ни в коем случае. И так звучит близко к живому консерваторскому звуку, мне раскраски, чтобы зазвучало лучше живого - не надо ни в коем случае. Чувство меры - это такая тонкая штучка и у каждого она своя, заметьте. Правда у некоторых это чувство напрочь отсутствует, но я к ним не принадлежу, у меня оно есть и сильно развито при этом.