Наши статьи

[VOVAVOLODKIN]

2 minutes ago, dalli said:

Не думаю что в 4000$....Но в любом случае - не 15000$. И это - выход))

но это и не топовое чудо цифровой техники!Если бы всё было так просто,то все бы компы вместо всего другого покупали.....Производители хай энда,совсем бы плЁхо кушать.

[VOVAVOLODKIN]

3 minutes ago, Gibalok said:

Слушайте а бывают ламповые стетевые проигрыватели? 

что это было -склероз?

[dalli]

6 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

но это и не топовое чудо цифровой техники!Если бы всё было так просто,то все бы компы вместо всего другого покупали.....Производители хай энда,совсем бы плЁхо кушать.

Ни кто не призывает людей создавать DCS или EMM Labs c паяльником в руках.

Тут свои разработки и технология .

В случае с Аурендером - ни кто ни чего нового не придумал - просто комп с хорошими комплектующими. Проблема может встать только одна - хороший корпус из не магнитного материала. И то - если думать о серийном производстве. А для себя - можно и медный заказать. Может это не будет так красиво - но играть - будет.

 

[Ilja]

1 hour ago, dalli said:

В случае с Аурендером - ни кто ни чего нового не придумал - просто комп с хорошими комплектующими. Проблема может встать только одна - хороший корпус из не магнитного материала.

Да всё там тоже самое, ничего нового. И дело даже не в корпусе. А в.. ножках. Ножки там особенные. 

[dalli]

1 час назад, Ilja сказал:

Да всё там тоже самое, ничего нового. И дело даже не в корпусе. А в.. ножках. Ножки там особенные. 

На самом деле,судя по инфе в сети и фоткам - сделан очень качественно. Все таки это промышленное производство - на кухне так не сделать по красоте,а вот по звуку - думаю возможно.

[VOVAVOLODKIN]

8 hours ago, Ilja said:

Да всё там тоже самое, ничего нового. И дело даже не в корпусе. А в.. ножках. Ножки там особенные. 

Илья ,если вы слушаете   

Аудиоманьяк
Ilja
Members
 1675
7925 posts
Город:Riga
# 45   Posted 29 Nov 2015 · Report post
Asus xonor U7

Cambridge DAC MAGIC plus

NAIM DAC V1

Lynx Hilo  ,то вам и не нужно ничего лучшего,чем сотка,или комп....

"Да всё там тоже самое, ничего нового" вас цитирую.

[VOVAVOLODKIN]

10 hours ago, dalli said:

Ни кто не призывает людей создавать DCS или EMM Labs c паяльником в руках.

Тут свои разработки и технология .

В случае с Аурендером - ни кто ни чего нового не придумал - просто комп с хорошими комплектующими. Проблема может встать только одна - хороший корпус из не магнитного материала. И то - если думать о серийном производстве. А для себя - можно и медный заказать. Может это не будет так красиво - но играть - будет.

 

двигатели,все внутреннего сгорания.....Все одинаковые?

[Z.A.G.]

В вашем вопросе содержаться ответ 

[VOVAVOLODKIN]

ЕСТЕСТВЕННО!

[Ilja]

3 hours ago, VOVAVOLODKIN said:

Илья ,если вы слушаете   

Аудиоманьяк
Ilja
Members
 1675
7925 posts
Город:Riga
# 45   Posted 29 Nov 2015 · Report post
Asus xonor U7

Cambridge DAC MAGIC plus

NAIM DAC V1

Lynx Hilo  ,то вам и не нужно ничего лучшего,чем сотка,или комп....

"Да всё там тоже самое, ничего нового" вас цитирую.

Я заметил что у людей после 30 - наглухо отшибается чувство иронии, даже самой толстой. Что это, маразм, предрассудки, тугое мышление.. кто знает кто знает.. 

 

[VOVAVOLODKIN]

ЭТО НЕ ЭРОНИЯ -ЭТО УБОГОЕ СОЗНАНИЕ!

[VOVAVOLODKIN]

ИРОНИЯ,естесно

[Pitterson]

22 часа назад, Ilja сказал:

Да всё там тоже самое, ничего нового. И дело даже не в корпусе. А в.. ножках. Ножки там особенные. 

Крылья...ноги...главное - хвост!  (мультфильм).

[dalli]

В ‎28‎.‎11‎.‎2016 at 22:09, avtech007 сказал:

Часы Scarlatti напрямую с D100 не состыковать, т.к. последний опирается только на 22,5 и 24,5МГц. Более того точность Скарлатти 0,1ppm (10 в минус 7-ой степени), что по нынешним меркам никакая, на уровне дешевых термокомпенсированных кварцев, таких как в Esoteric G-03X.

Пробовал несколько различных вариантов опоры для D100 deluxe (все кабели BNC Esoteric Mexcel 7N-DA6100)

1) Esoteric G-01 (рубидий с точностью 0,05 ppb или 5х10 в минус 11-ой степени)

2) GPS / Esoteric G-01 Combo  (точность 0,005 ppb или 5х10 в минус 12-ой степени)

3) Водородный стандарт частоты Ч1-76А  (точность 0,00001 ppb или 10 в минус 14-ой степени) через G01 в качестве конвертера 10МГц в 22,5 /24,5

Остановился на втором варианте (третий тоже субъективно впечатлил, но практически иметь мазер в доме нереально по всем статьям, включая цену  и стоимость эксплуатации).

Недостатки :

1) G-01 не может выдавать  22,5 и 24,5 одновременно, поэтому приходится выбирать  в зависимости от частоты хайреза, при ошибочном выборе D100 виснет насмерть.

2) Соответсвенно нужно 2 кабеля BNC (каждый в 2 раза дороже D100). Aurender W20 ведется одним кабелем, что  уже плюс.

Достоинства: при отключении внешней опоры (сзади есть переключатель на D100) "винил" превращается в МР3.

Недавно протвиковал D100 по методу URDOSa: кондюки Mundorf Silver/Gold Supreme Oil, Mundorf и ELNA по питанию, суммарно около 80000 мкф, быстрые диоды MUR1520, транс 1573, инлет Furutech, выключатель долой и т.д.

Ну вобщем первое впечатление винил отдыхает, пару-тройку месяцев точно, нужно переварить.

 

Не могу понять одного - какое значение имеют BNC кабели для Клока на звук? Вроде 75 Ом - стандарт. Задача отдельного клок генератора - синхронизация системы транспорт + Цап.Они либо работают(на дисплеях Скарлатти все показано)  - либо не работают(был у меня такой опыт с неизвестным кабелем)

Почему они должны стоить в 2 раза дороже, чем D100 ? Что меняется - синхронизация срывается на дешевых кабелях...или что то другое?

[VladShumilov]

Цифровой кабель вносит свою лепту в звук. Он начало звука. И соответственно должен стоять максимально хороший, и по бюджету и соответсвовать классу сетапа. Тот же Diamond RCA Digital стоит бу около 600 уе.

[avtech007]

Ситуация с BNC часовыми кабелями точно такая же, как и со всеми остальными, только влияние их например у меня самое, пожалуй заметное. Причем как обычно, чем они длиннее тем вкуснее. Да и  сетевик часовой где-то близок. Во всяком случае заметнее чем на источниках.

[dalli]

В ‎08‎.‎12‎.‎2016 at 09:29, avtech007 сказал:

Ситуация с BNC часовыми кабелями точно такая же, как и со всеми остальными, только влияние их например у меня самое, пожалуй заметное. Причем как обычно, чем они длиннее тем вкуснее. Да и  сетевик часовой где-то близок. Во всяком случае заметнее чем на источниках.

Спасибо. Попробую разные кабели со Скарлатти. Но вот по поводу длинны...даже не знаю... Всегда считал наиболее лучшим - короткий кабель. Ч то по аналогу - что по цифре. У меня на акустику кабели - где то по метру. Зато от преда да мощников - по 3 метра - но их уже не отрезать.

[avtech007]

Касательно длины речь идет о кабелях высшего эшелона.

На "мусоре" картина обратная

[dalli]

В ‎14‎.‎12‎.‎2016 at 07:21, avtech007 сказал:

Касательно длины речь идет о кабелях высшего эшелона.

На "мусоре" картина обратная

Спасибо. Не понимаю физики - но будем пробовать.

[dalli]

В 01.12.2016 at 14:23, urdos сказал:

когда был в поиске транспорта, довелось послушать троих претендентов
в одном салоне:
Soundaware D200
QLS QA661
Shinrico D3
выбор был однозначным -D200
"шЫринко" ничего особенного не "сыграл"
661-ый ,выглядел предпочтителней D3...
PS:
хотя в подаче музыки, очень сильно понравился Aune S18
но там другие проблемы,"не разрешимы"...

Спасибо уважаемый Urdos за наводку!

По причине разброда и шатания в моих мозгах,купил по случаю новый Aune S18 за 24 с небольшим.....Честно сказать - не ожидал такого звука от этой машинки.

Подключил по AES к Scarlatti DAC + Scarlatti Clock кабелем Van Den Hul MC - SILVER IT Mk II Balanced. Aune S18 еще не прогрет - но первое впечатление очень хорошее.Не могу сказать,что на одних и тех же треках,при сравнении со Scarlatti transport, Aune играет наравне с ним - не конечно,но звук очень достойный. По крайней мере в разы лучше моего же ОРРО 105D.

Что касается затыков при воспроизведении различных форматов,то у меня они были только на APE - Вав,Флек - до 24-192,DSD 64 - без вопросов(русский - есть)

А вот интерфейс управления - тут ДА!!! Но не в самых худших проявлениях такового от китайских товарищей)).Я уже года четыре занимаюсь факультативно мобильной техникой - то есть носимыми плеерами - вот тут бывает гораздо хуже. Хотя со всей уверенностью могу сказать,что лучшие по звуку носимые плеера - это китайские. Так что разобраться с управлением - была легкая задача,даже без мануала. Хотя я понимаю гневный отзыв от импортного товарища на Хед Фае - мол позор ВАМ AUNE ! - там заткнулось,тут не знаю какую кнопку нажать, и вообще попа, и отдайте мои деньги. Все вроде правильно - заплатил деньги - дайте мне аппарат,чтоб я не парился с кнопками... НО - это 400$! всего.....интересно - он хоть успел аппарат послушать?))

За эти деньги - вообще шедевр. Надеюсь что D100 - будет еще лучше.

 

[Pitterson]

2 часа назад, dalli сказал:

Хотя со всей уверенностью могу сказать,что лучшие по звуку носимые плеера - это китайские.

Это потому что других и не бывает.

[dalli]

6 минут назад, urdos сказал:

...наверное не успел!

у меня в столе, гора CD карт,от 1до 16гб

с целой дюжины, "аунчик" "скушал" менее половины!!!

пока слушаешь музыку,выключать не хочется, насколько "мелодично-певуче" играет этот девайс!

действительно,в эту цену ему нет равных!

но когда нужен  "серфинг" по "китайцу",нервы на пределе!

"восемнадцатому"-просто позор...

PS: у SW свой почерк и фирменная подача звука,здесь на любителя)

 

128 Гб Сандиск(из Лоту Голд вытащил) - без вопросов. Ну и с десяток всяких разных - от 32Гб до  - 64 Гб - тоже.

А то что позор по управляемости - это точно!

[dalli]

57 минут назад, Pitterson сказал:

Это потому что других и не бывает.

Ну почему же не бывает?

Например - AK-380 - кореец , Sony NW-WM1Z - японец , VentureCraft SounDroid VALOQ - японец....есть еще и Пионер и Онкио - то же японцы.

[dalli]

Что касается серфинга - то тут OPPO с NAS - ом - прекрасно справляется - что с планшета,что с телефона... А вот что бы звук вкусить....Тут даже не знаю -нужно ли это? Если ты ставишь любимую запись,и руки тянутся к пульту,что бы переключить на другой трек - значит звучание аппарата вас не захватывает - так зачем нужен такой аппарат?

[dalli]

В принципе и задача хорошей аппаратуры - (я сейчас не говорю именно о Aune - думаю - это начальный вариант файловых проигрывателей) - именно погружать слушателя в музыкальный материал.

Еще раз спасибо,уважаемый Urdos - все ваши посты по Aune(и не только) - прочитал предварительно,и внутрянку -  видел. Вы правы - комплектующие - хороши(особенно - клоки) А поскольку в основном использую собственную большую  коллекцию CD,SACD,Винил - такой не дорогой, стационарный файловый проигрыватель, стал очень приятным дополнением на первое время. Ну а дальше...разумеется,живы - здоровы будем - пойдем дальше))