Soundaware D100 Pro Deluxe и D200 - сетевые транспорты - Страница 146 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Soundaware D100 Pro Deluxe и D200 - сетевые транспорты


Рекомендованные сообщения

Звук порадовал. Даже удивил. Ряд записей (dsd direct правда…) вернул забытые ощущения крутящихся бобин. Всерьез подумываю склеить целую фонотеку именно дсд файлов и проигрывать их исключительно через дсд цап (начали их потихоньку ваять).

на чем проигрывать - это уже другой вопрос. Вот, изучаю…

IMG_1861.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

27 минут назад, dimian сказал:

DSD поток шёл именно с Д100?

Да, естественно - он его оттуда напрямую берет и показывает именно дсд на дисплее (да и -арактер звука другой, все таки дсд это dcs совская "фишка").

собственно в  формате 64 меня все пока устраивает, архивы как раз со старых мастер лент перепечатанные на сасд взялся переслушивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

архивы как раз со старых мастер лент перепечатанные на сасд взялся переслушивать.

Как я понял во-первых: архивы с аналоговых лент перегнанных напрямую в DSD, во-вторых Пуччини, и только в-третьих сам Д100 дают хороший звук. Наверное для Вашего сетапа стоит взять более статусный и универсальный источник, чем Д100.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне не нужен ни "статусный", ни универсальный источник, мне требуется удобный и простой в использовании аппарат который воспроизводит нужные мне файлы с достаточным для моего восприятия качеством.

С чем собственно Д100 пока что вполне справляется. Думаю что что то новое не за горами, но (в силу критичности ума) буду ждать когда это "новое" будет действительно новым, а не переупакованным в очередной модный корпус дизайнерским ноу хау с нарисованным от балды ценником.

то есть, уровень на котором работает Д100 минимально достаточен и никаких явных фу я при прослушивании музыки в нем не нахожу. Функционал же и вообще просто радует, как юла ребенка: жмешь три кнопочки и все играет.

с воспроизведением DSD (спдиф-спдиф) "напрямую" в данном сетапе все выглядит так. Звуком (с оговорками на естественные возможности устройств…) вполне доволен.

 

IMG_1868.JPG

IMG_1869.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравый подход, без китаеаллергии :D

Единственное но, наверное нативный поток DSD звучал бы получше? Не пробовали Д100 по I2S как-то связать?

Цитата

 мне требуется удобный и простой в использовании аппарат который воспроизводит нужные мне файлы с достаточным для моего восприятия качеством.

Я про то, что в Вашем сетапе другой DSD источник может заметно поднять уровень звучания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, dimian сказал:

Здравый подход, без китаеаллергии :D

Единственное но, наверное нативный поток DSD звучал бы получше? Не пробовали Д100 по I2S как-то связать?

С чем? Нужен цап принимающий поток по i2s, причем протоколы должны совпадать, что на практике очень проблематично и в идеале требует устройства одного бренда. Китайский цап который обыграет DCS я пока не встречал (и испытываю большие сомнения что в ближайшие годы встречу…) да и с прочими устройствами выбор невелик. С учетом того, что на текущий момент Д100 нужен мне для проигрывания разных файлов повод для суеты отсутствует.

но к "правильному воспроизведению именно DSD" испытываю в данные момент искренний интерес и как раз обдумываю чем и как это лучше сделать. Как вариант рассматриваю "бесчиповый" цап, который вообще ничего не не конвертирует а отправляет преобразованный в аналоговую форму сигнал сразу на унч. Андрей Молочник в своих ветках нечно подобное прорекламировал, вот хочу получить через него такую "аналоговую" платку, встроить ее в какой нибудь Аудионот и посравнивать.

По итогам уже буду делать выводы.

но в моем случае все эти хотелки не для общего пользования - цапы работающие с РСМ потоком мне практически неинтересны, тк сильно сомневаюсь что они сыграют лучше того, что уже имеется, а для DSD придетсясоздавать отдельную фонотеку и отдельно все это воспроизводить через основной тракт в том случае если это действительно покажет какие то существенные изменения в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

Как вариант рассматриваю "бесчиповый" цап, который вообще ничего не не конвертирует а отправляет преобразованный в аналоговую форму сигнал сразу на унч

Это только прототипы, серийных изделий скорее всего не будет, экзотика.

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

который обыграет DCS я пока не встречал

Что-то про верхнего Лампизатора такое говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, dimian сказал:

Это только прототипы, серийных изделий скорее всего не будет, экзотика.

Что-то про верхнего Лампизатора такое говорили.

У меня в верхнем сегменте в основном сетапе топовый Бурмейстер 970в максимальной комплектации, в РСМ формате в лучшем случае это будет что то "на уровне", смысл?

что касается DSD тут как раз вопрос открыт, лично я очень приятную для себяаналоговость в подаче именно Dsd файлов уловил и сильно ее желаю, так что будем наблюдать за экзотикой и ждать когда среди всякой эзотерики проклюнется что нибудь дельное…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подключил Apple Music и стримлю через apple air с айпада. Качество супер.

 

IMG_0254.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, urdos сказал:

AIR не отваливается?

Если поставить на паузу то через нек время. Во время воспроизведения нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А самоа главное что любая музыка по желанию за 5 сек.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.05.2017 at 23:18, dimian сказал:

Будем ждать. Сейчас R2R на подъёме, он прямо создан для декодирования DSD.

Так у меня и имеющийся цап (работающий в паре с 100) вроде как DSD правильно играет. 

https://www.audiostream.com/content/dcs-puccini-plays-dsd#d3grccIuKuC8EBX1.97

или ошибаюсь? Просветите плииз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, SharapoFF said:

Так у меня и имеющийся цап (работающий в паре с 100) вроде как DSD правильно играет. 

Цитата из приведенного обзора:

 

Quote

 

Andreas: Most DSD DAC chips, if not all, lowpass filter the DSD signal to get rid of the high frequency noise (see Fig.2) before the signal gets converted to analog. The resulting signal behind this lowpass filter (and before the actual analog conversion) may still have the same sample rate as the original DSD signal, but it is no longer 1 bit. So can this still be considered DSD?

It is all a matter of definition: DSD, or Delta-Sigma Modulation, can be encoded with more than just 1 bit, and PCM can have a very high sample rate. When looking at the criteria of word length and sample rates only, the boundary between DSD and PCM can become fuzzy. Sometimes it is more useful to distinguish DSD from PCM in the frequency domain and look for the characteristic behavior in the higher frequency bands, as pointed out in Figure 2 above.

 

Ring DAC дельтасигма, но мультибитная, т.к. наложить цифровой lowpass filter (4 варианта на выбор), отсекающий ультразвуковой шум, непосредственно на однобитный сигнал невозможно. Собственно, по этой причине и выполняется предварительное преобразование в 5bit/2.8MHz. Истинно однобитные ЦАП осуществляют фильтрацию в аналоге.

Чем-то напоминает вопрос: считать ли вирусы внеклеточной формой жизни или же просто агломератом нуклеиновой кислоты и белков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, VGA сказал:

Ring DAC дельтасигма, но мультибитная, т.к. наложить цифровой lowpass filter (4 варианта на выбор), отсекающий ультразвуковой шум, непосредственно на однобитный сигнал невозможно. Собственно, по этой причине и выполняется предварительное преобразование в 5bit/2.8MHz. Истинно однобитные ЦАП осуществляют фильтрацию в аналоге.

Чем-то напоминает вопрос: считать ли вирусы внеклеточной формой жизни или же просто агломератом нуклеиновой кислоты и белков?

Вирусы обычные или компьюторные, уточните? Про мультибитную дельтасигму тоже понятно что она не истинная,  остальная теория не вмещается в полученное образование. Дальше не осилил…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, SharapoFF said:

Вирусы обычные или компьюторные, уточните?

Первое, разумеется. Касательно того, причислять ли Puccini к славной когорте ЦАП, которые "вроде как DSD правильно играют", зависит от ответа на вопрос  "поток 5bit/2.8MHz - это DSD или PCM?". В приведенном интервью Andreas Koch (человек, стоявший у истоков обсуждаемого формата) отвечает, что дельта-сигма модуляция допускает более одного бита и четкая граница "тут еще DSD, а это - уже PCM" отсутствует. Пруф: Multi-band Oversampled Noise Shaping Analog to Digital Conversion, стр. 40.

Однако, всегда найдутся большие роялисты, чем сам король ;) Лично мне импонирует подход EMM Labs.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я прост умом в этом вопросе - мне достаточно знать, что при воспроизведении dsd D100 цап играет именно DSD, что он собственно на экране и показывает, а не занимается переконвертацией dsd-pcm (увы, считаю что процесс этот именно для дсд отнюдь не полезен).

про вирусы понял, агломарат нуклеиновой кислоты нам в ближайшее время в пк не грозит, уже радость.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Децимацию Puccini не выполняет, если интересует именно это. Будет ли заметно на слух отличие, если инкапсулирование в DoP производится не "на лету" силами D100, а предварительно - надо пробовать. Насколько помню слова Victorvvo, разница между WAV и FLAC улавливалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, VGA сказал:

Децимацию Puccini не выполняет. Будет ли заметно на слух отличие, если инкапсулирование в DoP производится не "на лету"…

Тверские мы…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стандарт DoP был разработан сотрудниками dCS в 2011 году для передачи однобитного потока по стандартным интерфейсам, изначально предназначенным под классический PCM. Чем Вы и пользуетесь, подключив D100 к Puccini обычным spdif-кабелем. Упаковку в DoP можно осуществить offline с помощью несложной утилиты. Пусть Вас не смущает ее название, при корректных настройках (DSD Native: 0xAA) остальные поля становятся неактивны. Обозначение "0xAA" относится к dCSMarker, тогда как DoPMarker "0x05/0xFA" и eXDMarker предназначены для устройств других производителей, хотя с изделиями dCS тоже будут работать. Несмотря на то, что все варианты инкапсуляции должны быть равноценны, ибо обеспечивают пресловутый бит-перфект, на практике отличия могут иметь место быть. Например, в Soundaware D100 применяется DoPMarker "0x05/0xFA" как наиболее универсальный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так объясните мне куда я должен эту утилиту поставить???

то есть что имеем: включаем на Д100 обычный DSD файл. Пуччини его сразу же видит, на экране происходит переключение и загорается DSD. Дальше все играет и радует.

если я с проигрывателя на цап получаю напрямую DSD поток то меня все устраивает, это так нет?

спасибо за консультации, ибо знания мои в этих вопросах мягко говоря фрагментарны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего военного: утилита запускается на компьютере (под Win), с ее помощью исходный файл DSF переводится в указанный формат DoP. Файл при этом будет иметь расширение WAV, но на самом деле это инкапсулированный DSD64. Далее воспроизводите его на D100, подтверждаете, что подхватывается DSD и сравниваете результат с первоначальным вариантом (проигрывание трека в формате DSF). Если никаких различий не улавливается - оставляем всё как было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это который рубидиевый с Shenzhenaudio? По хорошему надо бы привязаться к клоку ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...