Наши статьи

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

Алексей, красивые у вас получаются усилители. У меня совершенно некрасивые, но это принципиально - при красоте слишком много компромиссов, которых я стараюсь избегать по возможности. А поэтому  компоновка у меня совершенно не рассчитана на красоту, главное там - рационализм и как можно меньшее количество компромиссов. Дизайн корпуса - а ля - коробка из под обуви - все внутри и все потом закрывается крышкой, чтобы невозможно было руки засунуть внутрь - там у меня очень небезопасно, везде оголенные провода под напряжением. Ну а на счет веса - тот усилитель на 6П9, фото которого выложено последним, уже сделан и работает. Вес получился у него вполне нормальный. носимый - 30-35кг.. Ну а на стапеле стоит еще один, уже 2-х каскадный, как раз под лампы семейства 6V6, 6L6 и аналогичных. Он еще до конца не доделан, к тому же я из него пока выходники позаимствовал. У меня сейчас стоит вопрос намотки транса под 6П9, а этот усилитель пока пусть побудет в таком виде. Ну а фото конечно, вот оно - маломощный (3ватта) однотактный 2-х каскадный ламповый усилитель( недособранный)..

Так это конденсаторы столько весят. А что нибудь полегче для 3-х ваттного усилителя не подобрать. Как-то уж очень громоздко и неподъемно.

[чатем]

15 минут назад, AlekseyR сказал:

Так это конденсаторы столько весят. А что нибудь полегче для 3-х ваттного усилителя не подобрать. Как-то уж очень громоздко и неподъемно.

Ну почему только конденсаторы. Там выходники килограммм 7-8 каждый, силовые тоже приличные. 4 дросселя,. основание корпуса массивное. иначе 70кг не выдержит. Ну а остальное да, конденсаторы. И. заметьте, ни каких электролитов, упаси Боже, и ни каких пленок - тоже плохо для звука, синтетику нагоняют. Только исключительно бумага и бумага - масло, больше ничего - как и должно быть в качественном усилителе с натуральным естественным живым звуком.

На счет громоздкости и неподъемности - я его носить не собираюсь( для этого есть носимый усилитель на 6П9). запихнул его в стойку с Божьей помощью и забыл. Да, перед этим конечно крышечкой прикрыв, чтобы туда мухи не залетали, а то сгорят на фиг на оголенных проводах, как тот пионер.

[Grade]

15 часов назад, ARXYUR сказал:

В конкретно рассматриваемом ранее случае сказано, что на входном каскаде УМЗЧ поддерживается неизменное входное напряжение сигнал, какой бы гридлик ни был установлен/заменён в этой цепи.

 

Получается, что для маленького значения гридлика вы по нему и сплавляете возросший ток, напрягая при этом первоисточник. А смысл?

[чатем]

12 минуты назад, okokok сказал:

Я ничего не хочу сказать, но .... муха зря не сядет....

Не только от мух, от пионеров тоже( чтобы уж совсем не нарушать правила электробезопасности). У меня предохранителя там нет, поэтому приходится крышечкой предохраняться. Но пионеры с мухами ладно, самое главное - МУЗЫКА. А она там таки есть, прилетает туда как муха и пионер  на сладкое.

[александр шумилов]

4 часа назад, AlekseyR сказал:

Вот этот ФИ на 21" похоже за счет его горбов вы и слушаете на НЧ.

Ухо то НЧ нравятся и они лучше чем у триода, а контроль в разы лучше, ну и спрашивается какая мне разница как это получается.

Раз пытаетесь объяснить за счёт чего получается значит уже известно от куда они и берутся ? Мне вот пока ничего не известно. Посчитайте какая получится у вас полоса при Ri 70k и L 42гн 

[Маратище]

Санчо, вот те правда по приколу рубить свою (уже вроде появившуюся в некотором роде) репутацию?! Возьми двухканальный осцил, пишущий, да сними ток и напряжение с зажимов башки. Если и после не поймешь, - тогда уж медицина бессильна. 

[Victor K]

10 минут назад, александр шумилов сказал:

Ухо то НЧ нравятся и они лучше чем у триода, а контроль в разы лучше, ну и спрашивается какая мне разница как это получается.

Раз пытаетесь объяснить за счёт чего получается значит уже известно от куда они и берутся ? Мне вот пока ничего не известно. Посчитайте какая получится у вас полоса при Ri 70k и L 42гн 

Александр, недавно Шабад обмолвился почему мы слышим бас при физической невозможности его воспроизведения дином и обрезанной полосе НЧ в трансе... 

П.С. Тема, что-то о 4А32 где-то в районе 5 страницы. Одна фраза, но ёмкая. Аудиоидиотам, которые "контролируют" при помощи УМ диффузор её не понять, но Вы поймёте...

[александр шумилов]

4 минуты назад, Маратище сказал:

 Возьми двухканальный осцил, пишущий, 

Где взять, у тебя?

[Маратище]

Только что, александр шумилов сказал:

Где взять, у тебя?

Можно. 

[Victor K]

4 минуты назад, Маратище сказал:

Санчо, вот те правда по приколу рубить свою (уже вроде появившуюся в некотором роде) репутацию?! Возьми двухканальный осцил, пишущий, да сними ток и напряжение с зажимов башки. Если и после не поймешь, - тогда уж медицина бессильна. 

Марат, расскажите, а главное объясните, что там на зажимах происходит. А то Вы настолько многозначителен, что я слабым умишком никак не догоняю...

[александр шумилов]

Только что, Маратище сказал:

Можно. 

Спасибо друг, но это ничего не даст, в чём меня это должно убедить? Я не спешу, разжуй мне тугодуму.

[Маратище]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Спасибо друг, но это ничего не даст, в чём меня это должно убедить? Я не спешу, разжуй мне тугодуму.

Why me?

[x'tall]

Только что, Маратище сказал:

Why me?

Марат, мимо Вашего "me" ну просто не смог пройти. Сразу вспомнилось: Ooh! Another teacher of English! (c) из бородатого

P.S. Если его не знаете, тут же нарисую. Это разрядит обстановку и поднимет настроение.

[Crossfire]

 

1 hour ago, x'tall said:

Ooh! Another teacher of English! (c) из бородатого

Особенно смешно, когда с продуктом производства экспертов встречаешься.. случайно..  но не буду развивать... все-таки аудиопортал в ветке.. кхе.

[Маратище]

6 минут назад, x'tall сказал:

Марат, мимо Вашего "me" ну просто не смог пройти. Сразу вспомнилось: Ooh! Another teacher of English! (c) из бородатого

P.S. Если его не знаете, тут же нарисую. Это разрядит обстановку и поднимет настроение.

Нарисуйте, будь'ласка.  Полагаю, всем будет приятно. 

[x'tall]

Только что, Маратище сказал:

Нарисуйте, будь'ласка.  Полагаю, всем будет приятно. 

ОК.
Раздается стук в ворота рая. Усталый апостол Петр подходит к воротам и спрашивает:
- Who's there?
- That's I, - доносится голос из-за ворот.
- Ooh! Another teacher of English! - устало бормочет Петр, отпирая замки.

[Akrill]

с пентодным выходом используете  ОС?

[ARXYUR]

2 часа назад, Grade сказал:

Получается, что для маленького значения гридлика вы по нему и сплавляете возросший ток, напрягая при этом первоисточник. А смысл?

Разумеется. У меня достаточный для такого тока первоисточник.  

Смысл же эксперимента не проверка способностей первоисточника, а проверка наличия/отсутствия отличий в звучании системы с одним и тем же напряжением сигнала на входе УМЗЧ, но полученного при существенно различных тОках сигнала через гридлики разного сопротивления. 

И эти отличия слышны чётко. Из чего следует, что формирование качественных особенностей саундстейджа всей системы происходит ещё на интерфейсе УМЗЧ.

В частности, это особенно слышно в части контроля за чёткостью КИЗ во всём диапазоне частот, включая и СубНЧ. 

Качественные отличия, разумеется, могут быть переданы лишь вербально, либо услышаны конкретными ухо-ГМ.

Представить себе когнитивно эти эффекты невозможно - требуется натурный эксперимент, для которого нужен достаточный по качеству источник сигналов. Либо соответствующий буфер к недостаточному для эксперимента источнику. 

Зато, когда эффекты ухо-ГМ восприняты, забыть услышанное ужЕ невозможно.  "И тянется рука к перу, перо к бумаге..." 

[Grade]

11 минуту назад, ARXYUR сказал:

Разумеется. У меня достаточный для такого тока первоисточник.  

Смысл же эксперимента не проверка способностей первоисточника, а проверка наличия/отсутствия отличий в звучании системы с одним и тем же напряжением сигнала на входе УМЗЧ, но полученного при существенно различных тОках сигнала через гридлики разного сопротивления. 

А физический (или электрический) смысл сего поясниет пожалуйста...

Далее пассаж понятен. 

[ARXYUR]

3 минуты назад, Grade сказал:

А физический (или электрический) смысл сего поясниет пожалуйста...

Далее пассаж понятен. 

Так ужЕ и говорил - мощность сигнала на гридлике меньшего сопротивления при неизменной амплитуде напряжения сигнала получается больше, а потому и влияние мощности потерь на паразитной ёмкости (которые не меняются при увеличении тока сигнала де-факто только через резистор) пропорционально меньше, что приводит к пропорционально мЕньшим искажениям формы сигнала, что и требуется. 

Это слышно по увеличению фокусировки КИЗ инструментов, улучшению эшелонирования саундстейджа, бОльшей чёткости прорисовки инструментов, их реалистичности и присутственности.

[Grade]

Но это все до сетки лампы. Т.е. на вх. разъемах, регуляторе? Если да, то, пожалуй, соглашусь...

[ARXYUR]

2 часа назад, Grade сказал:

Но это все до сетки лампы. Т.е. на вх. разъемах, регуляторе? Если да, то, пожалуй, соглашусь...

Гридлик, разумеется, прямо на сетке лампы - сетка-земля, как и обычно. У меня есть возможность переключать встроенные и подключать любые внешние гридлики к сетке входной лампы. Электронная часть усилителя является УПТ вплоть до ТВЗ. 

РГ используется внешний, поэтому он и регулирует подаваемое на гридлик напряжение сигнала, сохраняя его неизменной величины. Можно считать, если угодно, что топологически РГ является частью источника сигнала. 

Поскольку выносной РГ является "Т-образным мостовым с перекрытием", имеющим неизменные входное и выходное сопротивления, то гридлик всегда "видит" выходное сопротивление РГ, равное 300 Ом. Регулировка амплитуды напряжения сигнала на выходе РГ происходит внутри схемы РГ переключением Т-образных звеньев с разным затуханием. Схема "Д". На входе и выходе моста есть ещё и согласующие резисторы (в моём случае), включённые параллельно входу и выходу.

[чатем]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Зато, когда эффекты ухо-ГМ восприняты, забыть услышанное ужЕ невозможно. 

Да, это действительно так. Если один раз услышал что то хорошее. забыть это уже невозможно. Все познается в сравнении. особенно это относится к живому звуку. хотя бы в консерватории. Сходил туда несколько раз. обновил, восстановил свои ощущения от живого естественного звучания в зале с хорошей акустикой и смело можно приступать к доводке, настройке своей системы. Только так и ни как иначе.

[чатем]

1 час назад, Akrill сказал:

с пентодным выходом используете  ОС?

Если это вопрос ко мне - нет, без ООС. При желании можно зашунтировать первичку выходника R-C цепью, но у меня такого желания не возникло.

[Victor K]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Так ужЕ и говорил - мощность сигнала на гридлике меньшего сопротивления при неизменной амплитуде напряжения сигнала получается больше, а потому и влияние мощности потерь на паразитной ёмкости (которые не меняются при увеличении тока сигнала де-факто только через резистор) пропорционально меньше, что приводит к пропорционально мЕньшим искажениям формы сигнала, что и требуется. 

Это слышно по увеличению фокусировки КИЗ инструментов, улучшению эшелонирования саундстейджа, бОльшей чёткости прорисовки инструментов, их реалистичности и присутственности.

Ну и мудрёно! А  нельзя сказать простым человеческим языком, что мы шунтируем реактивность  источника, и влияние кабелей и т.д. становится меньше? Чтобы даже Чатем что-то понял..