Маломощные однотакты - Страница 996 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тривиально всё, но нужно сказать и ободряющие слова)

Пусть ставят пентоды, но обязательно помнят, для чего они это делают и не заблуждаются, что в высшей лиге...Это аудио детство, как и мое, с 6Ж32П  в НОТА-М

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, EFaudio сказал:

И вот пример такого подхода:

однотактный усилитель Антона Степичева

http://www.backtomusic.ru/do/radio/active-speaker

 

IMG_2043.JPG

Здесь всё! И кен по земле, и контура того же Степичева, и подземное смещение и дины на подмагничивании... А кто из местных всезнаек пробовал ставить кен по земле и какое влияние это оказывало на звук?

П.С. Сергей, а Вам на сайте Лихницкого не попадалась схема умножителя напряжения, чтобы 300В можно было запитать прямо от сети? Кстати у Степичева считаю необходимым запитать УМ непосредственно от сети оставив только накальный транс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Victor K сказал:

Здесь всё! И кен по земле, и контура того же Степичева, и подземное смещение и дины на подмагничивании..

И все детали не из супермаркета! Резисторы, конденсаторы, панельки - все руками Антона. Вот это подход! 

IMG_4296.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно только фантазировать , как это могло звучать, где все контура развернуты в одну сторону, то есть многократный резонанс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, okokok сказал:

Стоит обратить внимание на отсутствие "гридлика" у входной лампы.

На 100к резистор по сигналу на сетке выходной лампы.

И регулировку смещения, которая напряжение не регулирует, ввиду отсутствия в этой цепи постоянного тока.

Мы не знаем что у него на выходе источника, но скорее всего это не принципиально, т.к. смещение может быть сеточным током. Ну а 100к не моё, но понятно, эту тему лучше бы осветил Михаил Смирнов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, okokok сказал:

Как сделать ламповый усилитель с транзисторным звуком. 

Помню кто то из известных на АП форумчан ,тоже давно риторически заметил,что "зачем нужно столько извращатся с лампой,что бы в конце получить транзисторный звук"?:rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Crow is not crown сказал:

 Ну хотя бы за hi-fi в его полной интертрепации...

 

Хорошо.

А если людям нравится винтажная техника и ее звучание, до Хай Файской эпохи. Им что делать;)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, okokok сказал:

Стоит обратить внимание на отсутствие "гридлика" у входной лампы.

Антон Степичев этот момент обосновал. И обозначил достоинства и недостатки смещения входной лампы сеточными токами.

я солидарен с ним и тоже использую данный способ смещения

 

IMG_4258.JPG

Антон Степичев :

"...Лампа СА работает нормально и без смещения вплоть до примерно восьмидесяти процентов своей номинальной мощности, на которой уже становятся заметны искажения, вызванные колебаниями постоянной составляющей на сетке лампы. Звучание лампы при этом яснее, чем с дополнительным резистором смещения, однако любая помеха, приходящая из первого каскада вызывает резкое изменение постоянного напряжения в сетке и, как следствие, колебания громкости звучания. Лампа возвращается в рабочий режим только через определенное время, которое зависит от емкости C1 и входного сопротивления лампы. Уменьшение емкости до необходимой величины вызывает другую проблему - невозможность точной компенсации фона 50 и 100 Гц с помощью изменения напряжения накала лампы BO. Возможная причина - изменение отношений амплитуд и фаз фонов 50 и 100 Гц, приходящих из первого каскада из за низкой добротности фильтра, образованного С1 и входным сопротивлением лампы. Судя по поведению драйверного каскада, рабочую точку лампы без применения внешнего смещения сетки, можно установить с помощью подбора сопротивления выходного трансформатора постоянному току (смирившись с потерями мощности), что при ограниченном выборе типоразмеров старых проводов и трансформаторного железа проверить крайне проблематично. В моем варианте при токе покоя 28 мА и напряжении анода 210 вольт, на сетке лампы само собой получалось отрицательное напряжение 4.8 вольта, что является чуть больше половины от требуемого."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Victor K сказал:

Мы не знаем что у него на выходе источника, но скорее всего это не принципиально, т.к. смещение может быть сеточным током. Ну а 100к не моё...

Первый каскад выполнен на лампе Siemens & Halske ВО (1925 г) (Фото.№2 - лампа слева) [20]. Сигнал от пъезо картриджа поступает непосредственно в сетку лампы, при этом теоретически необходимые цепи смещения в каскаде не используются [21], а рабочая точка лампы устанавливается подбором резистора нагрузки R1 и для старых маломощных триодов колеблется от 250 кОм до 10 мОм. С увеличением анодного сопротивления нагрузки, увеличивается и общее усиление каскада, при этом верхняя граничная частота каскада снижается, что позволяет найти такое значение сопротивления, при котором без применения дополнительных фильтров можно комфортно прослушивать зашумленные патефонные записи. Режим микротоков позитивно отражается и на звучании драйверной лампы, которое обретает большую деликатность. Примечательно, что с увеличением сопротивления нагрузки лампа обретает способность работать с пониженным в два и более раз напряжением накала, что снижает уровень фона от переменного тока питания накала и увеличивает срок службы лампы.

http://www.backtomusic.ru/do/radio/testing

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, к 25 году лампостроение уже достигло совершенства? Научились делать линейные лампы? Антоша напоминает художника, который к Красной Площаи яйца прибивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, JImpro сказал:

Интересно, к 25 году лампостроение уже достигло совершенства? Научились делать линейные лампы? Антоша напоминает художника, который к Красной Площаи яйца прибивал.

 

29 минут назад, okokok сказал:

Искажения, конечно, никто не мерит, а смещение неконтролируемым сеточным током - источник интермодуляции и нелинейщины. Дай б/г, 100 милливатт выжимается без скрипа и скрежета, и хватит, динамик на сгнившей бумаге больше не выдержит без инфаркта.

Олег, за запись тракта по идеологии Бурцева, очень признателен.

Может и тракт Степичева получится посетить и записать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с током около 2мА не проблема емкость 300B?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Grade сказал:

А с током около 2мА не проблема емкость 300B?

Может и проблема. Но работает и играет так, как мне нравится

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, достали меня импотенты, неспособные выводить лампы в правильные режимы. Вот вам, чтобы заткнулись, это УМ с пентодным драйвером и триодным выхлопом на максимальной ДОПУСТИМОЙ МНОЙ мощности. Если кто там видит искажения (а ухом они не слышны на любых жанрах) то срочно к офтальмологу и к психоаналитику. Фиолетовая линия на экране - спектр.

lundahl_sin_1KHZ.jpg

buran_meandr_1KHZ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На малых уровнях картинки такие же.

Оппонентам-злопыхателям пентодофобам сюда: http://natribu.org/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, okokok said:

Борис, буду жалобы писать на ваши трибу. Задалбываете.

Меня тоже задолбали эти здешние инвалиды звука, щеки надувающие и камуфлирующие свою творческую импотенцию хамством. А за очередной бан с Вашей подачи - спасибо. Ябедничайте дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Crow is not crown сказал:

Почему же? Я ж не  зря спрашиваю как это сделать на лампах со сверх большим внутренним сопротивлением, а следовательно и выходным? Книжки о превосходстве пентодов над триодами на ВЧ читал. Но лет тридцать назад выкинул 6Ж32П со входа Прибоя ( предварительно конечно помуздрыкался с различными обвязками лампы, поняв, что почему то делаю из пентода триод) и после этого дальше источника тока их не пущаю... Ах, да... За место 6Ж32П гордо встала 6Н6П ( даже не 6Н23П)... Вот такая выгода на ВЧ... А у меня тогда и по НЧ выгода случилась...

О заблуждениях человечества рассказано много, много выпущено книжек, которые на практике заложенную теорию в них выполняют на три балла... Ну невозможно же всю жизнь заблуждаться?! Или все таки нужно себя уговорить???:D

P.S. В последний раз, поступая на матфак, позабыл все формулы тригонометрии... Но преп офигел от того, что я решил задачку через представление тригонометрического выражения через показательную форму комплексного числа и тем самым вышел из положения...

Понятное дело, что на такое способны только изобретательные извращенцы... Но вот с пентодами у меня все извращения заканчивались только переводом в триод... А это слишком тривиально до нелепости...

Стыдно признаться, но я думаю точно также и даже телодвижения у меня с 6Ж32П были те же. С одной разницей, что я её заменил на 6С45П... Но я, хорошо зная чем отличается звучание генератора тока и генератора напряжения, не могу однозначно отдать предпочтение генераторам напряжения и хорошо понимаю чем многим нравится генератор тока. Под генератором тока я скорее понимаю триод с большим внутренним, а не пентод. Пентод это другой мир и по-моему лоховской. Дело в том что пентод безжалостно добавляет звуки в общую картину. Это слышат все. Я когда то сравнивал свои впечатления о звучании пентода с мнением моего учителя Стародубцева. Он сказал дословно то же самое... Многие считают, что у пентода нет внутренней обр. связи. В теории я с ними мягко говоря не совсем согласен, но практически на УХ это полностью подтверждается в звуке своей неуместной мажорностью. Где то это зашибись, но....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, AlekseyR сказал:

Где-то раньше в этой ветке Борис приводил свой режим, но копаться в этой помойке не хочу. Из того что помню. В аноде резистор 7,5 кОм, Еа питания вроде под 500 в., на экранной сетке 150в. Ia вроде 30 мА, но до конца не уверен. Сколько на самом аноде лампы уже не помню, записывал, но после того как смакетировал и получилось что такой каскад обеспечивает неисхоженное усиление в сравнительно небольшом диапазоне амплитуд входного сигнала, а при чуть большЕм сигнале сразу лезут искажения, все бумажки выкинул.

На аноде около 300 в, т.е. это правильная загрузка по мощности под завязку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, тут лучше меня знают что у меня и как. Сначала насочиняют фантастические картины в своем воображении, а потом обрушиваются на них со всей своей фрустированной ненавистью.

240V на аноде. ЯСНО? А теперь начнем гадать сколько на первой сетке и критиковать свои собственные извращения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нафига кому-то все эти режимы, когда акустика у всех капитально разная? :blink: Про вкусы вообще молчу. Через океан "лечить" по фото, аттракцион :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь лечат, да с каким апломбом, сплошь ясновидящие экстрасенсы. Но безмозглым невдомек что если на аноде 6П9 300V то вообще не остается безискаженного запаса на выхлоп максимума амплитуды сигнала. Безмозглые здесь за самых умных проходят. Пентоды у них плохо звучат, а может быть все-таки мозги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь Борису ответят по его посту с инженерной точки зрения. Думаю , например, Александру пару пустяков нарисовать ВАХ 6П9 и показать в "режиме Бориса" те самые искажения на 0.5в входного.

Режимы свои ББ не скрывал и они известны. Вообще, хочу отметить, человек очень конкретно отвечает на воросы, если его не дразнить и по делу говорить. Давайте предметно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victor K сказал:

 С одной разницей, что я её заменил на 6С45П...

 Под генератором тока я скорее понимаю триод с большим внутренним, а не пентод. 

У 6С45П внутреннее в районе 1 кОма и это вы называете большим. Какое же тогда у вас небольшое внутреннее или постарайтесь яснее выражать свои мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor K сказал:

На аноде около 300 в, т.е. это правильная загрузка по мощности под завязку.

Виктор при токе 30 мА на резисторе 7,5 кОм падает 225в и если их вычесть из приведенных мной 500, хотя я писал под 500, то будет 275, а никак не 300. Хотя если уж совсем уточнять цифры, то еще надо учесть смещение, но у 6П9 оно совсем небольшое. Что-то у вас с арифметикой, как же тогда вы ВАХи в уме прикидываете, тоже +/- километр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...