Маломощные однотакты - Страница 1039 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, AlekseyR сказал:

Юра, а уши на плечах не мешают?

На плечах голова, а уши на голове( в скобках) - закон эпистолярного жанра - я почти член Союза писателей России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ARXYUR сказал:

Конечно, могу доказать. ...Как только мне представят математическое описание "музыкальных параметров". :D

А Земля к тому времени будет еще обитаема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ARXYUR сказал:

Юри, бесполезное дело... что-то доказывать... неважно кому... 

Полностью согласен. Но.........свою точку зрения на проблему высказать не помешает. А вдруг кому сгодится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

Юра это вы о чем? Перечитайте текст который привел Виктор. Зачем придумывать то, чего там нет.

Алексей, Вас Юрий как шелудивого котёнка ткнул в текст и вы всё равно изображаете непонимание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

А что такого, делает под более высокоомную и ставит потом вместо неё более низкоомную. Вот если бы наоборот то можно и предъявить.:)

Александр, та то пацан прикалывается и корчат из себя последнего идиота... Боже! А может и правда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, чатем сказал:
30 минут назад, ARXYUR сказал:

Конечно, могу доказать. ...Как только мне представят математическое описание "музыкальных параметров". :D

А Земля к тому времени будет еще обитаема?

Я готов подождать... :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, AlekseyR сказал:

Кроме вас и Виктора такой дурью никто похоже не занимается.

Это называется воинствующее невежество... с осциллографом вместо ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ARXYUR сказал:

А кто-то где-то утверждал, что нагрузка каскада бесконечной величины, если я правильно понял по-русски. Или эта нагрузка на ВЧ в 1000 раз бесконечнее? :lol:

Напомню любителю формул из букварей, что там есть ещё картинки. Так вот на картинке, где индуктивная нагрузка каскада нагрузочная прямая проходит параллельно оси абсцисс. Из чего следует что у каскада бесконечно большая нагрузка, но это для тех кто понимает.

П.С. Макаров, я начинаю догадываться почему у Вас стадо умственно отсталых поклонников...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Victor K сказал:

на картинке, где индуктивная нагрузка каскада нагрузочная прямая проходит параллельно оси абсцисс.

Картиночку в студию, плиз. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Картиночку в студию, плиз. 

С чего бы это? Или забыли наклон индуктивной нагрузки в полосе РАБОЧИХ частот? Ах, да! Я забыл же, что у Вас полоса частот начинается с ноля герц, а заканчивается мегагерцем. Правда звук при этом получается как у транзисторника, но это уже детали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Система у ЮА играет любую музыку отлично... вам за 70 лет с лишним не удалось такое и уже не получится никогда. Вот и все.... поэтому столько зависти и желчи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Victor K сказал:

Или забыли наклон индуктивной нагрузки в полосе РАБОЧИХ частот?

Вот, и покажите наклон при 20 Гц и при 20 кГц... для конкретной конечной величины индуктивности, обозначенной непременно конкретным числом на ВАХ приятной Вам во всех отношениях лампы. Неплохо бы при этом указать ещё сопротивление этой индуктивности постоянному току и паразитную ёмкость, которая присоединена наличием следующего каскада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Victor K сказал:

Макаров, я начинаю догадываться почему у Вас стадо умственно отсталых поклонников... 

Они успешно притворяются, чтобы Вы не "отжали" их под своё "креативное управление"... :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ARXYUR сказал:

Вот, и покажите наклон при 20 Гц и при 20 кГц... для конкретной конечной величины индуктивности, обозначенной непременно конкретным числом на ВАХ приятной Вам во всех отношениях лампы. Неплохо бы при этом указать ещё сопротивление этой индуктивности постоянному току и паразитную ёмкость, которая присоединена наличием следующего каскада.

Незначительный загиб характеристики на 20 Гц принципиален только для Вас, а для музыки с её спектральным составом он пофиг. Я недавно слушал последний концерт Планка на УМ по схеме Шабада и восторгался натуральности басов недостижимой каменным УМ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Victor K сказал:

Незначительный загиб характеристики на 20 Гц принципиален только для Вас, а для музыки с её спектральным составом он пофиг

А как там дела обстоят с формой характеристики на 20 кГц? Впрочем, и это не существенно для музыки и даже слуха... 

3 минуты назад, Victor K сказал:

восторгался натуральности басов недостижимой каменным УМ

Предлагаю сделать запись в этой системе и предложить её как обязательный эталон для сравнения - и систему, и запись. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Mikhail Belyaev сказал:

Система у ЮА играет любую музыку отлично...

По моим понятиям это посредственная характеристика системы. Примерно так мне её и характеризовали люди с ушами. Дословно: играет, как хороший транзисторный УМ, естественно с Монтанами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"На самом деле" - "проблема" катодного конденсатора при индуктивной (в т.ч. и трансформаторной) нагрузке  заключается в том, что он пересчитывается в анодную цепь через к-т усиления каскада и успешно дает  при опр. стечении обст-в резонансные явления на низких частотах в окрестностях частоты среза. Особенно в лофтин-вайтной схемотехнике (т.е. с катодным резистором отн. большой величины).

Интересно, что создатели "самого первого" Л-В, т.е. Лофтин и Уайт, это дело знали и учитывали, тогда как их многочисленные последователи до сих пор не удосужились прочитать статью внимательно и осмыслить, что там написано ;) , для чего те или иные "лишние детали" нарисованы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

А как там дела обстоят с формой характеристики на 20 кГц? Впрочем, и это не существенно для музыки и даже слуха... 

Безусловно! Жаль, что Вы этого ещё не поняли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, чатем said:

Вот возьмем игральные кости. Если у них есть даже небольшие фаски на ребрах. то бывают случаи, когда кости становятся именно на эти фаски. А по "научным" книгам такого произойти ни как не может, так как вероятность этого для авторов таких "научных" книг недостаточная. Ну так это проблемы таких авторов и их "научных" книг, а не наши.

Когда смотрят в книгу, а видят фигу это не проблема авторов научных (без кавычек) книг, а проблема читателя-дуралея неспособного отличить математическую модель физического явления от самого явления, что и наблюдается массово у инжунёров от аудио. Про гуманитариев за паяльники и дрели взявшихся я уж и не говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BigBoris сказал:

Когда смотрят в книгу

Вы очень суровы... :D 

Осенью и весной можно и нужно быть мягче. :rolleyes: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буду стараться. Хотя все равно снова забанят в некий момент, я ведь постоянно на неприкасаемых наезжаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

для чего те или иные "лишние детали" нарисованы...

Нет, чтобы объяснить... :) со схемкой и на формулах... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Никита Сергеевич сказал:

"На самом деле" - "проблема" катодного конденсатора при индуктивной (в т.ч. и трансформаторной) нагрузке  заключается в том, что он пересчитывается в анодную цепь через к-т усиления каскада и успешно дает  при опр. стечении обст-в резонансные явления на низких частотах в окрестностях частоты среза. Особенно в лофтин-вайтной схемотехнике (т.е. с катодным резистором отн. большой величины).

Интересно, что создатели "самого первого" Л-В, т.е. Лофтин и Уайт, это дело знали и учитывали, тогда как их многочисленные последователи до сих пор не удосужились прочитать статью внимательно и осмыслить, что там написано ;) , для чего те или иные "лишние детали" нарисованы...

Кстати Вы единственный, кто уловил суть резонанса катодного кондёра и индуктивности в аноде. Но у Л-В эта проблема рассмотрена относительно нагруженного выходного транса, а Шабад говорит о драйвере у которого нагрузки нет для понимания восприятия музыки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, ARXYUR said:

Rвых.2 = Ra*[Ri] / [Ri + Ra] - c шунтирующим конденсатором большой ёмкости. :)

Если величина С влияет на Rвых, то почему она не отражена в формуле? Как понять, до сколь малых значений С остается большой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Victor K сказал:

...  Я недавно слушал последний концерт Планка на УМ по схеме Шабада и восторгался натуральности басов недостижимой каменным УМ. 

"Бросьте, Федюкин, не надо врать! И слушайте вашу любимую песню - "Валенки!"" (с) из бородатого:D

Кстати, просто Планка или постоянной Планка был концерт по схеме Шабада?:D

Уж звиняйте, Виктор, но после двух предыдущих страниц с Вашими ""скакунами" на более серьезные вопросы не тянет.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...