Маломощные однотакты - Страница 1114 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

 В упор не вижу 45-й триод;)

Не всё так просто Михаил по 32мкф масла....как то давненько, ещё когда стояли уо186 я пробовал в катод масляные ММ венгры, правда 20мкф.

 Сразу объём пропал! А по простому расчёту катодного конденсатора 20мкф: 25гц.....-3бд

Просто с объёмом "воздуха" стала полная катастрофа, но звук был очень красивый.

 Если только попробовать поискать масляный под 50мкф.:(

UX-210 .   С 45 просто все уши прожужжали ...  , скоро снится будет .    С катодной емкостью критично - какой номинал катодного резистора .  При 1к -  я тоже пробовал ,  оптимально минимум 32 мкф.  Совсем хорошо -47мкф.       Так как у UX210  катодный резистор аж в 2,2 раза более 1к , то 32 мкф -за глаза и уши . Это аналогично, если бы с 1к включить 70мкф .    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

Да есть что.

Внешняя обкладка подсоединяется к аноду драйвера, внутренняя к сетке последующего. Служит экраном и т.д... есть теоритическое объяснение практического применения.;)

 Большинство импортных конденсаторов имеет черту на корпусе у одного края. Это и есть вывод внешней обкладки.

Угу... Поэтому Дженсен почему то мимо "теории" подключается для хорошего звука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 В упор не вижу 45-й триод;)

Не всё так просто Михаил по 32мкф масла....как то давненько, ещё когда стояли уо186 я пробовал в катод масляные ММ венгры, правда 20мкф.

 Сразу объём пропал! А по простому расчёту катодного конденсатора 20мкф: 25гц.....-3дб

Просто с объёмом "воздуха" стала полная катастрофа, но звук был очень красивый.

 Если только попробовать поискать масляный под 50мкф.:(

-3 дб это катастрофа для портала или какого-нибудь "измерятяля" типа АлексейР, а на звуке это не заметно. Здесь скорее всего вы ощущаете изменение резонанса между катодной ёмкостью и индуктивностями анода и, возможно, индуктивностью дросселя питания...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Victor K сказал:

-3 дб это катастрофа для портала, а для звука это не заметно. Здесь скорее всего вы ощущаете изменение резонанса между катодной ёмкостью и индуктивностями анода и, возможно, индуктивностью дросселя питания...

Для звука заметно даже 20 Гц или 10 Гц будут по этому уровню, если хорошая система, естественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, SVS сказал:

Для звука заметно даже 20 Гц или 10 Гц будут по этому уровню, если хорошая система, естественно.

Это вера или резонансы Вашего динамика при неправильно спроектированной акустике. В реальном сигнале этих частот нет, а если есть то слышны эти частоты ногами или резонансным дребезгом стёкол.

П.С. Если слышите изменение в звуке, то не списывайте это на частотку. Это тупо и примитивно, как на портале. Есть много причин из-за чего у нас возникают (внимание!) СЛУХОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Victor K сказал:

Это вера или резонансы Вашего динамика при неправильно спроектированной акустике. В реальном сигнале этих частот нет, а если есть то слышны эти частоты ногами или резонансным дребезгом стёкол.

П.С. Если слышите изменение в звуке, то не списывайте это на частотку. Это тупо и примитивно, как на портале. Есть много причин из-за чего у нас возникают (внимание!) СЛУХОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ...

Судя по вашим более ранним постам Вы этого не слышали, просто так Вам кажется. Или Лихницкий с Шабадом сказали. А я знаю точно, делал разные выходники и в одном и том же усилителе слушал. И услышал, поэтому стараюсь в выходнике получать 7 Гц по -3 дБ. Меньше лучше, конечно, но накладно, однако.

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor K сказал:

-3 дб это катастрофа для портала или какого-нибудь "измерятяля" типа АлексейР, а на звуке это не заметно. Здесь скорее всего вы ощущаете изменение резонанса между катодной ёмкостью и индуктивностями анода и, возможно, индуктивностью дросселя питания...

 Виктор! Так хочется ругануться на вас!:angry::)

-3дб 25гц это я дал грубую цифру по расчёту катодного конденсатора, чисто формулярно.

Вот именно и беда то в том что заметно в звуке!!!

Мне эти измерения пофик...никогда ничего в усилителях не измерял, окромя вольтажа.

Резонанс...не резонанс...или ещё чего там, но 20мкф для хорошего звука явно мало, тем более с моей шикарной ОЯ "пас" 240л.

И это не имеется в виду только бас, а общая панорама звука: объём, сцена.

20мкф это только для 24л ящичка красивенького сю-сю звучка.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправлено Сегодня, 19:21

Что  будет страшное, если установить лампу в усилитель без учета ключа, т. е. сместив контакты? Сгорит лампа/усилитель/просто не будет работать эта лампа?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, FallTactics сказал:

Что  будет страшное, если установить лампу в усилитель без учета ключа, т. е. сместив контакты? Сгорит лампа/усилитель/просто не будет работать эта лампа?

Один из вариантов – повреждение накальной нити (особенно актуально для прямонакалов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor K сказал:

-3 дб это катастрофа для портала или какого-нибудь "измерятяля" типа АлексейР, а на звуке это не заметно. 

Опять словесный понос с переходом на личности. Виктор, пора бы успокоиться, а не исходить дерь....м.

С вашим усилителем скорее всего это не заметно, а с нормально воспроизводящим НЧ диапазон такие завалы прекрасно слышны, конечно если акустика это позволяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Victor K сказал:

 В реальном сигнале этих частот нет, а если есть то слышны эти частоты ногами или резонансным дребезгом стёкол.

 

Очередная уникальная фраза Виктора. Сначала заявляет что в реальном сигнале 25 Гц частот НЕТ, а потом сразу же что ЕСТЬ. Уникальная логика, хотя начитаешься форума Шабада и не такое будет мерещится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SVS сказал:

Судя по вашим более ранним постам Вы этого не слышали, просто так Вам кажется. Или Лихницкий с Шабадом сказали. А я знаю точно, делал разные выходники и в одном и том же усилителе слушал. И услышал, поэтому стараюсь в выходнике получать 7 Гц по -3 дБ. Меньше лучше, конечно, но накладно, однако.

Это детская игра с 7 Гц и я в неё регулярно играю. Мой 48 летний сынишка, когда  привозил в том году внуков и мужа внучки, то восхищался моим басом. Но его мнение это мнение дилетанта. Поэтому в этом году у меня 8 Гн транс и полоса от 17 Гц в полку. Звук офигенный, но не надо забывать, что у меня акустика, о которой многие могут только мечтать. Кстати, на чём Вы слушаете свои 7 Гц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergal сказал:

Один из вариантов – повреждение накальной нити (особенно актуально для прямонакалов).

Научите, как можно попасть накалом на высокое? У меня раздолбанная панелька из фторопласта и частенько в темноте тычу неправильно и по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

 Поэтому в этом году у меня 8 Гн транс и полоса от 17 Гц в полку. Звук офигенный, но не надо забывать, что у меня акустика, о которой многие могут только мечтать. Кстати, на чём Вы слушаете свои 7 Гц?

Что то уже вроде конкретно было...

Виктор, можно пару вопросов? Просто мне очень интересно.

1) Что за лампа с 8 Гн ?

2) Что за акустика? Только уж подробнее.

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Виктор! Так хочется ругануться на вас!:angry::)

-3дб 25гц это я дал грубую цифру по расчёту катодного конденсатора, чисто формулярно.

Вот именно и беда то в том что заметно в звуке!!!

Мне эти измерения пофик...никогда ничего в усилителях не измерял, окромя вольтажа.

Резонанс...не резонанс...или ещё чего там, но 20мкф для хорошего звука явно мало, тем более с моей шикарной ОЯ "пас" 240л.

И это не имеется в виду только бас, а общая панорама звука: объём, сцена.

20мкф это только для 24л ящичка красивенького сю-сю звучка.:D

Изменения в звуке зависят НЕ ОТ ЧАСТОТКИ. У меня два межблока которые дают разницу по басу такую, что "мама не горюй". То что не измеряете разную фигню - хвалю!

П.С. Сделайте не автомат смещение, т.е. без катодной ёмкости и почешите в затылке. Баса и объёма будет меньше чем с самой разумно-маленькой ёмкостью в катоде. Так понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дим Димыч сказал:

Что то уже вроде конкретно было...

Виктор, можно пару вопросов? Просто мне очень интересно.

1) Что за лампа с 8 Гн ?

2) Что за акустика? Только уж подробнее.

  

Сейчас 2А3. Акустика литров 140 . Дин 30 см. с очень лёгким диффузором около 13 гр. шириком и два рупора. Чутьё было 98 сейчас 96. глубина порта фазоинвертора 17 мм. две дырки диаметром 80мм. Как-то неловко называть фазоинвертором. Делали Арзумановы под руководством Стародубцева. Один экземляр, все клоны и близко не стояли, т.е. шли на продажу в среднюю полосу России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Victor K сказал:

Сейчас 2А3. Акустика литров 140 . Дин 30 см. с очень лёгким диффузором около 13 гр. шириком и два рупора. Чутьё было 98 сейчас 96. глубина порта фазоинвертора 17 мм. две дырки диаметром 80мм.

 Фазник на 100 гц :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, александр шумилов сказал:

 Фазник на 100 гц :D

Рожи кривите, а лучше сглотните слюну, набежавшую от зависти...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

Сейчас 2А3. Акустика литров 140 . Дин 30 см. с очень лёгким диффузором около 13 гр. шириком и два рупора. Чутьё было 98 сейчас 96. глубина порта фазоинвертора 17 мм. две дырки диаметром 80мм. Как-то неловко называть фазоинвертором. Делали Арзумановы под руководством Стародубцева. Один экземляр, все клоны и близко не стояли, т.е. шли на продажу в среднюю полосу России.

 У нас акустические взгляды похожи.:)

Тоже 30см, вес 13,56 грамм. Чутьё 96...97.

Только ящик побольше, ОЯ так сказать с лёгкой ПАС.

  А сколько витков первичка? Железо я знаю ваше.

Как намерили 8Гн? Нет ли ошибки? Хочу убедиться что именно 8!

 И всё же настоятельно бы рекомендовал 16 Гн.

Ну чес слово 8 это мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 У нас акустические взгляды похожи.:)

 

 

Это тебе так только кажется, первичка меньше 2000, дальше можно не продолжать, давлюсь от зависти :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я хотел услышать 2500 вит.

 Менее 2000 это не для 2а3.

 Я расстроен.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victor K сказал:

Это детская игра с 7 Гц и я в неё регулярно играю. Мой 48 летний сынишка, когда  привозил в том году внуков и мужа внучки, то восхищался моим басом. Но его мнение это мнение дилетанта. Поэтому в этом году у меня 8 Гн транс и полоса от 17 Гц в полку. Звук офигенный, но не надо забывать, что у меня акустика, о которой многие могут только мечтать. Кстати, на чём Вы слушаете свои 7 Гц?

Это все вкусовщина. Мой знакомый сделал усилитель, я послушал и спрашиваю, мол, где бас? Он отвечает, что баса даже больше, чем нужно. Ваш случай, по-моему, из этой серии.

А слышно не 7 Гц, а меньше закрученную фазу в слышимом диапазоне. Одна из акустик ОЯ на паре 15-дюймовых Альф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Victor K сказал:

Научите, как можно попасть накалом на высокое? У меня раздолбанная панелька из фторопласта и частенько в темноте тычу неправильно и по разному.

Например, 2А3 развернуть на 90 град..(с раздолбанными панельками – запросто) :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergal сказал:

Например, 2А3 развернуть на 90 град..(с раздолбанными панельками – запросто) :(

И правда. А я дурак не догадался и крутил на 180 град... Надо попробовать, как Вы посоветовали!

П.С. Наверное по этой причине у меня у одной лампы странный дефект. В первый момент включения фон, потом треск, треск. Через 10-20 сек всё восстанавливается. Да, в этот момент лампа по приборам открыта. Вроде бы нет контакта по сетке внутри баллона, но в процессе работы всё нормально и всегда, даже, если бить по баллону 200 граммовым молоточком. В холодном состоянии электроды не звонятся. И так живу уже более года... Пойду на Ебей, посмотрю цены и думаю: а ну вас пиндосы. У меня есть наши 2А3, но это подарок Стародубцева поэтому мне жалко их тыкать в пару с империалистическим отродьем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SVS сказал:

А слышно не 7 Гц, а меньше закрученную фазу в слышимом диапазоне. Одна из акустик ОЯ на паре 15-дюймовых Альф.

Сейчас Буран Вам объяснит насчёт скрученной фазы в басу...

П.С. А акустика у Вас действительно потребует от УМ ноля герц и ватт 100 мощи. У меня, кстати, есть на продажу "Cairn K3" с предвачём. Если что, то обращайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...