Маломощные однотакты - Страница 1118 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

48 минут назад, Victor K сказал:

Увы, в каждом Вашем слове вопиёт воинствующее невежество, но главное, что Макарову нравится. Может быть со временем поймёте, а пока рано Вам меня читать...

П.С. К слову, вся музыка состоит из резонансов, а аудиоэтисамые на портале с этими самыми резонансами "успешно" борются...

Неужели так трудно допереть , что резонанс резонансу -рознь .    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Михаил SM сказал:

Неужели так трудно допереть , что резонанс резонансу -рознь .    Всё смешали в кучу ( я вам чучу отчебучу..... :D).

Слава Богу хоть это поняли... Осталось понять, что резонансы отвечают за создание диффузного сигнала, по типу диффузного (рассеянного) света. Поэтому резонансы надо умело использовать, а не глушить. На ваших фотографиях и в постах я вижу, что Вы их не глушите. Но это высшая математика, а Вы на уровне арифметики, что-то куда-то тычите и даже не понимаете к чему это приводит. Ваши открытые корпуса и прочие "мелочи", как пример

П.С. Для общего развития. Почему мы в рассеянном (диффузном) свете воспринимаем зрительные образы по другому нежели при ярком ПРЯМОМ освещении? Мы знакомы с диффузным светом и диффузным звуковым полем, но между ними на шкале частот лежит наш диффузный электрический ток. При измерениях он фиксируется, как и основной, квадратом амплитуд и поэтому не может быть отделён от основного (не рассеянного) в том же проводнике. А вот соотношение прямого и рассеянного сигнала в проводнике мы слышим, как разное звучание проводников. По типу как в зале слышим уровень диффузности звука в зависимости от ряда в котором сидим. Короче всё это высшая математика, а вам всем достаточно осциллографа или стрелочного тестера, ну, и бараньего удивления, отчего проволока звучит по разному... Жаль, Шабад убрал свою ссылку на труды питерского ученого, который рассматривает явление диффузности электрического тока. Но надеюсь, что он сам с высоты своих научных знаний скоро всё это доложит широким слоям аудио общественности... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Victor K сказал:

 Осталось понять, что резонансы отвечают за создание диффузного сигнала, по типу диффузного (рассеянного) света. Поэтому резонансы надо умело использовать, а не глушить. На ваших фотографиях и в постах я вижу, что Вы их не глушите. Но это высшая математика, а Вы на уровне арифметики, что-то куда-то тычите и даже не понимаете к чему это приводит. Ваши открытые корпуса и прочие "мелочи", как пример

 

Да мои открытые ( из старинного дерева) корпуса  АС  оупен бафл в сравнении с Вашими дровами -    скрипка Страдивари . :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Михаил SM сказал:

Да мои открытые ( из старинного дерева) корпуса  АС  оупен бафл в сравнении с Вашими дровами -    скрипка Страдивари . :D

Думаю, что да, но меняться не буду... Представляете сколько резонансов у Вашего старинного дерева и открытого ящика! За это хвалю. А что не так с Вашими колонками, что они у Вас застряли? Почему покупатели отказались от "скрипки Страдивари"? Не иначе тверская глубинка сплошь поклонники Гварнери...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увы, в каждом Вашем слове вопиёт воинствующее невежество, но главное, что Макарову нравится. Может быть со временем поймёте, а пока рано Вам меня читать...
П.С. К слову, вся музыка состоит из резонансов, а аудиоэтисамые на портале с этими самыми резонансами "успешно" борются...

Не в коем случае не собирался Вас чему то учить. Форум это место для обмена опытом и знаниями. Буду признателен за любую информацию расширяющую мои знания.
Можно где нибудь ознакомится с вашими трудами и книгами. Очень интересно взглянуть на схему вашего усилителя. Фото АС. Я свою уже выкладывал.
P. S. : Бескультурно обращаться к незнакомому человеку на Ты и по Фене


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vladamp сказал:


Не в коем случае не собирался Вас чему то учить. Форум это место для обмена опытом и знаниями. Буду признателен за любую информацию расширяющую мои знания.
Можно где нибудь ознакомится с вашими трудами и книгами. Очень интересно взглянуть на схему вашего усилителя. Фото АС. Я свою уже выкладывал.
P. S. : Бескультурно обращаться к незнакомому человеку на Ты и по Фене


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Фото выкладал, С моими книгами, которые на книжных полках, (Разные  толстые в перемешку с шекспирами) можете ознакомится в свободном доступе. Я к сожалению последнее время уже не читаю, а только пишу, но это лучше не читать...

П.С. С чего Вы решили что я "культурный"? И жаль, что Вы не поняли, за что схлопотали...

Система 1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото выкладал, С моими книгами, которые на книжных полках, (Разные  толстые в перемешку с шекспирами) можете ознакомится в свободном доступе. Я к сожалению последнее время уже не читаю, а только пишу, но это лучше не читать...
П.С. С чего Вы решили что я "культурный"? И жаль, что Вы не поняли, за что схлопотали...
205209430_1.jpg.7e3ec4581070c673f762789ec1839e68.jpg

А где на этом фото “маломощный однотактный усилитель»


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, vladamp сказал:


А где на этом фото “маломощный однотактный усилитель»


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Когда делал фото, то ТАМ внизу УМ по схеме Шабада. Кенотроны 5Z3 от сети без, 2А3 Юнион, ЕФ14 через транс. Ах да! Трансы 8Гн на 10 см и двух катушках. Чё-то смотрю на него и у меня лёгкие сомнения, что железо от Прибоя. Но размер тот же, но из двух подков, а не 4, как обычно. Корпус из 30 мм бука, шасси буковая фанера 10 мм.

П.С. Всё никак руки не доходят поставить в катод ЕФ14 контур вместо автомата. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor K сказал:

Всё никак руки не доходят поставить в катод ЕФ14 контур вместо автомата. 

А интересно было бы услышать оценку эффекта от Вас, Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Victor K сказал:

П.С. Всё никак руки не доходят поставить в катод ЕФ14 контур вместо автомата. 

 Заинтриговал;)

Виктор! А что это такое?

Можно вкратце расшифровку?

Что то смутно помню у Сергея в усилителе какая то прилада без смещения....не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Заинтриговал;)

Виктор! А что это такое?

Можно вкратце расшифровку?

Что то смутно помню у Сергея в усилителе какая то прилада без смещения....не?

Не... Параллельный контур на частоту Шумана (8 Гц). Сопротивление катушки обеспечивает автомат. Читать расчёт контура на его форуме "Правильный рандомизатор по Лихницкому". У контура важна добротность. Хотел прилепить методику, но ПДФ файлы форум не берёт.

П.С. Приятное достоинство такой катодной организации, что ёмкость порядка 50 мкф и можно использовать бумагу в масле, а не какашечные (по цене!) Блэк Гэйты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, EFaudio сказал:

А интересно было бы услышать оценку эффекта от Вас, Виктор

Я уже два месяца назад подготовил комплектацию, но как подумаю, что надо доставать эту тяжесть из стойки, то сразу руки и не только опускаются...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Пентод 717А "дверная ручка",  с малым "микрофоном":)

 В сетки пентода и вых триода "врезал" антизвонники УЛИ-0,25 по 604 Ома.  Я раньше применял их и Михаил SM недавно напомнил про такое дело.

  Надоели эти 6J7 с верёвочками.;) 717-я более динамичная и вместе с тем музыкальная. :Music:

SE Karpov (3).JPG

compressed-eavf.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое сопротивление у дросселей? Не фонит с такими конденсаторами в питании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим Димы,  поздравляю. Красиво!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим Димыч, конечно. Извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dr Alex сказал:

Дим Димыч, конечно. Извините.

А за что извините?

Красиво конечно!А....понял.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Mr.Kitson сказал:

Какое сопротивление у дросселей? Не фонит с такими конденсаторами в питании?

Точно уже не помню....что то типа по 70 Ом.

 А с чего бы оно фонило, слабый шумовой фон мне не мешает.

А вот если бы полная тишина, тогда было бы плохо.имхо.

Не понимаю я этой фанатичной борьбы за 0 милливольт. Чем то смахивает на мп3.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

Пентод 717А "дверная ручка",  с малым "микрофоном":)

 В сетки пентода и вых триода "врезал" антизвонники УЛИ-0,25 по 604 Ома.  Я раньше применял их и Михаил SM недавно напомнил про такое дело.

  Надоели эти 6J7 с верёвочками.;) 717-я более динамичная и вместе с тем музыкальная. :Music:

SE Karpov (3).JPG

 

Есть лампы , где без антизвонников нереально , типа американских триодиков 5842 , а так , антизвоны и их распределение позволяет получать тот критерий звучания , который определяет напевность и музыкальность.  Это особенно заметно на женском вокале и скрипичном исполнении , когда усилителю может не хватать общего критерия гармонизации по линии микса деталей-   передать гармонию голоса . 

Если лампы из разряда выдающихся ( типа ЕСС32) , в блоке питания масло плещется ( жиденькое..) , не применили китайщины -в виде панелек или ещё чего ,   то первоначальную версию построения ТАКОГО УРОВНЯ я всегда слушаю первоначально без антизвонов и если вокал поёт и скрипка плачет , то антизвоны не нужны .  

Я пробовал 717 А , товарищ Франц подарил в своё время -в упаковке даже. Но одна лампа упорно глючила -на предмет пропадания накала , а в целом звук показался мелковатым .   Я бы попробовал МЕ1400 Телефункен -  в пентоде . Лампа с глубокой подачей и минимильным шумом , из архаики - AF7 Телефункен , звучит благородно , в пентоде и намека нет , что работает пентод , тоже очень малошумящая.     

р.с. С такими дроселями , как на схеме, если кому померещится фон , удвойте конденсаторы в БП в  2 раза  .  И всего то.   Но тогда можно попробовать интересный режим входного пентода : ультралинейный.  Для этого всего то надо отцкпить 20мкф.  Не знаю , как в УМ , но в корректорах это имеет успех. 

В катод 210  с её 2,2к  прямо просится бумагомасл. Бошь 32 мкфх160в ( вместо электролита) .  Гарантированно улучшение тембрального разрешения и артикуляции баса .   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МЕ1400, а также EF37A я пробовал в первой версии усилителя.  2012 год.

Долго стояли...потом их 6J7 обыграла, как то она более "масштабна".

Всё таки первые лучше подходят для корректоров и подобных штучек и это не только моё мнение.

10Ж12С не пробовал и даже пара оригинальных WE310A была в наличии....но что то мне всегда не давало их поставить. Так их только и подержал в руках и потом продал.

 124А арктурус вообще не понравился звук, слишком грубый, возможно из за режима приближенного к максимальному. Перепаивать на древний режим с 1мА анода и 40V эк.сетки  я не стал...возможно зря, не знаю.

Во всех вариантах на выходе ещё были УО186.

 Пару лет назад перешёл на торированный катод 842, и наконец 210.

 И на этом всё!

    

Изображение 2154.JPG

Изображение 889.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 

 А с чего бы оно фонило, слабый шумовой фон мне не мешает.

 

 

Как с чего? Накал то иси, а не диси.

 

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 

А вот если бы полная тишина, тогда было бы плохо.имхо.

Не понимаю я этой фанатичной борьбы за 0 милливольт. Чем то смахивает на мп3.

 

Дык это понятно от третьего подряд дросселя мало кому порозовеет, а ты попробуй идти другим путём, тогда полная тишина только в кайф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Дим Димыч said:

 

Изображение 889.jpg

Блин!! вот это фото все испортило...

я себе представлял усь на каминной полке в зАмке B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, александр шумилов сказал:

Как с чего? Накал то иси, а не диси.

 

Дык это понятно от третьего подряд дросселя мало кому порозовеет, а ты попробуй идти другим путём, тогда полная тишина только в кайф.

Я никогда не пойду путём DC, не нужен мне такой кайф.

 А дросселей на канал  2 !, никак не 3.:P

 Жил бы я в зАмке, показал бы усилитель на GM-100:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Я никогда не пойду путём DC, не нужен мне такой кайф.

 

Дима, уже сто лет как доказано на постоянке ничего не ухудшается, может звук источника бедный и хочется чего-то естественного и натурального типа несущей частоты 50 Гц. :lol:

 

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 

 А дросселей на канал  2 !, никак не 3.:P

 

Дык я то понял что два, ещё раз прочитай что да как и куда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, александр шумилов сказал:

Дима, уже сто лет как доказано на постоянке ничего не ухудшается, может звук источника бедный и хочется чего-то естественного и натурального типа несущей частоты 50 Гц. :lol:

А разве портал уже сто лет как убивает аудио? А так больше НИКОМУ ещё не удалось доказать, что ДС накал лучше переменки. Разве только какому-нибудь глухому лоху можно втюхать эмоционально "мёртвый", зато не фонящий УМ. Я прямо вижу этого "знатока" жопом кверху и с ухом прижатым к басовику...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...