Михаил SM Опубликовано: 13 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2019 23 минуты назад, александр шумилов сказал: конкретно для 1540 и 1541 какой номинал? 1541 как раз лучше с ОУ , т.к. с резистором -криво. 1540 - от 10 до 33 ом . Хотя этой хоть все 100 , обычно раньше включали проволочный резистор 100ом и использовали его как РГ ..... А таким как рсм 63 оптимально 22-33 ом . Я понимаю , что ОУ сильно снижает эти заветные оммы , но что делать с самой сутью ОУ , с её специфическим механистичным окрасом и затягиванием звука в монотонный (неживой) характер энергетики ? Как потом слушать однотакт ? Лампизатор маскирует опять ламповым буфером, сначала роняет сигнал на делителе после уже готовых +- выходов ОУ раз в 6 и потом разгоняет ламповым буфером с катодником - в 15 ... . Народ прёцца , но оно и понятно - с выхода первого каскада буфера - гальваника в сетку катодного повторителя , но через 470 к... . В более аналоговый звук цифирь ещё не превращалась ... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 13 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2019 11 минут назад, Михаил SM сказал: 1540 - от 10 до 33 ом . Ставил 15 не моё, так выше 11 и не поднимаюсь, правда без повышающего транса беда, шумы, шумы, шумы((( 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 13 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2019 10 минут назад, александр шумилов сказал: Ставил 15 не моё, так выше 11 и не поднимаюсь, правда без повышающего транса беда, шумы, шумы, шумы((( Выбор номинала R I/U неминуемо упирается в выбор концепции построения лампового (другие - не моё) буфера . Небольшие номиналы R , как бы , не проблема , но тогда придется отбирать лампы по шумам , микрофону , стабилизировать накал и возможно даже анодное . В итоге получаем голимый Аудионот .... ; всё вроде красиво , но дама (музыка) -маникен . Или от 15 до 22 ом на рсм 63 с её выходом (током ) проблем как раз нет . Начинаем веселицца - одни маслянные Боши в БП , переменный накал , никаких стабов ... ; музыка оживает , как женщина после счастливого соития ...., народ ""беременеет "" от музыки и начинает искать смысл жизни .... 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SVS Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Это спор о том что лучше: стейк или отбивная. Кому что лучше в уши ложится. И спорить бесмыссленно, вкус у каждого свой. Как по мне, так 1540 половину низкоуровневых, особенно ВЧ, звуков не воспроизводит, однако же есть ценители и такого звука. Это ни хорошо и ни плохо, просто каждому свое. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Grade Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 А кто мешает поставить микросхемы ЦАП в параллель? И ставь маленький резистор. Или не охота с разводкой возиться? Михаил: А чем вам юпитеры кривые?- ну кроме того что их Борис использует))) А вы уверены что бош случаем не вазелиновый, а масляный? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 3 часа назад, Grade сказал: А кто мешает поставить микросхемы ЦАП в параллель? И ставь маленький резистор. Или не охота с разводкой возиться? Михаил: А чем вам юпитеры кривые?- ну кроме того что их Борис использует))) А вы уверены что бош случаем не вазелиновый, а масляный? Маленький (малого номинала) резистор не самоцель , но есть оптимум -и в номинале и в самом качестве этого резистора. Юпитеры не сколько кривые , сколько пережатые по естественым послезвучиям и тональному балансу -в сравнении с теми же медными , маслонаполненными Дженсенами . Поэтому применять их можно там , где они попадают своей этой сигнатурой , но уж точно не в ДАК ; в нём приживаются более сбалансированные конденсаторы. Боши есть с вазелином и в два раза толще - с жидким маслом (оно при встряхивании булькает ) . К примеру -на 30мкф . Есть и совсем шедевральные -100 мкф х 1000в и даже 200 мкф х 560в (на фото) . С жидким маслом - недосягаемый для электролитов уровень - на тотальном уровне . 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
right Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Михаил, Вы бомбист:) Увидят спец службы заинтересуются:) 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дим Димыч Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Как бы в этом боше не эпоксидная бумага изоляция. Возможно сухой. В маркировке GSC есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
right Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Ох уж эти скептики всё надо на зуб проверять. На слово уже не верят. Там же маркировка МП металл папер:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 37 минут назад, Михаил SM сказал: Есть и совсем шедевральные -100 мкф х 1000в и даже 200 мкф х 560в (на фото) . С жидким маслом - недосягаемый для электролитов уровень - на тотальном уровне . У нас гигантоманов на 1000v не котируются, то ли дело 100мкф на 2.5кВ 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дим Димыч Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Только что, right сказал: Там же маркировка МП металл папер:) Папер сверху. Снизу тип изоляции GSC. Поиск в гугле выдал эпоксидку. Возможно в них ни масла, ни вазелина. Жалко я не разобрал ...был у меня такой 10мкф 1,6кВ. Ещё прошу обратить внимание на 0560-11 ? Если 0560-14, то это точно металлизация-бумага-масло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deleted Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Впечатляет. И рынок есть, куда сбывать антиквариат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 4 hours ago, Grade said: Михаил: А чем вам юпитеры кривые?- ну кроме того что их Борис использует))) Только на partsconnexion имеется ШЕСТЬ разновидностей Юпитеров. А человек, попробовал лишь один из них, причем наверняка не топовый, делает г;лобальные обобщения. Такой полемический прием очень любят на форуме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Grade Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 2 минуты назад, BigBoris сказал: Только на partsconnexion имеется ШЕСТЬ разновидностей Юпитеров. А человек, попробовал лишь один из них, причем наверняка не топовый, делает г;лобальные обобщения. Такой полемический прием очень любят на форуме. Давайте разбираться... Михаил, вы какой юпитер прослушали ? P.S. Спасибо за ответ по бош. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 9 минут назад, BigBoris сказал: Только на partsconnexion имеется ШЕСТЬ разновидностей Юпитеров. А человек, попробовал лишь один из них, причем наверняка не топовый, делает г;лобальные обобщения. Такой полемический прием очень любят на форуме. При чём здесь приём (?) , когда речь идёт о практическом опыте сравнения Дженсен https://www.hificollective.co.uk/components/jensen_copperfoil_in_copper_can.html с Юпитером в той же ценовой номинации -тоже медные . https://www.hificollective.co.uk/components/jupiter_copper_foil_in_wax.html Сами то Юпитеры сравнивали с чем-либо или одни пока предположения , что кромя Юпитеров , ничё лучше не придумано ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 8 минут назад, Grade сказал: Давайте разбираться... Михаил, вы какой юпитер прослушали ? P.S. Спасибо за ответ по бош. https://www.hificollective.co.uk/content/jcw-080-047uf-600vdc-jupiter-copper-foil-paper-wax-capacitor в сравнении с : https://www.hificollective.co.uk/catalog/jccu180-047uf-630v-jensen-copper-foil-copper-p-9382.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Сравнивать нужно в привязке к конкретному месту употребления с конкретными номиналами, а не вообще. И тогда окажется что и сравнивать то нечего, рынок почти пуст. Тут в ветке про перетык конденсаторов один "экспериментатор" десятилетиями сравнивает детали суя их в разрыв межблочника своего транзистора. Потом обобщает свой опыт на всю вселенную. Надеюсь что вы не из таких. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 1 минуту назад, BigBoris сказал: Сравнивать нужно в привязке к конкретному месту употребления, а не вообще. И тогда окажется что и сравнивать то нечего, рынок пуст. Тут в ветке про перетык конденсаторов один "экспериментатор" десятилетиями сравнивает детали суя их в разрыв межблочника своего транзистора. Потом обобщает опыт на всю вселенную. Надеюсь что вы не из таких. С Вашим то умом остаётся только внимательно читать мои посты . Я обычно всё точно указываю -где , как и почему . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 ОК. Тогда уточняю свое высказывание. Сравнивать надо в конкретной аудиосистеме в конкретном месте куда подбирается данная деталь если удалось найти несколько альтернатив. Выводы можно обобщать ну максимум на схожую схемотехнику с поправкой на личные вкусы автора. Заявлять что медная фольга в бумаге с маслом и бумажным корпусом Дженсена гораздо круче точного аналога от Юпитера это голимая вкусовщина. Тем более что есть у меня ничем не обоснованное предположение, что начинка обоих брэндов делается в одном и том же месте. Это как с кабелями из монокристаллической меди - в мире всего два завода делающих такие провода, а кабельных брэндов сотни. Консенсус? А теперь конкретика. В качестве межкаскадных в ламповом усилителе и ламповом корректоре пробовались в порядке последовательных апгрейдов: Jantzen Superior Z-Cap, Audyn True Copper Cap и наконец Jupiter Copper Foil Paper & Wax обсуждаемый выше. Дженсен покупать не стал по причинам озвученным выше. Зато электролиты в питаниях у меня все от Дженсена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 31 minutes ago, BigBoris said: ОК. Тогда уточняю свое высказывание. Сравнивать надо в конкретной аудиосистеме в конкретном месте куда подбирается данная деталь если удалось найти несколько альтернатив. Выводы можно обобщать ну максимум на схожую схемотехнику с поправкой на личные вкусы автора. Заявлять что медная фольга в бумаге с маслом и бумажным корпусом Дженсена гораздо круче точного аналога от Юпитера это голимая вкусовщина. Тем более что есть у меня ничем не обоснованное предположение, что начинка обоих брэндов делается в одном и том же месте. Это как с кабелями из монокристаллической меди - в мире всего два завода делающих такие провода, а кабельных брэндов сотни. Консенсус? А теперь конкретика. В качестве межкаскадных в ламповом усилителе и ламповом корректоре пробовались в порядке последовательных апгрейдов: Jantzen Superior Z-Cap, Audyn True Copper Cap и наконец Jupiter Copper Foil Paper & Wax. Дженсен покупать не стал по причинам озвученным выше. Зато электролиты в питаниях у меня все от Дженсена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 1 час назад, BigBoris сказал: ОК. Тогда уточняю свое высказывание. Сравнивать надо в конкретной аудиосистеме в конкретном месте куда подбирается данная деталь если удалось найти несколько альтернатив. Выводы можно обобщать ну максимум на схожую схемотехнику с поправкой на личные вкусы автора. Заявлять что медная фольга в бумаге с маслом и бумажным корпусом Дженсена гораздо круче точного аналога от Юпитера это голимая вкусовщина. Тем более что есть у меня ничем не обоснованное предположение, что начинка обоих брэндов делается в одном и том же месте. Это как с кабелями из монокристаллической меди - в мире всего два завода делающих такие провода, а кабельных брэндов сотни. Консенсус? А теперь конкретика. В качестве межкаскадных в ламповом усилителе и ламповом корректоре пробовались в порядке последовательных апгрейдов: Jantzen Superior Z-Cap, Audyn True Copper Cap и наконец Jupiter Copper Foil Paper & Wax обсуждаемый выше. Дженсен покупать не стал по причинам озвученным выше. Зато электролиты в питаниях у меня все от Дженсена. Вот точно посты не читаете или по диагонали . Даже привёл конкретные модели , что с чем сравнивалось . Для справки , бумагомаслянный Дженсен в бумажном картоне , аналогичном Юпитерскому , не имеет жидкого масла ; в нём только промасленная (даже пальцы не пачкаются..) бумага и медная фольга , конечно . Так с чем я то сравнивал - Юпитер бумагомаслянный и Дженсен , но в медном стакане и с жидким маслом . В итоге , абсолютно разные технологии и интересный опыт . Проблема в целом не в конденсаторах, а в том , что менторское , горделивое воззревание на своё же хобби , может приводить к курьёзным последствиям : пишем об одном , думаем о другом , а в реале - всё иначе. ""Электролиты от Дженсен ..."" . Есть куда более сбалансированные - Керафайн . Под Юпитеры самое то . https://www.ebay.com/itm/ONE-Elna-Cerafine-500V-100uF-USED-capacitor/183693256968?hash=item2ac4f8a908:g:10kAAOSwNSdca-n5&frcectupt=true Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 Номинал напруги мне не подходит и я не использую USED. Это моя принципиальная позиция, религия так сказать. Предложенные вами Керафайны давно не выпускаются. Вообще я для каждой детали сначала прочесываю через инет рынок и меня трудно удивить неожиданными открытиями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 4 часа назад, BigBoris сказал: Зато электролиты в питаниях у меня все от Дженсена. Хреново... (с) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 18 часов назад, Михаил SM сказал: Выбор номинала R I/U неминуемо упирается в выбор концепции построения лампового (другие - не моё) буфера . Небольшие номиналы R , как бы , не проблема , но тогда придется отбирать лампы по шумам , микрофону , стабилизировать накал и возможно даже анодное . В итоге получаем голимый Аудионот .... ; всё вроде красиво , но дама (музыка) -маникен . Или от 15 до 22 ом на рсм 63 с её выходом (током ) проблем как раз нет . Начинаем веселицца - одни маслянные Боши в БП , переменный накал , никаких стабов ... ; музыка оживает , как женщина после счастливого соития ...., народ ""беременеет "" от музыки и начинает искать смысл жизни .... Михаил, е..я е..ей, но масляные Боши дают "зализанный" звук, который теряет динамичность в сравнении с теми же вазелиновыми МБГВ разобранными на галеты и оснащённые проволокой из серебра (для этой цели неплохо подходят серебряные межблоки Маркитанова). Ну и правильно залитые воском в бумажных стаканах. П.С. Михаил, а сколько ом требуют микрухи ЦАП, к примеру, АД1864 и им подобные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 14 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2019 9 часов назад, Grade сказал: А кто мешает поставить микросхемы ЦАП в параллель? И ставь маленький резистор. Или не охота с разводкой возиться? Микросхемы ЦАП параллелятся не "разводкой", а тупо набираются пачкой, как при соитии по Смирнову, т.е. одноимённые ножки соединяются в вертикальном пакете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.