Маломощные однотакты - Страница 1130 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

СЧ и ВЧ еще больше выигрывает при работе динамиков от ИТУН, а 1 Ом это далеко не тот вариант.

Почитайте, если что Буран поможет, пока вы не в теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

Да в общем-то на мой взгляд этим можно и похвастаться, результат стоит того.

Выходное сопротивление как и полоса снизу всё это побочные явления, я не к этому стремлюсь в своих выходниках, просто так получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Почитайте, если что Буран поможет, пока вы не в теме

Саша, измерения и слуховые ощущения говорят о другом, искажения динамиков при работе от источника тока уменьшаются практически на порядок. К НЧ полосе это не относиться, там как раз важно другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, AlekseyR сказал:

Роман, то что может быть лучше для тебя, не значит что лучше для кого-то другого. Критерии оценки у всех разные и если кому-то что-то достаточно, то для другого это может быть начальный уровень, который он давно перешагнул.

Алексей  ты что,только писатель?

Почитать что я написал -НЕ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Саша, измерения и слуховые ощущения говорят о другом

Блин, ты пишешь что ВЧ при таком выходном страдают, я же тебе говорю не страдают, принцип у трансформатора такой, понимаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Алексей  ты что,только писатель?

Почитать что я написал -НЕ?

Расшифрую что я написал, что может понравиться тебе, совсем не значит что может понравиться кому-то другому, посколько для него могут быть важны другие приоритеты. Если ты можешь зарезать полосу на НЧ чтобы лучше воспроизводились середина и верх, то на данном этапе для меня это не улучшение а ухудшение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, александр шумилов сказал:

Блин, ты пишешь что ВЧ при таком выходном страдают, я же тебе говорю не страдают, принцип у трансформатора такой, понимаешь?

Нет, не понимаю я таких принципов, паразитные параметры больше, а на ВЧ полосу они почему-то не влияют. 

Или ты хочешь сказать что у трансов с приведенным 10к, 16к и 20к они абсолютно одинаковые. Не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ИванВасильевич сказал:

Странно что вы однозначно разбираетесь больше меня в работе ламповых усилителей...но при этом просите просветить что такое транзисторные АС.

 

В применяемых с ламповым или другим внешним усилением АС нет транзисторов. А АС с транзисторами это так называемые активные АС со своим встроенным усилителем и тогда при чем здесь какие либо другие  усилители. Так понятнее.

Второе предложение расшифруйте, а то ломать голову над тем что вы хотели написать не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AlekseyR сказал:

Нет, не понимаю я таких принципов, паразитные параметры больше, а на ВЧ полосу они почему-то не влияют. 

Чем больше К.трансформации  (на одной и той же первичке), тем меньше влияние Индуктивности рассеяния от нее. Ибо чем больше Ra ,тем больше  Fв.Screenshot_14.png.7ee3c4ee9f8b3706df9aa4d37e04048a.png 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Buran81 сказал:

Чем больше К.трансформации  (на одной и той же первичке), тем меньше влияние Индуктивности рассеяния от нее. Ибо чем больше Ra ,тем больше  Fв.Screenshot_14.png.7ee3c4ee9f8b3706df9aa4d37e04048a.png 

А Ls везде одна и та же, не смеши. Одна и та же первичка это не тот случай, который рассматривался Сашей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ИванВасильевич сказал:

Имел в виду что мне не нравятся НЧ которые воспроизводят транзисторные усилители.....наверное потому что я их раньше долго слушал..утомили своей динамикой.

Очень много еще зависит от акустики, вполне  могло быть простое отторжение при работе одного с другим и это не говоря о комнате которая может просто не справляться с низким НЧ диапазоном и  возбуждением комнатных мод. Вообще,  надо все рассматривать индивидуально, а не делать глобальных обобщений и создается такое впечатление что дело больше в комнате, чем в транзисторном усилении.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Buran81 сказал:

И че? 

 

Да ничего, формулы надо понимать, а не трактовать как удобно и при этом делать оговорки про одинаковую первичку. Во первых первичка разная, а что Ls не влияет на ВЧ полосу это можешь рассказать кому другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А то что Ra высокое для таких ламп которые "требуют" больше витков, меньше секций и т.д. подобных "паразитов"

Вот и получается бОльшая  Ls, которая сводит на нет преимущество формулы с высоким Rа.

В итоге у таких твз меньшая полоса по вч.

Как пример танго х-10. 

 Покажите пример твз 16к с   50кГц -3дб.

?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AlekseyR сказал:

Да ничего, формулы надо понимать, а не трактовать как удобно и при этом делать оговорки про одинаковую первичку. Во первых первичка разная, а что Ls не влияет на ВЧ полосу это можешь рассказать кому другому.

1)А на сколько  она должна быть разная , если мощность каскада с увеличением Ra падает?

2)И где я написал что Is не влияет на ВЧ полосу?

3)Простой эксперимент:  Подключаешь на 8ом выход  своего УМ нагрузку 16ом и смотришь на сколько и как меняется полоса по ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Buran81 сказал:

1)А на сколько  она должна быть разная , если мощность каскада с увеличением Ra падает?

2)И где я написал что Is не влияет на ВЧ полосу?

И че?

по 3) Ширпотребные варианты желательно не рассматривать, это просто глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-----------------

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

И где я написал что Is не влияет на ВЧ полосу?

 Так напиши и про Ls...а не только про Ra.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AlekseyR сказал:

И че?

по 3) Ширпотребные варианты желательно не рассматривать, это просто глупо.

Еще раз по русски.

Значение Ra стоит в числителе , а значит чем оно больше, тем выше полоса пропускания по ВЧ!

Do you understand?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, AlekseyR сказал:

А Ls везде одна и та же, не смеши. Одна и та же первичка это не тот случай, который рассматривался Сашей.

Алексей, это именно тот случай, просто нужно добавить что увеличение Ra прощает большую Ls. а на круг выходит что Ra перевешивает Ls и по этому полоса по ВЧ растёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Ls стоит в знаменателе, а значит чем оно больше, тем ниже полоса пропускания по вч!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты прямо " Капитан очевидность":LOL:.

А теперь посмотри на сколько падает мощность ,и на сколько меняется колличество витков.

Покрути на примере каких то ВАХ. Мне самому даже интересно^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И чё снова истерика?:)

А что мне действительно сильно интересно...так это на сколько витков уменьшится твз

с 10к на 16к ??? 

Я так наоборот считаю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дим Димыч сказал:

И чё снова истерика?:)

А что мне действительно сильно интересно..

У тебя ?

Не знаю....

 

 

Интересно , так проверь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Дим Димыч сказал:

А Ls стоит в знаменателе, а значит чем оно больше, тем ниже полоса пропускания по вч!:D

Там нет линейной зависимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...