Наши статьи

[князев]

Плохой усилитель играет " в себя", поэтому его и не слышно. Он воспроизводит звуки. Музыку он играть не обучен. Мне так кажется. 

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

Есть такое понятие, как носкость звука. Это когда одна скрипка, например, заполняет своим звуком огромный зал, а другая еле слышно пищит на сцене.

Скрипка это инструмент который создает звуки, а из усилителя не должно извлекаться никаких посторонних звуков кроме усиления тех, которые подаются на вход. И поэтому такое понятие как НОСКОСТЬ к нему не подходит. И я полностью согласен с Константином, что при подаче одинакового сигнала на вход усилителя больше грязи лезет из плохого и это уже создает ощущение повышенной некомфортной громкости. 

А.

[AlekseyR]

Только что, князев сказал:

Плохой усилитель играет " в себя", поэтому его и не слышно. Он воспроизводит звуки. Музыку он играть не обучен. Мне так кажется. 

Усилитель не может играть в себя, это просто значит что он НЕ СОГЛАСОВАН с нагрузкой. И это уже вопрос не к усилителю, а к его разработчику.

А.

[urakoff]

Дело в том ,что одни усилители передают "носкость" скрипки ,а другие НЕТ!

[Снегирь]

Носкость , новый термин а что ничего так звучит !

[AlekseyR]

Только что, urakoff сказал:

Дело в том ,что одни усилители передают "носкость" скрипки ,а другие НЕТ!

И что в этом удивительного, особенно если в них применяется различная схемотехника и комплектация. Это-то как раз естественно. 

А.

[AlekseyR]

Только что, Снегирь сказал:

Носкость , новый термин а что ничего так звучит !

Он не новый, только он относиться к музыкальным инструментам и обозначает как бы как инструменты способны доНОСИТЬ извлекаемый звук, лучше или хуже.

А.

[ClassicVoice]

1 час назад, Снегирь сказал:

Носкость , новый термин а что ничего так звучит !

ужасный термин

[князев]

"Играть в себя" это аллегория. То есть звуки есть на выходе, музыки нет. Это вроде бы странно звучит, но на самом деле, впечатления устойчивые. Хороший усилитель звучит громче. Приборно выставляешь одинаковую мощность, а громкость разная. Ну это я так, пытливым на заметку. 

Всех с новым Годом!

[ATC]

В 25.12.2015 at 12:59, александр шумилов сказал:

Конечно интересно!

Да и ветка собственно о них, о тех, о ком незаслуженно забыли

Вот еще два фото на 45-й.

[SVS]

однотакт EF860-6С4С. 4,5 Вт.

[blocked]

и здесь самопал... грубый такой, неотёсаный, чумазый...  явно на кухне собирался со свистящим чайником на плите и кастрюлей поспевающих пельменей

[Маратище]

5 минут назад, d-w сказал:

и здесь самопал... грубый такой, неотёсаный, чумазый...  явно на кухне собирался со свистящим чайником на плите и кастрюлей поспевающих пельменей

А Вы хотите промышленных изделий на лампе, которая скоро как полвека не выпускается? Или просто дизайн подкачал? С последним согласен. 

[ClassicVoice]

7 часов назад, d-w сказал:

и здесь самопал... грубый такой, неотёсаный, чумазый...  явно на кухне собирался со свистящим чайником на плите и кастрюлей поспевающих пельменей

сколько в 90ые шлакоблочники разводили клиентуру на " технологические отверстия " и " надо для звука " . таких каркалык на подручном мусоре наделали ! оно и стало " дизайном " теперь  а теперь хоть хорошо делай , хоть плохо - одна фигня . косорукие ушлёпки тех лет весь рынок обгадили . некоторые " авторитеты " до сих пор уродов клепают . смотреть страшно и нормальные люди отворачиваются от отечественных изделий . причём дерьмоклёпы в каждую расщелину пытаются со своим флагом истины свой идеологический писюн засунуть . так что что есть - то есть . бытие определяет философию продукта .  плюс у нас знают теперь термин цена\качество . а за недорого и такие уроды пойдут . они ж точно соответствуют этому критерию .

[SVS]

7 часов назад, d-w сказал:

и здесь самопал... грубый такой, неотёсаный, чумазый...  явно на кухне собирался со свистящим чайником на плите и кастрюлей поспевающих пельменей

Хочу вас успокоить, собирался во вполне промышленных условиях, правда из подручных средств и материалов. Проверялась концепция, концептамп, так сказать. Что из этого получилось дальше, можно посмотреть в 141 пост.

[ClassicVoice]

8 часов назад, Маратище сказал:

А Вы хотите промышленных изделий на лампе, которая скоро как полвека не выпускается? Или просто дизайн подкачал? С последним согласен. 

универсальный корпус . какая разница какие лампы ставить ?

[чатем]

17 час назад, AlekseyR сказал:

Скрипка это инструмент который создает звуки, а из усилителя не должно извлекаться никаких посторонних звуков кроме усиления тех, которые подаются на вход. И поэтому такое понятие как НОСКОСТЬ к нему не подходит. И я полностью согласен с Константином, что при подаче одинакового сигнала на вход усилителя больше грязи лезет из плохого и это уже создает ощущение повышенной некомфортной громкости. 

А.

Согласен, борьба с грязью( искажениями) может быть на столько плодотворна, что получим стерильный, неинтересный, безжизненный, нераздражающий звук, при котором легко разговаривать на отвлеченные темы

[Маратище]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

универсальный корпус . какая разница какие лампы ставить ?

Я не вполне о том. На экзотике народ клепает 98% для себя и разоряться на корпус промышленного качества и дизайна не желает обычно. 

[ClassicVoice]

30 минуты назад, Маратище сказал:

Я не вполне о том. На экзотике народ клепает 98% для себя и разоряться на корпус промышленного качества и дизайна не желает обычно. 

так нужно писать что " для себя " . потенциальные клиенты думают что это " для всех " . изделия для себя я даже не показываю ))) на всякий случай )))

[князев]

Маломощные ламповые усилители это априори штучная вещь для гурманов. Соответственно, либо дуерство, либо авторское. Рынок небольшой, но медленно растущий в силу того, что увеличивается круг любителей чувствительной акустики на легких диффузорах и отчасти на драйверах. Здесь нужны милливаты, но какие! При лобовом сравнении, их более мощные собратья оказываются не у дел. Класс не тот. Минус один, приборы делаются медленно, сто раз подумаешь, один раз отрежешь. Это я себя имею в виду. Кирюхе рынок надеюсь не загораживаю, нет?

На фото ламповый дак 1541 и усилитель на английской мазда 5Y15. Бас питался от отдельного усилителя.

[Маратище]

Ну таким Кирюхе рынок не загородишь, да.

а в принципе, шлифануть, полачить - не так все и ужасно. 

[AlekseyR]

5 часов назад, чатем сказал:

Согласен, борьба с грязью( искажениями) может быть на столько плодотворна, что получим стерильный, неинтересный, безжизненный, нераздражающий звук, при котором легко разговаривать на отвлеченные темы

Что за глупость, даже комментировать не хочется такую агитацию за искажения сигнала. По вашему получается чем больше искажений тем более жизненно. Всего лишь скажу, что с таким подходом у вас нет и быть не может никакой нормальной объемной сцены. Просто одно противоречит другому.

А.

[AlekseyR]

7 часов назад, ClassicVoice сказал:

сколько в 90ые шлакоблочники разводили клиентуру на " технологические отверстия " и " надо для звука " . таких каркалык на подручном мусоре наделали ! оно и стало " дизайном " теперь  а теперь хоть хорошо делай , хоть плохо - одна фигня . косорукие ушлёпки тех лет весь рынок обгадили . некоторые " авторитеты " до сих пор уродов клепают . смотреть страшно и нормальные люди отворачиваются от отечественных изделий . причём дерьмоклёпы в каждую расщелину пытаются со своим флагом истины свой идеологический писюн засунуть . так что что есть - то есть . бытие определяет философию продукта .  плюс у нас знают теперь термин цена\качество . а за недорого и такие уроды пойдут . они ж точно соответствуют этому критерию .

А какой смысл для себя делать промышленно ориентированный образец изделия. Если на продажу, то понятно что надо ублажать покупателя хотя бы внешним видом, но если для себя, то это лишние затраты и время которое все равно приходиться компенсировать самому, а не покупателю.

А.

[чатем]

32 минуты назад, AlekseyR сказал:

Что за глупость, даже комментировать не хочется такую агитацию за искажения сигнала. По вашему получается чем больше искажений тем более жизненно. Всего лишь скажу, что с таким подходом у вас нет и быть не может никакой нормальной объемной сцены. Просто одно противоречит другому.

А.

А вы сами попробуйте снизить в своем однотактнике искажения с 1-3% до хотя бы 0,1% и потом сравните результат по воспроизведению ими одной и той же музыки. А если это будет 0,01%, результат сравнения будет еще более четкий.и однозначный.

[sewerin]

48 минуты назад, AlekseyR сказал:

Что за глупость, даже комментировать не хочется такую агитацию за искажения сигнала. По вашему получается чем больше искажений тем более жизненно. Всего лишь скажу, что с таким подходом у вас нет и быть не может никакой нормальной объемной сцены.

Всё правильно, только не в отношении сцены, а в отношении тембра. Не может быть нормального естественного тембра инструментов на однотактниках с 1-5% третьей гармоники. Как ни крути, добавляется и отчётливо слышен тембр усилителя. Гобой на верхних нотах на форте звучит более огненно, чем в реале - стандартный почерк безоосого однотакника. Но если никогда не слышал гобой у себя на кухне, живьём, то стерпеть эту огненность можно. Кстати, гобой, фагот и флейта - каждый может стоить как онгаку.