Наши статьи

[Мусатов Костя]

Я такого не припомню, что бы Темные Ангелы и кабели режиссера Мишукова. Хотя, я не всех посетителей знаю по фамилиям. Режиссеры у меня в гостях были не раз. Не, врать не буду, не помню.

[Мусатов Костя]

38 минут назад, РАМХА сказал:

насколько помню в Портале  Хуловские кабели вам не нравились - видимо теперь передумали

Ой, сколько же я лет на Портале не бывал. Даже не припомню. Все возможно. Хуловский, что мне понравился - акустический, такой коричневый. На самом деле кабель для запитки катушек ЯМР томографа. А Хул его для аудио приспособил.

[Мусатов Костя]

52 минуты назад, РАМХА сказал:

А не ваше - вы там по уровню дискуссий в Портале вряд ли потянули .

Ну конечно, обсасывать как свистят сопли в носу у Армстронга, я не смогу описать, это точно.

53 минуты назад, РАМХА сказал:

В свое время как один из 3-х вариантов рассматривал - там правильная идеалогия - разнести проводки в пространстве и как можно бОлее увеличить суммарную площадь поверхности проводников . Подсказать с точки зрения - физические преимущества ?

Т.е. насосать помех из эфира побольше, что бы ими закрыть все недостатки тракта?

 

[Мусатов Костя]

Вот по причине того, что разнесенные проводники ловят помехи из эфира, а нам нет необходимости мусором прикрывать недостатки тракта, мы и не используем такие кабели. К тому же, у нас есть хороший стимул, корпус, где располагается КДП, называется корпус передатчиков. Когда они работают, то с такими кабелями вообще слушать невозможно Тест на электромагнитную совместимость мы проходим естественным путем ежедневно.

Винил его не проходит. Слушать его можно только при отключенных передатчиках. При этом не спасают ни трансформаторы - они передают ВЧ через емкость, ни экраны кабелей - ловят катушки головок. Между прочим, не все винильщики обращают внимание на WiFi точки. А зря. При наличии WiFi роутера на расстоянии менее 2,5 метров, невозможно провести корректные измерения винилового тракта с большинством голов. И хотя рабочая частота WiFi 2,5 или 5 ГГц, но характерная частота посылок у WiFi - 11 Гц с очень широким спектром. Т.е. спектр огибающей модуляции WiFi передач хорошо попадает в звуковой диапазон и весьма может портить звучание. А роутер может стоять не у вас, а у соседа за стенкой. Проверить проще всего смартфоном в режиме поиска точек доступа.

[Мусатов Костя]

Уважаемый PAMXA, я понимаю, что вы троллите, но хотя бы логику применяли бы в ваших рассуждениях

Патенты о чем? Назовите производителей профессиональных кабелей, купивших лицензии на эти патенты.  А отзывы аудиофилов - стандартная реакция на замазывание недостатков их тактов. Проверено не раз - внесите в тракт компонент, скрывающий недостаток в тракте и 90% людей объявит этот компонент лучшим. Так что вы выдаете ограниченность представлений о психоакустике и построении систем.

А трансформаторы, если вы получше прочтете мой пост, относились к винилу. Речь идет о МС/ММ трансформаторах, включаемых между МС головой и ММ корректором.

[Corelovod]

Каких сетевых? Эзернет чтоле?

[AF.]

7 минут назад, РАМХА сказал:

Это и есть ваша ограниченность представлений о психоакустике и построении систем?  Как дешманские АС так и начальный клАсса усилитель Мусатофф 

А че не так?)) Вроде система ничего. Человек купил и слушает). Доволен наверное). Правда с бытовыми условиями не ахти на мой взгляд. А  систему по другому не построить - усилок, колонки, источники)). Даже у вас по тому же принципу построена))

[Сергей Егоров]

1 минуту назад, РАМХА сказал:

Ну да инженера-изобретателя Мишукова легко пытаться чернить типа мусор из эфира и гxxxо, а у самого дешевое барахло кабели и усил. . И чЕрный источник на пластмассовом стульчике слушает

Это чья система?

[AF.]

1 минуту назад, РАМХА сказал:

Ну да инженера-изобретателя Мишукова легко пытаться чернить типа мусор из эфира и гxxxо, а у самого дешевое барахло кабели и усил. . И чЕрный источник на пластмассовом стульчике слушает

Ну по мне так что дешевое барахло даже лучше чем дорогое БАРАХЛО)). А кто такой Мишуков?

[Corelovod]

19 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Привет! Ты провод купил?

Если картинка для меня, то я здесь потому что у меня во владении усилитель Константина. А его ламповые я слушал.

[AF.]

Только что, Corelovod сказал:

Привет! Ты провод купил?

Если картинка для меня, то я здесь потому что у меня во владении усилитель Константина. А его ламповые я слушал.

нет еще). Но как только , дам знать). А что не так с усилком? Вроде работает нормально у тебя

[Corelovod]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

А что не так с усилком? Вроде работает нормально у тебя

Всё так. Зашёл - может Константин еще фотки выложит дисплея нового усилка. Уж больно мне нравится (цветной).

[Corelovod]

1 минуту назад, РАМХА сказал:

Musatoff ? усил во владении

PA-20. У меня первый в черном цвете. Сподвиг Константина. До этого только серебристые были.

[Corelovod]

Не знаю что за PA-6.

PA-20 у меня 3 или 4 года, и не припомню такой модели, когда покупал 20ку.

[kei]

29 минут назад, Alex Fedotov сказал:

. А кто такой Мишуков?

Хороший вопрос-поддержу,может кто расскажет, я не знаю-честно,может подельник чер.ова?

[Мусатов Костя]

Утверждать то можно много что - бумага стерпит. Я не зря спросил про лицензии этих патентов промышленными производителями кабелей. Если это "изобретение" реальное и несет под собой теоретическую основу и реальную новизну, то им должны заинтересоваться. Кто первый применит - тот и рынок откусит. Но вот что-то об этом не слышно. Это и есть тот звоночек для вас, который должен несколько отрезвить от восторженных эпитетов. 

Фото моей домашней системы от июля 2006-го года. Угораздило меня тогда сделать транзисторный усилитель без обратных связей "на спор". Было обсуждение на ХиФи, что такого сделать нельзя. Я сказал что можно. Сначала сделал его путем переделки Прибоя, даже статья вышла в журнале Радио и он засветился на последнем РХЭ до перерыва. Потом я довел этот усилитель до модели РА-6

http://musatoff.com/RU/Archieve.htm

Я уже давно его не делаю. Постепенно я пришел к тому, что высокая линейность - необходимое условия для высококачественного звуковоспроизведения. Ламповое звуковоспроизведение направлено на удовольствие, а не на точность. Это совсем другое направление и большинство слушателей тяготеет именно к этому. Обсуждение характера подачи пуш-пул/однотакт, триод/ультралинейка/пентод - это все подтверждения тому. 

 

[Pitterson]

32 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

39 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Ламповое звуковоспроизведение направлено на удовольствие, а не на точность.

 

Разве удовольствие получают не от точного воспроизведения записи? 

[Мусатов Костя]

9 минут назад, Pitterson сказал:

Разве удовольствие получают не от точного воспроизведения записи? 

Для большинства слушателей, точность мешает восприятию. Суть в том, что восприятие значительно нагружает мозг. Обилие деталей осложняет. По мере тренировки слуха, возможности по восприятию растут и растут возможности по "перевариванию" деталей. Удовольствие - очень хитрый психо-физиологический результат. Наличие точности чаще мешает ему. Когда вы слушаете вживую, то ваш мозг больше занимает видеоряд, а звкоряд подкрепляет увиденное. Если вы начнете вдаваться в детали исполнения, то быстро теряете удовольствие.

11 минуту назад, РАМХА сказал:

Судя по ламповому MusatoFF PA-20

Ой, а я и не знал, что он ламповый

Да, то что вы приняли за пластик, это подставка из массива дерева, только покрашена. Так что даже в такой мелочи вы промахнулись. Не расстраивайтесь, лучше послушайте музыку в удовольствие. Я вот сейчас слушаю Элвиса.

[Pitterson]

В филармонии мне почему-то ничего не мешает,  при условии отсутствия микрофонов/усиления. Думаю кроме детальности вылезают и искажения -  они и не устраивают слушателей. 

[Мусатов Костя]

1 час назад, Pitterson сказал:

В филармонии мне почему-то ничего не мешает,  при условии отсутствия микрофонов/усиления. Думаю кроме детальности вылезают и искажения -  они и не устраивают слушателей. 

Мне кажется (это я что бы не вдаваться в теорию) что не мешает больше по психологическим причинам: вы точно знаете, что это оригинал и он такой, какой есть. Уровень доверия равен 100%. А вот если вам потом сказали, что все это обман и вы видели голографический фильм, то сразу же вспомнилось, как вас раздражал звук.....

[Мусатов Костя]

Фото нашей системы в МТУСИ в нашем разделе появляются регулярно. Фото моей домашней системы не имеет смысла рассматривать, она не HiEnd-ная, она меломанская. Дома я не слушаю музыку придирчиво, дома она сопровождает работу. Состоит из компьютерного источника, гибридного усилителя РА-10 и всенаправленных AS-5.

Про то, что разделяет Олег, спросите у него напрямую. Телефон вы сможете найти.

[Мусатов Костя]

11 минуту назад, РАМХА сказал:

по точности и звуку цифровым усилителям Мусатова

Ну, вы преувеличиваете мои возможности, цифровые усилители я еще пока не выпускаю. 

11 минуту назад, РАМХА сказал:

А с виду по миниатюрным АС про правильный бас - видимо бОЛьшое преуведичение

Внешний вид обманчив. К тому же, на фото не виден третий динамик, о существовании которого не все знают.

[Мусатов Костя]

Транзисторный и цифровой - не являются синонимами. Вот Сони выпускает цифровой ушник, а я еще не так крут, только аналоговый.

[Мусатов Костя]

4 минуты назад, РАМХА сказал:

Если это принципиально переформулируем

Да, терминология - вещь принципиальная.

4 минуты назад, РАМХА сказал:

ламповые усилители Разина значительно уступают по точности и звуку  ТРАНЗИСТОРНЫМ (не цифровым) усилителям Мусатова .

Нет, значительной разницы нет. Есть разница, определяемая более высоким уровнем искажений ламповых усилителей. От простой физики не убежать. 

А вот то, что мои транзисторные усилители реализуют потенциал высоколинейной передачи - да. Далеко не многие транзисторные усилители на рынке могут этим похвастать.

[Oll740]

Константин, восхищаюсь Вашей вежливостью и долготерпением