Наши статьи

[Baltic]

Bi-wiring обязательно надо попробовать. Можно сначала только на одной колонке и сравнить.

Ну а кто считает бивайринг разводом, просто невежды.

Цитата

Jon Risch, through the use of multitone testing, also concluded that bi-wiring significantly reduced intermodulation distortion between high-frequency currents and low-frequency currents ("A New Class of In-Band Multitone Test Signals," AES Convention, August 1998)

 

[Равшанбек]

Заказал  Chord Signature speaker links , может потом захочу и bi-wiring попробовать тем более что у усилителя по 4 выхода на каждую сторону 

[arzojaan]

Подключение три-вайринг - разница с моно ощутимая. Провода студийные. Но есть подозрение, что увеличенное сечение играет не последнюю роль в этом аспекте  

[Dmitry]

2 часа назад, Равшанбек сказал:

Заказал  Chord Signature speaker links , может потом захочу и bi-wiring попробовать тем более что у усилителя по 4 выхода на каждую сторону 

Так можно же и на одну клемму посадить оба шнурка , второй с лопатками тогда нужен ))) Только баловство этот  би -вайринг, ловля блох, а чаще наоборот ухудшение звука Тогда уж заменить систему на АС с пополосным усилением и выносным кроссом и двумя или более усилителями

[adonis]

Да да. Усиление по полосам решает

Перемычки, и крестомычки это от лукавого.

[Ivan Pomidorov]

Самый хреновый вариант - это штатные перемычки. У меня с ними разница не просто в каких-то там нюансах, а звук делается тише наверное на четверть децибела. Видимо перемычки изготовлены из обломков НЛО и имеют аномальное сопротивление. Подозреваю, что это распространенное явление. Поэтому перемычки лучше удалить. Самая простая альтернатива перемычкам: зачистить кабели на пару-тройку сантиметров больше обычного и протянуть каждый сквозь две клеммы. Благо отверстия в большинстве клемм позволяют пропустить стандартный кабель толщиной в 2,5 кв мм. Единственный минус такого подключения - это вероятность ускоренного окисления необработанных концов.

Ну и би-вайринг по возможности тестировать.

 

 

 

 

[Равшанбек]

В 15.01.2016 at 02:48, Ivan Pomidorov сказал:

 

Завтра еду за перемычками , и наконец получу ответ как лучше 

[Васильев Игорь]

Стыдно признаться, но

У меня в колонках две платы фильтров-один на НЧ и второй на СЧ и ВЧ.

Фильтры на нормальной комплектации и  каждый размером с книгу.

Мне и в голову не пришло покупать перемычки за 10000руб.

Просто подпаял выводы фильтров на одну пару клемм.

Давно есть желание вообще подпаять выводы фильтров напрямую к кабелю

Да кабель коротковат)))

[Dmitry]

Стыдно за что? "Зажал! 10шт и чуть порукосуйствовал?? Было бы у меня 2 пары клемм на АС также бы сделал, если не нужен би -ампинг.

[Равшанбек]

[Равшанбек]

КЛАСС ! 

[StrangerEU]

Позволю себе... Ведь каждая система: усилитель- кабель - АС, есть система с распределёнными параметрами. Все, изучавшие ТОЭ, это знают. Сложно, не учитывая всех параметров (все знают каких), рассуждать эмпирически- что лучше. В каждом конкретном случае может быть оптимальным (субъективно, по звуку) тот или иной вариант подключения. О чём мы спорим?!

[Равшанбек]

В 15.01.2016 at 02:48, Ivan Pomidorov сказал:

Самый хреновый вариант - это штатные перемычки. У меня с ними разница не просто в каких-то там нюансах, а звук делается тише наверное на четверть децибела. Видимо перемычки изготовлены из обломков НЛО и имеют аномальное сопротивление. Подозреваю, что это распространенное явление. Поэтому перемычки лучше удалить.

На своем опыте подтверждаю 100%

[Равшанбек]

Вопрос закрыт 

[Mr.Zero]

Перемычки -это Зло!

Особенно если НЧ часть имеет серьезные басовики. Басовики на обратном ходу выбрасывают через перемычки на СЧ-ВЧ клеммы столько энергии, что сильно размазывают и забивают поступающую на СЧ-ВЧ инфу. Идеально применить много-ампинг, но даже раздельные акустические шнуры (особенно если на мощниках есть дополнительные клеммы для подключения АС, а на хороших моноблоках это в норме) сильно улучшают и сцену, и разрешение, и становятся различимы микро-ньюансы, которые забиваются басовиками при перемычках!

Есси чо, опыты делались мною в присутствии соконфетников и дилеров уважаемых фирм))

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[papasha]

Вы делали как,-вертикальный или горизонтальный биампинг ?.Помню ВДХ ратовал за преимущества вертикального Ве в применении стерео усилков,-т.е. насколько помнится это один канал усилителя_низ,другой-верх,точно также на другой колонке,А вообще не понял конкретики,-Вы про моноблоки или стерео,Лучше мне кажется вообще всё попробовать,-ведь возможны же варианты,и если вдруг неразличимы преимущесва какого-либо множества кабелей/усилителей,то проще (и правильней) запитать кросс от нижнего динамика в акустике путём некоего рукоблудства с паяльником изнутри

[Mr.Zero]

Вы делали как,-вертикальный или горизонтальный биампинг ?.Помню ВДХ ратовал за преимущества вертикального Ве в применении стерео усилков,-т.е. насколько помнится это один канал усилителя_низ,другой-верх,точно также на другой колонке,А вообще не понял конкретики,-Вы про моноблоки или стерео,Лучше мне кажется вообще всё попробовать,-ведь возможны же варианты,и если вдруг неразличимы преимущесва какого-либо множества кабелей/усилителей,то проще (и правильней) запитать кросс от нижнего динамика в акустике путём некоего рукоблудства с паяльником изнутри

Горизонтальный(, потому что были моноблоки и стерео-мощник.

По вертикальному у Tidal есть хороший внешний кросс, который отделяет НЧ (потому что в их АС есть возможность отключения встроенного кросса). А так то конечно да, попозже наверное соскочу на актив)))

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[Равшанбек]

Доволен как слон 

[arzojaan]

Может кто-нибудь внятно объяснить, почему в некоторых случаях подключение кабеля "крестом", т.е. плюс на вч, а минус на нч (с перемычкой естественно), дает прирост? Есть мнение, что это неправильное подключение, но без доказательств. Есть ли в этом что-нибудь неправильное с точки зрения электрической составляющей?

У меня сейчас на нч отдельный кабель, на вч/сч такой же и при подключении крестом на вч и сч звук ощутимо лучше, более открытый, воздушный, чем если подключать + и - на одни сч клеммы, к примеру.

Не видел что бы производитель такой способ пропагандировал..

[Dmitry]

"крестом" лучше  - нивелируется фактор перемычки и  превалирует "окрас" основного шнура -на мой слух)))

[vadim abr]

2 минуты назад, Dmitry сказал:

"крестом" лучше  - нивелируется фактор перемычки и  превалирует "окрас" основного шнура -на мой слух)))

Да еще могут немного вч угомонится,если лишнии,звук да облагораживается,не распадается,так же подключал крестом раньше на ProAc,слава богу теперь одна пара клемм

[arzojaan]

3 минуты назад, Dmitry сказал:

"крестом" лучше  - нивелируется фактор перемычки и  превалирует "окрас" основного шнура -на мой слух)))

Да, мне тоже так кажется, даже с одним каблом у меня было лучше крестом вч-нч, минуя сч. Но как-то это "по-научному" можно объяснить? Возможно это электрически не правильно? Ну как например без земли использовать, сетевик двужильный))

[Vetusto]

Классная тема, почитал с удовольствием.

 

Равшанбек, если Вы еще тут, на форме, подскажите, что за провода взяли? Какие конекторы? Сами провода делали? 

 

[Apostal]

В 11.01.2016 в 23:12, VladShumilov сказал:

биваринг - есть плюсы и минусы. если биваринг то - провод должен быть специальный разработанный для биваринга

+1

[Радиослушатель]

Неплохо бы еще посмотреть, что пишет производитель АС в инструкции к ним. Например в инструкции к Living Voice Auditorium английским языком написано:  базовое подключение - бивайринг, допускается использование перемычек с одинарным кабелем.  Жду бивайринговый кабель, отпишусь потом, если интересно.