Наши статьи

[K K]

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Безусловно, это химия может быть слышна, но впечатление от музыки не портить. В отличии от синтетичных сетапов, которые надо гасить мягкими записями и аморфно звучащими кабелями. И это не укол вовсе, я просто делюсь своими наблюдениями.

Конечно не портит  у меня ни одна запись не портит. Что не ставили, все жадно слушали. Даже больше скажу: аудиомагазин себе играл первый тестовый диск, там, вроде, шеллачные ещё издания на нем, с шипением и прочей чепухой, очень старые. Шикарно звучали, слушали до конца. Никто не предлагал переключить...

к слову. Для меня эти записи показательны. Значит, помимо прочих качеств хороших в системе есть основное: приковать слушателя на любой записи, перебросить через этот мостик между берегами реальности и нереальности  

[K K]

16 минуту назад, fun da mental сказал:

Все верно, Костя. Лучшая система та, на которой вшторивает как можно больше разной музыки. Я много новых стилей для себя открыл, когда оставил навязанные общественным мнением клише.

Абсолютно согласен. Жанровость до определенного левела закономерна. Если раскрываешь систему по-настоящему, теряются межжанровые грани. Каждый в такой системе найдёт своё пристанище аудиофила-меломана и покой диофильский

Хорошая система и людей сближает. Мне очень было приятно смотреть на улыбки людей, что им хорошо и комфортно, они не просто звучки выслушивали, а наслаждались. И молчали, как в зале. Для меня это просто как елей на душу. Даже раздражённый приехал Марат, уставший, и тот расплылся  

спасибо, друзья. Море приятных впечатлений. Для трезвых такое единодушие в 5 человек - это нонсенс  обычно всегда один недовольный. А тут, как вы убедились, даже соседи довольны  

дальше: не знаю, заметили ли гости, но пики у нас были 110дБ с метра. Spl никто не включал?  . А звучало чистенько и абсолютно без дискомфорта с расстояния 3.66м в моно

мы один раз делали потише: на Baccara. Там огромная компрессия была и Громкость после БСО оказалась Хоть святых выноси  

тихо тоже отлично, если вдруг такой вопрос родился. 

[urakoff]

Вот представьте художника рисующего пейзаж, впереди все предметы четкие фактурные и чем дальше тем больше дымки добавляется ...смотришь и ощущаешь огромное пространство! Появляется бездарь которому это не нравится!!!    "А давайте ТУДА в дымку поставим ....микрофон!!!  Чтобы ВСЕ детали на картине были четкие???

 

Autumn impassibility of roads. 1872.by Arkhip Kuindzhi

[K K]

То, что вы описываете, Михаил - это  естесство  

безусловно, многомикрофонные записи тоже хорошие, но они сделаны то для чего? Почему ж никого не интересуют причины? А они на поверхности все: чтобы музцентры хоть как-то и типичные системы классические оркестровые произведения играли. Так как вопроизвести пространство по-настоящему - это сложная задача для большинства систем. Не то, что в Моно, а даже в стерео. Слитно, масштабно, с разборчивостью планов равноценной (а иначе биде). Эх...

[Мусатов Костя]

А берём картину сентябрьского леса, Там все видно до самых краев. Так значит вопрос не в тумане, а в задумке художника, что он хотел передать...

[urakoff]

Согласен,всё зависит от уровня бездушности,некоторым рентгеновский снимок больше нравится

[K K]

 

[urakoff]

Мусатов не пытайтесь напеть Куинджи.....вы же не художник.....http://krimov.ru/krimov-articles5.php

 

[K K]

Нашёл ещё парочку видео с Пушпуллом Юрия

 

 

[urakoff]

Насколько пушпул эмоциональнее и многограннее  если акустика позволяет это услышать!

[sewerin]

В 1/18/2016 at 11:37, urakoff сказал:

Вот представьте художника рисующего пейзаж, впереди все предметы четкие фактурные и чем дальше тем больше дымки добавляется ...смотришь и ощущаешь огромное пространство! Появляется бездарь которому это не нравится!!!    "А давайте ТУДА в дымку поставим ....микрофон!!!  Чтобы ВСЕ детали на картине были четкие???

 

Autumn impassibility of roads. 1872.by Arkhip Kuindzhi

Возьмём фугу, 4 голосную, на несколько тем. Это высший пилотаж и для исполнителя, и для композитора, и для аппаратуры. " Дымке" тут не место, нигде. Все должно быть предельно ясно.

[urakoff]

" Все должно быть предельно ясно. "

Это вы про музыку?.....Каким образом в самом абстрактном искусстве может быть ВСЁ ЯСНО??

[K K]

10 минуту назад, sewerin сказал:

Возьмём фугу, 4 голосную, на несколько тем. Это высший пилотаж и для исполнителя, и для композитора, и для аппаратуры. " Дымке" тут не место, нигде. Все должно быть предельно ясно.

Это... Тут ещё забыт один посредник в виде звукозаписывающей аппаратуры и обработки. Ну, это я так, на всякий напомнил  

[K K]

Немножко Попсы

 

 

[K K]

5 минут назад, Loko2956 сказал:

Вот только ненужна все в одну кучу , божий дар и яичницу ! Вы не музыкант и тем более не композитор . Вы всего лишь пытаетесь получить заложений в источник материал и именно тот , что на исходнике ( циферка к циферке )  . О какой вы все абстракции речь ведёте . Все эти разговоры , про темноту ( очень темно , темно до рези в глазах , темно так , что аж мурашки по телу ) вызывают улыбку . Нету её темноты , нету !! Есть степень освещенности . 

Есть. Называется абсолютная мгла  об этом немало написано в произведениях, в летописях, сказаниях, в стихах... 

В словарях можно найти такое слово: беспросветная

[Мусатов Костя]

1 час назад, urakoff сказал:

Это вы про музыку?.....Каким образом в самом абстрактном искусстве может быть ВСЁ ЯСНО??

То про слышимость, то про восприятие. В каждый конкретный момент можно передернуть в удобную сторону и оказаться не при чем  Сказка, а не жизнь.

[K K]

Коллеги, к чему все эти споры?  истину родить все равно не получится. Слишком много но, слишком много разных людей и тд. 

[K K]

5 часов назад, urakoff сказал:

Насколько пушпул эмоциональнее и многограннее  если акустика позволяет это услышать!

Да  я заметил такую вещь, что на удачном пушпулл исполнении мы не теряем Плотность музыкального события, хоть и теряем немного в кристальности. Но эта кристальность идёт за счёт высушенности

кстати, Михаил, вы знаете, что Рубины и красный алмазы реже и дороже Обычных алмазов?

ПыСы: но все равно я верю, что однотакт может плотно подавать

почему я акцентирую внимание на плотности? Плотность - это объём  и многогранность. Высушенность - это тупая плоская цифровая фотография 

[urakoff]

Есть у меня толстая книга изданная в Швеции о бриллиантах.

Недавно и "Голубую луну" продали за приличные деньги....

О пушпуле......послушай теже ролики  Земфиру и Ширли Хорн  сначала на РР а потом на SE

 

[K K]

6 минут назад, urakoff сказал:

Есть у меня толстая книга изданная в Швеции о бриллиантах.

Недавно и "Голубую луну" продали за приличные деньги....

О пушпуле......послушай теже ролики  Земфиру и Ширли Хорн  сначала на РР а потом на SE

 

Буду плотно этим заниматься. Тут нужна точная точка отсчета. 

А как вы относитесь к однотакту, если у него много каскадов? Сорри, я плаваю в усилительной терминологии....

[urakoff]

Костя ,ты слушай Музыку .Обрати внимание ....на РР Ширли как будто исповедуется ,а на SE просто молится.

Да и если есть чувство .что она при этом тебя видит ,то это именно ТО!!

[Георгий Паленик]

 Со мной еще товарищ приезжал послушать что получается, Виталий. Он очень сейчас закрутился, сюда не заходит особо. Попросил отзыв передать, прислал мне вайбером.

 

"Прослушивали у Кости в гостях систему на данном этапе готовности. Связка сначала цап Хило и ламповик, затем цап и мощник Марата. В колонке подключен СЧ ВЧ драйвер, не окончательный вариант. Для сравнения включали магнепланар. Музыка разная, Костя ставил фрагменты классики, в том числе Время вперед Свиридова, Щелкунчика, ставил саксофон, рояль, вокал, хор, соло на ударных, классик рок и еще, всего не упомню. Особенно с обвязкой Марата крайне правдоподобная середина и нижние вч, правильная, живая динамика, интересно звучит, не припомню такой середины нигде. Магнепланары долго слушать не стали, как шумоподавитель и компрессор сработали. Потом Еще слушали большую АС,ю. Очень открытое натуральное звучание середины получилось (smiley)"

[K K]

Хорошо посидели  

Двигаемся дальше, останавливаться нельзя. Для середины ещё есть несколько этапов прогресса. Пора внедрять нижнюю середину и тыловое излучение, тогда уж, включать, отвечающую за этот же диапазон от нижней середины, но до верха. фишка в том, что тыловая имеет в конструкции коаксиальный драйвер сч и вч. Потому, скорее всего, вч пока включать не буду, потому что их нет на фронт

из работы по середине пока осталось:

1) другой драйвер  если с тембрами лажи не будет. Это главное условие

2) обход разъёмов 

3) ещё более прозрачный чистый однотактный усь с отличной энергетикой и плотностью. Не будет плотности, будет гибрид и тогда только диапазон нижней середины пойдёт однотакту, а останутся на верху специально разработанный маломощный гибридик

4) другой источник. В сравнении с ним все отслушанное ДО будет "лоуэндом". Он планируется действительно интереснейшим

на всем этом так же будет соблюдена бесконнекторна философия, чтобы ещё больше влить энергетики на динамики

[Technician]

27 minutes ago, kostya kostin said:

Хорошо посидели  

Двигаемся дальше, останавливаться нельзя. Для середины ещё есть несколько этапов прогресса. Пора внедрять нижнюю середину и тыловое излучение, тогда уж, включать, отвечающую за этот же диапазон от нижней середины, но до верха. фишка в том, что тыловая имеет в конструкции коаксиальный драйвер сч и вч. Потому, скорее всего, вч пока включать не буду, потому что их нет на фронт

В АС не имеет никакого смысла включать полосы по частям. Картина абсолютно не соответствует тому, что будет в полной системе. И выводы, сделанные на фракциях, изначально не верны.

[urakoff]

Костя .а где фото диафрагмы?