Наши статьи

[ansouv]

3 минуты назад, kerberos сказал:

есть доказательства ?

Чего?

[Dmitry©]

Только что, Jus сказал:

3 из 15 песен - так или иначе цифровые записи, остальные - полный аналог.

The album contains 15 tracks, 12 of which are pure analog tape original recordings from start to finish, through the musicians/vocals, mixing and mastering. Two tracks — "In The Still Of The Night" and "The Party's Over" — were recorded in PCM/ProTools (192/32) but the mixing and mastering were done on analog tape. One of the tracks — "Love Potion No. 9" is a hybrid — some of the musician tracks were recorded in analog and others in ProTools (192/32). 

В описании есть неточности. В ПроТулс формально можно выбрать внутренний формат сессии 192/32float, однако фактически оцифровка булет произведена максимум в 24 целочисленных (int) бита.

Только что, Ilja сказал:

В каком месте хранятся мастер ленты, кто знает ?

В архивах студий и правообладателей как правило,

Только что, ansouv сказал:

Понятно, что на катушку.

Имеется в виду - на одном магнитофоне с левой катушки на правую движется лента.

Цитата

Ну не знаю как еще назвать, чтобы объяснить такую цену.  

Цена определяется достаточно длительным (рилтайм + снятие-установка и тд) и как правило ручным процессом перезаписи лент. Плюс дорогостоящее оборудование, плюс износ головок и механики, плюс стоимость обслуживания техники, плюс цена самой ленты - и тд и тп. Ну и исходник тоже не бесплатно достаётся  

[ansouv]

Давайте назовем фирменная запись на катушку.  

[Dmitry©]

Только что, ansouv сказал:

Давайте назовем фирменная запись на катушку.  

Да я не против назвать как угодно  

Просто это (Reel-To-Reel, R2R) - такое "народное" название формата ленты (и техники для её записи/воспроизведения)  1/4" (как правило), 1/2", 1" и 2" которая намотана на катушки, а не находится в кассете. Это для про-применений. В более широком смысле R2R - любой катушечный магнитофон.

[ansouv]

5 минут назад, Dmitry© сказал:

Да я не против назвать как угодно  

Просто это (Reel-To-Reel, R2R) - такое "народное" название формата ленты (и техники для её записи/воспроизведения)  1/4" (как правило), 1/2", 1" и 2" которая намотана на катушки, а не находится в кассете. Это для про-применений. В более широком смысле R2R - любой катушечный магнитофон.

Да я согласен. Просто, как Вы назовете такую ленту по русски? Первая копия, фирменная запись, еще как-то?

[Dmitry©]

Только что, ansouv сказал:

Просто, как Вы назовете такую ленту по русски? Первая копия, фирменная запись, еще как-то?

Копия мастер-ленты.

Главный вопрос (в аналоговом домене) - какая по порядку  Уверен, что это не первая копия с мастера, и видимо не вторая  

Кстати по качеству саунда на хорошем аппарате при скорости не ниже 15ips (и правильном соблюдении всех технологий перезаписи) даст фору всем другим форматам носителей звукозаписи. Разве что высокобитрейтный DSD (5,6-11,2) будет сравним. Это не касается треков с ПроТулса и других цифровых станций - запись их на ленту - просто дань моде и желание стрясти немного денежек с небедных афилов  

[Jus]

17 минуту назад, Dmitry© сказал:

Уверен, что это не первая копия с мастера, и видимо не вторая

Ну, тут Вы меня совсем шокируете, если честно.  А откуда такая уверенность?.. Да ещё и "не вторая" почему-то - это уж вообще.  

Я понимаю, если бы речь шла о сокровищах (думаю, пояснять не надо)... Можно было бы посомневаться. И даже нужно.  Однако в данном случае - копия первого поколения.

http://lynstanley.com/product/potions-reel-to-reel/

http://store.acousticsounds.com/d/107453/Lyn_Stanley-Potions_From_The_50s-Reel_to_Reel

В описаниях чётко прописано, что речь о first generation копии:

"This first generation reel to reel is, without exception, an extraordinary sounding album. [...]"

Только невзирая на первое поколение, существует вероятность, что копия не совсем "чистая" ("1:1 Copy..."). Из прикреплённых к описанию листов видно, что в поле "GENERATION" отмечена клеточка "Contains all equalization, limiting, etc., used in disk preparation". 

[ansouv]

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Копия мастер-ленты.

Главный вопрос (в аналоговом домене) - какая по порядку  Уверен, что это не первая копия с мастера, и видимо не вторая  

Кстати по качеству саунда на хорошем аппарате при скорости не ниже 15ips (и правильном соблюдении всех технологий перезаписи) даст фору всем другим форматам носителей звукозаписи. Разве что высокобитрейтный DSD (5,6-11,2) будет сравним. Это не касается треков с ПроТулса и других цифровых станций - запись их на ленту - просто дань моде и желание стрясти немного денежек с небедных афилов  

У меня есть честно купленный DSD128 этого альбома. Предлагаю сравнить, если кто купит ленту.  

[lexal2002]

11 минуту назад, ansouv сказал:

У меня есть честно купленный DSD128 этого альбома. Предлагаю сравнить, если кто купит ленту.  

Тоже имел неосторожность купить сорокопятку этой исполнительницы  

[Jus]

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

Тоже имел неосторожность купить сорокопятку этой исполнительницы  

Видите, бывает, что с первого раза (или даже не с первого) совершенно не идёт. У меня и в этот раз тоже так случилось.  Зато потом вещь совершенно по-другому раскрывается... Может, так оно и будет.  Станем поклонниками. 

[Dmitry©]

Только что, ansouv сказал:

У меня есть честно купленный DSD128 этого альбома. 

Что-то достойное с муз. точки зрения?

[lexal2002]

1 минуту назад, Jus сказал:

Видите, бывает, что с первого раза (или даже не с первого) совершенно не идёт. У меня и в этот раз тоже так случилось.  Зато потом вещь совершенно по-другому раскрывается... Может, так оно и будет.  Станем поклонниками. 

Ох сомневаюсь я что-то ...  

[Dmitry©]

Только что, Jus сказал:

Я понимаю, если бы речь шла о сокровищах (думаю, пояснять не надо)... Можно было бы посомневаться. И даже нужно.  Однако в данном случае - копия первого поколения.

http://lynstanley.com/product/potions-reel-to-reel/

http://store.acousticsounds.com/d/107453/Lyn_Stanley-Potions_From_The_50s-Reel_to_Reel

В описаниях чётко прописано, что речь о first generation копии:

"This first generation reel to reel is, without exception, an extraordinary sounding album. [...]"

Только невзирая на первое поколение, существует вероятность, что копия не совсем "чистая" (1:1). Из прикреплённых к описанию листов видно, что в поле "GENERATION" отмечена клеточка "Contains all equalization, limiting, etc., used in disk preparation". 

 

Понятно что это не сокровище драгоценное  

Но с точки зрения продюсера, или иного владельца "мастера" я бы не стал трепать его записывая каждому встречному-поперечному  Потому что аналоговый мастер - он принципиально один, хоть это лента Queen, хоть Васи Пупкина с соседней репбазы  

Описания - это же не заверенный документ - можно написать что угодно (в свою пользу разумеется  )  Проверить точно невозможно. C 32/192 они так и сделали.

Что касается "чистоты" - тут как раз нормально всё (если опять же соответствует реалиям  ) - это копия не мастер-микса видимо, а копия ленты после мастеринга - то есть готова к употреблению. 

 

 

[Jus]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

это копия не мастер-микса видимо, а копия ленты после мастеринга - то есть готова к употреблению.

Вот и я о том же: не просто скопировали "один в один" mixdown-мастеры из студии, а в ходе мастеринга внесли EQ и прочее - иными словами, получилась копия "корректированная".  Но продают вряд ли такую...

Вероятно, создав такую копию (с результатами мастеринга), назвали её "мастером" и затем с неё тиражируют дубли. Получается второе поколение по отношению к тем самым "мастер-миксам", и не иначе как первое - по отношению к "мастеру".  А значит, если пишут в описании, что это "first generation" копия мастера, не врут.

 

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Но с точки зрения продюсера, или иного владельца "мастера" я бы не стал трепать его записывая каждому встречному-поперечному

Почему-то мне думается, что износ ему не грозит. В данном случае от силы пара десятков копий на продажу записана и всё. Опять же, по моим ощущениям. Плюс в сохранности остаются оригиналы с миксами, которые никто не трогал (разве что несколько раз для мастеринга).

[ansouv]

1 час назад, Dmitry© сказал:

Что-то достойное с муз. точки зрения?

Легкий джаз, мне нравится. 

Официальный сайт

[Dmitry©]

1 час назад, Jus сказал:

Вероятно, создав такую копию (с результатами мастеринга), назвали её "мастером" и затем с неё тиражируют дубли.

Ну естественно, иначе зачем вообще мастеринг?  

Как правило сводят в студии по трекам (причём это может быть сделано разными людьми на разных студиях через большие промежутки времени и тп), потом сведённые треки отправляют на мастеринг - там всё подровняют, "причешут" чтобы альбом звучал в одном ключе - и после мастеринга уже получается "мастер-лента".

Цитата

Почему-то мне думается, что износ ему не грозит. В данном случае от силы пара десятков копий на продажу записана и всё. 

Ну вообще да наверное, врядли на эти ленты лавинный спрос имеет место  

22 минуты назад, ansouv сказал:

Легкий джаз, мне нравится. 

Официальный сайт

Неплохая музычка - этакий изи-лиснинг-джазз

Записано кстати (судя по превьюшкам на сайте) - весьма и весьма. Ещё-бы - оказывается записывал и сводил Эл Шмитт!  Ну только за это даже можно было бы копию мастера купить  

 

[Jus]

17 минуту назад, Dmitry© сказал:

Ну естественно

Просто я не исключаю, что каждая предлагаемая лента сделана напрямую с скомпилированных mixdown-мастеров ("мастер-миксов"), с внесением на ходу всех необходимых параметров. И по сути представляет собой результат мастеринга, точно так же, как и свеженарезанные лакеры. Конечно, сделать большое количество таких копий на ходу нереально. Однако если их, грубо говоря, несколько, то вполне... Студия Берни Грундмана имеет в наличии множество рабочих машин, Ampex'ов и Studer'ов, которые нетрудно поставить в один ряд и записать несколько лент одновременно.

[Dmitry©]

14 минуты назад, Jus сказал:

Просто я не исключаю, что каждая предлагаемая лента сделана напрямую с скомпилированных mixdown-мастеров ("мастер-миксов"), с внесением на ходу всех необходимых параметров. И по сути представляет собой результат мастеринга, точно так же, как и свеженарезанные лакеры. Конечно, сделать большое количество таких копий на ходу нереально. Однако если их, грубо говоря, несколько, то вполне... Студия Берни Грундмана имеет в наличии множество рабочих машин, Ampex'ов и Studer'ов, которые нетрудно поставить в один ряд и записать несколько лент одновременно.

Сомневаюсь что такое можно сделать - одновременно смастерить на несколько лент. Это должно быть общее управление всеми рекордерами и плеером, они должны быть засинхронизированны по какому-нибудь протоколу (а по какому? На ленту кроме звуковых дорожек на 1/4 не пишется же ничего, в отличии от мультитрека, на котором может быть записан SMPTE тайм-код) - ну то есть можно как-то в полуручном режиме это сделать, но не думаю что так было. Геморрой страшный, а смысла особого нет. Ну сделали мастер, копирнули раз пять на всякий, и с этих копий уже страждущим релизят потихоньку.

Кстати! Что-то на офсайте не нашёл инфы о том, что этот альбом почти полностью в аналоге записан, только на сайте acousticsounds - а они иногда склонны к фантазии  

[ansouv]

12 минуты назад, Dmitry© сказал:

Кстати! Что-то на офсайте не нашёл инфы о том, что этот альбом почти полностью в аналоге записан, только на сайте acousticsounds - а они иногда склонны к фантазии

В описании винила

[Jus]

16 минуту назад, Dmitry© сказал:

Сомневаюсь что такое можно сделать - одновременно смастерить на несколько лент. Это должно быть общее управление всеми рекордерами и плеером, они должны быть засинхронизированны по какому-нибудь протоколу

Не совсем обязательно, можно и вручную запустить.  И будут писать.  

Ну да ладно... Я на этом не настаиваю, а скорее тоже склоняюсь к тому, что был, как уже обсудили, промежуточный мастер.

[Jus]

9 минут назад, ansouv сказал:

В описании винила

Да и Acoustic Sounds не врёт.  

Плюс для интересующихся есть рецензия Майкла Фремера, который периодически лично сопровождал эту запись.

http://www.analogplanet.com/content/potions%C2%A0%C2%A0takes-lyn-stanley-higher

http://www.analogplanet.com/content/lyn-stanley-recording-today-avatar-studio-nyc-legendary-recording-engineer-al-schmitt

[Dmitry©]

Только что, Jus сказал:

Не совсем обязательно, можно и вручную запустить. И будут писать.  

Не, ну можно конечно к каждому аппарату бойца приставить чтоп по команде  кнопки давил, но это не комильфо совсем  

Только что, Jus сказал:

Ну да ладно... Я на этом не настаиваю, а скорее тоже склоняюсь к тому, что был, как уже обсудили, промежуточный мастер.

Промежуточный - если это копия с мастера имеется в виду, то да.

[Jus]

4 часа назад, Jus сказал:

Вот и я о том же: не просто скопировали "один в один" mixdown-мастеры из студии, а в ходе мастеринга внесли EQ и прочее - иными словами, получилась копия "корректированная".  Но продают вряд ли такую...

Вероятно, создав такую копию (с результатами мастеринга), назвали её "мастером" и затем с неё тиражируют дубли. Получается второе поколение по отношению к тем самым "мастер-миксам", и не иначе как первое - по отношению к "мастеру".  А значит, если пишут в описании, что это "first generation" копия мастера, не врут.

Вот это. 

[ansouv]

Кстати, продажа только в США.  

[Jus]

28 минуты назад, ansouv сказал:

Кстати, продажа только в США.  

Вероятно, да... Это если брать через официальный интернет-магазин (http://lynstanley.com/product/potions-reel-to-reel/). "Shipping is available for the United States. To coordinate international shipping, please contact Lyn Stanley directly."

Что же касается AS (http://store.acousticsounds.com/d/107453/Lyn_Stanley-Potions_From_The_50s-Reel_to_Reel), то они продают и отправляют всему миру. Правда бесплатная доставка свыше определённой суммы (89$) - это предложение только для Штатов.