Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 48 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Что бы не было "сомнительно", а была 100% уверенность, я и предлагаю сначала послушать... Капусту потратить всегда можно успеть. "Китай есть Китай", "Oppo и в Африке Oppo", такие отзывы будут всегда вне зависимости от реального качества продукта. Огромное количество людей используют Oppo и для музыки в том числе и довольны качеством. У каждого свои критерии "качества" звука. Некоторые тут считают, что если у тебя нет Рокны или "около того", то тебе не дано музыку слушать)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

37 минут назад, MAGA сказал:

На известном форуме чел.Sonica Dac приобрел и естественно первую неделю нахваливал. :) Через месяц скинул на барахолку данное чудо от Оппо и всетаки продал за безценок.Причем 1 месяц этот Sonica Dac от Оппо болтался на барохолке пока его не взяли.

Всё немного не так. Этот "человек" и сейчас про Сонику плохого слова не скажет (я так думаю), а на барахолку скинул потому что является фанатом (в лучшем понимании этого слова) аудио и все возвращённые за Сонику средства вложил в покупку другого только-что вышедшего ЦАПа. На барахолке данный лот "болтался" не месяц, а 8 дней от размещения до продажи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.04.2017 at 18:12, LBoutonnat сказал:

Всё немного не так. Этот "человек" и сейчас про Сонику плохого слова не скажет (я так думаю), а на барахолку скинул потому что является фанатом (в лучшем понимании этого слова) аудио и все возвращённые за Сонику средства вложил в покупку другого только-что вышедшего ЦАПа. На барахолке данный лот "болтался" не месяц, а 8 дней от размещения до продажи.

Ха.Так выходит не  один чел.продавал сразу после покупки  Сонику!Кстати Я ошибся и тот чел продает досихпор уже 28 день пошел только что заходил на барахолку.Лежит .И там другая отговорка для продажи более хитрая:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MAGA сказал:

И там другая отговорка для продажи более хитрая

То, что у него две Соники? И что такого? Одну оставил, вторую продаёт. Вы какой-то подозрительный, всё какой-то подтекст хотите отыскать.B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Для Teac NT-503 насколько удобная прога для управления и запуска файлов usb/lan под Android - Teac HR? Реально ли ей пользоваться или нет? Т.к. foobar меня не интересует совсем, просто неудобно и нет желания бегать с ноутбуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.04.2017 at 02:16, Gredder сказал:

А Teac 503 можно подключить через планшет Windows через USB ? Качество звука такое же будет как на ноутбуке или хуже?

Теоритически.Планшет тот же п.к или ноутбук и Вин10 скорее ничем отличатся не должно по звуку от ноута .Драйверы под Вин10 если установятся и попробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Accu сказал:

Для Teac NT-503 насколько удобная прога для управления и запуска файлов usb/lan под Android - Teac HR? Реально ли ей пользоваться или нет? Т.к. foobar меня не интересует совсем, просто неудобно и нет желания бегать с ноутбуком.

Это дело привычки и потребности в соответствующих функциях.В этой теме страниц несколько назад уже обсуждалось.В итоге те кто изначально начал пользоватся фирменной управлялкой сказали что все удобно и зачем для лан.например стороняя управллка BubbleUPnP для лан. непоняли.Для юсб полюбому только фирменная управлялка нужна для лан.подойдет любая!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт того что "Для юсб полюбому только фирменная управлялка нужна"

то мне фирменная слабо подходит.

На ноуте uhd экран, те разрешение 3840*2160 и при этом фирменная управлялка не масштабируемая, те ее нельзя растянуть.

она ппц какая мелкая и шрифты съедаются.

поэтому пришлось поставить Jriver media center

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На днях приобрел сабж.

В общем-то считал себя искушенным по звуку даков, но этот реально удивил.

Очень выразительный низ, женский вокал не режет слух, нет ядовитой цифровой рези. Слушается очень легко - хочешь послушать композицию и сам не замечаешь, как прослушал альбом до конца. Звук я бы сказал приближенный к аналоговому.

Не без недостатков - нет той прозрачности что у коротких трактов (например PCM1794 на резистор), но и не сказать что мутный. А такого низа я не смог сделать ни в одном выхлопе.

Очень музыкальный аппарат. В комплексе это оптимальный дак, такой можно оставить себе и, думаю, долго слушать. 

Использую чисто как дак по s/pdif. USB не востребован, так как давно отказался от компа в звуковом сетапе (есть медиаплеер StreamMagic 6v2). К наушникам довольно равнодушен, но послушав на сабже, думаю, к ним вернусь. Уши HD600, раскачал без вопросов. По сравнению с выходом Naim Nait 5si более собранный низ и более яркий верх - звучит светлее и вкуснее, больше не с чем сравнивать.

USB HDD нужно внешнее питание, Flash держит без вопросов. Немного покопался со службой Deezer - без регистрации позволяет слушать радио - качество выше, чем просто радиостанции.

В общем и все, что могу сказать. Если есть какие вопросы - отвечу, если смогу. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Rova сказал:

На днях приобрел сабж.

В общем-то считал себя искушенным по звуку даков, но этот реально удивил.

Очень выразительный низ, женский вокал не режет слух, нет ядовитой цифровой рези. Слушается очень легко - хочешь послушать композицию и сам не замечаешь, как прослушал альбом до конца. Звук я бы сказал приближенный к аналоговому.

Не без недостатков - нет той прозрачности что у коротких трактов (например PCM1794 на резистор), но и не сказать что мутный. А такого низа я не смог сделать ни в одном выхлопе.

Очень музыкальный аппарат. В комплексе это оптимальный дак, такой можно оставить себе и, думаю, долго слушать. 

Использую чисто как дак по s/pdif. USB не востребован, так как давно отказался от компа в звуковом сетапе (есть медиаплеер StreamMagic 6v2). К наушникам довольно равнодушен, но послушав на сабже, думаю, к ним вернусь. Уши HD600, раскачал без вопросов. По сравнению с выходом Naim Nait 5si более собранный низ и более яркий верх - звучит светлее и вкуснее, больше не с чем сравнивать.

USB HDD нужно внешнее питание, Flash держит без вопросов. Немного покопался со службой Deezer - без регистрации позволяет слушать радио - качество выше, чем просто радиостанции.

В общем и все, что могу сказать. Если есть какие вопросы - отвечу, если смогу. 

 

Поздравляю.Хороший аппарат от   старейшей фирмы .Тут уже многие отмечали аналоговость и даже схожесть с звуком катушечников в самом лучшем смысле этого слова.А после например цапов на Сабре  глубина баса прямо откровение.Пришлось расположение акустики изменить чтобы оприходовать глубину  баса.Подобрался Японский Кабельный сет SAEC SPC-850 ,Ояде хлр,usb zonoton.Пользую в основном напрямую на усилитель мощности !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ведь не сказать, что низа больше, просто он рельефный, подробный. Из за этого становятся рельефнее образы даже в сч и вч диапазонах, хорошо локализуются звуки. Хотя, допускаю, что на акустике с высокодобротными гулкими головками будет восприниматься как увеличение низа. В любом случае это изменение сетапа, которое всегда влечет за собой и изменение позиций колонок (ближе/дальше от стен)

p.s. Вот и интересно - они это решили схемой выхлопа и питанием или это такое свойство AK4490...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rova сказал:

Так ведь не сказать, что низа больше, просто он рельефный, подробный. Из за этого становятся рельефнее образы даже в сч и вч диапазонах, хорошо локализуются звуки. Хотя, допускаю, что на акустике с высокодобротными гулкими головками будет восприниматься как увеличение низа. В любом случае это изменение сетапа, которое всегда влечет за собой и изменение позиций колонок (ближе/дальше от стен)

p.s. Вот и интересно - они это решили схемой выхлопа и питанием или это такое свойство AK4490...

Возможно это фирменный японский звуковой почерк от Teac.Предыдщий 501 тоже басисто играл но не так эфектно и качественно в плане детальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Cambridge Audio StreamMagic 6v2 тоже есть DAC, но он меня никогда не устраивал - звук плоский, мутный, никакой (WM8740 x 2). Зато как транспорт он на высоте - и службы и радио и винт держит в USB без внешнего питания. И самое главное - управлять всем этим богатством можно с передней панели (экран, кнопки воспроизведения и т.д.).

А вот у Teac-а все наоборот - волшебный DAC, ну и транспорт с некоторыми ограничениями (необходимость планшета/смартфона).  

Или привыкаю или Teac потихоньку прогревается - еще мягче, еще чище высокие...

p.s. Кто какие фильтры предпочитает на PCM ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поигрался одно время с 1 фильтром.В результате звук выходит чистый,ровный,прохладный ,сухой,динамика не подчеркивается .2 фильтр выделяет середину с одновременым уходом вч на второй план. 3 и 4 особо не пробовал.Оставил без фильтров,именно без фильтра наиболее смачное звучание для себя решил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Grigori сказал:

Поигрался одно время с 1 фильтром.В результате звук выходит чистый,ровный,прохладный ,сухой,динамика не подчеркивается .2 фильтр выделяет середину с одновременым уходом вч на второй план. 3 и 4 особо не пробовал.Оставил без фильтров,именно без фильтра наиболее смачное звучание для себя решил!

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Grigori сказал:

Оставил без фильтров,именно без фильтра наиболее смачное звучание для себя решил!

Поддерживаю. Долго выслушивал, однозначной пользы не уловил, в итоге не пользуюсь. Возможно, для DSD имеют какой-либо смысл, с РСМ, ИМХО, точно ничего не улучшают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью не определился, но вроде нравится - SDLY SLOW. Либо без фильтра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже по умолчанию использую без фильтра или DSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Французский материал с некоторыми измерениями (UD-503) - http://www.audiovideohd.fr/tests/470-Teac-UD-503-DAC-0.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время переводил материалы (Pink Floyd, David Gilmour) из DVD-A (96(48)/24/5.1) во FLAC. Кембридж эти файлы не понимает. А Teac с флешки на ура воспроизводит два фронтальных канала, как и положено. Так что и транспорт хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, без фильтров звук наиболее ясный. Странно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Кто знает - чем отличаются настройки режима DSD 50K и 150K?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.
Задача. Есть АС Георгия Крылова. Так же есть от него и усилитель. Пока источник DVD Denon 2910. Но хочу отдельный ЦАП. И проигрыватель аудиофайлов. Какой вариант лучше:

1. Audio gd NOS 7 и проигрыватель аудиофайлов.

2. Teac NT 503.

Воспроизводит ли Тик файлы сразу с жесткого диска? И можно ли заказать Тик из США, или там трансформаторы другие из-за напряжения в сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Teac работает с usb-hdd, но нужно внешнее питание. По крайней мере мои два без внешнего питания не потянул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...