Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 62 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Уверен что с какой-нибудь относительно яркой акустикой звук и по ВЧ (и по воздуху) будет хорош. Однако, на АС с шелковым твиттером, когда подача ВЧ на самой АС достаточно мягкая, деликатная подача ВЧ Тиком может восприниматься уже недостатком по ВЧ. У меня как раз АС с бумагой и шелком. Вот ВЧ Тика и воспринимаются глуховато и темновато. Были бы какие-нибудь АС с металлическим твиттером - думаю было бы самое то. Однако...На мое счастье у меня на АС есть перемывка на "+2Дб" по ВЧ. Завтра нужно будет поэкспериментировать.

Вообще....Тику бы хоть немного воздуха добавить в звук - и это был бы просто идеальный звук. Может быть в 505-ом так и получится. Ждемс с нетерпением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня NT-503 в паре с предом и мощником  ADCOM 815 и 6002 и HECO gt-702 звучит бомбически. Живые инструменты , вокал очень четко локализованы в пространстве, кайф полный. Верхов, согласен, чуток добавляю тембром. 30 лет перебирал технику, теперь все устраивает, успокоился. NT-503 в паре с JRiver читает практически все форматы, кроме образов SACD многоканального звука (стерео читает) . Супердевайс ! Очень естественно звучит, браво японским разработчикам.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы и на темброблоке ВЧ подняли, и на АС перемычку в +2Дб установили?! 

Видимо все же так и есть. По ВЧ у ЦАПа действительно глуховатость. Несколько человек это уже подтвердили. Жаль. Особенно когда весь тракт без тонкомпенсации. Во всем остальном - со всеми предыдущими ораторами согласен. Звук - отличный. Действительно музыкальный. В 505-ом все это сохранили бы и по ВЧ чуток детальней и воздушней сделали бы - это точно бул бы хит продаж!

P.S. Все же лучше бы NT взял. Теперь UD на продажу скорее всего. :(

Кстати, в NT разница звука по сети и через ЮСБ (внешний винт) имеется? Если да, то в чем? Просто смущает что пользователи NT чаще всего через сеть все гонят, сторонними серверами. А через ЮСБ и родной плеер - все плохо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня подключен через USB к компу. По сети , через управление планшетом (родная управлялка) не нравится, т к через комп и JRiver много удобней и информативней. ВЧ чуть прибавляю на глуховатых дисках, японские издания по джазу слушаю в дайректе, но на акустике +2Дб

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Abdul сказал:

Кстати, в NT разница звука по сети и через ЮСБ (внешний винт) имеется? Если да, то в чем? Просто смущает что пользователи NT чаще всего через сеть все гонят, сторонними серверами. А через ЮСБ и родной плеер - все плохо? 

Для меня все асинхронные включения (флешка, сетка, usb-комп) по звуку никак не отличаются. По s/pdif уже есть нюансы, но вслепую врядли отличил бы.

От компа отказался давно - слишком большое время готовности, особенно когда утром хочется фоново послушать 10 минут - комп напрягает, и не включаешь вообще. Поэтому все (почти все, основная коллекция на NAS) на USB SSD. В качестве пульта купил специально Iphone 4s (надо было 5s, тогда картинка на всю ширину экрана, приложение рассчитано на пропорции пятерки, куплю и 5s, а четверкой буду звонить B)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вот какой вопрос. 

Скажите - здесь есть кто-нибудь кто слушал ТОПовые ЦАПы на тех же AK4490 (Эзотерик, к примеру)? Интересно вот что - относительно 503-го по ВЧ так же глуховато звучат? Или как? Прошу ответить тех кто реально слушал, а не статьи по Эзотерикам читал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последнии драивер 1.0.10  для 501-503 ...если кому интересно.

Nouveau WinRAR archive.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, MikhailM сказал:

Последнии драивер 1.0.10  для 501-503 ...если кому интересно.

Nouveau WinRAR archive.rar

Не нашел ничего на оф. сайте Teac. Не подскажете, что за драйвер, откуда взялся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Prime Evil сказал:

Не нашел ничего на оф. сайте Teac. Не подскажете, что за драйвер, откуда взялся?

Прошу прощения, все нашел. Туплю :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Abdul сказал:

Интересно вот что - относительно 503-го по ВЧ так же глуховато звучат?

Это не 503-й глуховато звучит. Это ваш мозг (психофизическое аудиовосприятие) ещё не адаптировалось после прослушивания ресивера, пусть даже самого сверхтопового, подпёртого мощником. Со временем всё устаканится и ресивер в стерео даже для сравнения слушать не захотите. По Эзотерику ничего не скажу, не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, MikhailM сказал:

Последнии драивер 1.0.10  для 501-503

Кто поставил и послушал? Какие впечатления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последнии оф.драивер - 10.08. Этот, с япон. саита, которыи выкладывает драивера Teac до оф. загрузки.   301...501..503
Стоит ( ud501 ), работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, LBoutonnat сказал:

Кто поставил и послушал? Какие впечатления?

Поставил, подключил напрямую к ноуту по USB. На первый взгляд повыше разборчивость, звук стал посветлее. Внизу изменений не услышал. Но это так, первые впечатления на ходу. На уровне ощущений. Сейчас времени нет. Кто сможет, отпишитесь, интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Prime Evil сказал:

Поставил, подключил напрямую к ноуту по USB. На первый взгляд повыше разборчивость, звук стал посветлее. Внизу изменений не услышал. Но это так, первые впечатления на ходу. На уровне ощущений. Сейчас времени нет. Кто сможет, отпишитесь, интересно.

 По юсб 503 играет в област Вч больше послезвучий,воздуха,больше мелких деталей и ньюансов.Шире и глубже стерео картина.Много зависит от плеера .Jriver самый темный и плотный звук ,фубар а особенно Jplayer светлый .Относительно звукаа по сети и флешек.

Это в Win.Тут не раз уже писали что хорошие результы 503 играет в Линукс.А именно в TyniMpd или в бесплатном Snekoil.Линукс для Аудио.Для максимальной отдачи от USB рекомендуестя кондиционеры юсб типа iso regen или ifi usb с внешним линейным питанием,для п.к. платки Usb типа Сотм или аналог от Российского производителя плюс линейное чистое питание естественно.В любом случае линейноечистое питание важно.IXMO.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grigori сказал:

 По юсб 503 играет в област Вч больше послезвучий,воздуха,больше мелких деталей и ньюансов.Шире и глубже стерео картина.Много зависит от плеера .Jriver самый темный и плотный звук ,фубар а особенно Jplayer светлый и звонкий.

Это в Win.Тут не раз уже писали что хорошие результы 503 играет в Линукс.А именно в TyniMpd или в бесплатном Snekoil.Линукс для Аудио.Для максимальной отдачи от USB рекомендуестя кондиционеры юсб типа iso regen или ifi usb с внешним линейным питанием,для п.к. платки Usb типа Сотм или аналог от Российского производителя плюс линейное чистое питание естественно.В любом случае линейноечистое питание важно.IXMO.

У меня UD503 + mRendu из-под JRiver. Напрямую к компу подключал только из любопытства (JRiver -> APlayer Renderer). И да, по крайней мере на мои уши с новым драйвером напрямую воздуха и деталей больше по сравнению с предыдущей версией драйвера - и через APLayer, и просто через JRiver, и с родным HR Player.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Драйвер вышел еще в марте, а вы только проснулись.

Через меня прошло пару сотен цапов как с ярким так и с темным звуком.
Не скажу что 503 яркий или темный. Он вполне нормальный и комфортный, в меру, за свои деньги аналоговой подачей звука.
Вот предыдущий 501 был более жесткий и яркий по звуку. (особенность схемотехники и конечно BB1795.)

ЗЫ. Если есть нехватка по верхам то в любом случае ставьте фильтр FIR SHARP. Он в отличии от других не сглаживает верха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он их не сглаживает, он их резко отрезает, правда за пределами звукового диаппазона. А то что уши таких специалистов по звуку ощущают, так это не уменьшение или увеличение верхов, это отрезание гармоник торчащих на краях звукового диаппазона особенно сильно. А кому то с гармониками нравится больше. Те режим NOS любят сильно.

Вообще очень Приятно читать советы специалистов продающих оборудование сотнями. Высочайшей квалификации люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поправлю.Первый фильтр имеет ровную без спадов ачх до 20кгц после чего резко обрезается.Имеем более светлый и немного синтетичный саунд но всеже Вч заметно подчеркиваются в сравнении с NOS(без фильтра).В котором спад ачх начинается чутьли не с 12 кгц и на 20кгц имеем приличный завал но плюс в том что ачх уходит далеко за 20кгц.В результате имеем более жирное натуральное звучание но с чуть менее акцентированными Вч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а я всю жизнь думал что режем NOS переводится как нон оверсамплинг.... Ошибался? Интересно при чем здесь фильтр да еще и со спадом с каких то 10 килогерц. 

И еще моментик. Цифровой фильтр ЕСТЬ ВСЕГДА. Вот его крутизну пионерам дали покрутить. В любом случае  он работает начиая с 20 килогерц и при любой частоте дискретизации. Кроме чистого DSD. Там другие фильтры.

Иначе попалил бы народ свои усилители вхлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь все дано про фильтры ( и их отсутсвие NOS ) и их деиствие на шумы и АЧХ.  Не забывая, что апсамлинг - это тоже фир фильтр.  NOS - это режим без фир фильтров и апсамплинга, "прямои".    http://archimago.blogspot.fr/2013/06/measurements-digital-filters-and.html

Замеры давали, что при использовании апсамлера ( без фильтров ) дин.диапазон выигрывал 4db  ( 113db  -  117db).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DSD сказал:

а я всю жизнь думал что режем NOS переводится как нон оверсамплинг.... Ошибался? Интересно при чем здесь фильтр да еще и со спадом с каких то 10 килогерц. 

И еще моментик. Цифровой фильтр ЕСТЬ ВСЕГДА. Вот его крутизну пионерам дали покрутить. В любом случае  он работает начиая с 20 килогерц и при любой частоте дискретизации. Кроме чистого DSD. Там другие фильтры.

Иначе попалил бы народ свои усилители вхлам.

В Тике выбирается тип цифрового фильтра, его наличие и вариант оверсемплинга включая его отсутствие. В данном случае NOS это и отсутствие оверсемплинга (по большому счету это тоже фильтрация) и отсутствие цифрового фильтра.

Никто никакие усилители не попалит. В Тике да и любом другом даке есть аналоговая фильтрация, обычно второго-третьего порядка 100-150 килогерц. 

Плюс на входе любого осного усилителя стоит свой фильтр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фильтр ФВЧ, именно его крутизну спада вам дают покрутить, как процесс и апсемплинг, как процесс совершенно разные штуки.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, DSD сказал:

Фильтр ФВЧ, именно его крутизну спада вам дают покрутить, как процесс и апсемплинг, как процесс совершенно разные штуки.  

Еще раз - на выбор есть 4 цифровых фильтра и вариант с выключенным фильтром вообще.

Я сам был удивлен, что в чипе можно выключить цифровую фильтрацию (как у pcm1792) да еще вывели это пользователю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Rova said:

В Тике выбирается и тип цифрового фильтра и его наличие.

Никто никакие усилители не попалит. В Тике да и любом другом даке есть аналоговая фильтрация, обычно второго-третьего порядка 100-150 килогерц. 

Плюс на входе любого осного усилителя стоит свой фильтр.

Тип фильтра там один ФНЧ. Наличие его есть и будет всегда.

CBD05229-939C-4E2B-9FD4-C7592EB89CA1.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...