Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 64 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

И результаты измерения в RMAA - 

nt-503.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

11 минут назад, Rova сказал:

И результаты измерения в RMAA - 

nt-503.rar

Поздно.  Abdul   ищет фазу и двигает мебель. :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, KVN_RUS сказал:

Поздно.  Abdul   ищет фазу и двигает мебель. :) 

 

Значение фазы сильно преувеличено )). 

Там получается, что если фазовый провод первичной обмотки находится ближе ко вторичке, то чуть - чуть растут 100 герц и их гармоники, но это буквально на пару децибел на уровне ниже -110 дб.

А вот мебель - да. Я немного переглушил свою комнату и пропало всякое 3D, и "порхающие" звуки, ведь все это за счет отраженок. Придется снимать некоторые звукопоглощающие панели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, Abdul said:

Я сколько не искал, нигде так и не нашел описание фильтров в 503-ем. Ни у кого нет информации? Неужели teac не дают инфо по тому, какой фильтр что делает? Поделитесь информацией пожалуйста. На слух изменения едва заметны и не совсем пока понял что делает каждый из фильтров. 

вот скриншот из руководства пользователя, :)  (страница 21)

image.png.0a15cd7709a56466eed1fa93301d732e.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проверил фазу. Все устройства питаются верно. Ток на правом контакте штекера. Единственное что не знаю как проверить, так это мощник. У него провод несъемный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Abdul сказал:

Проверил фазу. Все устройства питаются верно. Ток на правом контакте штекера. Единственное что не знаю как проверить, так это мощник. У него провод несъемный. 

в розетку отвертку сунуть. не шутка

 

в вилке должны быть тогда пометки N L

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Angel сказал:

в розетку отвертку сунуть. не шутка

Фигня, отверткои каждыи сможет. Есть способ проще, в каком пальце пощипывает больше, там и фаза.

dsdsdsds.jpg

Прогресс сделал электрические розетки безопасными для детей. В результате гибнут самые талантливые и любознательные из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Вы даете. Я же не пятиклассник, совсем прям из меня делаете.....

Я так определил уже фазу в розетке. Вопрос в другом. На штекере снимаемого кабеля было показано где должна быть фаза (справа). Я проверил и все верно с этим. Тут вопросов нет. А вот какая фаза правильная в розетке? И как вилку верно включить в зависимости от этого? Ну слева, к примеру, ток у меня в розетке? И что с того? Вилку то как тогда сажать если на ней нет никаких обозначений? У меня японская вилка (на 100В) и на ней кроме маркировки производителя нет обозначений фазы и 0. Что в таком случае делать?

P.S. И кстати....стал привыкать к звуку Teac. Может быть еще немного и свыкнусь с его характером по ВЧ....:)   Толи уши "прогреваются" (привыкают к новым искажениям), толи действительно аппаратура с прогревом все-таки меняет свой звук. :)  

И еще....Были правы те, кто говорил что ресивер играет по-своему, а ЦАП - как нужно. Действительно, при переходе на 503-ий ощущалась большая нехватка этого объемного звука по СЧ, звук казался беднее, проще. Но это не проблема Тика, это просто такой звук ресивера. И он не плохой, наоборот, очень даже эффектный. Но все же с точки зрения правильности звука играл он не совсем точно, в отличие от ЦАПа. Это не плохо и не хорошо. Просто дело вкуса. Я вот и пытаюсь привыкнуть к более правильному звуку, с более четкой локализаций, без "объема", которого, возможно и нет в самой записи. ЦАП играет собрано, с четкой расстановкой на сцене источника звука. Ресивер сцену не рушит, у него так же с локализацией все в порядке, но.....он придавал вокалу и инструментам немного большую выпуклость, больше  послезвучий и воздуха...По всему этому я скучаю, признаться, т.к. звучит это очень красиво. Получить подобного эффекта можно и с ЦАП если использовать в помещении диффузоры для рассеивания. Как бы то не было.....Посмотрим что для меня в конечном счете окажется лучше и на чем я остановлюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Abdul, забей на фазу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Rova сказал:

Abdul, забей на фазу.

Да не...фаза это святое..........и самое дешёвое ,что можно сделать для улучшения звука.

А вот получится или нет...так это совсем другой вопрос. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да снять крышку и посмотреть какой провод фазный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Abdul сказал:

Забил....:)

Зря.

Сейчас попробовал разные способы подключения.  (до этого подключал только на слух) :)

Лучший звук у меня ....когда усилитель подключен  по фазе "правильно" а ТИК- "неправильно".

Если сделать всё по науке...звук ухудшается весьма заметно...особенно на басах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Abdul сказал:

Ну Вы даете. Я же не пятиклассник, совсем прям из меня делаете.....

Да мы так, по добро-товарищесски. :D  
Teacу необходимо часов 50 ( может и больше , и не выключаите его, пусть остается всегда включенным )  для прихода в норму. . Так же , как и мозгу, чтоб привыкнуть. Это он ( мозг) "создает" звук, адаптируеться. Особенно для тех , кто слушал долго что-то "другое". Рессиверы, в основном,  дают звук специализированныи, синтетичесски "выпуклыи",  почему и не  принимаемыи в аудиофилии, и не зря. 
Далее,  ,  при частотном дисбалансе, .. может быть целыи ряд причин. Первая и самая главная - искажения вносимые комнатои. Могут достигать 10-15db. Эффект маскировки одних частот другими и тд.  Но это уже другая песня.

KVN_RUS   "Лучший звук у меня ....когда усилитель подключен  по фазе "правильно" а ТИК- "неправильно".""""

Ахтунг, много аппаратов ( меид ин китаиоз ) могут иметь перевернутые внутри контакты. Так же,  как и сами пит. провода... перевернутую паику.  Не доверять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Abdul сказал:

Ну Вы даете. Я же не пятиклассник, совсем прям из меня делаете.....

Я так определил уже фазу в розетке. Вопрос в другом. На штекере снимаемого кабеля было показано где должна быть фаза (справа). Я проверил и все верно с этим. Тут вопросов нет. А вот какая фаза правильная в розетке? И как вилку верно включить в зависимости от этого? Ну слева, к примеру, ток у меня в розетке? И что с того? Вилку то как тогда сажать если на ней нет никаких обозначений? У меня японская вилка (на 100В) и на ней кроме маркировки производителя нет обозначений фазы и 0. Что в таком случае делать?

P.S. И кстати....стал привыкать к звуку Teac. Может быть еще немного и свыкнусь с его характером по ВЧ....:)   Толи уши "прогреваются" (привыкают к новым искажениям), толи действительно аппаратура с прогревом все-таки меняет свой звук. :)  

И еще....Были правы те, кто говорил что ресивер играет по-своему, а ЦАП - как нужно. Действительно, при переходе на 503-ий ощущалась большая нехватка этого объемного звука по СЧ, звук казался беднее, проще. Но это не проблема Тика, это просто такой звук ресивера. И он не плохой, наоборот, очень даже эффектный. Но все же с точки зрения правильности звука играл он не совсем точно, в отличие от ЦАПа. Это не плохо и не хорошо. Просто дело вкуса. Я вот и пытаюсь привыкнуть к более правильному звуку, с более четкой локализаций, без "объема", которого, возможно и нет в самой записи. ЦАП играет собрано, с четкой расстановкой на сцене источника звука. Ресивер сцену не рушит, у него так же с локализацией все в порядке, но.....он придавал вокалу и инструментам немного большую выпуклость, больше  послезвучий и воздуха...По всему этому я скучаю, признаться, т.к. звучит это очень красиво. Получить подобного эффекта можно и с ЦАП если использовать в помещении диффузоры для рассеивания. Как бы то не было.....Посмотрим что для меня в конечном счете окажется лучше и на чем я остановлюсь...

Весь хиенд это вкусовщина. Как хозяину нравится, так и должно звучать! Нравится подъем на НЧ от 20Гц и долгие послезвучия в ВЧ, значит к этому и надо стремиться. Залы с живыми инструментами тоже все разные и послезвучия там есть, в зависимости от акустики помещения, а вот сцены и той локализации КИЗов как дома может и не быть. Но это дело звукрежа записывать в студии достоверно, а у нас у большинства совсем другой подход при прослушивании! Так что не надо себя обкрадывать и уговаривать, если у аппарата не хватает обертонов, послезвучий, тембров или еще чего, то в топку такой аппарат. Если новый ЦАП звучит не так интересно как старый ресивер, то это проблемы цапа,  ищите цап который будет интереснее ресивера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Georgiy сказал:

Весь хиенд это вкусовщина. Как хозяину нравится, так и должно звучать!

В принципе, согласен. Но тогда и все эти нескончаемые псевдо-дебаты о каком-то мифическом хаиенде не имеют никакого смысла. Так,.. для равновесия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Georgiy сказал:

Так что не надо себя обкрадывать и уговаривать, если у аппарата не хватает обертонов, послезвучий, тембров или еще чего, то в топку такой аппарат. Если новый ЦАП звучит не так интересно как старый ресивер, то это проблемы цапа,  ищите цап который будет интереснее ресивера.

Золотые слова. :)  Я так же всегда говорил и буду говорить дальше что нет в звуке "правильно" и "не правильно" (за исключением явно плохого). Все это вкусовщина. И на самом деле, новый ЦАП не совсем богат на все эти обертоны, послезвучия и т.д. В этом плане даже ресивер больше устраивает меня. Но есть причина по которой я продолжаю искать свой звук - сцена и НЧ. С ресивером сцена очень широкая (не уступает внешним ЦАПам), а вот глубина страдает. Это его слабое место. НЧ у ресивера - достаточно мощные, но немного не собранные. Внешний ЦАП решает эти проблемы. Однако, увы, решая эти пробелмы, натыкаюсь на другие. И это уже со вторым ЦАПом. До этого пробовал Nad M-51. С ним все было идеально за исключением середины - слишком уж холодком веяло от нее. 

И насиловать себя я не стану. Просто первое впечатление порой бывает вызвано старыми привычками. Потому и послушаю Тик какое-то время. А уж если все-таки не устроит, продам с дисконтом и буду искать новый ЦАП. Я бы с большим удовльствием послушал что-либо по-круче на тех же 4490 (тот же Эзотерик). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще...можно уже и отзыв дать по итогам прослушивания....

ЦАП звучит добротно, собрано и слитно. НЧ - достаточно очерчены и структурны. Средний низ - очень хорош. Нет провала в басе, когда сразу идет глубокий бас и нет серединного. С этим у 503-го полный порядок. Басовые партии звучат очень эффектно. СЧ - середина звучит предельно натурально. Нет и намека на синтетику. Вокал и инструменты звучат ровно так, как они звучали бы в живом исполнении (насколько это может передать мой тракт). Вообще середину можно назвать очень живой - звук нейтрален как мне кажется, без какого-либо окраса. Нет ни холода Sabre, нет и отшлифованного красивого тепла (как, наверное, звучит лампа). ВЧ - вот тут все не однозначно. Их достаточно, они есть. Детальность так же в норме. Слышны все шорохи на сцене. Однако, сам характер подачи ВЧ от Тика таков, что звук не совсем отлипает от АС, воздуха и послезвучий мой взгляд не хватает. Возможно с яркой акустикой и будет звучать иначе, но с шелковыми твиттерами звук именно такой. Сцена - без замечаний, все на своих местах как в ширину, так и в глубину.

Вот и все что я могу сказть по поводу звука Teac UD503. Напомню что звук описанный мной получен в тракте: oppo 103D (цифротранспорт); Teac UD503 (ЦАП); Denon POA-3000 (мощник) и АС Heco Celan GT702.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Abdul сказал:

А вообще...можно уже и отзыв дать по итогам прослушивания....

ЦАП звучит добротно, собрано и слитно. НЧ - достаточно очерчены и структурны. Средний низ - очень хорош. Нет провала в басе, когда сразу идет глубокий бас и нет серединного. С этим у 503-го полный порядок. Басовые партии звучат очень эффектно. СЧ - середина звучит предельно натурально. Нет и намека на синтетику. Вокал и инструменты звучат ровно так, как они звучали бы в живом исполнении (насколько это может передать мой тракт). Вообще середину можно назвать очень живой - звук нейтрален как мне кажется, без какого-либо окраса. Нет ни холода Sabre, нет и отшлифованного красивого тепла (как, наверное, звучит лампа). ВЧ - вот тут все не однозначно. Их достаточно, они есть. Детальность так же в норме. Слышны все шорохи на сцене. Однако, сам характер подачи ВЧ от Тика таков, что звук не совсем отлипает от АС, воздуха и послезвучий мой взгляд не хватает. Возможно с яркой акустикой и будет звучать иначе, но с шелковыми твиттерами звук именно такой. Сцена - без замечаний, все на своих местах как в ширину, так и в глубину.

Вот и все что я могу сказть по поводу звука Teac UD503. Напомню что звук описанный мной получен в тракте: oppo 103D (цифротранспорт); Teac UD503 (ЦАП); Denon POA-3000 (мощник) и АС Heco Celan GT702.

Все правильно говорите, и Тик не виноват, он просто создан под современную акустику с ленточным вч, а у Вас шёлк! Вот и вся проблема. Решается ещё проще , если колонки менять не хотите , тем более не ясно что вылезет наружу с новыми колонками, то просто добавьте хороший ленточный супертвитер который играет от 8-10 кГц и он решит Вашу проблему, воздуха и акцентов в вч будет полные штаны. Я у своих Танной так сделал, заменил фирменный внешний супертвитер ST-200 на нормальный ленточный и сразу все наладилось. А то был спад на вч как и у всех престижей Танной.

У Вас получится что то вроде такого

9694c2cc702e.jpg

Правда хороший ленточник типа raal или аналог недёшев. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с ним как с сабом в трифонике не может быть не стыковки по звучанию? Отдельный внешний твиттер точно сшивается в систему хорошо? И ещё -  играет вместе с родным твиттером? Или же родной отключается полностью?

Я слушал MA GOLD и Elac какие-то (модель не вспомню, что-то из старших). Так там лента мне непонравилась. Деталей конечно много, но уж слишком много. Слишком яркий и назойливый звук. Долго слушать невозможно. Возможно это был не лучший пример АС с лентой, но всё-таки не самая дешёвая акустика. Уж лучше как у Heco с Teac. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, MikhailM сказал:

 

KVN_RUS   "Лучший звук у меня ....когда усилитель подключен  по фазе "правильно" а ТИК- "неправильно".""""

Ахтунг, много аппаратов ( меид ин китаиоз ) могут иметь перевернутые внутри контакты. Так же,  как и сами пит. провода... перевернутую паику.  Не доверять.

Не понял.

Где Вы видели китайский Acccuphase?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня помимо этих ленточных суперов ещё и доп две активные НЧ секции по 2 12" в каждой, стыкуется это все замечательно, потому что активные НЧ регулируются по микрофону под помещение, а ленточники тоже имеют пять положений чуйки 95-101 и работают от 8кГц до 40, так что тоже регулируются чтобы не орали и не утомляли. Штатный вч отключать не надо, они будут друг друга дополнять. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, MikhailM сказал:

Ахтунг, много аппаратов ( меид ин китаиоз ) могут иметь перевернутые внутри контакты. Так же,  как и сами пит. провода... перевернутую паику.  Не доверять.

На самом деле тут ахтунг покруче - обычный силовой трансформатор имеет два вывода первички в изоляции одного цвета - паяй как хочешь, никто полярностью не заморачивается. А вот сигнальные трансформаторы, там да, там все четко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Abdul сказал:

А вообще...можно уже и отзыв дать по итогам прослушивания....

Ну вот, а то страху-то нагнали на всех обладателеи 503, лежат на диванах с валидолом под языками. Интерсно ваше впечатление по качеству как преда с мощником. По XLR он дал бы получше, уверен. Мои 501 идет по XLR, правда кабеля неплохие ( neotech Absolom silver one pro ). При сравнении RCA и XLR ...XLR выигрывают,  именно- в "воздухе" и "обьеме". . И Denon всегда отличался своеи "вельветовостью", мягкостью в звуке.

Так же, что дают по качеству апсамлированные 44/16 в DSD ...? 

В свое время, когда 501 вышел, все пооткрывали коробки ...у трети была перевернута паика на входе. Касаеться всех других марок. Доверяи, но проверяи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...