Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 84 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Я только хотел заметить, что даже с AK4458VN при сравнении с BB звук весьма-весьма при прямом воспроизведении DSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

22 часа назад, Самогонщик сказал:

У меня вот как раз устройства на 2xAK4490 (Onkyo 6170) и 2xBB1795 (Onkyo P-3000r).

Расскажите , как 6170 по звуку ? Ибо он на том же чипе , информации по нем очень мало .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расскажите , как 6170 по звуку ? Ибо он на том же чипе , информации по нем очень мало .
Слушал его в пульт.ру, сравнивал с Cambridge cxn, понравился мне больше Кембриджа, очень яркий динамичный звук с большой сценой. Хотя консультант мне говорил что их даже сравнивать нечего, кэмбридж на голову лучше звучит.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расскажите , как 6170 по звуку ? Ибо он на том же чипе , информации по нем очень мало .
Если любите рок ,джаз рок и тд то должен понравится.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменял я свой шнурок kimber kable timbre который давал фон на Accuphase Al-10 фона нет и честно говоря был удивлён! В лучшую сторону просто много разговоров про то что Accuphase делают так скажем нейтральные шнурки! У меня все выглядит все до наоборот  кабель у меня новый я конечно не сильно верю в прогрев кабелей но тем не менее нч прибавилось на порядок на некоторых рипах можно нч немного убирать также больше детализации и послезвучия но это может предрассудки но нч прям хватает выше некуда покупкой доволен   Рекомендую если у кого есть возможность послушать сей кабель Accuphase Al-10 особенно если кажется что мало нч

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По звуку Onkyo,  попробую рассказать свои впечатления.

Первое , как помню,  отметил его сильно выраженную середину и в целом весьма "музыкальный" и красивый звук. Но присутствовала какая-то странная "острота" или еще что, которая ушла с прогревом, который длился довольно долго.

Вообще аппарат "с характером", к которому словно свой подход нужен. У меня вообще иногда складывалось впечатление. что он заточен под современные интегральники от онкио, у которых по отзывам, наоборот на линейке середина чуть занижена и чуть подняты края. Но на самом деле все в большей степени зависит от качества записей, которое играет определяющую роль.

Для аппарата, как и для винила, сильно характерно, что чем проще композиция, тем лучше он играет, и  тут звучит он очень и очень приятно. Но тут надо оговориться, я слушаю, в основном различной плотности металл, а тут уже, чем тяжелее, тем ему, похоже, труднее. Различная же попса, хард-рок,  классика, не шибко быстрый и плотный металл - все звучат очень хорошо. Да и и потяжелее хорошо, только там уже с записями часто проблемы.

Вот чего очень в 6170 не хватает, так это регулировки громкости - настоятельно нужен пред с пультом.

В итоге и потянул он за собой P-3000R. А вот этот аппарат уже вызывает одни положительные эмоции без всяких "но". И цап его приятно удивил. При подключении по USB (для PCM), звук у него значительно более "взрослый" и натуральный,  слитный и сбалансированный. По ощущениям, это как на мониторе разница между 32 и 24 битным цветом - вроде почти тоже, но не то. Но это  уже и техника более дорогого ценового уровня. В целом же продолжаю слушать 6170 (с планшетом очень удобно это),  и считаю, что и он довольно-таки не плох, и DSD играет, и даже радио, если кому-то это надо конечно ))

С тиком сравнить возможности не было, в свое время, когда о нем задумывался, жабу свою не задушил. Так что, тут отписал только свои ощущения.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, забыл добавить по звуку 6170. 

Звук быстрый, детальный, и напористый. В силу этого на некоторых записях бывает ощущение излишней жесткости. 

Есть там правда, встроенный фильтр SLOW, который там скорее всего на такой случай. Но по-моему это особо не спасает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Самогонщик сказал:

Да, забыл добавить по звуку 6170

 

23 часа назад, hendrixburn4455 сказал:

Если любите рок ,джаз рок и тд то должен понравится.

Спасибо за отзывы . Да и стоит он , вполне вменяемых  денег .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отзывы . Да и стоит он , вполне вменяемых  денег .

По моему за эти деньги ничего более приличного в Российском ритейле не купишь.

 

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День добрый всем.

Хочу спросить всех, кто использует NT-503 в качестве преда - насколько он, по вашему мнению, хорош в этом.

У меня он подключен двумя способами: 1)с балансных выходов, как пред, напрямую на 2 моноблока и 2)с выходов РСА к ламповому преду, затем к тем же ламповым оконечникам опять по РСА. Время от времени переключаю его с одного варианта на другой. Однозначно сказать,что лучше,затрудняюсь.Иногда использую разные балансные кабели - для шибко сильно ярких записей перехожу с серебра на медь.

Эта тема на форуме уже поднималась,но время идёт, опыта прибавляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший для своей цены пред в Тике. Если разница сразу в уши не бросается то уже результат отличный.

Я тоже разницу не услышал со своим предом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то странно что нет разницы между предом Тика и ламповым предом . Ну как-бы лампа должна ощутимо разница от не лампы. Или правы те, кто говорит что - "толку от лампового преда нет. Хотите получить ламповый звук - используйте ламповый усилитель"?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто сталкивался 

Подвисает аппарат при воспроизведении файлов 24/192.
Признаки 
- приложение в телефоне замирает и не реагирует на касание.
- звук останавливается и воспроизводится, снова останавливается и тд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто сталкивался  Подвисает аппарат при воспроизведении файлов 24/192. Признаки 

- приложение в телефоне замирает и не реагирует на касание.

- звук останавливается и воспроизводится, снова останавливается и тд

 

 

Дело в источнике скорее всего. Когда использовал ноут с jriver иногда подвисало при воспроизведении dsd,но приложение не висло при этом. Останавливал все процессы, выключая антивирус, иногда помогало иногда нет).  Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Abdul сказал:

Как-то странно что нет разницы между предом Тика и ламповым предом . Ну как-бы лампа должна ощутимо разница от не лампы. Или правы те, кто говорит что - "толку от лампового преда нет. Хотите получить ламповый звук - используйте ламповый усилитель"?!

Безусловно звук разный. Но он по хорошему разный, нет отторжения при переключении, музыка просто звучит с другими интонациями. Трудно словами объяснить, я ведь не репортёр из журнала обзоров техники. А поскольку у меня в принципе несколько разных систем в доме,то поневоле всё играет в каждом углу по своему интересно.

Кто-то утверждает,что ламповый пред не даёт "тот самый" окрас?

У меня есть система из Audio Research SP-6, оконечника Лаксман М-05 и колонок Пионер -  НР150,так вот в ней звук на 100% формируется именно ламповым предом (проверял это,меняя его на Лаксман С-05 и Ямаху-02) и он самый драйвовый для моей любимой рок-музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день ! :) Хотелось бы услышать мнение владельцев nt-503 о воспроизведении по сети и с накопителей , подключенных по usb на передней панели . Сильная ли разница в звуке от варианта с использованием 503-го в качестве цап с подключением к usb на задней панели ? Хочу взять nt-503 в дополнение к oppo-203 для воспроизведения музыки по сети . Уже почти купил его , но сами продавцы в пульте начали меня отговаривать , мол по сети и усб это все не то , хорошее звучание будет только по усб , если как цап его к компу или другому источнику прицепить . Хотелось бы услышать мнение реальных владельцев , на самом ли деле присутствует ухудшение качества звучания при воспроизведении встроенным плеером 503-го по сети или с флэшек/hdd ? Или все же он больше цап с прицепленными сетевыми возможностями ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kruk78 сказал:

Добрый день ! :) Хотелось бы услышать мнение владельцев nt-503 о воспроизведении по сети и с накопителей , подключенных по usb на передней панели . Сильная ли разница в звуке от варианта с использованием 503-го в качестве цап с подключением к usb на задней панели ? Хочу взять nt-503 в дополнение к oppo-203 для воспроизведения музыки по сети . Уже почти купил его , но сами продавцы в пульте начали меня отговаривать , мол по сети и усб это все не то , хорошее звучание будет только по усб , если как цап его к компу или другому источнику прицепить . Хотелось бы услышать мнение реальных владельцев , на самом ли деле присутствует ухудшение качества звучания при воспроизведении встроенным плеером 503-го по сети или с флэшек/hdd ? Или все же он больше цап с прицепленными сетевыми возможностями ?

OPPO-203 и так самодостаточное устройство, ну, может не совсем такое заточенное именно под музыкальное воспроизведение, как 205. У меня 103-й, и он очевидно совсем не для воспроизведения музыки по сети, и то в целом комфортно играет. Хотя, вот его я слушаю только с внешним цапом.

Если хотите проверить, как всё это звучит на самом деле, возьмите свой ОРРО в Пульт и пусть они Вам его подключат в качестве источника, а их 503-й будет ему ЦАПом. И сравните воспроизведение напрямую с ОППО и через 503-й. Только свои кабели не забудьте взять на прослушивание.

В отношении воспроизведения по сети, ЖД и флешек в этой ветке уже всё много раз обсуждалось. Мой опыт - разница в звуке есть, т.к. 503-й не воспроизводит напрямую по сети с наса расшаренные папки,а только через медиа-сервер (у меня на Синолоджи - это Плекс), который сам по себе осуществляет (какое-то) преобразование исходных файлов.

Поэтому, мне больше нравится,как воспроизводит по сети с наса СА752ВD , а 503-й для него служит цапом. Подключен по коаксиалу.

Между 1-тб жд и флешки,подключенными по юзб к 503, разницы не услышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kruk78 сказал:

Добрый день ! :) Хотелось бы услышать мнение владельцев nt-503 о воспроизведении по сети и с накопителей , подключенных по usb на передней панели . Сильная ли разница в звуке от варианта с использованием 503-го в качестве цап с подключением к usb на задней панели ? Хочу взять nt-503 в дополнение к oppo-203 для воспроизведения музыки по сети . Уже почти купил его , но сами продавцы в пульте начали меня отговаривать , мол по сети и усб это все не то , хорошее звучание будет только по усб , если как цап его к компу или другому источнику прицепить . Хотелось бы услышать мнение реальных владельцев , на самом ли деле присутствует ухудшение качества звучания при воспроизведении встроенным плеером 503-го по сети или с флэшек/hdd ? Или все же он больше цап с прицепленными сетевыми возможностями ?

Я разницы между этими подключениями не слышу - никакой вообще. Сетевая плата в этом тике (а также комповый usb и usb с передней панели) подключена к процессору по  i2s. То есть и теоретически разницы не должно быть. А вот блютус и s/pdif (DAB тюнер тоже по s/pdif) источники уже похуже.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Shpan сказал:

В отношении воспроизведения по сети, ЖД и флешек в этой ветке уже всё много раз обсуждалось. Мой опыт - разница в звуке есть, т.к. 503-й не воспроизводит напрямую по сети с наса расшаренные папки,а только через медиа-сервер (у меня на Синолоджи - это Плекс), который сам по себе осуществляет (какое-то) преобразование исходных файлов.

Мой NAS никаких преобразований не производит. Если это зашаренные папки, то это обычная (только сетевая) файловая система. Алгоритм работы такой же как и с USB HDD. Плееру все равно откуда берется файл. Что касается DLNA то мой опять же кидает битстрим файла (хоть mp3, хоть flac). Существуют DLNA переконвертирующие на лету, но смысл в этом только тогда, когда рендерер не понимает каких-то форматов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Shpan сказал:

возьмите свой ОРРО в Пульт и пусть они Вам его подключат в качестве источника, а их 503-й будет ему ЦАПом.

Вариант использования тика как цап к сожалению с 203й оппо не полноценен . Оппа не умеет dsd по коаксиалу передавать :( об этом узнал уже читая инструкцию . Изначально хотел ud-503 к 203й по коксу прицепить . Поэтому сейчас ищу полноценный сетевой проигрыватеьь для музыки 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Rova сказал:

Я разницы между этими подключениями не слышу - никакой вообще. Сетевая плата в этом тике (а также комповый usb и usb с передней панели) подключена к процессору по  i2s. То есть и теоретически разницы не должно быть. А вот блютус и s/pdif (DAB тюнер тоже по s/pdif) источники уже похуже.  

Спасибо большое за ответ . Я правда не понимаю , что такое i2s ))))) Проигрывать хочу с расшаренных папок с комьютера , который стоит в дальней комнате , по сети , по smb. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Rova сказал:

Мой NAS никаких преобразований не производит. Если это зашаренные папки, то это обычная (только сетевая) файловая система. Алгоритм работы такой же как и с USB HDD. Плееру все равно откуда берется файл. Что касается DLNA то мой опять же кидает битстрим файла (хоть mp3, хоть flac). Существуют DLNA переконвертирующие на лету, но смысл в этом только тогда, когда рендерер не понимает каких-то форматов.

Я не очень хорошо в этом разбираюсь,но 503-й воспроизводит файлы по DLNA только с внутреннего медиа-сервера наса. В отличие от многих других устройств, которые видят обычные расшаренные папки на насе. По ощущениям этот самый медиа-сервер неким образом конвертирует файл перед передачей на ТЕАС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, kruk78 сказал:

Вариант использования тика как цап к сожалению с 203й оппо не полноценен . Оппа не умеет dsd по коаксиалу передавать :( об этом узнал уже читая инструкцию . Изначально хотел ud-503 к 203й по коксу прицепить . Поэтому сейчас ищу полноценный сетевой проигрыватеьь для музыки 

По коаксиалу вообще dsd поток не передаётся. Но у меня большинство файлов,это флас 24/192.

Тогда сравните на прослушивании оба устройства в качестве сетевых плееров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, kruk78 сказал:

Спасибо большое за ответ . Я правда не понимаю , что такое i2s ))))) Проигрывать хочу с расшаренных папок с комьютера , который стоит в дальней комнате , по сети , по smb. 

По сети по крайней мере не хуже чем по USB-HDD - еще меньше аналоговых наводок (если вообще стоит серьезно об этом говорить.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...