Наши статьи

[Grigori]

3 часа назад, artyfox сказал:

В сети всплывала фотка внутренностей 505-го, отличия от 503-го минимальны. Правда наконец догадались вернуть нормальные ёмкости в фильтр питания микросхемы цап. Думаю основные улучшения будут от этого, плюс сам AK4497 что-то добавит.

Вы уверены что у Вас фото 505?Фотка ничем не отличается от фото 503.Там где желтым фото 503 .

Так что в на самом деле никто не знает.

 

[artyfox]

44 минуты назад, Grigori сказал:

Вы уверены что у Вас фото 505?Фотка ничем не отличается от фото 503.Там где желтым фото 503 .

Фотку нашел тут, может и фейк. В любом случае та, что у вас сверху не сильно похожа на заводской 503-й, или твик или прототип. У заводского 503-го обведённые жёлтым конденсаторы гораздо меньшего размера.

[tsafolog]

В 06.04.2018 в 20:14, tsafolog сказал:

 

Вот внутренности NT 505:

Сетевая плата отличается от 503-го.

[tsafolog]

19 минут назад, artyfox сказал:

Фотку нашел тут, может и фейк. В любом случае та, что у вас сверху не сильно похожа на заводской 503-й, или твик или прототип. У заводского 503-го обведённые жёлтым конденсаторы гораздо меньшего размера.

Это фото 503 а не 505. По расположению разъема клока видно.

[tsafolog]

Продолжаю: 

- в режиме воспроизведения по сети на дисплее у 505-го не отображается формат файла (flac/wav/dsd...), только формат сигнала (pcm/dsd)  и частота дискретизации

- у 503-го в меню были пункты "Network standby", "Network Setup"

- у 505 про эти пункты забыли - их нет в меню, решили все упростить, а приложение Onkyo remote требует наличия в устройстве активированной  функции "Network standby", возможно , поэтому мой 505-й не коннектится с  Onkyo remote ?

[tsafolog]

Звук пока радует:

- с басом все в порядке - плотный, объемный, быстрый, и при этом не гудящий и не утомляющий. Мало точно его не будет.

- детальность на высоком уровне, при чем во всем диапазоне - а не только воздух на ВЧ. Появилось много оттенков в звуке на СЧ и НЧ, звук более фактурный что-ли. Пресловутого воздуха на ВЧ, кстате, достаточно, но без перебора, звук очень корректный и музыкальный, нет гипердетальности на ВЧ.

Это все субъективно, но возможно - 505-й более детальный во всем звуковом диапазоне, чем 503-й.

Однозначно могу сказать, самые верхние ВЧ - у 505-го звучат натуральнее, естественнее, чем у 503-го. Сужу  по звучанию тарелок (я барабанщик, не профи, но и не дилетант).

[tsafolog]

5 часов назад, Grigori сказал:

bubble upnp, все отлично, при принудительном переключении  на следующий или просто на другой трек - громкость сбрасывается в "0". - Глюк! Буду разбираться, может это и не вина 505-го.

Страный глюк 505.

Это действительно был глюк плеера - я сегодня сбросил его на заводские настройки, громкость теперь в ноль не сбрасывается при принудительном переключении  на следующий или просто на другой трек. 

[alexxg777]

2 часа назад, tsafolog сказал:

Звук пока радует:

- с басом все в порядке - плотный, объемный, быстрый, и при этом не гудящий и не утомляющий. Мало точно его не будет.

- детальность на высоком уровне, при чем во всем диапазоне - а не только воздух на ВЧ. Появилось много оттенков в звуке на СЧ и НЧ, звук более фактурный что-ли. Пресловутого воздуха на ВЧ, кстате, достаточно, но без перебора, звук очень корректный и музыкальный, нет гипердетальности на ВЧ.

Это все субъективно, но возможно - 505-й более детальный во всем звуковом диапазоне, чем 503-й.

Однозначно могу сказать, самые верхние ВЧ - у 505-го звучат натуральнее, естественнее, чем у 503-го. Сужу  по звучанию тарелок (я барабанщик, не профи, но и не дилетант).

Это именно фактор смены источника? Вы писали, что менялись элементы тракта. Может, это эффект от смены усилителя?

[tsafolog]

12 минут назад, alexxg777 сказал:

Это именно фактор смены источника? Вы писали, что менялись элементы тракта. Может, это эффект от смены усилителя?

Это все очень субъективно. С 503-м я попрощался в конце декабря. Альтернативный вариант воспроизведения файлов у меня: универсальный транспорт Pioneer BDP-450 по каоксиалу в ЦАП Denon Da S1 ($7000 - стоил новым) - это точка отчета, я эту связку сравнивал и с 503-м. поэтому некоторые моменты хорошо помню.

Вот в этом я уверен:

- с басом все в порядке - плотный, объемный, быстрый, и при этом не гудящий и не утомляющий. Мало точно его не будет. НЧ количественно больше + НЧ одновременно мягче и естественнее звучат, чем при использовании моей связки  Pioneer BDP-450 / ЦАП Denon Da S1 (но здесь скорее всего виноват источник - недорогой Pioneer BDP-450, + понижение частоты дискретизации на Hi-res, т. к. Denon Da S1 не понимает больше 48 кГц).

-  самые верхние ВЧ - у 505-го звучат натуральнее, естественнее, чем у 503-го. Сужу  по звучанию тарелок (я барабанщик, не профи, но и не дилетант).

[alexxg777]

15 минут назад, tsafolog сказал:

Это все очень субъективно. С 503-м я попрощался в конце декабря. Альтернативный вариант воспроизведения файлов у меня: универсальный транспорт Pioneer BDP-450 по каоксиалу в ЦАП Denon Da S1 ($7000 - стоил новым) - это точка отчета, я эту связку сравнивал и с 503-м. поэтому некоторые моменты хорошо помню.

Вот в этом я уверен:

- с басом все в порядке - плотный, объемный, быстрый, и при этом не гудящий и не утомляющий. Мало точно его не будет. НЧ количественно больше + НЧ одновременно мягче и естественнее звучат, чем при использовании моей связки  Pioneer BDP-450 / ЦАП Denon Da S1 (но здесь скорее всего виноват источник - недорогой Pioneer BDP-450, + понижение частоты дискретизации на Hi-res, т. к. Denon Da S1 не понимает больше 48 кГц).

-  самые верхние ВЧ - у 505-го звучат натуральнее, естественнее, чем у 503-го. Сужу  по звучанию тарелок (я барабанщик, не профи, но и не дилетант).

А как было организовано прослушивание 503 и организовано сейчас 505-го? Напрямую через наушники?

[tsafolog]

37 минут назад, alexxg777 сказал:

А как было организовано прослушивание 503 и организовано сейчас 505-го? Напрямую через наушники?

Раньше TEAC NT 503 балансный выход - два моно усилителя мощности DENON POA-6600 - мониторы ROGERS Studio 1.

Сейчас TEAC NT 505 rca выход - PS Audio PS-200CX усилитель мощности -  B&W 802 F special  Series 80 (напольная акустика -выпуск середины 80-х)

[alexxg777]

5 минут назад, tsafolog сказал:

Раньше TEAC NT 503 балансный выход - два моно усилителя мощности DENON POA-6600 - мониторы ROGERS Studio 1.

Сейчас TEAC NT 505 rca выход - PS Audio PS-200CX усилитель мощности -  B&W 802 F special  Series 80 (напольная акустика -выпуск середины 80-х)

Ну так тут и сравнивать нельзя - разные усилители и акустика. Тем более мутные деноны ушли и пришли сверхдетальные 802

[tsafolog]

5 минут назад, alexxg777 сказал:

Ну так тут и сравнивать нельзя - разные усилители и акустика. Тем более мутные деноны ушли и пришли сверхдетальные 802

Ну, скажем так, Деноны совершенно не мутные, а 802 этой ревизии - не сверхдетальные. 

Я не пытаюсь утверждать, что 505-й кардинально лучше , чем 503-й.

Но самые верхние ВЧ 505-й воспроизводит более натурально.

+ он понимает DSD упакованный в  DOP при воспроизведении по сети. а это для меня уже два весомых плюса.

[alexxg777]

1 минуту назад, tsafolog сказал:

Но самые верхние ВЧ 505-й воспроизводит более натурально.

 

А почему Вы считаете, что это за счет источника? А не за счет акустики? Или усилителя? 

[dAlegirl]

а этот клок он только с гпс работает? как это вообще устроено и для чего ему гпс? если не будет сигнала он работать откажется ?

если что я тут новенький, так что не бейте))

[artyfox]

13 минут назад, dAlegirl сказал:

а этот клок он только с гпс работает? как это вообще устроено и для чего ему гпс? если не будет сигнала он работать откажется ?

Работать будет, просто точность отсчётов снизится. Там внутри OCXO (термостатированный кварцевый генератор) на 10 МГц, частота со временем может немного плыть, поэтому её корректируют по GPS-сигналу. На спутниках GPS в обязательном порядке стоят атомные часы и они (спутники) помимо прочей информации шлют сигналы точного времени, вот по ним и идёт подстройка клока. На качество звука это по идее влиять не должно, например на японских клоках от Cybershaft вообще никакого GPS нет.

[dAlegirl]

15 минут назад, artyfox сказал:

Работать будет, просто точность отсчётов снизится. Там внутри OCXO (термостатированный кварцевый генератор) на 10 МГц, частота со временем может немного плыть, поэтому её корректируют по GPS-сигналу. На спутниках GPS в обязательном порядке стоят атомные часы и они (спутники) помимо прочей информации шлют сигналы точного времени, вот по ним и идёт подстройка клока. На качество звука это по идее влиять не должно, например на японских клоках от Cybershaft вообще никакого GPS нет.

понял, спасибо за развернутый ответ, думаю попробовать для своего 503)

[tsafolog]

12 часов назад, alexxg777 сказал:

А почему Вы считаете, что это за счет источника? А не за счет акустики? Или усилителя? 

Т. к. моя акустика на тот момент - Rogers Studio 1 - воспроизводила ВЧ тонально практически без окрашивания, даже может быть немного смягченно, а в случае с 503-м я слышал подчеркивание крайних верхних ВЧ, которые я способен услышать, а это где-то 16 кГц (выше я уже плохо слышу, проверял на тестовых сигналах). Хотя в целом - звук по ВЧ 503-го можно тоже назвать смягченным или немного темноватым. Возможно, есть небольшая нелинейность АЧХ на участке 16 кГц и выше, при чем я это слышал в разной степени на разных фильтрах РСМ.

Сравнивал с альтернативным трактом - Pioneer BDP-450 / ЦАП Denon Da S1  или СД-плеер Denon DCD-S1 / ЦАП Denon DA-S1.

Опять же, это субъективно, и применительно к моим условиям прослушивания.

 

[Snoc Xua Trom]

2 часа назад, tsafolog сказал:

Опять же, это субъективно, и применительно к моим условиям прослушивания.

Щас вам докажут (на пальцах), что он хуже предыдущего, хотя,  круглолицые клялись (их богом) , что значительно улучшили качество звучания и дали список всех модификации.
Нечего тут сравнивать (все тесты должны быть сделаны на одном тракте и одновременно...да и то) , ...будет не хуже. Прогреите хорошенько и наслаждаитесь.

[artyfox]

6 минут назад, MikhailM сказал:

 круглолицые клялись (их богом)

У них же там синтоизм, боги чуть ли не под каждым кустом обитают, одним больше, одним меньше...

9 минут назад, MikhailM сказал:

дали список всех модификации

Ссылочку можно, а то всё никак не решу начинать откладывать на 505-й или в свой 503-й наконец с паяльником залезть.

[Snoc Xua Trom]

13 минут назад, artyfox сказал:

Ссылочку можн

Давно уже видел (осенью)...если наиду, скину.

[Yuri5555]

Всем добрый вечер! Подскажите, что можно сделать с тяжелыми файлами 24/192, при проигрывании их по сети через свой проигрыватель тик начинает заикаться. С компа по usb без проблем 

[MAGA]

21 час назад, Yuri5555 сказал:

Всем добрый вечер! Подскажите, что можно сделать с тяжелыми файлами 24/192, при проигрывании их по сети через свой проигрыватель тик начинает заикаться. С компа по usb без проблем 

Преустановите как вариант ваш сервер.Тормозить также может если идет сканирование базы или может в это время пользуете торенты.Отключить торенты и сканирование базы как вариант.Сам Тик тут полюбому не причем.24/192 для Тика не такие и тяжелые.

[alexxg777]

23 часа назад, Yuri5555 сказал:

Всем добрый вечер! Подскажите, что можно сделать с тяжелыми файлами 24/192, при проигрывании их по сети через свой проигрыватель тик начинает заикаться. С компа по usb без проблем 

Тоже иногда подтормаживали файлы по сети, но только flac 24/192, и тут, похоже, дело  в перекодировке налету именно в самом аппарате.  Проблему для себя решил распаковкой всех flac 24/192 файлов в wav 24/192, после этого ни одного случая подтормаживания не было.

[Nikolaevich]

8 минут назад, alexxg777 сказал:

Тоже иногда подтормаживали файлы по сети, но только flac 24/192, и тут, похоже, дело  в перекодировке налету именно в самом аппарате.  Проблему для себя решил распаковкой всех flac 24/192 файлов в wav 24/192, после этого ни одного случая подтормаживания не было.

Ни разу такого не было.