Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 114 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

1 час назад, MikhailM сказал:

Вот, человек позамерял. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73590

Sans-titre-1.jpg

И что из этих картинок следует? Что широкополосный шум имеет более широкую полосу? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опять мимо. Забудьте.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Romayes сказал:

вот как на этом скрине -  у меня не видно ни Тика ни диска с музыкой. У меня NT 503й. И чего ему сделать?

Видимо под 505 заточена новая управлялка. :(Странно там в описании нет конкретики ни про 505 ни о 503 .Написано вроде как для всех стример от Teac.Надо в Анрдройд маркете вопросов разработчикам побольше позадовать.Может уточнят.

А вообще пофиг управлялка BubllUpnp ничем не хуже а может и лучше.Покрайне мере подходит для всех рендеров и не глючит. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел и мне Teac NT-503 из Германии, до этого был UD-501 и Matrix mini-I PRO 2s, что хочу отметить, дак это низкие частоты, уж больно они раздуты и не так хорошо контролируются, как на Matrix mini-I PRO 2s и более темная подача, в общем повторяется примерно звук UD-501 в этом плане, залезает низкий диапазон на серединку и и высоких тем самым становится мало, звук немного зажатый получается, думал будет в этом плане лучше. На руках еще сейчас плеер Fiio X5-2, в нем как-то сцена шире и звук более прозрачен, в сравнении с Тиком. Неужели все так печально, или я привык к более яркому звуку? )

Кто сравнивал по этим параметрам 503 и 505, может в 505 немного прибрали низкие частоты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, yuranet сказал:

Пришел и мне Teac NT-503 из Германии, до этого был UD-501 и Matrix mini-I PRO 2s, что хочу отметить, дак это низкие частоты, уж больно они раздуты и не так хорошо контролируются,

 

Что-то не то системой. Ну мало кому удаётся, чтобы бас на качественных записях накатывал как волны к ногам....а не тупо бил по ушам или в грудь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прогрев для начала. Потом претензии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет.

Тоже созрел для покупки внешнего клока для teac ud-503.

По форуму советуют https://ru.aliexpress.com/item/1-10-GPS-GPS-GPS/32848031632.html

Я хочу его и взять, но нашел на алиэкспрессе такую же версию, но как пишут что обновленная 2018 года https://ru.aliexpress.com/item/1-2018-Verison-GPS-GPS-10/32855002415.html

Теперь в сомнениях какую лучше взять. По цене одинаково. По виду вроде тоже.

Что посоветуете?

И еще один вопрос. Хочу прикупить еще наушники закрытые. На данный момент разрываюсь между Audio-Technica ATH W5000 и https://www.audeze.com/products/lcd-collection/lcd2-closed-back

Вторых вообще не нашел в россии где послушать. Но как понимаю это просто закрытая версия Audeze LCD2. Смущает что по отзывам LCD2 требуют мощного усилителя и не знаю прокачает ли мой teac эти наушники. У меня есть еще и такой усилитель для наушников https://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/perreaux/perreaux_silhouette_sxh2.html

но не знаю насколько он лучше/хуже встроенного усилителя в teac ud-503. Сейчас у меня наушники Audio-Technica ATH W1000Z и разницы в качестве усилителей не вижу, но эти наушники довольно легкие в раскачке и не особо требовательны к мощности усилителя.

Жду советов. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, yuranet сказал:

залезает низкий диапазон на серединку и и высоких тем самым становится мало

А может проблема в наушниках, если речь идет о них, а не в даках ? https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/hifiman-re-600.php А если речь идет о системе с АС, так это скореи,  проблема связки АС с комнатои.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, yuranet сказал:

Пришел и мне Teac NT-503 из Германии, до этого был UD-501 и Matrix mini-I PRO 2s, что хочу отметить, дак это низкие частоты, уж больно они раздуты и не так хорошо контролируются, как на Matrix mini-I PRO 2s и более темная подача, в общем повторяется примерно звук UD-501 в этом плане, залезает низкий диапазон на серединку и и высоких тем самым становится мало, звук немного зажатый получается, думал будет в этом плане лучше. На руках еще сейчас плеер Fiio X5-2, в нем как-то сцена шире и звук более прозрачен, в сравнении с Тиком. Неужели все так печально, или я привык к более яркому звуку? )

Кто сравнивал по этим параметрам 503 и 505, может в 505 немного прибрали низкие частоты?

Передискретизация включена? Если играть 44 кГц файлы без передискретизации и фильтров, то ВЧ и должны быть завалены на 4 дБ. Похоже, что так он работает. С передискретизацией должно быть нормально. Хотя в принципе у него темноватая подача середины. Но я не назвал бы это недостатком. В целом звук красивый, эстетичный. Индивидуальный почерк это даже здорово. Хороший аппарат таким и должен быть. Тогда его не затопчут более новые модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Эдуард Семенов сказал:

Передискретизация включена?  С передискретизацией должно быть нормально. Хотя в принципе у него темноватая подача середины. 

Какой режим upconvert рекомендуете включить: DSD, 8Fs, 4Fs, 2Fs ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Рушан сказал:

Какой режим upconvert рекомендуете включить: DSD, 8Fs, 4Fs, 2Fs ?

По максимуму - 8Fs. Так при дальнейшем дельта-сигма преобразовании в ЦАП будет меньше шумов. DSD не советую использовать как промежуточный формат. Он имеет больше шумов, чем 8Fs PCM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Эдуард Семенов сказал:

Передискретизация включена? Если играть 44 кГц файлы без передискретизации и фильтров, то ВЧ и должны быть завалены на 4 дБ. Похоже, что так он работает. 

Я и на hi-res сравнивал, история та же, темная подача и немного бубнящий бас у 503 тика, видимо действительно, это его особенность и прогрев тут не поможет, потому что 501 был точно такой же, только ещё более выражен был в нижнем диапазоне горб , но и верхние были немного поярче, грел его несколько лет, звук не изменился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, yuranet сказал:

Я и на hi-res сравнивал, история та же, темная подача и немного бубнящий бас у 503 тика, видимо действительно, это его особенность и прогрев тут не поможет, потому что 501 был точно такой же, только ещё более выражен был в нижнем диапазоне горб , но и верхние были немного поярче, грел его несколько лет, звук не изменился.

Тут вообще никто не понял о чем Вы пытаетесь писать.Кроме общих слов , не понятно с какой системы да и собственно  с чего и что собственно..Единственно ясно что система у Вас не сбалансирована и не настроенна  под конкретный аппарат.

Для начала вилку 220 в розетке переверните и посмотрите что изменилось.

Пс.Сеть или юсб,какой кабель usb ,какой проигрыватель или сервер,какая система.,какие кабеля межблоки -акустические,наушники,усилитель,акустика,как подключенно по рса или хлр.Все из этого списка влияет на конечный результат.Иначе беспредметный разговор о вкусовщине.Фило и хифимен затычки это все что у Вас прописано в системе.Комуто и Аудиолабы на сабре нравятся и т.д. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, yuranet сказал:

Я и на hi-res сравнивал, история та же, темная подача и немного бубнящий бас у 503 тика, видимо действительно, это его особенность и прогрев тут не поможет, потому что 501 был точно такой же, только ещё более выражен был в нижнем диапазоне горб , но и верхние были немного поярче, грел его несколько лет, звук не изменился.

Нелинейные искажения и шумы в основном заметны в ВЧ области. И придают звуку более яркую окраску. Когда их становится меньше с переходом на более качественную технику, может создаваться впечатление, что звук потемнел или отодвинулся.

Само по себе это нельзя выдвигать как претензию к аппарату.

Во-первых, греть. Но не столько его, сколько собственные уши )

Во-вторых, посмотреть фонограммы, которые без посторонней помощи способны звучать ярко. Ну, например, Lauren White "At Last" (есть в сети в DSD128) достаточно ярко звучит.

В-третих, требовать не максимальной, а натуральной яркости ВЧ. Для этого слушать что-нибудь, звук чего вы хорошо знаете живьем. Если слушали живьем симфонический оркестр, можно его и т.д.

Ну а если у вас все звучит слишком темно, то смотреть акустику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Эдуард Семенов сказал:

Нелинейные искажения и шумы в основном заметны в ВЧ области. И придают звуку более яркую окраску. Когда их становится меньше с переходом на более качественную технику, может создаваться впечатление, что звук потемнел или отодвинулся.

Само по себе это нельзя выдвигать как претензию к аппарату.

Во-первых, греть. Но не столько его, сколько собственные уши )

Во-вторых, посмотреть фонограммы, которые без посторонней помощи способны звучать ярко. Ну, например, Lauren White "At Last" (есть в сети в DSD128) достаточно ярко звучит.6

В-третих, требовать не максимальной, а натуральной яркости ВЧ. Для этого слушать что-нибудь, звук чего вы хорошо знаете живьем. Если слушали живьем симфонический оркестр, можно его и т.д.

Вы правильно пишите но стоит подождать что за система у yuranet.О чем Я выше уточнял  а потом можно конкретно обсудить как и что тут виновато.А так выходит впустую писать правильные весчи которые Вы пишите.Давайте подождем  ответа.А то у yuranet кроме фило и затычек для ушей в графе система ничего более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Эдуард Семенов сказал:

По максимуму - 8Fs. Так при дальнейшем дельта-сигма преобразовании в ЦАП будет меньше шумов. DSD не советую использовать как промежуточный формат. Он имеет больше шумов, чем 8Fs PCM.

Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Рушан сказал:

Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

Слышны все переключения. На мой слух и систему ...лучше всё  оставить без всяких "улучшайзеров".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Рушан сказал:

Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

Чтобы пощупать передискретизацию нужен формат с низкой исходной частотой дискретизации. 48 кГц, а еще лучше 44.1 кГц. Но 24 бит, чтобы собственных шумов было мало. Таких фонограмм не так уж много встречается. Обычно 24/96.

Ну или особо чистенькие 16 бит. Ну тут можно только малые составы какие-нибудь. 2-3 инструмента. Мне нравится Jacques Loussier Trio "Play Bach and More". В сети есть BluRay. 16 бит, но звук уникальный для такого разрешения.

Попробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Рушан сказал:

Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

Или CD Jacques Loussier Trio ‎– Satie - Gymnopédies - Gnossiennes чтоб с BluRay не возиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Grigori сказал:

Пс.Сеть или юсб,какой кабель usb ,какой проигрыватель или сервер,какая система.,какие кабеля межблоки -акустические,наушники,усилитель,акустика,как подключенно по рса или хлр.Все из этого списка влияет на конечный результат.Иначе беспредметный разговор о вкусовщине.Фило и хифимен затычки это все что у Вас прописано в системе.Комуто и Аудиолабы на сабре нравятся и т.д. :)

Слушаю наушники Sony MDR-MA900, Beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm, Hifiman Re 600, в роли акустики у меня мониторы Mackie HR624 mk2 подключенные по XLR, USB кабель обычный добротный, слушал по USB с компьютера и c NAS по DLNA. Все тоже самое до этого было на Matrix Mini-i Pro 2S на сабре, а еще раньше Teac 501, в этой конфигурации я и описал разницу в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MA900 бубнить не будут, там мало нижнего баса. У 770PRO по умолчанию бубнящий бас. Ставьте амбушюры велюр и бубнеж уйдет.
У меня в разных сетапах 501 и 503 не бубнили на АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задумался о покупке в дополнение к TEAC NT-503 CD-проигрывателя, уровнем не ниже его по качеству воспроизведения. Сейчас временно на прослушивание взял раритетный cd-плеер TEAC VRDS-25. Подскажите, пожалуйста , вариант достойного cd-плеера! Усилитель Luxman 505 ux, акустика Vienna Acustics Beethoven.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Рушан сказал:

Задумался о покупке в дополнение к TEAC NT-503 CD-проигрывателя, уровнем не ниже его по качеству воспроизведения. Сейчас временно на прослушивание взял раритетный cd-плеер TEAC VRDS-25. Подскажите, пожалуйста , вариант достойного cd-плеера! Усилитель Luxman 505 ux, акустика Vienna Acustics Beethoven.

я взял TEAC PD-501HR, но я редко слушаю CD

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем брать брать плеер когда можно взять чистый транспорт.
Тот же Oppo 103/203 и убить сразу двух зайцев по видео и аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, yuranet сказал:

Слушаю наушники Sony MDR-MA900, Beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm, Hifiman Re 600, в роли акустики у меня мониторы Mackie HR624 mk2 подключенные по XLR, USB кабель обычный добротный, слушал по USB с компьютера и c NAS по DLNA. Все тоже самое до этого было на Matrix Mini-i Pro 2S на сабре, а еще раньше Teac 501, в этой конфигурации я и описал разницу в звуке.

Насчет наушников ничего не скажу т.к. впринципе не пользую..А насчет акустики навскидку.Неудивительно такая маленькая"сикапука"двухполосная не может качественно воспроизвести нормальное количество басса.

Поэтому надо "подрезать"(подсушить) для нее басов .Пишу рекомендации про подключение по usb

1.В 503 ставте фильтр первый Sharp. 

2.Плеер обязательно Фубар или лучше jpleer обязательно драйвер  Teac ASIO.Ни вкоем случае не jrivet с ним басса только больше.

3.Настройте свою акустику на задней стенке переключатели 1.акустик спейс- на normal 2- лов фрег фильтр- на лов кут 3-хай фреку фильтр -на +2 db Возможно все сразу или выборочно.

Баса будет также мало как на цапах на сабре и вч звенеть будут.Начните с акустики для начала.И да вилку 220 переверните в розетке если понравится оставте если нет то обратно.ВАЖНО адаптация слуха дайте время ушам адаптироватся и не спешите.пункты 1 и 2 естественно подойдут для наушников.Если есть желание расширить стереобазу поставте передискритизацию на х2 но звук станет мягче.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...