Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 126 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, Rova сказал:

В свое время провел работу по поиску хорошего питания для клока. Была большая надежда на улучшение от трансформаторного - не срослось. Остановился на штатном импульсном, на этой нагрузке и по звуку и по пульсациям и по стабильности оказался не хуже моего "идеального" трансформаторного настольного (для запитывания макетов и проч.). 

у меня в наличии линейный 12В/1А и импульсник  12В/3А, честно скажу критической  разницы между ними не слышу, а она должна быть, в этом вопросе питание один из ключевых моментов для получения низких значений фазового шума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Очень эффективно оказалось подключение клока с али с запиткой его от ионно-литиевого аккумулятора на 12в

IMG_1530.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Ronson сказал:

у меня в наличии линейный 12В/1А и импульсник  12В/3А, честно скажу критической  разницы между ними не слышу, а она должна быть, в этом вопросе питание один из ключевых моментов для получения низких значений фазового шума.

В нормальных генераторах есть еще стабилизация внутри модуля. А так, опыт у меня такой же - между импульсником и хорошим трансформаторным разницы не услышал, а плохие трансформаторные (три типа) и по звуку похуже были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ММА сказал:

Очень эффективно оказалось подключение клока с али с запиткой его от ионно-литиевого аккумулятора на 12в

IMG_1530.jpg

Теоретически это самый надежный вариант, только что заряжать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этого акку хватало на пару дней. Ночью заряжал. Если кому нужен - в личку. 503 с клоком ушел в Москву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ММА сказал:

Этого акку хватало на пару дней. Ночью заряжал. Если кому нужен - в личку. 503 с клоком ушел в Москву.

А ! Привет, Николай. Я тогда с ним так и не послушал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет ! Могу заехать. Послушаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rowa, скажи это - Я использую оптику. Мне она слышится лучше. Перестаёт играть значение реализации БП транспорта, все только упирается в клок транспорта.- правильный тезис?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ММА сказал:

Rowa, скажи это - Я использую оптику. Мне она слышится лучше. Перестаёт играть значение реализации БП транспорта, все только упирается в клок транспорта.- правильный тезис?

Если s/pdif, то я тоже использую только оптику. Оптика гарантированно обеспечивает гальваническую развязку и рвет помеховую петлю сеть-транспорт-дак-усилитель-сеть. При коаксиале редко реализована нормальная развязка (трансформатор, отсутствие конденсатора между изолированными землями).

И да, если s/pdif, то в клок транспорта, если usb или встроенный плеер, то в клок дака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.10.2018 в 18:11, Konstantin74 сказал:

Не знаю, где на входе должна быть фаза у Штиля, но 503-й сейчас подключен "наоборот", проводом вверх.

Бывает и подругому.Из трех вариантов которые пробовал  натуралнее-детальнее заиграло когда фазировка цап и усилитель обязательно одинаковая но наоборот от рекомендованного (не крайний правый а крайний левый) а самый неестественный и звонкий саунд когда цап и усилитель разная фазировка т.е у ЦАП (крайне левая фаза) а усилитель как рекомендовано крайне правая фаза на вилке которая в аппарат.Средний по звуку вариант это одинаковая фазировка как рекомендовано на обеих ЦАП и усилитель.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С удивлением обнаружил, что мой мощник звучит реально ощутимо лучше, если он воткнут не в Штиль, а напрямую в розетку... В Штиле оставил только 503-й.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Konstantin74 сказал:

С удивлением обнаружил, что мой мощник звучит реально ощутимо лучше, если он воткнут не в Штиль, а напрямую в розетку... В Штиле оставил только 503-й.

Еще немного...….и Штиль пойдет на Авито.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Konstantin74 сказал:

С удивлением обнаружил, что мой мощник звучит реально ощутимо лучше, если он воткнут не в Штиль, а напрямую в розетку... В Штиле оставил только 503-й.

Судя по всему Штиль не тянет мощник,  это не удивительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Ronson сказал:

Судя по всему Штиль не тянет мощник,  это не удивительно.

Он не может его не тянуть конечно если мощник не 2000ват на канал.Проверял прибором мгновенную мощность .Так вот цап+пк+мощник на 180 ват при громкости когда ОЧень громко а это в 2 раза громче стандартной громкости прослушиивания не привыщает 90 ват.Запас остается в 400 ват.Все Штиль тянет С немереным запасом  . :)

Также включал напрямую без Штиля мощник .Звук явно грязнее.не люблю гряь в звуке.Штиль шикарно подает динамку баса ничего не обрезая.Сравнивал с фильтром PS AUDIO за 25тр. который именно сушит бас искажая правильный тональный баланс.

Включение штиля обязательно правильное.это на выходной розетке штиля земля там где указано земля а подключение цап+мощник противоположно рекомендованным как не странно . :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, KVN_RUS said:

Еще немного...….и Штиль пойдет на Авито.

Не дождетесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Grigori сказал:

Он не может его не тянуть кончно если мощник не 2000ват.Проверял прибором мгновенную мощность .Так вот цап+пк+мощник на 180 ват при громкости когда ОЧень громко а это в 2 раза громче стандартной громкости прослушиивания не привыщает 90 ват.Запас остается в 400 ват.Все Штиль тянет С немереным запасом  . :)

Также включал напрямую без Штиля мощник .Звук явно грязнее.не люблю гряь в звуке.Штиль шикарно подает динамку баса ничего не обрезая.Сравнивал с фильтром PS AUDIO за 25тр. который именно сушит бас искажая правильный тональный баланс.

Включение штиля обязательно правильное.это на выходной розетке штиля земля там где указано земля а подключение цап+мощник противоположно рекомендованным как не странно . :)

 

 

Забыл. Это Вы тут Штиль на продажу выставили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Забыл. Это Вы тут Штиль на продажу выставили?

Поспешил слегка как некоторые неразобравшись. :) Естественно отменил как не раз уже было.А так то напомню что он умеет 

  • Синусоидальная форма выходного напряжения.
  • Мгновенная реакция на изменение напряжения на входе. Отсутствие переходных процессов при скачках напряжения на входе.
  • Широкий диапазон напряжения на входе и высокая точность стабилизации на выходе.
  • Корректор мощности на входе. Независимо от характера нагрузки стабилизатор является для сети чисто активной нагрузкой и не вносит искажений в первичную сеть.
  • Полная электронная защита нагрузки и самого стабилизатора от короткого замыкания, перегрузки, пониженного и повышенного напряжения на входе, перегрева.
  • Фильтрация высокочастотных помех из первичной сети
  • Если перевести на русский то он переменку переводит в постоянку а потом опять в переменку по ходу чистя от вч и других помех.Выдавая на выходе чистый синус.Эдакий кондицилнер и фильтр выходит в результате.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем случае со Штилем заметно лучше работает усилитель (Naim Nait). Именно динамикой низа, как отметил Grigori. По итогу я получил ясность и выразительность. Питание чего дало все это я уже не стал  разбираться - закончились попытки что-то менять в сетапе и стал только слушать.

p.s.

Дело в том, что питание выходного каскада усилителей как правило нестабилизировано, и напряжение, а следовательно и ток покоя и звук будут зависеть от напряжения и чистоты сети.

Со Штилем питание чище на порядок и не проседает под нагрузкой (стабилизация).

В зависимости от реализации усилителя есть какой-то оптимальный по звуку ток. Поэтому я и не спешу менять свой Штиль на 220 вольт на вариант 230, как-то удачно у меня все легло.

Но это по большей части все спекуляции, питание чего и каким образом так позитивно повлияло я точно не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, такой вопрос. Выбираю между OPPO Sonica DAC и TEAC NT-503. Главный критерий - возможность вывода звука в цифре. Т.е. помимо балансных выходов нужно еще организовать цифру на выходе, которой по дефолту в обоих аппаратах нет. Никто не сталкивался с таким вопросом? М.б. на каких то зарубежных DIY форумах была инфа - как SPDIF вывести, я не нашел. Буду очень признателен за ответ на этот конкретный вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимаС сказал:

Друзья, такой вопрос. Выбираю между OPPO Sonica DAC и TEAC NT-503. Главный критерий - возможность вывода звука в цифре. Т.е. помимо балансных выходов нужно еще организовать цифру на выходе, которой по дефолту в обоих аппаратах нет. Никто не сталкивался с таким вопросом? М.б. на каких то зарубежных DIY форумах была инфа - как SPDIF вывести, я не нашел. Буду очень признателен за ответ на этот конкретный вопрос.

В явном виде s/pdif шины выхода в нем нет. Теоретически можно взять i2s приходящий на чипы и преобразовать его в s/pdif.

p.s. Опять же - будет проблема. Там два чипа дака - i2s одного чипа содержит только левый канал, а второго только правый. Возможно, чтобы сделать i2s с обоими придется шаманить серьезнее, а потом уже преобразовать его в s/pdif. Имхо, проще купить плеер с выходом (те же Кембриджи, например, или что другое).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Rova сказал:

Имхо, проще купить плеер с выходом (те же Кембриджи, например, или что другое).

Понял, спасибо! Вы о Teac это все отписали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ДимаС сказал:

Понял, спасибо! Вы о Teac это все отписали?

Да, о Тике, Оппы я не знаю, но полагаю, что там то же самое.

p.s. Если там только один чип дака, то надо просто сделать преобразователь i2s->s/pdif.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.10.2018 в 19:13, Grigori сказал:

Он не может его не тянуть конечно если мощник не 2000ват на канал.Проверял прибором мгновенную мощность .Так вот цап+пк+мощник на 180 ват при громкости когда ОЧень громко а это в 2 раза громче стандартной громкости прослушиивания не привыщает 90 ват.Запас остается в 400 ват.Все Штиль тянет С немереным запасом  . :)

Также включал напрямую без Штиля мощник .Звук явно грязнее.не люблю гряь в звуке.Штиль шикарно подает динамку баса ничего не обрезая.Сравнивал с фильтром PS AUDIO за 25тр. который именно сушит бас искажая правильный тональный баланс.

Включение штиля обязательно правильное.это на выходной розетке штиля земля там где указано земля а подключение цап+мощник противоположно рекомендованным как не странно . :)

 

 

какой мощности Штиль?  по хорошему мощность стабилизатора должна быть хотя бы раза в четыре больше суммарной мощности потребителей ,что бы не было просадок во время дин.пиков. запас 400 ватт  это ни о чем. проходил это, у самого в хозяйстве стабилизатор  Audiolot ALF-3000  на 3Квт  .:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ronson сказал:

какой мощности Штиль?  по хорошему мощность стабилизатора должна быть хотя бы раза в четыре больше суммарной мощности потребителей ,что бы не было просадок во время дин.пиков. запас 400 ватт  это ни о чем. проходил это, у самого в хозяйстве стабилизатор  Audiolot ALF-3000  на 3Квт  .:)

Не сравнивайте регенератор Штиль с релейным регулятором Audiolot ALF-3000 - это разные планеты.

Первый регенерирует 50 герц и стабилизирует их. Второй просто перекоммутирует посредством реле обмотки трансформатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ronson сказал:

какой мощности Штиль?  по хорошему мощность стабилизатора должна быть хотя бы раза в четыре больше суммарной мощности потребителей ,что бы не было просадок во время дин.пиков. запас 400 ватт  это ни о чем. проходил это, у самого в хозяйстве стабилизатор  Audiolot ALF-3000  на 3Квт  .:)

Замерено просадок напруги нет -не волнуйтесь так.  :)И да если по вашему сомнительному посчитать то 400 делим на 90 потребления как раз таки и выходит более чем в 4 раза запас.Собственно можно и не замерять т.к. качество динамики по басу говорит о том же-просадок нет.А так то можно и 10квт толку никакого зато можно похвастатся. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...