Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 131 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

16 часов назад, kruk78 сказал:

Добрый день друзья ! ) Тоже решил клок внешний себе на нт 503 приобрести для пробы . Теперь пытаюсь собрать в кучу инфу на что обратить внимание при его покупке . Подскажите по пунктам :

1. Стоит ли тратиться на более дорогой cybershaft или достаточно китайской коробочки .

2. Если заказывать на али или ибее , то какой вариант предпочесть - с экранчиком или без . Если брать без экрана , то как убедиться в точности  ?

3. Имеет ли значение на каком чипе - trimble или еще какой ?

4. Коробочки с gps антенной должны работать обязательно с ней ? Или возможен вариант с периодическим подключением для коррекции ? 

Кто в этом разбирается просьба откликнуться ))

Я уже не раз писал, что точность поддержания частоты для нас не имеет значения. Это важно для радиостанций, чтобы настройка не уплывала. Точность частоты у винила и ленты на несколько порядков хуже, но слушали же мы их и слушаем. Отсюда и наличие GPS - антенну можно либо вообще не подключать, либо для очистки совести иногда. На клоках без экрана есть светодиоды - показывают и когда осуществляется захват спутников и когда клок выходит на режим.

Нам важен лишь фазовый шум, а он определяется примененным модулем OCXO.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

14 часов назад, Olle сказал:

парни,  в соседней ветке один коллега (Everest) рассказал интересную вещь об изменении параметров клока со временем:
"По клокам ещё важно знать вот какую штуку: тот же Esoteric приводит все данные своих измерений точности ppm/ppb только для НОВЫХ устройств (в черно-белом мануале единственная строчка указана красным шрифтом ). Как для рубидиевых, так и для «кварцевых»  Поэтому связываться с сильно бу (5-7лет и более) клоками на вторичке я бы точно не стал".
А что говорят японцы и китайцы, сколько времени "живут" их клоки? Ну, у китайцев интересоваться нет смысла, а вот японцам в Cybershaft вопрос можно написать, у них даже форма на сайте есть.

Кстати, у рубидиевых выше точность частоты (без GPS), что нам абсолютно не важно, но выше фазовый шум, что как раз влияет на звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сегодня был на Hi-End Show 2018 на Таганке. 505-й и 503-й представлены не были. Тем не менее, я пришел к выводу, что мой 503-й вполне себе хорошо звучит в моей системе. Действительно, есть легкий намек на катушечный магнитофон, особенно при апсемплинге. По крайней мере, на мой вкус 503-й звучит точно не хуже винила на 16/44. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Konstantin74 сказал:

Действительно, есть легкий намек на катушечный магнитофон, особенно при апсемплинге. По крайней мере, на мой вкус 503-й звучит точно не хуже винила на 16/44. 

Самое главное, что с аппаратом можно наконец забыть про поиски нужных железок и сосредоточиться на музыке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Konstantin74 сказал:

Я сегодня был на Hi-End Show 2018 на Таганке. 505-й и 503-й представлены не были. Тем не менее, я пришел к выводу, что мой 503-й вполне себе хорошо звучит в моей системе. Действительно, есть легкий намек на катушечный магнитофон, особенно при апсемплинге. По крайней мере, на мой вкус 503-й звучит точно не хуже винила на 16/44. 

Винила на 16/44    -  ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, malex said:

Винила на 16/44    -  ?

Редбук отыгрывается на 503-м не хуже винила. Конечно, зависит от диска и пластинки, но на выставке я слышал несколько сетапов с винилом, на которых известные мне записи звучали значительно хуже, чем я привык слышать их со своего 503-го и мультибита. Сначала все с умным видом слушают пластинку, а затем посетитель предлагает послушать записанный им дома CD-R, и все звучит не хуже. Вообще, у меня сложилось впечатление, что у многих стендистов из-за длительного прослушивания музыки на высокой громкости начались проблемы со слухом. То ВЧ ядовитые, то сибилянтов в упор не слышат, или выкручивают громкость на 100+дб. Плюс у людей встречаются странные вкусы - никогда бы не подумал, что некоторых "исполнителей рока" издавали на виниле - у меня дома кот интересней орал по ночам. Только зачем такое "искусство" демонстрировать на дорогой технике - непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.11.2018 в 19:31, Konstantin74 сказал:

 Использую китайский с экраном. Показывает UTC время и частоту. Без  GPS частоту не показывает. Внутри стоит Б/У генератор от пром. оборудования. Единственный недостаток - ночью ярко светит экран, закрываю его календариком. На более дорогие версии абсолютно не тянет. Если бы у меня были деньги на фирменный клок, то купил бы себе другой ЦАП :)

Заказал себе такой. Скажите, его постоянно включенным надо держать? При выключении все сбивается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Someone Else? сказал:

Заказал себе такой. Скажите, его постоянно включенным надо держать? При выключении все сбивается?

Остается как настроили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Grigori сказал:

Остается как настроили.

тогда не очень понятно про яркий экран ночью)) и вроде в инструкции что-то такое было про 30-минутный прогрев после включения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Someone Else? said:

Заказал себе такой. Скажите, его постоянно включенным надо держать? При выключении все сбивается?

При выключении клок остывает. При включении холодного частота поначалу гуляет, стабилизируется часа через три. Поэтому я на ночь его не выключаю. При кратковременном перебое в питании частота не уходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что на счет кабеля для клока, нужен какой-то особый или для видео наблюдения подойдет? И каким сопротивлением 50 или 75 Ом?
Teac имеет 50 Ом судя по мануалу, а клок, например тот, что я должен на пробу получить, работает с устройствами как 50 так и 75 Омными. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Someone Else? сказал:

Заказал себе такой. Скажите, его постоянно включенным надо держать? При выключении все сбивается?

В качестве батареи там обычно стоит ионистор. Сатистику по спутнику и, соответственно, коррекцию держит минут 5-10 без питания. Ну и холодный на температуру выходит минут 30. Но слушать можно сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, levod сказал:

А что на счет кабеля для клока, нужен какой-то особый или для видео наблюдения подойдет? И каким сопротивлением 50 или 75 Ом?
Teac имеет 50 Ом судя по мануалу, а клок, например тот, что я должен на пробу получить, работает с устройствами как 50 так и 75 Омными. 

Нужен 50-ти омный BNC-BNC. Длина минимально достаточная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обнаружил еще один способ воспроизведения: windows media player 12 может стримить на nt-503

вряд ли кому-то пригодится, но вроде в теме про это не писали пока))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При прослушивании DSD, кто какой фильтр выбирает: 150 kHz или 50 kHz? Я на слух разницы не слышу. Знать бы на что влияет, может и услышу :) DSD правильные, куплены на hdtracs . Акустика и усиление достаточно хороши, по крайне мере слышать разницу в 4 цифровых фильтрах TEAC при прослушивании flac , wav. А вот в DSD не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Рушан said:

При прослушивании DSD, кто какой фильтр выбирает: 150 kHz или 50 kHz? Я на слух разницы не слышу. Знать бы на что влияет, может и услышу :) DSD правильные, куплены на hdtracs . Акустика и усиление достаточно хороши, по крайне мере слышать разницу в 4 цифровых фильтрах TEAC при прослушивании flac , wav. А вот в DSD не понятно.

У меня разница заметна - на 50KHz звук более резкий, жесткий, конкретный, напористый, драйвовый. Особенно это относится к низам и верхам (Eagles - Hotel California). На 150К звук более сглаженный, тянучий и мягкий. Мне больше нравится на 50К, но вполне вероятно, что все зависит от усилка и колонок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Konstantin74 сказал:

У меня разница заметна - на 50KHz звук более резкий, жесткий, конкретный, напористый, драйвовый. Особенно это относится к низам и верхам (Eagles - Hotel California). На 150К звук более сглаженный, тянучий и мягкий. Мне больше нравится на 50К, но вполне вероятно, что все зависит от усилка и колонок.

Как это может относиться к низам, если фильтр срезает верхи? И вообще, объясните про этот фильтр, ведь человек слышит до 20 кГц...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Someone Else? said:

Как это может относиться к низам, если фильтр срезает верхи? И вообще, объясните про этот фильтр, ведь человек слышит до 20 кГц...

Я описал то, что слышу своими ушами. Могу лишь предположить, что усилители звуковой частоты не рассчитаны на воспроизведение как 50КГц, так и 150КГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Современные усилители имеют полосу до 50-150к. Мой, например - 120к. DSD фильтр рубит либо на 50 либо на 150к.

Осные усилители вообще не любят когда им подают сигнал выше их полосы. На входе у них все равно стоит фильтр, но перегруз на ВЧ все же возможен.

Бывает, что изменения на верхах влияют на восприятие низа.. Тут надо выбирать самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Rova сказал:

Бывает, что изменения на верхах влияют на восприятие низа

Ухо не слышит такие верха

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Someone Else? сказал:

Ухо не слышит такие верха

Все не так просто. Достаточно сравнить звучание усилителя с входным фильтром с полосой 20к и с полосой 200к. Только глухой не услышит разницы.

Верхняя граничная это еще и скорость нарастания сигнала и фазовая задержка, плюс с повышением частоты растут продукты интермодуляции.. В общем - факторов много.

Сейчас найти усилитель с верхней граничной 20к просто невозможно (разве что ламповый). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Rova сказал:

Верхняя граничная это еще и скорость нарастания сигнала и фазовая задержка, плюс с повышением частоты растут продукты интермодуляции.. В общем - факторов много.

ОК, спасибо за пояснения. У меня как раз ламповый, верх ограничен 28к (по паспорту)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Someone Else? сказал:

ОК, спасибо за пояснения. У меня как раз ламповый, верх ограничен 28к (по паспорту)

Кстати, ламповые и каменные усилители в классе А (безосные) не боятся ВЧ перегрузок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rova сказал:

Кстати, ламповые и каменные усилители в классе А (безосные) не боятся ВЧ перегрузок.

у меня АВ пушпульник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто объяснить почему Teac понимает DSD по сети или через USB-A как плеер только до 128, а через USB-В до 512 (505й)?

В других плеерах с ЦАПом похожая ситуация зачастую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...