Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 139 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, levod сказал:

Пачкорды были раньше

Кстати, о патчкордах)...

Дождался с амазона  блок питания " Ifi ipover"  для питания внешнего клока. 

Честно признаюсь заменив штатный блок питания клока  не услышал существенной разницы. следуя рекомендациям апологетов computeraudiophile решил попробовать запитать домашний роутер.

отметил заметные изменения в звучании контента  из домашней медиатеки и потоковых сервисов.  бас стал плотным и глубоким, улучшилась артикуляция и разрешение в нижней середине, КИЗ слали более плотными и рельефными. 

imgonline-com-ua-Resize-3zPwtSB2hV3SL1GH.jpg

imgonline-com-ua-Resize-e5b2QbtLHGNdst.jpg

imgonline-com-ua-Resize-PrILJOqriaHjXw.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

24 минуты назад, Someone Else? сказал:

NT отличается от UD только сетевой картой, USB-входом на передней панели, Bluetooth-адаптером и отсутствием RCA-входов. В остальном они идентичны, включая предусиление

Ну как бы отличия не такие уж незаметные, особенно в части RCA-входов.. Это собственно и есть признаком внешним усилителя.. Хотя у упоминаемого мной ранее СА 851 их нет, но позиционируется как пред в т.ч.

ХЗ, наверное пред это то, где есть регулятор громкости..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ronson сказал:

отметил заметные изменения в звучании контента  из домашней медиатеки и потоковых сервисов.  бас стал плотным и глубоким, улучшилась артикуляция и разрешение в нижней середине, КИЗ слали более плотными и рельефными. 

Могу только порадоваться за вас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, levod сказал:

Ну как бы отличия не такие уж незаметные, особенно в части RCA-входов.. Это собственно и есть признаком внешним усилителя.. Хотя у упоминаемого мной ранее СА 851 их нет, но позиционируется как пред в т.ч.

ХЗ, наверное пред это то, где есть регулятор громкости..

зачем мне RCA-входы, если вся музыка на NAS? В крайнем случае на CD, а плеер можно подключить по цифре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Someone Else? сказал:

зачем мне RCA-входы, если вся музыка на NAS? В крайнем случае на CD, а плеер можно подключить по цифре?

Мы же не ваши нужды обсуждаем помоему, а работу teac nt в качестве преда. В принципе можно и айфон както через переходник к мощнику подключить и грать будет. Не понимаю насколько хорошо... , и как хорого это делает nt, если даже ud позицицинируется как пред для наушников. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Рушан сказал:

Какая ещё винда? В NAS Synogy включена опция поддержки протокола SMB. Только после этого в IOS айфона в мобильном приложении становится доступным сервер Synology. 

Зачем столько расуждений о Самба эсли Вы не сильно понимаете о чем идет речь. :)

Так вот в сравнении с Миним сервер(Upnp) воспроизведение через расшареные папки Винды(Самба) если и есть минимальная разница то  в пользу Минимсервер(Upnp)  как минимум детальнее сравнивал не один раз и выбрал как более качественный Upnp ,хотя кому что надо дело вкуса.А так странно сравнивать разные варианты серверов при том что сама распаковка из флак идет в самом Теас.Конечно если не захотелось настроить что бы слабенький по железу как правило Nаs начал тормозить распаковывая  флак 192 и гнать распакованный поток на Teac.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, levod сказал:

Мы же не ваши нужды обсуждаем помоему, а работу teac nt в качестве преда. В принципе можно и айфон както через переходник к мощнику подключить и грать будет. Не понимаю насколько хорошо... , и как хорого это делает nt, если даже ud позицицинируется как пред для наушников. 

под "мне" я подразумевал всех тех, кому не нужны RCA-входы

а вот ваши утверждения по поводу отсутствия преда в NT и позиционирования UD на чем основаны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Someone Else? сказал:

под "мне" я подразумевал всех тех, кому не нужны RCA-входы

а вот ваши утверждения по поводу отсутствия преда в NT и позиционирования UD на чем основаны?

Мои исключительно на этом:

Снимок экрана 2018-11-29 в 19.21.57.png

Снимок экрана 2018-11-29 в 19.21.43.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на картинках с двумя словами?)) про UD там даже написано усилитель для наушников, а не пред, если что))

читайте больше, чем два слова

можно даже просто эту тему почитать внимательно, много раз писали, что NT работает как пред

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю почему производитель ни в описании ни в инструкции не упоминает об этой функции ни разу, хотя множество конкурентов именно так и делают - представляют свои продукты как плеер/ЦАП/пред

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, levod сказал:

Я не понимаю почему производитель ни в описании ни в инструкции не упоминает об этой функции ни разу, хотя множество конкурентов именно так и делают - представляют свои продукты как плеер/ЦАП/пред

я не знаю, где вы читаете, на сайте TEAC все нормально написано

Pre-amplifier circuits supporting full-balanced output

Carefully Designed Pre-amplifier Circuit Produces the Fine Details of DSD

The NT-503's high-quality analog output circuit, based around its dual-monaural design and the “TEAC-HCLD” circuit, creates the ideal pre-amplifier unit. The NT-503 delivers both balanced and unbalanced audio signals, either at at "Fixed (±0dB)", "Fixed (+6dB)" (optimized for DSD sources), or "Variable" to connect to a power amplifier. In addition to these settings, the "Off" setting disables audio signals to the rear connectors, consentrating its performance on the headphone output.

Pre-amp Circuits Based on “TEAC-QVCS” High-precision Volume Control
 

In the pre-amp section, the NT-503 employs the “TEAC-QVCS” (Quad Volume Control System), a fully-balanced circuit design from the output of the D/A Converters and Volume Amplifier section. Control signals from the volume knob precisely control four independent variable-gain amplifiers simultaneously — both positive and negative for the left and right channels. With this circuit design, audio signal paths are simplified and independant left and right channels and phase is preserved for clear sound quality with outstanding channel separation. (This does not apply to unbalanced analog input.)

This "TEAC-QVCS" also provides 256 steps or 0.5dB steps of volume control, precisely throughout the effective range from -95dB to +24dB. Both the line output and headphone volume can be controlled to the exact level you wish with a remote control, something that's difficult to achieve with a motorized volume control. This feature becomes even more useful when connecting various types of headphones with different impedances.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да , действительно. Спасибо
Я вот тут смотрю https://www.teac-audio.eu/en/products/nt-503-127292.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, levod сказал:

Да , действительно. Спасибо
Я вот тут смотрю https://www.teac-audio.eu/en/products/nt-503-127292.html

ну так там написано то же самое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:Blush:да ... протупил крепко
Еще раз спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день под наличием преда обычно подразумевают наличие своей регулировки громкости. Тик позволяет выдавать как фиксированный уровень так и регулируемый. Во втором случае в качестве усилителей можно использовать просто оконечники (без своей РГ) или подавать сигнал на УМ минуя его пред (если коммутация УМ позволяет).

Еще раз стоит отметить, что регулировка громкости у Тика аналоговая и достаточно качественная. Плюс - она осуществляется и для балансных выходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Rova сказал:

На сегодняшний день под наличием преда обычно подразумевают наличие своей регулировки громкости. Тик позволяет выдавать как фиксированный уровень так и регулируемый. Во втором случае в качестве усилителей можно использовать просто оконечники (без своей РГ) или подавать сигнал на УМ минуя его пред (если коммутация УМ позволяет).

Еще раз стоит отметить, что регулировка громкости у Тика аналоговая и достаточно качественная. Плюс - она осуществляется и для балансных выходов.

 Экспериментировал с предами , каменными и лампочковыми, на данный момент отказался от использования оных в связке  teac 505 - мощник. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2018 в 18:19, Grigori сказал:

Зачем столько расуждений о Самба эсли Вы не сильно понимаете о чем идет речь. :)

Так вот в сравнении с Миним сервер(Upnp) воспроизведение через расшареные папки Винды(Самба) если и есть минимальная разница то  в пользу Минимсервер(Upnp)  как минимум детальнее сравнивал не один раз и выбрал как более качественный Upnp ,хотя кому что надо дело вкуса.А так странно сравнивать разные варианты серверов при том что сама распаковка из флак идет в самом Теас.Конечно если не захотелось настроить что бы слабенький по железу как правило Nаs начал тормозить распаковывая  флак 192 и гнать распакованный поток на Teac.

Сегодня установил на Synology 218 сервер MinimServer. Действительно очень хорош. Это решение и проблемы заикания 192-24 файлов и качественного звука, с детализацией всё очень хорошо. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Рушан сказал:

Сегодня установил на Synology 218 сервер MinimServer. Действительно очень хорош. Это решение и проблемы заикания 192-24 файлов и качественного звука, с детализацией всё очень хорошо. Спасибо!

Видимо Не зря Минимсервер считается заточеным под качественное воспроизведение муз.контента т.е. типа "аудиофильский". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grigori сказал:

Видимо Не зря Минимсервер считается заточеным под качественное воспроизведение муз.контента т.е. типа "аудиофильский". :)

Не могли бы Вы подсказать решение моей проблемки воспроизведения Deezer с Synology NAS? Управлялка на айфоне запускает воспроизведение в формате mp3 44 kHz, а у меня премиум-аккаунт с форматом flac. На форуме посоветовали bubbleupnp, но для айфона такого приложения похоже нет. Или bubble upnp сервер надо на Synology ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Рушан сказал:

Сегодня установил на Synology 218 сервер MinimServer. Действительно очень хорош. Это решение и проблемы заикания 192-24 файлов и качественного звука, с детализацией всё очень хорошо. Спасибо!

А до этого какой dlna вы пробовали, что качество не устроило? 

 

Вообще не могу понять где проходит эта разница между ними... что именно они по разному с файлами делают чтобы это приводило к разному звучанию? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Рушан сказал:

Не могли бы Вы подсказать решение моей проблемки воспроизведения Deezer с Synology NAS? Управлялка на айфоне запускает воспроизведение в формате mp3 44 kHz, а у меня премиум-аккаунт с форматом flac. На форуме посоветовали bubbleupnp, но для айфона такого приложения похоже нет. Или bubble upnp сервер надо на Synology ставить?

Управлялка bubbleupnp для андройда на планшете который и пользую . Deezer не пользую.Для ios не подскажу.А там например что нибудь фирмерное от Teac разве нет управлялки или подобных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, levod сказал:

А до этого какой dlna вы пробовали, что качество не устроило? 

 

Вообще не могу понять где проходит эта разница между ними... что именно они по разному с файлами делают чтобы это приводило к разному звучанию? 

Если DLNA не переконвертирует материал, то никакой разницы между разными DLNA серверами и между ними и SMB (сетевая файловая система винды) и между ними и NFS (сетевая файловая система Linux) нет и даже теоретически не может быть. Иначе файлы в каждом случае прилетали бы разные и вся компьютерная индустрия полетела бы в тартарары. То есть запрашиваешь файл и не знаешь что к тебе прилетит... может даже другой документ.

p.s. Сервер DLNA несколько облегчает сетевой обмен, потому что завязан на передачу медиафайлов. У него есть свои сервисы по каталогизации, он не требует дополнительных запросов при трансляции потому как и так знает что тебе будет надо в следующий момент, то есть несколько уменьшает нагрузку на сетку. Он может сам преобразовывать медиаинформацию в понимаемый клиентом формат, но может посылать и оригинал.

Есть и минусы, насколько я помню он не может играть гаплесс (то есть если "Обратная сторона луны" разбита на треки, то единой композиции не получится - будут паузы между ними). Может уже научили гаплесс и его, точно не знаю.

Вообще протоколы upnp стандартизированы и если какой-то DLNA "врет", его просто не сертифицируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже поставил себе на NAS minimServer и BubbleUPnP на телефон. скажите, а можно в библиотеке видеть файлы, а не названия песен? чтобы было видно расширение? и желательно еще видеть техинфу, типа 24/192 или 16/44,1,  типа как AIMP показывает

что-то не нашел в настройках BubbleUPnP. может какое другое приложение может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Grigori сказал:

Управлялка bubbleupnp для андройда на планшете который и пользую . Deezer не пользую.Для ios не подскажу.А там например что нибудь фирмерное от Teac разве нет управлялки или подобных.

Для айфон BubbleUPnP-управлялки не нашел: ни фирменной, ни сторонней. Да и хрен с этим deezer, использовал исключительно в ознакомительных целях, вмести с apple music перед покупкой новой музыки на  hi-res ресурсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Через год прослушивания, выключил я свой китайский клок. Клок был запитан линейным БП на торроиде, BNC-кабель фирменный. Тактовую частоту в 10 МГц дает исправно, но не знаю, как там у него с фазовым шумом. С клоком сцена значительно расширяется, звучание изменяется заметно, НО: этот звук этот я не могу слушать! Через минут 15 голова начинает болеть и хочется выключить музыку. Звук с китайским клоком теряет благозвучие Теака в режиме NOS. Вылезают какие-то высокочастотные гармоники, сцена как будто разорвана, эффект как от псевдостерео :))) Ощущение, что "фазу крутит".  Вообщем на моей системе, без китайского клока, звук намного естественнее и натуральнее (без апсемплинга, режим NOS). А к музыкальности и натуральности звука привык, так как слушаю еще и аналоговый винил (до цифрового ремастеринга) :) . Вобщем , если и экспериментировать с внешним клоком, то только с родным Теаковским или кибершафтовским. 

 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...