Наши статьи

[Nikolaevich]

5 минут назад, dubkovnick сказал:

Ну, извините, что ж по весу-то смотреть... чугунная гиря потяжелей будет )) шутка )) Cambridge у меня два сидюка были, так звучали замечательнейшим образом. Пока на комбайн oppo 101 не променял, дабы разгрести место да и иметь возможность sacd слушать иногда.

 

 

Ну если на кембридж поставить гирю...то он однозначно может и заиграет.  

Моя соня es весит  кажется под 15 кило..и то веса маловато  

 Ну а ОППО..тьфу ты ББК...обсуждать тут не хочу  

[Romzik]

10 часов назад, udochka2000 сказал:

Спасибо за продуктивный ответ. Не знаете насколько правильный ХЛР в 851,конечно если можно так поставить вопрос,не для галочки ли он? Также по ПРЕДу - насколько он хорош и правильно реализован?

ХЛР-правильный(в отличие,от такого в А280(Саундваре)..Как пред-не пробовал-но в ветке про Д100Саундваре -есть пользователь,который имеет связку 851-х..поспрошайте его)

ЗЫ..Он неплох(очень)-и своим ЦАП-ом и,как плеер,чтобы повесить Внешний ЦАП(например-с другой сигнатурой звука..Какой-нибудь УльтраАналог..в этом-он очень интересен-как вариации в развитии системы..Но-по моему-с ДСД там не очень..

[Romzik]

13 часа назад, KVN_RUS сказал:

Ага... и  наим тоже  

И наим..Найм начинается(в сетевых)-с 5-ти кусков))..Начальный-не о чём..по мне..

[Romzik]

10 часов назад, KVN_RUS сказал:

 

Просто замечательный сетевой плеер.

По сравнению с чем?С унылой Сонькой?..Верю..

В Своей ценовой(я,так понял,его можно за 60 притащить из-за бугра)-СУПЕР! и именно-как сетевой..ибо,другие ап-раты с читалкой и ЦАПом (с балансом)-другие деньги((..Но если есть 2штуки -и не жалко за плеер+ЦАП-то ТОЧНО-не ТИК..

[Nikolaevich]

32 минуты назад, Romzik сказал:

По сравнению с чем?С унылой Сонькой?..Верю..

В Своей ценовой(я,так понял,его можно за 60 притащить из-за бугра)-СУПЕР! и именно-как сетевой..ибо,другие ап-раты с читалкой и ЦАПом (с балансом)-другие деньги((..Но если есть 2штуки -и не жалко за плеер+ЦАП-то ТОЧНО-не ТИК..

Соня ES 505 не унылая.... она правильная для своего времени ..тем более я уверен, что ты Вы её никогда не слушали.

Тик 503  играет по сети флаки даже Сд разрешения   как  отличный катушечник с мастера. Просто чудесный аппарат..и я его люблю с каждым днём всё больше и больше.

А то что у нас цена завышена на всё в 1.5-2 раза это даже не обсуждается

[dubkovnick]

Давайте перестанем флудить, иначе в теме невозможно ничего будет найти. Повторю вопрос: кто-нибудь подключал Teac к компу с Daphile?

[Nikolaevich]

42 минуты назад, dubkovnick сказал:

Давайте перестанем флудить, иначе в теме невозможно ничего будет найти. Повторю вопрос: кто-нибудь подключал Teac к компу с Daphile?

Это не армия. Вопрос-ответ, упал -отжался....тут не катит.

Мой вопрос на вопрос : а зачем корове городить седло если NT 503 сетевой плеер и прекрасно справляется с этой функцией?

[dubkovnick]

))) не так уж и хорошо. И управление кривое и не всё воспроизводит, да и качество по сети и как цап сильно разное (для моих ушей).

[Clubnewmen]

24 минуты назад, dubkovnick сказал:

Давайте перестанем флудить, иначе в теме невозможно ничего будет найти. Повторю вопрос: кто-нибудь подключал Teac к компу с Daphile?

Вчера свой UD503 подключал к нетбуку на Atom с ssd. Daphile с загрузкой по USB. В таком варианте не смог подключить внутрениий накопитель и сеть.
Закинул пару wav. треков в RAM но воспроизводилось все с заиканием. С буферами игрался, не помогло. При этом сам ноут на XP и работает для теста цапов лет 5 просто прекрасно.
Сделаю бакап и поставлю Daphile как надо. Сама ось понравилась. Все вроде понятно. 

[Nikolaevich]

28 минут назад, dubkovnick сказал:

))) не так уж и хорошо. И управление кривое и не всё воспроизводит, да и качество по сети и как цап сильно разное (для моих ушей).

Я не понял чего не так хорошо по сети по сравнению с компьютерным гемором? У меня и у многих тут по сети он играет просто великолепно.

ТИК 503 Вами лично куплен? Если да в какой конфигурации сети и в каком сетапе он играет?

[dubkovnick]

Да, стоит дома. Комп-Teac NT503-Parasound Jc2 BP-Parasound a23- Focal Aria 906. Ну не воспроизводит он по сети некоторые файлы из-за сетевых ограничений.

[Nikolaevich]

21 минуту назад, dubkovnick сказал:

Да, стоит дома. Комп-Teac NT503-Parasound Jc2 BP-Parasound a23- Focal Aria 906. Ну не воспроизводит он по сети некоторые файлы из-за сетевых ограничений.

Да и фик с ними. Всегда можно найти готовый или конвертнуть в воспроизводимый  формат. И стоило из-за этого ломать копья?

По мне так флаки с  хорошо записанных СД ТИК играет просто отлично...а вот в хай резе чего -то достойного надо ещё и  хорошо поискать.

 

Зы . Как играет в целом  Ваша система?

Думается всё на чистую медь по шнуркам надо переводить из-за возможной  некоторой резкости в воспроизведении?

[dubkovnick]

Ломать голову и иметь тик чтоб играть CD????? Пусть и во флаке. Вы настоящий hi-res 384kHz слушали на нем или dsd 11.2 ? Так это две большие разницы. А для flac с CD достаточно простенького цап за 100-200 дол

[Nikolaevich]

15 минут назад, dubkovnick сказал:

Ломать голову и иметь тик чтоб играть CD????? Пусть и во флаке. Вы настоящий hi-res 384kHz слушали на нем или dsd 11.2 ? Так это две большие разницы. А для flac с CD достаточно простенького цап за 100-200 дол

Ой- ли!

24/192 это не хай рез?  На нем и то трудно найти  из старого  что приличнее Сд играет

А Вы на 384 замахнулись

[LeoNeedR]

5 hours ago, dubkovnick said:

Ломать голову и иметь тик чтоб играть CD????? Пусть и во флаке. Вы настоящий hi-res 384kHz слушали на нем или dsd 11.2 ? Так это две большие разницы. А для flac с CD достаточно простенького цап за 100-200 дол

А что/кого именно вы слушаете в "настоящий hi-res 384kHz"/"dsd 11.2"?

P.S. Вопрос не праздный. Просто мне лично в этих форматах ничего стоящего повстречать так и не удалось

[dubkovnick]

Какие 192? )))

" Технические требования стандарта «Красная книга» определяют для аудио компакт-дисков (CD) частоту дискретизации (скорость выборки) в 44100 выборок (samples) в секунду, где каждая выборка (sample) является единицей информации, закодированной в 16-битном формате стерео PCM. Формат PCM является прекрасным выбором для кодирования звукозаписи, стерео широко распознается и поддерживается, существующие аппаратные средства и программное обеспечение очень легко манипулирует данными в 16-битных величинах. "

Так что для cd пойдет и цап десятилетней давности. Но хороший надо брать всегда, и вчера и сегодня и завтра )) А так можно и R2R посмотреть и много чего, но это из других тем.

[dubkovnick]

http://www.hdtracks.com/

[Romzik]

19 часов назад, dubkovnick сказал:

Ломать голову и иметь тик чтоб играть CD????? Пусть и во флаке. Вы настоящий hi-res 384kHz слушали на нем или dsd 11.2 ? Так это две большие разницы. А для flac с CD достаточно простенького цап за 100-200 дол

Мда..циферками голову запудрили..найдите релиз-который от миксинга-до мастеринга делался в 384-тогда поговорим))..

А уж про ДСД11.2-так вообще-отдельная тема))..АЦП не подскажите?..вкупе с проектом-где задействовали?))

[Romzik]

23 часа назад, KVN_RUS сказал:

Соня ES 505 не унылая.... она правильная для своего времени ..тем более я уверен, что ты Вы её никогда не слушали.

Тик 503  играет по сети флаки даже Сд разрешения   как  отличный катушечник с мастера. Просто чудесный аппарат..и я его люблю с каждым днём всё больше и больше.

А то что у нас цена завышена на всё в 1.5-2 раза это даже не обсуждается

Увы слушал..(..и -да-унылая..Из старья-ну,Соник Фронтирз -3-ий..да и то-на старых записях..новые-не очень

[Dregoric]

Умеет ли NT503 разбивать cue файл на треки или он его видит как один трек?

[Andreych1982+]

Всем доброго времени. Прошу прощения, если немного не по теме.

Неделю назад интересовался 503м тиком, и хотел уже заказать, но наткнулся на очень интересный аппарат:  Cambridge Audio Azur 851D

Стал изучать, но очень мало информации смог найти. Почти ничего нет на русскоязычных ресурсах. Может плохо искал. Но вопрос не в этом. Azur 851D говорят звучит лучше 503го, но на 851А (интегральник) много жалоб, что ломается как китайская подделка. Не подскажите, это брак только 851А или всей 851й линейки или касается всей продукции Cambridge Audio?

В 2014м году имел глупость, купить сабвуфер от англичан Monitor Audio. Оказался редкостный ширпотреб и за очень дорого, сдал в магазин и на СТО рублей дешевле, в том же магазине, купил REL T5, тоже англичанин. Разница - небо и земля. Поэтому есть определённые опасения связываться с незнакомым производителем.

Буду очень рад ответам.

[Dregoric]

6 hours ago, Andreych1982+ said:

но наткнулся на очень интересный аппарат:  Cambridge Audio Azur 851D

Абсолютно такая же дилема!) Я тоже смотрел на Тик 503 и вот этот Кембридж. перелопатил кучу забугорных форумов и отзывов, исключительно положительные. Не встретил ни одного отзыва про поломку данного аппарата, за исключением одного на амазоне где парень написал что аппарат работал отлично, пока в один день не выдал в один канал 13.5В, тем самым чуть не угробив усилок и АС. В целом Кембридж не очень надежная фирма, очень много жалоб на их усилители. 

[Romzik]

1 час назад, Dregoric сказал:

Абсолютно такая же дилема!) Я тоже смотрел на Тик 503 и вот этот Кембридж. перелопатил кучу забугорных форумов и отзывов, исключительно положительные. Не встретил ни одного отзыва про поломку данного аппарата, за исключением одного на амазоне где парень написал что аппарат работал отлично, пока в один день не выдал в один канал 13.5В, тем самым чуть не угробив усилок и АС. В целом Кембридж не очень надежная фирма, очень много жалоб на их усилители. 

13,5 вольт??? Как замерил?)))

Ну и пурга.))

По Кембриджу-уж чего чего-а производство у них из за сегмента на рынке(в общем-ширпотреб)-приличное))..Всякие редкие конторы,выпускающие по 100 девайсов в год-вряд ли имеют такие тех линии,как Кембридж...

ЗЫ..Повторю-Кембридж нижних линий-слушал..вообще не очень..совсем Хай-фай..851-й(цифроплеер-не цап)-очень удивил..приятно..ЗЫ"-и я не стал бы ЦАП расматривать..только-полный плеер(благо стоит на копейки дороже-а вариативность использования-в разы!(Такое же мнение о ТИК..Только НТ)

[Dregoric]

2 hours ago, Romzik said:

13,5 вольт??? Как замерил?)))

Ну и пурга.))

Понятия не имею) Я лишь пересказал отзыв. Знаю что у Кембриджа линия хорошая, но видимо контроль качества страдает. Очень много нареканий на их усилки, особенно на глюки РГ и пропадания звука в одном из каналов. А например на Азур 851N, это тот что сетевик, очень много плохих отзывов в плане глючности софта, в частности, зависает, сам по себе отключается прямо во время воспроизведения, сам по себе включается из состояния стандбай. А очень жаль, так как на внешний вид и по начинке 851 линия очень даже прилична! Лично мне не очень нравится форм факторы большинства сетевиков и ЦАПов, вот к примеру Тик...давно бы его купил, будь он нормального размера (42-43 см в ширину). А так, полуобрезки какие -то. Поэтому тоже смотрел на Кембридж. Но нарекания на качество Кембриджа меня останавливают. 

[Andreych1982+]

Ещё на одном форуме, человек написал про Кембриджы, отвечая на мой вопрос:

"Хотел заказать Azur 851A в одном крупном аудио магазине. Но продавец сказал, что была у них партия Кембриджей 851А (интегральников) и все 10 штук, бракованные оказались. И теперь ничего из Кембриджей не заказываем"