Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 ЦАП MS Audio Laboratory DAC 1.0 SE Дизайн и эргономика На этот раз у меня в гостях отечественный аппарат, хотя все надписи на нем выполнены на английском языке. На задней панели можно увидеть, что ЦАП был designed and handcrafted in Russia. Вопреки тому, что утверждает надпись на передней панели о принадлежности аппарата к hign end устройствам, ценник у него очень даже демократичный, что не может не радовать. Аппарат выполнен в довольно узком и высоком корпусе с металлическим кожухом черного цвета. Передняя панель, также черная, выполнена из пластика с матовой обработкой, при этом панель остается достаточно гладкой, чтобы отражать всю окружающую действительность, что затрудняет фотографирование. Надписи нанесены белым цветом, для индикации состояния устройства служат светодиоды красного цвета. Они показывают включение аппарата в сеть, выбранный вход и состояние ошибки (у меня этот индикатор ни разу не загорелся, так что я не знаю, при каких обстоятельствах он включается). ЦАП оснащен входами SPDIF, оптическим и двумя коаксиальными, есть также вход AES/EBU. Выходы RCA и XLR. Никаких дополнительных регулировок не предусмотрено. Включение и выбор входов производятся кнопками на передней панели. Пользование аппаратом не вызывает никаких проблем или вопросов, так как аппарат настолько прост, что нет смысла прибегать к инструкции. В целом внешний вид я бы оценил как скромный, но вполне приемлемый, к тому же он неплохо сочетается с моим комплектом усилителей. Качество звучания Аппарат обладает энергичным звучанием, в целом нейтральным, с чуть «прохладным» оттенком. В звучании делается заметный акцент на ударных долях, что добавляет драйва. Аппарат очень любит всяческие инструменты с резким характером звука и быстрыми атаками. Хорошо звучит в его исполнении все ударные инструменты, а также медные духовые, акустическая гитара и даже такой сложный инструмент как фортепиано. Эти инструменты подаются с хорошим ощущением «внезапности», динамических всплесков. Атаки их проработаны, с большим количеством подробностей и микро-нюансов. Из-за такой манеры исполнения звучание кажется несколько резковатым и детальным. Хотя в то же время основной тон, тело инструментов и вокала, довольно сглажены. Плотность тела инструментов я бы оценил как среднюю. Бас опускается низко, у него отличная артикуляция, все ноты читаются очень хорошо. Благодаря этому аппарат прекрасно отслеживает ритм, а упомянутый выше акцент на ударных долях создает дополнительную энергетику. Аппарат оказался довольно чувствительный к кабелям, в этот раз у меня было несколько вариантов. Наилучшим мне показался кабельный набор Tchernov Reference – кабель питания и межблочный. Так сказать, отечественное к отечественному. Применение этих кабелей дало звучанию аппарата должную протяжность и слитность, прибавила тела и подробностей тембров инструментам и вокалу. В целом аппарат получился, на мой взгляд, немного жанровым. Он больше тяготеет к энергичному инструментальному джазу и року. Порекомендовал бы его в системы с немного ленивым и скучноватым звучанием. Подобные системы, если составлены из компонентов, близких по цене к указанному ЦАПу, встречаются нередко, так что аппарат вполне способен их «взбодрить». Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 На докторхеде обсуждают с 2011 года. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 1 минуту назад, ansouv сказал: На докторхеде обсуждают с 2011 года. Я видел, поэтому и туда запостил обзор. Я бы может тоже обсудил этот ЦАП и с 2011 года, но попал он мне в руки только несколько дней назад. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал: Я видел, поэтому и туда запостил обзор. Я бы может тоже обсудил этот ЦАП и с 2011 года, но попал он мне в руки только несколько дней назад. А цена то какая? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Если не ошибаюсь, 45900 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 8 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Если не ошибаюсь, 45900 рублей. Цена на пределе. Все зависит от звучания, на докторхеде противоречивые мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Цена на пределе чего? По звучанию всегда противоречивые мнения. И это нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Великолепные фотографии, хорошая презентация! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Спасибо. Но, собственно, это не презентация, я к данной фирме не имею отношения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 8 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Спасибо. Но, собственно, это не презентация, я к данной фирме не имею отношения. Это и хорошо. Это нормально, когда с уважением рассматриваешь и рассказываешь об изделиях, не имея отношения к изготовителю. Это честно. Для этого и форум нужен, чтобы узнавать о новинках (или неновинках). Так считаю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 4 минуты назад, EFaudio сказал: Это и хорошо. Это нормально, когда с уважением рассматриваешь и рассказываешь об изделиях, не имея отношения к изготовителю. Это честно. Для этого и форум нужен, чтобы узнавать о новинках (или неновинках). Так считаю +1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 1 час назад, Юрий Волобуев сказал: Цена на пределе чего? По звучанию всегда противоречивые мнения. И это нормально. Ну по сравнению со вторичкой. Тот же Метрум, Вадия, да много чего... Вот, например за те же деньги с рендером. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 34 минуты назад, ansouv сказал: Ну по сравнению со вторичкой. В сравнению со вторичкой мало какая первичка устоит. Например, Naim DAC продавали за 110 тысяч, сам видел, это вин, я считаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 36 минуты назад, ansouv сказал: Вот, например за те же деньги с рендером. Я не слушал этот аппарат, ничего не могу сказать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 2 минуты назад, Юрий Волобуев сказал: Я не слушал этот аппарат, ничего не могу сказать. Очень прилично звучит, плюс рендер по сети или через wifi. Я такой использую, чисто, как рендер. То есть цифровой выход в мой ЦАП. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Можно еще сравнить с Майкрофтом. Мультибитники без передискретизации в те же деньги. Взял послушать для интереса, очень здорово звучат. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
firewheel Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 На докторхеде раньше сравнивали активно с Эксимусом - типа не хуже. Но Эксимус довольно хороший цап и по цене дороже более чем в 2 раза. Вот такой вот расклад. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zlib Опубликовано: 22 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2016 Заменил этот ЦАП у себя на DACore и очень доволен. Цитата Он больше тяготеет к энергичному инструментальному джазу и року. Рок и джаз не слушал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Idontknow Опубликовано: 4 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2017 Ну, так соответствует данный ЦАП уровню хайенда? В обзоре об этом ни слова. В 22.03.2016 at 14:25, firewheel сказал: На докторхеде раньше сравнивали активно с Эксимусом - типа не хуже. Но Эксимус довольно хороший цап и по цене дороже более чем в 2 раза. Вот такой вот расклад. Что-то я сомневаюсь, что он будет играть на уровне Эксимуса. Он хотя бы до уровня Октавы дотянулся? Как-то была возможность послушать этот Эксимус. Вот его бы я причислил бы к хайенду (единственное мне не совсем понравилось, что он инструменты выдвигает на передний план, а голос отодвигает в даль, и играет несколько аналитично). И если МС ДАК действительно звучит на уровне Эксимуса, то снимаю шляпу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.