Наши статьи

[Alexandroo]

а вот о чем разговор, ну в данном случае (Dante) надо как я понимаю, чтобы оба устройства были подключены к сети по протоколу TCP/IP, а как уже не важно, хоть по Wi-Fi мак будет подключен ))) А раз TCP/IP, то значит мас и хило могут находится на любом расстоянии друг от друга, хоть за тыСчи километров друг от друга 

[3kcnepm]

Только что, Alexandroo сказал:

а вот о чем разговор, ну в данном случае (Dante) надо как я понимаю, чтобы оба устройства были подключены к сети по протоколу TCP/IP, а как уже не важно, хоть по Wi-Fi мак будет подключен ))) А раз TCP/IP, то значит мас и хило могут находится на любом расстоянии друг от друга, хоть за тыСчи километров друг от друга 

А почему качество должно быть лучше? Потому что данные передаются по стандартному протоколу? Джиттера не должно быть?

[3kcnepm]

Только что, Revolution1 сказал:

Посмотрите на форуме, там все в принципе понятно:

http://www.lynxstudio.com/forum/forum_posts.asp?TID=6335&PID=35126&title=dante-for-lynx-hilo#35126

Ага, вижу, понимаю. Спасибо!

[Alexandroo]

45 минут назад, 3kcnepm сказал:

А почему качество должно быть лучше? Потому что данные передаются по стандартному протоколу? Джиттера не должно быть?

Я не припомню, чтобы кто то придумав новый интерфейс, сказал бы, что он хуже поэтому только сравнивать и только тогда делать выводы, лучше или хуже.

[Alexandroo]

45 минут назад, 3kcnepm сказал:

А почему качество должно быть лучше? Потому что данные передаются по стандартному протоколу? Джиттера не должно быть?

Я не припомню, чтобы кто то придумав новый интерфейс, сказал бы, что он хуже поэтому только сравнивать и только тогда делать выводы, лучше или хуже.

[3kcnepm]

Только что, Alexandroo сказал:

Я не припомню, чтобы кто то придумав новый интерфейс, сказал бы, что он хуже поэтому только сравнивать и только тогда делать выводы, лучше или хуже.

Согласен! Все как всегда - без прослушки не обойтись

[2SICH]

16 минут назад, 3kcnepm сказал:

Согласен! Все как всегда - без прослушки не обойтись

 Hilo и USB с головой хватит.. 

очень достоверно звучит, но уже пора его освежить (думаю в этом году - выпустят новый прибор) 

[3kcnepm]

Слушаю через макбук по ЮСБ через XLR к усю.

Я так понимаю я все настройки правильно сделал? Все выключил?

Что можете еще посоветовать?

 

 

[2SICH]

Trim in - 0

Trim out - 0

[3kcnepm]

Только что, Глобальный Предиктор сказал:

Trim in - 0

Trim out - 0

Тиховато получается, но сейчас попробую.

Я просто на стр. 34 и 40 читал тут в теме, что его надо подбирать на слух по качеству. Разве не?

А нормально, что у меня регулятор на цапе управляет громкостью на выходе? Это как-то отключается?

[2SICH]

4 минуты назад, 3kcnepm сказал:

Тиховато получается, но сейчас попробую.

Я просто на стр. 34 и 40 читал тут в теме, что его надо подбирать на слух по качеству. Разве не?

надо на слух конечно, но если тихо - то увы. 

[3kcnepm]

Только что, Глобальный Предиктор сказал:

надо на слух конечно, но если тихо - то увы. 

Ага, а регулятор громкости на цапе (шатл ручка) не трогать, оставить на 0?

[3kcnepm]

А он DSD поддерживает в режиме DoP 1.1или 1.0?

Сам разобрался, в инструкции написано DoP 1.1 ,включил - все работает. Звук образа SACD отличный, но есть нюанс, обязательно в аудирване включите галочку "use us stereo only", иначе звуки с других каналов утекают, воспроизводятся только фронтальные. Тут кто-то писал, что эту галку ставить не стоит, но это не есть правильно. Сначала включил и не пойму, а где низы??? Включаю свою лиму цап - все есть, опять хило - нет низов и звук какой-то странный - как будто кино смотрю. Как только поставил галочку - все встало на место.

 

[3kcnepm]

Да, звук образов SACD просто нечто - детально, динамично, плотно, очень объемно и пространственно играет. Тут даже сравнивать нечего с обычным FLAC.

[Alexandroo]

5 часов назад, 3kcnepm сказал:

Да, звук образов SACD просто нечто - детально, динамично, плотно, очень объемно и пространственно играет. Тут даже сравнивать нечего с обычным FLAC.

Я сейчас всё в аудирване перед отправкой на Хило конвертитую в DSD, по мне так лучше звучит

[3kcnepm]

Да, еще, тут уже упоминалось, что можно заклеить изолентой клемму питания юсб кабеля. Я заклеил, вроде действительно середина и высокие стали чуть чище и прозрачнее   Хотя это уже на уровне еле заметных нюансов.

Уже много записей прослушал и, как все неоднократно тут писали, отмечу, что аппарат просто отличный, придраться не к чему. Звучание полностью оправдывает цену. Разница с сидюком есть, но теперь она совсем небольшая, а на дсд вообще хило обыгрывает по объемности и пространственности проигрыватель. Ну если прям сильно копнуть, то может быть хотелось бы по-больше экспрессии, адреналина и драйва на некоторых записях или стилях. Нет, вовлеченность безусловно присутствует, но просто у проигрывателя этот показатель более заметен. И все-таки, за эти деньги и с таким же качественным звуком, как мне кажется, трудно найти что-то на том же уровне или лучше. Пока так

[3kcnepm]

А еще вопросик. Скажите, а это нормально, что хило греется как довольно прилично, почти как усь?

[2SICH]

3 минуты назад, 3kcnepm сказал:

А еще вопросик. Скажите, а это нормально, что хило греется как довольно прилично, почти как усь?

[Alexandroo]

3 минуты назад, 3kcnepm сказал:

А еще вопросик. Скажите, а это нормально, что хило греется как довольно прилично, почти как усь?

нормально.

[arzojaan]

а хило можно как конвертер задействовать? Например что бы вывести из него цифру по коксу и направить ее в цап с кокс входом?

никто данте не решился купить? интересно сравнить будет с тб на фильском шнурке)) линксы пишут что у тб самая низкая задержка, не знаю, на звук это как-то дома может влиять..

[Галыч]

@arzojaan Конечно, он же не зря называется Reference A/D D/A Converter System. Конвертировать сигнал можно в любую сторону.

[arzojaan]

2 часа назад, Галыч сказал:

@arzojaan Конечно, он же не зря называется Reference A/D D/A Converter System. Конвертировать сигнал можно в любую сторону.

т.е. если взять хило поток с мака через ТБ интерфейс и кинуть его на выход кокса, а с этого кокса кинуть на другой цап, то хило будет типа как бэркли конвертер выступать?

[Галыч]

@arzojaan Естественно будет. Стоит все же за столько лет почитать инструкцию  

[arzojaan]

37 минут назад, Галыч сказал:

@arzojaan Естественно будет. Стоит все же за столько лет почитать инструкцию  

Инструкция давно прочитана и забыта. Без общения скучно)) Знакомый хочет экспериментов со своим цапом.. Мне и ТБ достаточно ))

[3kcnepm]

Говорят, что как отдельный конвертер он не очень. Ну явно до беркли не дотягивает.