Наши статьи

[Мусатов Костя]

1 час назад, шарикъ сказал:

ну и что? толку-то?.. они пробиваются излучением беспроводных технологий на раз.

Если корпус сделан правильно, т.е. клетка Фарадея замкнута по всему периметру, то все нормально. Однако, часто встречаю экранирующие пластины или колпачки. От конкретной наводки, например от своего же трансформатора, они могут помочь, а вот к радиопомехам бессильны, поскольку сами являются переизлучающией антенной.

Однако, каждое устройство не стоит отдельно, оно подключено к другим и к сети. Так вот по этим кабелям внутрь корпуса подается радиосигнал как через антенный вход в радиоприемник. Если с сигнальными входами еще как-то можно подумать про фильтрацию, то с сетевым входом сложностей много. Всякие X2 и Y конденсаторы работают где-то до начала ТВ диапазона, а даже нижние сотовые частоты они уже не трогают.

[ш р к ъ]

8 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Однако,

в таком случае, имеет ли вообще смысл бороться с шумами из эфира и сети, а не использовать их в звуке как раз? почему бы не создать изначально компактное радиоизлучение по всей широте герцевого-мегагерцевого диапазона внутри аппарата и начать плясать именно отсюда в подборе деталей с учётом заведомо неблагоприятной электромагнитной среды уже?

[Мусатов Костя]

Не, если вы добавите дополнительного шума, жизнь легче не станет. На самом деле, не все так сложно. Просто надо разделять места проникания помех, спектры и влияния. Наиболее критичны чувствительные места. Например мс голова хорошо ловит сотовую связь, вайфай и дэкт. Если домашняя центральная станция дэкт находится до полутора метров от проигрывателя - звука не будет. Соседский вайфай за стенкой может так же много бед натворить.

[1-vip]

Друзья, дайте инструкции по Валанкон УМ-01 и УП-01 пожалуйста?

[valankon]

В 05.05.2019 в 15:36, 1-vip сказал:

Друзья, дайте инструкции по Валанкон УМ-01 и УП-01 пожалуйста?

Какие инструкции Вас интересуют? Посмотрите на сайте www.valankon.com. Там есть основные параметры, а в разделе Статьи есть описание нашего подхода к разработке наших усилителей. Если есть вопросы - пишите! А лучше приезжайте и послушайте. Если нужны отзывы покупателей - пишите, вышлю. 

[valankon]

В продолжение темы, что обозначилась выше.Так никто и не приехал. Но эксперимент провели. Аппаратура: ИБП 1кВт ON LINE с встроенным аккумулятором, выход подключён к развязывающему  трансформатору 800Вт 220В – 220В с очень тщательно сделанным межобмоточным экраном, провод (ПВС 3х1.5) и радиочастотный фильтр, розетки для подключения аппаратуры (простые).

1. Слушаем от сети.

2. Слушаем через развязывающий трансформатор.

3. Слушаем от ИБП.

Общая оценка. Через трансформатор лучше, чем на прямую, по детальней, по чище. Если применить другой сетевой кабель наверное, что то измениться, не делали.

Самый большой эффект от подключения ИБП, что и ожидалось. Желательно заменить сетевой провод (ПВС) на провод выполняющий функцию распределённого фильтра, будет немного дороже, но лучше. Стоимость комплекта выходит до 100тРуб., если ставить не эксклюзивную комплектацию. Можно послушать, ой забыл все ПИСАТЕЛИ.

 

[valankon]

Хочу познакомить заинтересованных адептов с нашей последней разработкой. «Чистое питание» (ЧИП). Устройство состоит из:

·         Источник бесперебойного питания (ИБП);

·         Специальный разделительный трансформатор, ставится после ИБП для подавления шумов ИБП или сети 220В, если работаем на прямую от сети;

·         Радиочастотный  фильтр.

Заказчик сам выбирает конфигурацию устройства:

·         Использовать или нет ИБП, свой или согласованный и купленный нами (наценка 15%);

·         Специальный разделительный трансформатор с повышенными шумозащитными свойствами. Изготавливается на профессиональном предприятии по конструкции и технологии разработанной нами. Различной мощности до 3 кВт. Наценка 30% к  отпускной цене изготовителя. В ЧИП мощнее 1 кВт ставится специальная плата ограничения пускового тока

·         Корпус стальной крашенный;

·         Фильтр подавления радиочастотных помех;

·         Вилки, розетки, выключатели подбираются по согласованию с заказчиком или поставляются заказчиком.

Примерный расчёт стоимости ЧИП мощностью 700Вт:

·         Трансформатор 6000 +30% = 7800

·         Корпус 5000 + 15% = 5800

·         Трудоёмкость 3 р/д (зарплата, аренда) = 15000.

·         Общая стоимость без розеток – 30.000=

[Петр Солонин]

Валентин Николаевич, есть мысль сделать трансформатор так:  взять сердечник ПЛ с запасом мощности, намотать первичку и вторичку на разных катушках.  По идее, так экранировка будет мексимально возможной, межобмоточная емкость минимальна, связь только через магнитный поток. Стоит ли так делать? Еще вопрос- заземлять ли железо трансформатора, усилитель, бесперебойник; можно ли все это цеплять к единому контуру заземления?

[valankon]

8 минут назад, Петр Солонин сказал:

Валентин Николаевич, есть мысль сделать трансформатор так:  взять сердечник ПЛ с запасом мощности, намотать первичку и вторичку на разных катушках.  По идее, так экранировка будет мексимально возможной, межобмоточная емкость минимальна, связь только через магнитный поток. Стоит ли так делать? Еще вопрос- заземлять ли железо трансформатора, усилитель, бесперебойник; можно ли все это цеплять к единому контуру заземления?

Пётр!,  Как написано выше для питания необходим бесперебойник с аккумулятором, тогда всё работает правильно, проявляется фактура баса. Мы сделали специальный фильтр на развязывающем трансформаторе, который включён после бесперебойника, чтобы подавить его шум. Просто трансформатор 1:1 с хорошей экранировкой между первичкой и вроричкой. Обычный стабилизатор не позволяет это получить. По трансформатору. Все обычно забывают, что трансформатор обладает ещё одним параметром - индуктивность рассеивания (ИР), это свойство трансформатора "общаться" с внешним миром через ИР.  Если разнести обмотки на разные стержни, то вырастет ИР и мы потеряем прекрасные свойства ПЛ (близок к тору) по минимальной ИР по сравнению с ШЛ. Надо как положено обмотки чередовать.  

[Петр Солонин]

Валентин Николаевич, спасибо! А как правильно организовать заземление всей цепочки сеть - ИБП - трансформатор - усилитель, чтобы не организовать паразитный канал для ВЧ-грязи из сети и от инвертора ИБП? И стоит ли использовать заземление вообще (в плане защиты от помех)?

[valankon]

19 минут назад, Петр Солонин сказал:

Валентин Николаевич, спасибо! А как правильно организовать заземление всей цепочки сеть - ИБП - трансформатор - усилитель, чтобы не организовать паразитный канал для ВЧ-грязи из сети и от инвертора ИБП? И стоит ли использовать заземление вообще (в плане защиты от помех)?

Ответа НЕТ! Эксперимент, НА слух. У меня один покупатель купил китайский специальный прибор, показания и слух разнятся. С точки зрения Безопасности - земля из подъезда должна быть на аппаратуре!

[Петр Солонин]

Спасибо. В общем, так и предполагал. У кого, что по контуру гуляет не прогнозируется.

[ш р к ъ]

В 13.05.2019 в 16:06, valankon сказал:

ой забыл все ПИСАТЕЛИ.

и читатели... я вот читаю форумы и жду, когда наконец объявится герой, что ясно и членораздельно заявит свои притязания одержать победу над электромагнитным загрязнением аудиосистем от мобильной связи, вайфая и так далее.

но весь мир - как в рот воды набрал и боится даже пискнуть об этой столь очевидной проблеме, которая давно уже стоит острейшим образом и мешает развитию хайфая как непреодолимая преграда, несмотря что старожилы почти сразу начали бить в набат относительно исчезновения звука на современных выставках аудиотехники, хоть и не обозначали проблему, ибо поверить в такое было действительно трудно ещё лет десять назад.

теперь же мы имеем все доказательства и массы случаев, кои хоть и продолжают быть отнесены к разряду "эзотерики" по недразумению и попустительству специалистов аудиосообщества, но стопроцентно указывают наличие в квартирах электромагнитного смога от излучения приборов беспроводных технологий в оном взаимодействии с передающими базовыми станциями такого рода связи.

ну я не знаю, товарищи конструкторы, вы даже кроссоверы громкоговорителей до сих пор не убираете в металлические корпусы, хотя - прекрасно знаете, что именно они становятся первыми жертвами электромагнитных излучений, вы не можете этого не осознавать... и всё равно, по всему миру продолжают ставить неэкранированные кроссоверы в колонки, с упорством достойным лучшего применения.

[valankon]

3 часа назад, шарикъ сказал:

 

Вы абсолютно правы!!!  Но есть более серьёзная проблема - здоровье. Помните лет 10 назад была мода у девушек короткие кофточки, открытая поясница и зимой ходили, а сейчас родить не могут одно ЭКО. Мы не знали как защитится. Много нас стало - выводят. По теме, да караул, серьёзно обсуждается вопрос о качестве звука днём и ночью. Что делать - не знаю, ну хотя бы уменьшить количество "гаджетов" (слово то какое) у себя дома. Можно ставить экран на фильтр, но надо корректировать параметры. А наушники, которые сейчас все слушают - разрушается способность человека к локализации.

[ш р к ъ]

2 часа назад, valankon сказал:

Что делать - не знаю,

для начала, кроссоверы громкоговорителей - в алюминиевые корпусы, можно выносные.

а далее, вставить клетки Фарадея в каждый аппарат, и даже в колонки.

пропустить адекватный для защиты ток по всему этому.

в том числе и по экранам коммутации.

[Петр Солонин]

В 23.12.2019 в 20:04, шарикъ сказал:

для начала

Основным источником ЭМ грязи сейчас являются всевозможные импульсные источники питания, установленные в энергосберегающих лампах, зарядниках и прочей электрифицированной технике, а питающие провода работают как передающие антенны. Сам занимаюсь любительской радиосвязью на КВ, так в нашем сообществе, в последние годы, это стало главной проблемой. Здесь важно следить, чтобы все импульсные ИП имели встроенные фильтры радиопомех, но китайские производители бытовой техники часто ими пренебрегают. Это копеечное устройство можно установить между сетевым шнуром и прибором самостоятельно, снизив уровень излучения почти до ноля. Энергосберегающие лампы лучше заменить на лампы накаливания. Еще ферритовые защелки на межблочных кабелях могут помочь - мера копеечная, а результат может быть весьма ощутимым.  А экранировать кроссовер в колонках, по моему, нет смысла - сопротивление динамиков единицы Ом, нужны довольно большие токи.

[Петр Солонин]

Кстати, найти источник ЭМ помехи у себя дома, часто легко с помощью ДВ - СВ радиоприемника по максимуму шума.

[ш р к ъ]

8 минут назад, Петр Солонин сказал:

Основным источником ЭМ грязи сейчас являются всевозможные импульсные источники питания, установленные в энергосберегающих лампах,

подтвердждаю, ибо у меня например дизайн потолка начала 2000х в стиле "евроремонт" и там штук 30 ламп накаливания, но включение их всех - фактически не влияет на звук по сравнению с включением одной единственной энергосберегающей лампы.

[Петр Солонин]

В 23.12.2019 в 17:00, valankon сказал:

вопрос о качестве звука днём и ночью

Валентин Николаевич, а как вы относитесь к идее аккумуляторного питания лампового усилителя? Мне кажется это самое радикальное решение вопросов качества сети, плюс минимальное, по сравнению с прочими вариантами питания, внутреннее сопротивление такого источника. Ну и 30 шт аккумуляторов для ИБП на 5-7 Ач обойдутся, как минимум, не дороже, чем более-менее приличный киловаттный бесперебойник.

[valankon]

В 30.12.2019 в 19:32, Петр Солонин сказал:

Валентин Николаевич, а как вы относитесь к идее аккумуляторного питания лампового усилителя? Мне кажется это самое радикальное решение вопросов качества сети, плюс минимальное, по сравнению с прочими вариантами питания, внутреннее сопротивление такого источника. Ну и 30 шт аккумуляторов для ИБП на 5-7 Ач обойдутся, как минимум, не дороже, чем более-менее приличный киловаттный бесперебойник.

Пётр! отношусь положительно, но в усилителе несколько напряжений и надо много аккумуляторов. По финансовым и коммунальным соображениям не пробовал, куда их потом деть?

Но интересно. Начал бы пробовать с минуса смещения выходных ламп 40 - 50В и тока не много можно на батарейках ААА.  Всего надо 30шт. Сделать только в одном канале для сравнения.

[Петр Солонин]

3 часа назад, valankon сказал:

Пётр! отношусь положительно, но в усилителе несколько напряжений и надо много аккумуляторов. По финансовым и коммунальным соображениям не пробовал, куда их потом деть?

Валентин Николаевич, я предполагал взять остальные напряжения от той же батареи, через ключевые стабилизаторы с фильтрами. Смещение, естественно от отдельного источника. Другой вариант - запитать от батареи только аноды, остальное оставить на трансформаторе. 

Еще вопрос, как качественно развязать анодное разных каналов? Навскидку - от батареи через диоды на каждый канал плюс по большой емкости.

[valankon]

18 часов назад, Петр Солонин сказал:

Валентин Николаевич, я предполагал взять остальные напряжения от той же батареи, через ключевые стабилизаторы с фильтрами. Смещение, естественно от отдельного источника. Другой вариант - запитать от батареи только аноды, остальное оставить на трансформаторе. 

Еще вопрос, как качественно развязать анодное разных каналов? Навскидку - от батареи через диоды на каждый канал плюс по большой емкости.

Я исхожу из предпосылки - минимальных финансовых и трудовых рисков. Сетка выходной лампы  предпоследняя точка к динамику, дальше анодное напряжение. Попробовать батарейное смещение мне кажется разумным и не затратным. Низкое вых. сопротивление батарей и стабильность рабочей точки вых. ламп должны обогатить фактуру НЧ. Если не сработает, то затраты не велики. Можно набрать аккумуляторов на анод и получить с них питание на экранную сетку, но на первую сетку всё равно нужен минус и отдельная батарея. А как жить с порядка 30 АКБ? Я думаю можно питать оба анода от одной батареи. Каждый канал через дроссель и ёмкость, но неясно, т. к. свинцовый АКБ имеет очень низкое внутреннее сопротивление, надо слушать.   

[Петр Солонин]

1 час назад, valankon сказал:

Попробовать батарейное смещение мне кажется разумным и не затратным.

Насчет смещения, так и сделаю в ближайшее время. Далее решу, покупать  аккумуляторы или бесперебойник. 

[valankon]

Тут на соседней ветке один товарищ пытался рассказать  о свойствах разных усилителей в зависимости от применяемых усилительных элементов.

ЛАМПА – ТРАНЗИСТОР

В реальности мы имеем три усилительных элемента:

- лампа (Л)

- полевой транзистор (ПТ)

- обычный транзистор (Т)

Что важно для нас.

1. Крутизна

Л, ПТ – растёт с током экспандирует сигнал

Т – резко падает с тостом тока компрессирует сигнал.

2. Линейный участок входной характеристики

Л, ПТ – единицы вольт

Т – 0.03В

3. Коэффициент усиления

Л, ПТ – незначительный

Т – очень большой.

4. Спектр искажений

Л, ПТ - короткий и зависит от режима работы, возможна взаимная компенсация искажений каскадов.

Т - длинный хвост и величина.

5. Входная ёмкость статическая

Л – незначительная

ПТ – большая

Т – незначительная

6. Температурная стабильность

Л – высокая

ПТ, Т – низкая, сильная зависимость модуляции параметров от проходящего сигнала, очень высокие плотности тока. (Лихницкий).

 С точки зрения потенциальных возможностей. Л и ПТ возможна работа без и с ООС. В случае Т без ООС практически невозможно т.к. компрессируется сигнал, невозможно получить линейную вольт-амперную характеристику и куда деть лишнее усиление. Можно скомпенсировать этот недостаток введением ПОС.

Более развёрнуто  на нашем сайте www.valankon.com 

[Мусатов Костя]

5 часов назад, valankon сказал:

Тут на соседней ветке один товарищ пытался рассказать  о свойствах разных усилителей в зависимости от применяемых усилительных элементов.

Боюсь, что этого "эксперта" стоит отправить обратно в школу. Нахватался "знаний", но применить их сложно.