RustGL

Валанкон УМ-01

306 сообщений в этой теме

1 minute ago, urakoff said:

Непонятно почему его усилители играют хуже ширпотребовских японских,человек то он хороший,но слуха музыкального нет и это в аудио....тупик.

Вот не все слышат к примеру разницу феррит и подмагничивания.....ну что тут скажешь....не судьба...

Мы несколько раз отслушивали усилители Александра Петровича на Соколе в слепых тестах. С научными, так сказать, целями. Сравнивая разные схемотехнические решения. Очень достойные изделия. В любом сравнении. Особенно если учесть использованную для изготовления этих образцов элементную базу. И методика тестирования очень хорошо у него отработана.

А в зрячих тестах очень многие слышат и то, чего нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое музыкальное произведение использовали для теста и с какими усилителям сравнивали?? И главное на какой акустике??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, urakoff said:

Какое музыкальное произведение использовали для теста и с какими усилителям сравнивали?? И главное на какой акустике??

И того, и другого и третьего было много :) С выставлением уровня сигнала по вольтметру для каждой конкретной пары АС. И уровня зв. давления в точке прослушивания при смене АС. Хотя главной целью было выслушать различия в звучании разных вариантов схемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeoNeedR сказал:

Мы несколько раз отслушивали усилители Александра Петровича на Соколе в слепых тестах. С научными, так сказать, целями. Сравнивая разные схемотехнические решения. Очень достойные изделия. В любом сравнении. Особенно если учесть использованную для изготовления этих образцов элементную базу. И методика тестирования очень хорошо у него отработана.

А в зрячих тестах очень многие слышат и то, чего нет :)

Наверное у него не хватало платиновых предохранителей

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Мы несколько раз отслушивали усилители Александра Петровича на Соколе в слепых тестах. С научными, так сказать, целями. Сравнивая разные схемотехнические решения. Очень достойные изделия. В любом сравнении. Особенно если учесть использованную для изготовления этих образцов элементную базу. И методика тестирования очень хорошо у него отработана.

А в зрячих тестах очень многие слышат и то, чего нет :)

Вы купили для себя эти усилители или нет? Если нет то верить вам нельзя....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, urakoff said:

Вы купили для себя эти усилители или нет? Если нет то верить вам нельзя....

Вообще-то, А.П. их не продавал. Но, ежели бы он их сделал на продажу, то определенно купил бы.

P.S. Вы знаете, Михаил, верить сейчас нельзя никому :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

P.S. Вы знаете, Михаил, верить сейчас нельзя никому :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, LeoNeedR сказал:

Вообще-то, А.П. их не продавал. Но, ежели бы он их сделал на продажу, то определенно купил бы.

P.S. Вы знаете, Михаил, верить сейчас нельзя никому :(

Oдна болтовня......вы даже не слышали их в вашей системе..a...купил БЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, urakoff said:

Oдна болтовня......вы даже не слышали их в вашей системе..a...купил БЫ.

Михаил, выбирайте, плс, выражения. И не приписывайте другим своих вредных привычек. Безответственная болтовня это больше по вашей части. Ах да, почти забыл, вы еще из ни в чем не повинных роялей акустические системы выделываете.

Я усилители Александра Петровича Сырицо слышал. В своей системе. Чему есть свидетели. И с удовольствием купил бы такой усилитель, если бы они продавались.

P.S. Вам до уровня изделий А.П. три луны на оленях минимум. Если не дальше. В отличие от вас, он разрабатывает свое, а не портит чужое :)

P.P.S. Не люблю грубости, но начинаю понимать ув. Юрия aka Berushi :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, urakoff сказал:

Какое музыкальное произведение использовали для теста и с какими усилителям сравнивали?? И главное на какой акустике??

Давайте ещё раз,без болтовни,хоть на один вопрос и не скатывайтесь до уровня берруши...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, urakoff сказал:

Давайте ещё раз,без болтовни,хоть на один вопрос и не скатывайтесь до уровня берруши...

Если без болтовни, то как Вы относитесь к Sin/Cos выпрямителю? Или опишите пожалуйста методику проведения субъективной экспертизы, которую Вы считаете правильной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valankon сказал:

Если без болтовни, то как Вы относитесь к Sin/Cos выпрямителю? Или опишите пожалуйста методику проведения субъективной экспертизы, которую Вы считаете правильной.

 

Субъективная экспертиза не может быть правильной или не правильной и зависит от индивидуальности. Более того даже восприятие одного и того-же человека может меняться. Я заметил,что экспертиза по первым впечатленияменя как правило ошибочна.главное слушать дома в спокойном состоянии то что вам созвучно именно сейчас и сравнивать с той системой которую вы выбрали за многие годы именно для себя.Вот к примеру направленнойсть у акустики лично меня отвлекает от погружения в музыку.А некоторым кажется, что это размазывает фронт итд.Поэтому Для меня важно, на какой акустике тестировали усилитель,какую музыку слушали чтобы понять вообще, о чём идёт речь.Приведу пример,купил как то усилитель Audio innovation 800 РР на 34х, включил, ужасный грубый усилитель использовал тогда Голоса Театра. Потом через несколько лет привёз студийные мониторы Тайной ДТМ-8 включил на усилителе Миллиард..Вялая замыленная акустика.....Пришло в голову подключить к ним тот Аудио Инн.800... Подключил и не узнал ни усилитель ни колонки,Всё ожило без крика и никакой вялости.один мой приятель так описывает эти усилители..."Играют так себе..." Но иногда с какой нибудь акустикой ТАК сыграют!!!  Как ни один другой усилитель!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, urakoff сказал:

Субъективная экспертиза не может быть правильной или не правильной и зависит от индивидуальности. Более того даже восприятие одного и того-же человека может меняться. ... 

Ура! Вы абсолютно правы!!! Вся наша деятельность и наши увлечения – область эмоций и все навязываемые нам и навязываемые нами мысли полный эгоизм, т.к. всё сугубо индивидуально. Есть некоторые, общие правила, которые, в некоторой (весьма отдалённой) форме, что-то формализуют. Но дальше всё  абсолютно индивидуально! Главная заслуга А.П. Сырицо состояла в том, что он пытался найти формальные (метрические) критерии для оценки качества звучания. А если Вас раздражает направленность (меня то же раздражает) акустики, то приезжайте к нам и послушайте нашу АС пространственного поля.

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пространственным полем занимаются даже рупоростроители Мурату это не нужно пока...

e0193247_2028695.jpg

e0193247_20283277 %282%29.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MHES 16

Мы в 215к.

Так, что сделано. Хорошо известно, что все корпуса АС окрашивают звук, лучший вариант щит, но размер и недемпфированный резонанс динамика. Мы несколько изменили подход и ставим динамик в открытую трубу, это позволяет нам за демпфировать резонанс и получить качественный корпус без призвуков. Труба работает на разрыв, а не на изгиб, как стенка в стандартной АС. Вот мы и провели работу по оптимизации процесса демпфирования в наших АС.

В этот раз мы привезём:

·         Наши доработанные усилители «Валанкон – УМ01 и УП - 01»

·         Доработанную АС 250 на 8" НЧ и 1,5" ВЧ

·         Трёхполосную АС «Двойка» на 12" НЧ, купольном 3" СЧ и ленточным ВЧ.

·         Сабвуфер на 10" специальном динамике и цифровом усилителе «Hypex DS 4.0».

Мы используем громкоговорители следующих производителей: SEAS-EXEL, SCANSPEAK-ILLUMINATOR, VOLT, BEYMA.

4 пользователям это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто спрашивают о особенностях наших усилителей, по этому решили опубликовать некоторые сведения.

Предварительный усилитель «ВАЛАНКОН УП – 01»

·         Вход ММ, чувствительность 1мВ (возможно использовать высоковольтные МС), отношение С/Ш лучше 68 дБ, входное сопротивление 47 кОм;

 

 

·         Три универсальных входа  чувствительность150 мВ, отношение С/Ш лучше 97 дБ, входное сопротивление 100 кОм;

 

·         Вход CD, чувствительность150 мВ, отношение С/Ш лучше 97 дБ, входное сопротивление 10 кОм;

 

·         Имеет следующие органы управления: выключатель сети, переключатель входов, регулятор баланса, два регулятора тембра  +/- 6 дБ, регулятор громкости, выключатель регуляторов тембра;

 

·         Пассивная RIAA коррекция и регулировка тембра;

 

·         Дистанционная регулировка громкости;

 

·         Максимальный выходной сигнал 30 В;

 

·         Выходное сопротивление менее 300 Ом;

 

·         Оптимизация режимов усилительных каскадов для взаимной компенсации искажений;

 

·         Входной сетевой фильтр;

 

·         Объёмный монтаж без использования печатных плат;

 

·         Независимое шасси усилителя и блока питания;

 

·         Виброизоляция входных ламп RIAA корректора;

 

·         Плавное включение накала, возможна установка платы плавного включения от триггера;

 

·         Лампы 6Н3ПЕВ, 6Н1ПЕ

 

·         Размер 48 х 11,5 х 40 см

 

·         Вес 14 кг.

 

Проведя целый ряд исследований (www.valankon.com  Статьи) мы пришли к выводу, что наиболее полно нашему восприятию, в смысле заметности искажений, отвечают лампы 6Н3П и 6Н1П. Их режимы оптимизированы с точки зрения взаимной компенсации искажений. Т.е. спектры искажений смещены в область чётных гармоник, наименее заметных для нашего слуха. Правда это не позволяет заменять данные лампы, лампами других марок. Замена на однотипные, не сказывается на параметрах. В остальном все каскады выполнены по типовым схемам. Монтаж выполнен проводом во фторопластовой изоляции. В ближайшее время думаем перейти на посеребрённый МС16, но это неизбежно приведёт к росту стоимости. 

 

 

УП2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Давно обещал найти статью  А.П. Сырицо  «УЛУЧШЕНИЕ ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В СИСТЕМЕ УМЗЧ-ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ»  А. АЛЕЙНОВ, г. Харьков, А. СЫРИЦО, г. Москва 

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200007/p16-18.html 

Для не поклонников автора лишнее указание на их неправоту.

Или вот ещё одна: http://www.radioway.ru/1999/04/izmerenie_nelineinyh_iskazhenii_na_shumovom_signale.html

Измерение нелинейных искажений на шумовом сигнале  А. Сырицо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.08.2016 at 13:05, urakoff сказал:

Субъективная экспертиза не может быть правильной или не правильной и зависит от индивидуальности. Более того даже восприятие одного и того-же человека может меняться. Я заметил,что экспертиза по первым впечатленияменя как правило ошибочна.главное слушать дома в спокойном состоянии то что вам созвучно именно сейчас и сравнивать с той системой которую вы выбрали за многие годы именно для себя.Вот к примеру направленнойсть у акустики лично меня отвлекает от погружения в музыку.А некоторым кажется, что это размазывает фронт итд.Поэтому Для меня важно, на какой акустике тестировали усилитель,какую музыку слушали чтобы понять вообще, о чём идёт речь.Приведу пример,купил как то усилитель Audio innovation 800 РР на 34х, включил, ужасный грубый усилитель использовал тогда Голоса Театра. Потом через несколько лет привёз студийные мониторы Тайной ДТМ-8 включил на усилителе Миллиард..Вялая замыленная акустика.....Пришло в голову подключить к ним тот Аудио Инн.800... Подключил и не узнал ни усилитель ни колонки,Всё ожило без крика и никакой вялости.один мой приятель так описывает эти усилители..."Играют так себе..." Но иногда с какой нибудь акустикой ТАК сыграют!!!  Как ни один другой усилитель!

Я жутко извиняюсь, но Вы профессионально занимаетесь аудио, и не знаете причин ?

/-- Но иногда с какой нибудь акустикой ТАК сыграют!!!  Как ни один другой усилитель!------/

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся психоакустика, с точки зрения науки, чистая статистика. С точки зрения потребителя – индивидуальная область эмоций. По этому нет лучшего усилителя и лучшей акустики, всё индивидуально. Есть конечно, некоторые области аппаратуры со своими различиями, но внутри областей – эмоции.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УМ 01 мы производим более 25 лет, но нельзя сказать, что это один и тот же усилитель. Да структура одна и та же. Двухтактный усилитель с обратной связью, на лучевых тетродах 6П45С. Пары подбираются с точностью 3-5% в диапазоне токов от 0 до 1А. За это время мы раз десять меняли выходной трансформатор, три – силовой, несколько раз входной каскад. Укладку проводов, их марки, фильтры питания. Сейчас это однокаскадный усилитель с трансформаторной раскачкой выходных ламп. Схемотехника и режимы ламп подобраны исходя из критерия взаимной компенсации искажений. Величина ООС выбрана исходя из критерия получения линейной вольт-амперной характеристики. Сечение железа и меди в трансформаторах исходя из критерия минимизации возможной компрессии сигнала. Отсюда и вес 34кг. 

 

 

УМ01-2.jpg

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший пример классической схемотехники лампового двухтактника. Межкаскадный трансформатор, фиксированное смещение.

Валентин Николаевич, а как организован блок питания?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2017 at 21:48, EFaudio сказал:

Хороший пример классической схемотехники лампового двухтактника. Межкаскадный трансформатор, фиксированное смещение.

Валентин Николаевич, а как организован блок питания?

 

Блок питания это устройство, которое должно обеспечивать «ламинарное» течение энергии к «крану» - выходному каскаду. Если на этом потоке возникает некая "турбулентность", то исправить её уже ничем нельзя, она будет слышна. Мы используем мостовые выпрямители с ёмкостным фильтром, но для минимизации «турбулентности» задаёмся импульсом тока вторичной обмотки с трёхкратным превышением выпрямленного тока. Атака и фактура баса, чтобы не просто бу-бух, а со всеми переливами. На каждый канал свой выпрямитель. Можно перейти на индуктивные фильтры и уменьшить сечение меди, но тогда появляется ещё два моточных изделия. Дешевле сделать один более мощный и хороший трансформатор. По конструкции трансформатора. Мы используем сердечники ПЛ. Когда мы проходили сертификацию, там был пункт о защите от помех по сети. В сеть замешивали амплитудно-модулированный радиосигнал. На 1мгц наш усилитель развивал полную мощность. Сигнал был незначительный (1-2В), кому интересно посмотрите ГОСТ по электро-магнитной совместимости. После этого мы достаточно долго работали с подавлением помехи в силовом трансформаторе и дополнительно поставили специальный ВЧ фильтр на входе сети. Наилучшие результаты получились на сердечнике ПЛ. Он позволяет получить максимальную симметрию обмоток. Отсюда такое увлечение кондиционерами сети и сетевыми кабелями. При хорошей фильтрации влияние кондиционера и кабеля незначительное. Посмотрите № 46 в этой ветке. А так - экономия на трансформаторе и прибыль на кондиционере и кабеле. 

Если есть прыткие, подумайте о выпрямителе  1 = Sin x² + Cos x². Идеальный выпрямитель.  Квадраторы можно сделать ступенчатые, на разно запертых диодах или на магнитных усилителях. Пишите обсудим и запатентуем.

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликованы абонементы на концерты в БЗК,  КЗЧ и другие залы. Продажа начнётся с 1.02.17. Желающие отточить внутренний эталон озаботьтесь. Пожелание. Возьмите абонемент №21 в КЗЧ на В. Полянского «Опера в концертном исполнении». Это в 10 раз дешевле, чем в Большой и качество звука несоизмеримо лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл тут старое фото.

 

Валанкон.jpg

1 пользователю нравится это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу