Регулировка громкости при многополосном усилении. - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Регулировка громкости при многополосном усилении.


Рекомендованные сообщения

Как регулировать громкость в случае многополосного усиления?

Т.е. в источниково-цифровой(цаповой) части можно использовать только софтовый, что очень не хотелось бы.

Далее идут тройка УМ или один многоканальный УМ, что в контексте вопроса, без разницы.

Какие аппаратные решения есть или могут быть сконструрованы?

Многоканальный пред?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ

Нашел два многоканальных преда

http://www.energyofsound.ru/Msg.aspx?id=460#top

http://linnstore.ru/?l=&item_id=64

 

Не, дорогие преды в экспериментальный проект не подойдут, а дешевые все меняют звук не в лучшую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уверен, можно заказать многоканальный пассивный пред. По качеству будет не хуже подобных многоканальных предов. И ощутимо дешевле.

Эти же не для звука, а для кино и подобного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, kostya kostin сказал:

Уверен, можно заказать многоканальный пассивный пред. По качеству будет не хуже подобных многоканальных предов. И ощутимо дешевле.

Эти же не для звука, а для кино и подобного. 

Я так понял, что под многополосное усиление. Пассивный не получится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ansouv сказал:

Я так понял, что под многополосное усиление. Пассивный не получится. 

Почему? :) Продублировать разъёмы и нет проблем 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ansouv сказал:

Я так понял, что под многополосное усиление. Пассивный не получится. 

Тоже интересно, почему?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, kostya kostin сказал:

Почему? :) Продублировать разъёмы и нет проблем 

Тогда уж проще сделать двойники и воткнуть в обычный пред. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

Тогда уж проще сделать двойники и воткнуть в обычный пред. ;) 

Теоретически, конечно... :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Relax сказал:

Тоже интересно, почему?

Потому что вы запаралеллите выход пассивного РГ. Все его минусы увеличатся как минимум в два раза. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, kostya kostin сказал:

Теоретически, конечно... :) 

Ничем не отличается от Вашего предложения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Ничем не отличается от Вашего предложения. 

А вы что предложите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Relax сказал:

А вы что предложите?

Вы собираетесь делать биампинг, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

Вы собираетесь делать биампинг, правильно?

Два трехполосника, фильтры внешние, усиление на каждую полосу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Relax сказал:

Два трехполосника, фильтры внешние, усиление на каждую полосу.

То есть активного кроссовера не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, ansouv сказал:

То есть активного кроссовера не будет?

Это только эксперемент пока, поэтому кроссовео будет вообще, софтовый...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Relax сказал:

Это только эксперемент пока, поэтому кроссовео будет вообще, софтовый...

Сделайте разветвители как можно короче и попробуйте. Обойдется тысячи в три рублей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Сделайте разветвители как можно короче и попробуйте. Обойдется тысячи в три рублей. 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Интересно, но какова цена вопроса?

Как окончательный вариант подойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Relax сказал:

Спасибо.

Но сразу предупреждаю, что это все ни о чем. Нужен активный кроссовер, и шестиканальный пред. Это не очень дешево. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А чья там математика? Мне кажется, Триннов получше будет. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, ansouv сказал:

Но сразу предупреждаю, что это все ни о чем. Нужен активный кроссовер, и шестиканальный пред. Это не очень дешево. 

если будет активный кросс, то зачем тогда шестиканальный пред? обычного хватит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vladi сказал:

если будет активный кросс, то зачем тогда шестиканальный пред? обычного хватит

Вы его будете после преда ставить? Тогда да. А если цифровой, типа Trinnov? Вариантов много, нужно четко для себя понимать, как все будет устроено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, Relax said:

Интересно, но какова цена вопроса?

Как окончательный вариант подойдет.

  • 14 minutes ago, ansouv said:

    А чья там математика? Мне кажется, Триннов получше будет. ;) 

    Я переписывался с главным - они продают за 5000 евро. 

  • Там стерео с 4-х полосными кроссоверами на канал , и  что то похожее на тринновское решение "optimizer" , но Bohmer делает коррекцию только  в очень небольшой  временной области после основного фронта. Т.е.там делается некое улучшение, коррекция  сигнала в области самых ранних отражений-искажений фронта ( до 5 -8 мсек )  а румкоррекции, как таковой нет, как я понял. Он  особо подчеркнул, что коррекция делается только та, которая работает независимо от места положения слушателя в комнате. Математика своя, расчет фильтров делается у них на сайте , они присылают результат, который зашивается в пред.

  • Как то так.   Триннов намного гибче и функциональнее, но да , дороже..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:
  • Я переписывался с главным - они продают за 5000 евро. 

  • Там стерео с 4-х полосными кроссоверами на канал , и  что то похожее на тринновское решение "optimizer" , но Bohmer делает коррекцию только  в очень небольшой  временной области после основного фронта. Т.е.там делается некое улучшение, коррекция  сигнала в области самых ранних отражений-искажений фронта ( до 5 -8 мсек )  а румкоррекции, как таковой нет, как я понял. Он  особо подчеркнул, что коррекция делается только та, которая работает независимо от места положения слушателя в комнате. Математика своя, расчет фильтров делается у них на сайте , они присылают результат, который зашивается в пред.

  • Как то так.   Триннов намного гибче и функциональнее, но да , дороже..

Там написано room correction. И, получается, это процессор, который идет к Legacy Audio V. Тогда это оптимальный вариант. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...