Hegel HD30 - Страница 11 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hegel HD30


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 minutes ago, Pitterson said:

Ни чей. Мой. Хорош флудить, в лс пиши.

Developer, однако. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 630
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Pitterson сказал:

У Кости в моно сцена лучше чем у всех в стерео, причем на записи в ютюбе. Слышно как руки туда-сюда ходят.

Это что теперь смело можно людям Моно системы предлагать в народ?
А то звонят разные бедолаги, то денег нет, то семью кормить надо, теща деньги отобрала и т.д.
Значит покупка 1 колонки это выход для таких вот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Ukraine сказал:

не открывается ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, WLM said:

не открывается ((

На рутракере есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, RustGL сказал:

Значит покупка 1 колонки это выход для таких вот?

На круг нормально получается,-моноцап,моноблок,моношланг и тп:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, papasha сказал:

На круг нормально получается,-моноцап,моноблок,моношланг и тп:P

Ухо еще одно заклеить…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, SharapoFF said:

Ухо еще одно заклеить…

Одним ухом стерео тоже слышишь )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ilja сказал:

Одним ухом стерео тоже слышишь )) 

Тогда выход это Лоботоми́я.
Можно за дешего сделать, есть знакомые в мед институте...

Они будут рады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24 May 2016 at 17:14, kostya kostin сказал:

Все зависит от прозрачности системы и какой объём она может дать в моно ) 

конечно же, это не стерео. Но могу уверить, что конкретно в моей системе, которая пока моно, различия между ДАКами куда более критичные были, чем в типовых стереосистемах. Ясно было и какой Дак каким разрешением обладает, глубиной и прорисовкой нч, что с тембрами, с динамикой и тд ))) 

еще раз... ваш отзыв об HD30 был написан по итогу впечатления о прослушивании на одном канале? Меня интерисует вопрос сцены на HD30. Помоему в моно этого понять не возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, МитСаныч said:

Меня интерисует вопрос сцены на HD30. Помоему в моно этого понять не возможно.

Ну обычно, если ЦАП лучше по звуку - то и со сценой там всё хорошо. Как правило. Если про бренд говорить.

Могут быть конечно исключения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, МитСаныч сказал:

2kostya kostin

ваш отзыв об HD30 был написан по итогу впечатления о прослушивании на одном канале? Меня интерисует вопрос сцены на HD30. Помоему в моно этого понять не возможно.

Ширину сцены невозможно было понять, зато какая глубина сцены и разрешение с первых аккордов было слышно. Послезвучия и динамика легко улавливались даже в моно, особено при быстром переключении на другие ЦАП.  Поначалу было очень непривычно, но привыкнув к звуку в моно разница между конвертерами легко определялась. Я предупредил Костю, что на готовых АС в стерео HD30 ещё удивит его как сценой так и динамическим разрешением в нижнем диапазоне. Так что это думаю не последняя прослушка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

Ну обычно, если ЦАП лучше по звуку - то и со сценой там всё хорошо. Как правило. Если про бренд говорить.

Могут быть конечно исключения. 

Не совсем так, сцена не зависит от разрешения. Я слушал ЦАП с большим разрешением чем НD30, сцена была меньше. Вообще построение сцены в 30 только ленивый не отметил, это чуть ли не в каждом обзоре акцентируют, хоть я и скептически к ним отношусь.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, DmitryMSK said:

Вообще построение сцены в 30 только ленивый не отметил

А кто кроме вас и журналов отметил ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, DmitryMSK said:

сцена не зависит от разрешения.

Все правильно. Сцена - это ФЧХ и АЧХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ilja сказал:

А кто кроме вас и журналов отметил ?

Я отметил. Да. Многоплановое разрешение у hd30 Оч хорошее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, kostya kostin said:

Я отметил. Да. Многоплановое разрешение у hd30 Оч хорошее

Хорошо. Записал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое удивительное, что негативно высказываются о HD30 только те, кто сами этот DAC даже не видели.

Откуда столько негатива? 

Что плохого в том, что тем, кто реально его использовал и использует, его звучание понравилось? Ведь никто никого не заставляет его покупать. 

Всем сомневающимся рекомендую дождаться группового теста. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ilja сказал:

А кто кроме вас и журналов отметил ?

Первый пост Валерия прочитай. Очень хорошо описаны достоинства и недостатки. Про сцену несколько раз написано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergey2791 сказал:

Откуда столько негатива? 

Видимо от прослушивания HD20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Pitterson сказал:

Видимо от прослушивания HD20.

И правильно. Есть такая проблема как мыслить стереотипами, для некоторых "неизлечима".

Я пока сам не услышал в своей системе, тоже сомневался. Хегель как то не выделялся ЦАПо строением ранее, это правда. Тем больше было моё удивление от услышанного. Нет, это не идеальный конвертер и к нему можно придраться. Есть лучше, но многократно дороже. 

Тем кто выбирает конвертер сейчас немного проще, уже есть мнение от разных людей. Мне было сложнее определиться, приходилось шерстить по европейским форумам и читать обзоры. И я совершенно не жалею, что дождался появления в Москве HD30, теперь уже рад что не поспешил в этом деле. 

Даже если кому он не понравится, моё мнение не изменится, вещь!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По цене одна группа с Паванн, интересно бы сравнить столь идеологически разные аппараты. В своё время смотрел в сторону Bryston BDA-3, тоже на верхних AKM, долго его релиз откладывался, но похоже BDA-3 так и не "выстрелил".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dimian сказал:

По цене одна группа с Паванн

Доверия больше к Паванн. Но лучше подождать Адажио с крутилкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, d-w сказал:

Доверия больше к Паванн. Но лучше подождать Адажио с крутилкой.

а что такое Адажио с крутилкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паван+крутилка=Адажио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, d-w сказал:

Доверия больше к Паванн. Но лучше подождать Адажио с крутилкой.

Я паван не слышал, очень интересно. Заеду к Игорю в КЛГД, обязательно послушаю авторский вариант на их чипах

но очень интересно: почему к ним доверия больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...