Мой проект на tad' ах - Страница 61 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мой проект на tad' ах


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, doomsmith сказал:

TAD 1601A

JBL 2123

И какой-то компрессионный драйвер в рупоре. С диким родным завалом АЧХ от 15 кГц. 

сорри тогда. попутал со следующим 2001 был с ошибкой сдела, о чем писал тад 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, doomsmith сказал:

И какой-то компрессионный драйвер в рупоре. С диким родным завалом АЧХ от 15 кГц. 

да, у тебя 2001

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Trofim сказал:

но радуйся, что оно так! ТАД 2001 с 1.5 кгц звучит чище, чем 4001, чуть лучше микродинамика.

и им обоим далеко до 4003. особенно по линейности.

Вы сами сравнивали оба (4001 и 4003) драйвера на одной системе, в одинаковых условиях?

Много разных мнений на этот счет, в частности сомнений по поводу преимуществ неодимового магнита над алнико,  в части музыкальности, бериллий оставим в сторонке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, VertigoOne сказал:

Вы сами сравнивали оба (4001 и 4003) драйвера на одной системе, в одинаковых условиях?

Много разных мнений на этот счет, в частности сомнений по поводу преимуществ неодимового магнита над алнико,  в части музыкальности, бериллий оставим в сторонке...

конечно. в том числе и по субьективному впечатлению 4003 ровнее и подробнее. а не только на графиках

тембрально же они очень похожи. когда магнитную систему делает ТАД, я как-то спокоен. 

4003 старшая модель, хоть и не альнико

понятие музыкальности в этой ветке Олег попросил оставить в стороне. нет общего понятия музыкальности в принципе, потому и тракты все разные. да и с чего ему быть менее музыкальным, если на 4003 нет провалов, когда пианист идет с правой руки на левую? как 4001 быть музыкальнее, если у него будут провалы на переходе к левой руке. ну вот объясните :) мозг не так бурно реагирует на подъемы АЧХ. но на локальные провалы реагирует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Trofim сказал:

конечно. в том числе и по субьективному впечатлению 4003 ровнее и подробнее. а не только на графиках

тембрально же они очень похожи. когда магнитную систему делает ТАД, я как-то спокоен. 

4003 старшая модель, хоть и не альнико

Качественно, спору нет.  4003 - скорее современная, как-то бытует мнение, под современную музыку, динамичную, электронную, высокое разрешение безусловно и пр... а Теплота алнико это не про неё. 

Есть определенные аналогии с современными картриджами для винила, там очень похожие оценки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Trofim сказал:

 

The TD-4001 employs a pure beryllium diaphragm 3-15/16 inches (100mm) across

TAD TD-4003
4" Beryllium High Frequency Compression Driver (

 

И что из этого вытекает ? :)

Вот мои измерения 4001, измерил напрямую в 1/9 октавы, 0.5 метра от горла рупора (или см 25 от передней панели ас) драйвер ТАД-4001 в родном рупоре ТН-4001.
Измерял на розовом шуме снятом с генератора Спектралаба, усилитель каменный Аккуфейс А-20, что может добавить сколько-то сверху, по сравнению с лампой, но не принципиально.
Зеленая кривая для сравнения :вход соединен с выходом, т.е. сам исходный сигнал. красная - с микрофона. 

attachment.php?attachmentid=109245&d=1366625791

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уверен что измерения розовым шумом (устоявшийся сигнал) дадут правильный сигнал по сравнению со свипом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вставлю две копейки

Кребс (Цессаро) для СЧ диапазона во всех своих серийных моделях продолжает использовать 4001. Когда я заказывал Гамму, то специально попросил проверить, не стоит ли заменить СЧ драйвер на 4003. Ответ был, что стоит только в случае использования его не только в СЧ, но и в ВЧ диапазоне, поскольку именно там, по его оценкам, в драйвере произошли материальные улучшения.

При этом на ВЧ диапазон действительно посоветовал заменить базовый 2001 на 2002.

http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Professional/Pro-Speakers/TD-2002

703 при этом работает в качестве супертвиттера.

Для Олега с учетом отсутствия промежуточного ВЧ драйвера и сразу переходом от 4001 к 703 вероятно 4003 был бы в самый раз, что позволило бы чуть разгрузить 703, подняв частоту раздела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, VladB сказал:

Вставлю две копейки

703 при этом работает в качестве супертвиттера.

Для Олега с учетом отсутствия промежуточного ВЧ драйвера и сразу переходом от 4001 к 703 вероятно 4003 был бы в самый раз, что позволило бы чуть разгрузить 703, подняв частоту раздела.

С чего бы вдруг 4001-ый перегружался на частотах до 5 Кгц, откуда спокойно может работать 703-ий? 

Если что-то менять, то гораздо эффективнее добавить 1-дюймовый драйвер с правильным рупором от 1.5 - 2.5 КГц до 5-7 Кгц, тогда это может стать хорошей прибавкой в звуке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, VertigoOne сказал:

С чего бы вдруг 4001-ый перегружался на частотах до 5 Кгц, откуда спокойно может работать 703-ий? 

Если что-то менять, то гораздо эффективнее добавить 1-дюймовый драйвер с правильным рупором от 1.5 - 2.5 КГц до 5-7 Кгц, тогда это может стать хорошей прибавкой в звуке

еще один стык точно не добавит качества. ФОКАЛ спокойно играет от 2200 , у меня от 5к . хочу сдвинуть на 3500.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4003 добавит к длине рупора 70-120 мм из за 39 мм горла. не вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, shd911 сказал:

еще один стык точно не добавит качества. ФОКАЛ спокойно играет от 2200 , у меня от 5к . хочу сдвинуть на 3500.

 

Возможно, с вашей системой не знаком. На своей перепробовал много, удачными  на СЧ/ВЧ оказались срезы 650 Гц ( 2-х дюймовки), 2.5 КГц (1-дюймовый), 7 КГц - твитер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, shd911 сказал:

ФОКАЛ спокойно играет от 2200 , у меня от 5к . хочу сдвинуть на 3500.

 

Думаешь, будет лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, shd911 сказал:

еще один стык точно не добавит качества. ФОКАЛ спокойно играет от 2200 , у меня от 5к . хочу сдвинуть на 3500.

 

Это интересное решение. а почему раньше не сделал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Trofim сказал:

Это интересное решение. а почему раньше не сделал?

модуля не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, shd911 сказал:

модуля не было

для Соньки на этот срез? так пассив бы пока попробовал :) там делов то на второй порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Trofim сказал:

для Соньки на этот срез? так пассив бы пока попробовал :) там делов то на второй порядок.

пассив зло)))))) Марат замакетил кросс , соня пошла на пенсию. пока слушали апокалиптику диван мигрировал из комнаты)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, shd911 сказал:

Марат замакетил кросс

Какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Какой?

черненький такой с дырочками. Играет очень хорошо в сравнении с сони

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот аргумент опровергающий тезис о том, что бериллиевый 4001 и Джибиэль с алюминиевой или титановой мембраной звучат одинаково, а бериллиевый 4003 от них в отрыве- читал много раз на англоязычных форумах, как народ типа тюнингует -ставит бериллиевые диафрагмы на Альтеки или Джибиэли и звук сразу уходит в отрыв...

Что и неудивительно, если учесть массу, жесткость и скорость распространения звука в бериллиевых диафрагмах.

И  вообще, именно сделанные по технологии напыления бериллиевые диафрагмы имхо и есть то, что делает тадовские драйвера,..

А диафрагмы у 4001 и 4003 одинаковые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Михаил К. сказал:

Кстати, вот аргумент опровергающий тезис о том, что бериллиевый 4001 и Джибиэль с алюминиевой или титановой мембраной звучат одинаково, а бериллиевый 4003 от них в отрыве- читал много раз на англоязычных форумах, как народ типа тюнингует -ставит бериллиевые диафрагмы на Альтеки или Джибиэли и звук сразу уходит в отрыв...

Что и неудивительно, если учесть массу, жесткость и скорость распространения звука в бериллиевых диафрагмах.

И  вообще, именно сделанные по технологии напыления бериллиевые диафрагмы имхо и есть то, что делает тадовские драйвера,..

А диафрагмы у 4001 и 4003 одинаковые.

ИМХО важно для того что б растянуть до верху как в их оригинальных . если резать на 3-5 кило то пофиг и алюминь в зачет. важнее ФП камера и МС. 

у меня вообще траур.

теперь мой проект называется "Мой проект БЕЗ тада" - и слава богу)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, shd911 сказал:

черненький такой с дырочками.

Да уж, объяснил)) А глянцевый или матовый черный, расположение и форма дырочек..?)))

Без 703 или в клюв тоже нетад?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, shd911 сказал:

если резать на 3-5 кило то пофиг и алюминь в зачет. важнее ФП камера и МС. 

эн нет, ты не прав, брат. посмотри видео в ветке Мурата, как меняли мембрану в JBL при срезе 5кгц. выкладывал всеми любимый Микаэль Уракофф. 

звук откровенно менялся. да по-другому и быть не может. физика :) 

восторги от Сони будут, пока 4003 в руки не попадут случайно. опять вспомнишь про материал мембраны :) наконец-то их кто то взял спустя стока лет пиара )))) то ли у некстов он был, то ли еще у кого, уже не вспомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

Думаешь, будет лучше?

да . слушал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, shd911 сказал:

 

теперь мой проект называется "Мой проект БЕЗ тада" - и слава богу)))

 

А что случилось ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...