Наши статьи

[александр шумилов]

1 час назад, shd911 сказал:

Ну здрасьсте! 

С кобылы слазьте!

[K K]

7 часов назад, rsergio сказал:

 импеданс ниже 4 Ом не падает.

Хорошему усилителю хоть два давай, он не заметит  

[Berushi]

7 часов назад, Radj сказал:

Хорошему усилителю хоть два давай, он не заметит  

Он и КЗ не особо воспримет... Я такой усилитель называю «с яйцами».

[chebum]

Скажите, а все аналоговые фильтры время затухания степа удлиняют? Вот, например, аналоговый high-pass (1 конденсатор на 47uF)

а вот динамик, подключенный без фильтра:

[K K]

18 минут назад, chebum сказал:

Скажите, а все аналоговые фильтры время затухания степа удлиняют? Вот, например, аналоговый high-pass (1 конденсатор на 47uF)

а вот динамик, подключенный без фильтра:

Все. И чем сложнее фильтр, тем более затухание. Потому нужно в идеале изворачиваться и применять концептуальную акустическую фильтрацию, где это возможно. В идеале. Отпадают сразу вч и большинство сч динамиков  хоть колпаки срезай у НЧ Динов... в общем, проект ещё тот должен быть. Но потенциал огромный

[Mosfet]

В 06.08.2018 в 21:25, александр шумилов сказал:

Опять Вегалаб))) причём тут импенданс?  Паралельный резистор всегда хуже последовательного, как это можно не слышать? 

А причём тут Вегалаб?  Кстати, с какого перепуга параллельный резистор хуже последовательного? Это, по меньшей мере, нелогично. Через последовательный резистор течёт весь ток динамика, а через параллельный лишь часть тока усилителя. Уже просто по закону Кирхгоффа последовательный резистор не может быть лучше параллельного, что легко подтверждается сравнительными прослушиваниями. Так что, Александр, либо вы сознательно вводите народ в заблуждение, либо сами заблуждаетесь 

[александр шумилов]

1 час назад, Mosfet сказал:

 Через последовательный резистор течёт весь ток динамика, а через параллельный лишь часть тока усилителя. Уже просто по закону Кирхгоффа последовательный резистор не может быть лучше параллельного 

Вот именно по этому и лучше что весть ток ( читай сигнал) идёт через динамик а не в обход, когда параллельно стоят активное и реактивное сопротивление катушки. 

[александр шумилов]

 Маратище, чем больше тока идёт в обход динамика, в идеале лучше весь мимо , тем меньше искажений внесёт динамик в синус, может ты ещё скажешь что ушами слушаешь?

[Mosfet]

29 минут назад, александр шумилов сказал:

Вот именно по этому и лучше что весть ток ( читай сигнал) идёт через динамик а не в обход, когда параллельно стоят активное и реактивные сопротивление катушки. 

Неубедительно. Резистор, как и любой другой элемент, портит ток. Предположим, что ржавая вода и чистая вода текут в один стакан - в стакане будет ржавая вода. А если ржавая вода течёт мимо стакана, забрасывая в него лишь брызги, а чистая льётся в стакан напрямую, вода в стакане будет намного чище.

[Маратище]

1 час назад, александр шумилов сказал:

 Маратище, чем больше тока идёт в обход динамика, в идеале лучше весь мимо , тем меньше искажений внесёт динамик в синус, может ты ещё скажешь что ушами слушаешь?

Дитя, воспитанное итунами. Ногами ходить не может: подгибаются. Может раскачиваться только на пружинящих лианах...

[ARXYUR]

1 час назад, александр шумилов сказал:

чем больше тока идёт в обход динамика, в идеале лучше весь мимо , тем меньше искажений внесёт динамик

Если весь ток мимо, то и динамик-то нет смысла ставить...  чего зря деньги тратить... всё равно динамик будет молчать и потому совершенно ничего не исказит... "Я - совершенство, я - идеал!" 

[shd911]

Замутили какой то мегатест цапав))). Писать лень, пусть владельцы отпишутся. 

[александр шумилов]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Если весь ток мимо, то и динамик-то нет смысла ставить...  чего зря деньги тратить... всё равно динамик будет молчать и потому совершенно ничего не исказит... "Я - совершенство, я - идеал!" 

Вот и я про то, сигнал у них видите ли ржавая вода, пытаться пускать в обход, просто дичь. 

[александр шумилов]

1 минуту назад, shd911 сказал:

Замутили какой то мегатест цапав))). Писать лень, пусть владельцы отпишутся. 

Лучший в Мире опять всех победил?  

[ARXYUR]

22 минуты назад, александр шумилов сказал:

Вот и я про то, сигнал у них видите ли ржавая вода, пытаться пускать в обход, просто дичь. 

т.е. нехай вся ржавчина через динамик и льётся?  воду, хоть и ржавую, в обход - это неэкономично... скоро из-за воды войны будут...

[ufotrusov]

39 минут назад, александр шумилов сказал:

Лучший в Мире опять всех победил?  

Да ООчень убедительно

[Andrey Molochnik]

40 минут назад, shd911 сказал:

Замутили какой то мегатест цапав))). Писать лень, пусть владельцы отпишутся. 

...аналогично ))). 

Про ЦАП я вот сюда выложил ... http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/40897-знакомые-и-мало-знакомые-цапы-в-системе-molochnika/&page=113

[Георгий Паленик]

На мой слух - Протон всех убрал влегкую. Бодаться с ним соперникам было бесполезно во всех диапазонах.

[DmitryMSK]

54 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...аналогично ))). 

Про ЦАП я вот сюда выложил ... http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/40897-знакомые-и-мало-знакомые-цапы-в-системе-molochnika/&page=113

А самый нижний, серебристый, что за ЦАП?

Вижу Bricasti M12, DCS Rossini, Proton и.... 

[shd911]

6 часов назад, DmitryMSK сказал:

А самый нижний, серебристый, что за ЦАП?

Вижу Bricasti M12, DCS Rossini, Proton и.... 

Пред. Просто жилплощадь занимает. В системе не учавствует. 

[AVDizainas]

6 часов назад, DmitryMSK сказал:

Вижу Bricasti M12, DCS Rossini, Proton и.... 

В Москве нормальные ЦАП'ы есть?

[アントン]

43 минуты назад, Panamera сказал:

В Москве нормальные ЦАП'ы есть?

Три штуки знаю. 

[K K]

10 часов назад, Георгий Паленик сказал:

На мой слух - Протон всех убрал влегкую. Бодаться с ним соперникам было бесполезно во всех диапазонах.

Просто ты их не продаёшь )))) 

[shd911]

кто что думает про последовательные фильтра? из плюсов вижу сильно меньше элементов и менее закрученную фазу, из минусов непредсказуемость в настройке. 

[Staudio]

19 минут назад, shd911 сказал:

кто что думает про последовательные фильтра? из плюсов вижу сильно меньше элементов и менее закрученную фазу, из минусов непредсказуемость в настройке. 

Это просто прекрасно!

Как раз сейчас у меня такой фильтр - ширик Суправокс + лента Малиновского первым порядком, отсутствие аттюниации. Где сшито - хрен кто скажет, все слитно. При этом детальность, прозрачность, сцена и микродинамика - на очень приличном уровне.