Наши статьи

[Marlen]

9 часов назад, shd911 сказал:

катушка сопротивлением более 1.8 ом? на частоте резонанса.

Зачем? Катушка с активным сопротивлением около 0,7 Ом. Реактивное сопротивление индуктивности растет с увеличением частоты, т.к. у нас напряжение переменное, то нагрузкой является именно реактивное сопротивление, а оно у катушки XL=2*pi*f*L. Из формулы видно, что чем больше индуктивность, тем больше её реактивное сопротивление, при этом ниже по частоте оно уменьшается.

9 часов назад, shd911 сказал:

желтое - последовательная пробка/ черное параллельная. это то что "видит" динамик. попробую  спаять послушать 

Уже получше, но на графиках скорее то, что видит усилитель, а не динамик. Посмотреть выходное можно в микрокап, лтспайс.

В желтом варианте локально около резонанса выходное сопротивление будет чуть больше, чем с параллельным, но особо сильной погоды не сделает, т.к. в идеале надо повышать сопротивление всего участка до резонанса. Например, на сайте hificompass четко виден рост К3, К4, К5 у всех аккутонов и жестких сисов, например приведу АЧХ C173-6-096, а на графиках КНИ покажу, что станет с гармониками при высоком реактивном сопротивлении фильтра для нагрузки, при условии что оно начнет повышаться как минимум где-то с 900Гц:

По К2 изменений будет меньше, т.к. она больше диффузорного характера, а не моторного, но влияние будет, ну и плюс заровняв немного АЧХ она также уменьшится.

Я даже более скажу. На торчащий горб у мет. дифа по АЧХ можно забить при условии, что его амплитуда уже не вносит вклад в АЧХ, а выходное сопротивление фильтра велико.

9 часов назад, shd911 сказал:

у меня нет варианта такой топологии что б проверить справедливость теории. но в целом мысль вероятно имеет право на жизнь. теоретически последовательный (не динамику а топологически) режектор можно заменить на параллельный. тогда вероятно можно добиться описанного эффекта.  попробую в симе.

Я видел, что есть Hypex. Загони в симулятор динамик с катушкой индуктивности около 0,82...2,0 мГн, затем подбери активными звеньями в цифре ослабление нижней части, сравняй АЧХ с катушкой против варианта без катушки, а потом померь с 30 см и адекватном уровне напряжения "с катушкой и активным фильтром", а потом при том же уровне давления, но уже без катушки и активного фильтра.

Я приводил аналогичные измерения здесь:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7235&page=59&p=2121112&viewfull=1#post2121112

 

[shd911]

3 минуты назад, Marlen сказал:

 

Уже получше, но на графиках скорее то, что видит усилитель, а не динамик. Посмотреть выходное можно в микрокап, лтспайс.

 

в симе вместо дина стоит генератор. так что можно условно принять что это импеданс выходной. вход в фильтр при этом в симе замкнут на землю

[Marlen]

2 минуты назад, shd911 сказал:

в симе вместо дина стоит генератор. так что можно условно принять что это импеданс выходной. вход в фильтр при этом в симе замкнут на землю

Тогда ок. Сравни с вариантом катушки индуктивности перед динамиком. Будет в разы большее выходное.

P.S. жаль, что оно не всегда получается, иногда не хватает амплитуды, иногда не позволяет АЧХ динамика вверху диапазона, иногда слишком сильно проседает импеданс.

[shd911]

4 полосы. 

[K K]

12 минут назад, shd911 сказал:

4 полосы. 

Уф!

[s4L]

33 минуты назад, shd911 сказал:

4 полосы. 

А видосик есть? хоть сыренький

[shd911]

1 минуту назад, Shelestov сказал:

А видосик есть? хоть сыренький

Рановато еще))) одного басовика не хватает. 3 дб недобор ниже 280)).  В одно лицо тяжко всю эту хрень собрать в кучу. Черные которые внизу должны быть сверху вверногами. А внизу один 250 такой же. 

Пока процесс идет. 

[shd911]

В 15.04.2019 в 23:20, shd911 сказал:

проверил. значимой разницы не увидел в измерениях. на ухо искажения идентичны, то есть никакие. элементы использовал одинакового  качества.

[shd911]

панель нержа

[Лиховол Юрий]

Олег привет.

Расскажи про изделие отвязывающий трансформатор?

Дорого получается, муторно?

Можно ли сделать такую коробку на 10-12 розеток теоретически, если бы заказали тебе?

Может фото есть?

[александр шумилов]

1 час назад, shd911 сказал:

панель нержа

С чем-то однотонным белым или чёрным смотрелось бы лучше чем с деревом.....

[shd911]

1 час назад, olegtern сказал:

Тви не высоковато? 

Высоковата. Внизу будут однодинамичные )))

[shd911]

54 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

Олег привет.

Расскажи про изделие отвязывающий трансформатор?

Дорого получается, муторно?

Можно ли сделать такую коробку на 10-12 розеток теоретически, если бы заказали тебе?

Может фото есть?

У меня очень дорого. Проще в аудиоальт заказать. @rsergio туда послал. Доволен и не дорого.

[E320 Sportline]

2 hours ago, shd911 said:

панель нержа

Она злостно отражать не будет или всё рассчитано?

[shd911]

1 час назад, александр шумилов сказал:

С чем-то однотонным белым или чёрным смотрелось бы лучше чем с деревом.....

не мое. на вкус и цвет все фломастеры,,,,,,

[shd911]

44 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Она злостно отражать не будет или всё рассчитано?

???? что отражать? свет ?))))) она имеет удельный вес 7,8 т/м3 это сократит паразитные призвуки на вч сч. про отражать не отражать понятия не имею про что речь. бафлстеп понятно, отражать нет не понятно.

[E320 Sportline]

Just now, shd911 said:

свет

Звук. ))

 

[Staudio]

33 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Звук. ))

 

Не, отражать будет у меня 

[AVDizainas]

Это паркетная доска?

 

[shd911]

@E320 Sportline  @Staudio  про какие отражения вы говорите? мне кажется вы что то путаете. разница в поглощении у крашеного мдф и стекла/металла мизерная. а вот "подыгрывание" легких материалов очень слышно на сч вч.  отражения для звуковой волны связаны с ее длинной по отношению к ширине морды. (да и отражением то не назовешь) переход из полу в полное. с соответствующим подъемом 

 

[Staudio]

41 минуту назад, shd911 сказал:

@E320 Sportline  @Staudio  про какие отражения вы говорите? мне кажется вы что то путаете. разница в поглощении у крашеного мдф и стекла/металла мизерная. а вот "подыгрывание" легких материалов очень слышно на сч вч.  отражения для звуковой волны связаны с ее длинной по отношению к ширине морды. (да и отражением то не назовешь) переход из полу в полное. с соответствующим подъемом 

 

 

@E320 Sportline, как мне думается, речь ведет об отражении звука. Для наших целей, степень блеска неважна, т.к. длина волны между неровностями, допустим ДСП или обработанного дерева настолько мала, что ею можно пренебречь, и по сути ничем от зеркальной поверхности в этом отношении не отличается. Но субъективно народу кажется иначе

Естественно, у меня тоже учтен баффл-степ. Так что я не путаю, а иронизирую, т.к.блестящей поверхности у меня больше 

 

[Staudio]

28 минут назад, Panamera сказал:

Это паркетная доска?

Не, захотелось чего-то более серьезного, чем шпон или мебельный щит. Это штучный паркет, подобранный мною по рисунку. По сути - массив настоящего дерева (орех) 1.5 см толщиной - просто выбран в удобном для работы и задуманного дизайна формате.

 

 

[E320 Sportline]

4 hours ago, shd911 said:

@E320 Sportline  @Staudio  про какие отражения вы говорите? мне кажется вы что то путаете. разница в поглощении у крашеного мдф и стекла/металла мизерная. а вот "подыгрывание" легких материалов очень слышно на сч вч.  отражения для звуковой волны связаны с ее длинной по отношению к ширине морды. (да и отражением то не назовешь) переход из полу в полное. с соответствующим подъемом 

У меня нет соответствующего опыта, но не зря, наверное, некоторые производители делают поверхность около драйверов определённым образом "обработанной".

Мне так казалось...

[shd911]

6 минут назад, E320 Sportline сказал:

У меня нет соответствующего опыта, но не зря, наверное, некоторые производители делают поверхность около драйверов определённым образом "обработанной".

Мне так казалось...

Гипотетически при выпуклой пищалке наверно имеет смысл. Но на каких то оч высоких частотах. При вогнутой есть смысл только если нужна акустическая режекция. Но решение не элегантное

[E320 Sportline]

5 minutes ago, shd911 said:

Гипотетически при выпуклой пищалке наверно имеет смысл. Но на каких то оч высоких частотах. При вогнутой есть смысл только если нужна акустическая режекция. Но решение не элегантное

В любом случае это же меряется / слушается.

Тяжело, наверное, одновременно сделать красиво и максимально правильно.