Наши статьи

[Сeргей]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Перлы выдаете ВЫ , один за другим ))).  

Я не представляю Версус ( для справки ) , не имею у себя в системе ... думаю этого достаточно .

Но я хорошо знаком с подачей этого аппарата ! И в отличии от вас зашоренного , я послушал и продолжаю слушать много чего ). 

Надеюсь и вы когда нить дорастете до подобного уровня систем . 

Жуть! Акустически необработанные помещения. И что там можно услышать? "Потенциал"? Как говорят продвинутые посетители выставочных сетапов.

[Сeргей]

6 минут назад, הר זהב сказал:

а по тегам типа удобней, папка это же не просто папка, а название группы, ну а там уже выбираешь, какой альбом , все очень логично.не знаю , что там искал ваш друг, но по тегам, что искать не нужно?

Группа-альбом? А если композитор, а если оркестр, а если дирижер, а если солист, а если лэйбл, а если формат записи, а если, а если, а если .....  .

[Сeргей]

по тегам, что искать не нужно?

Нет, не нужно. Просто последовательно двигаешься к намеченной цели - альбому для воспроизведения, зная хотя бы что-то об этом альбоме: название, исполнитель, жанр, год, формат, битрэйт, лэйбл и т.д.

 

[הר זהב]

18 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Группа-альбом? А если композитор, а если оркестр, а если дирижер, а если солист, а если лэйбл, а если формат записи, а если, а если, а если .....  .

да не важно, дерево папок намного удобней,пример с группой Metallica

[arzojaan]

Тут спора быть не должно, разработчик просто должен предусмотреть оба режима, а пользователь сам выбирет, что ему удобнее. Это же не дорогостоящие разработки и затраты. Просто позиция разраба - типа юзай библиотеку, папки прошлый век. Либо соглашение со стримминг сервисами, требование их какое. ЖРивер сервисы лосслесс не поддерживает, зато папки есть, он названия файлов успешно комбинирует с тэгами и еще инфу подтягивает из инета. Выглядит, как все по тегам, особенно на управлялке. Но нравятся теги, то можно и по ним. Кому что, главное что бы выбор был.

[hasticus]

У меня вопрос к Андрею. Вы сами слышали те сетапы, которые на фото, что вы выше показали?

А я слышал сетап с мсб и Фокалами и версусом, и не скажу что в восторге, и не в версусе дело. Точно так же хозяину сетапа с мсб может не понравится т что он услышит в моей системе. Разные подачи, и дело не в разрешении. Все это дело вкуса. Насчет последней фото с Вилсон-не думаю что звук может быть хороший в такой большой и пустой комнате. Сзади фальшпанели с телевизором еще и коридор ,  с плиткой на полу? похожую радость имею у себя в гостинной, эхо будь здоров.

Созерцатель, а почему вы решили что вы лучше слышите, чем я или другие ?  Просто поражаюсь иногда безаппеляционности мнений. Вы признанный эксперт? Вы слышали мою систему? Я не фанат руна, просто он мне нравится и я его использую в связке с hqplayer. Так что я, скорее, фанат hqplayer. Призываю аккуратнее быть в с обобщениями.  На то и существуют разные производители и железки и софт, чтоб удовлетворить все и разные запросы.

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Азиз сказал:

Производитель рекомендует использовать Рун как наиболее хорошо звучащее.

Производитель банально не в курсе ... не слышал просто ПО от Версус )))... по этой причине и рекомендует ... из серии "слаще морковки и не едал " )))) 

Иностранцы , как инженеры может и не плохи  , но по части софта ... не уделяют должного  внимания . Берут готовое . Единицы кто добился успеха . Начинаешь погружаться , спрашивать ... а в ответ несвязанные ответы . Берите Рун , это круто ))))) ... ну ну . 

[Азиз]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Производитель банально не в курсе ... не слышал просто ПО от Версус )))... по этой причине и рекомендует ... из серии "слаще морковки и не едал " )))) 

Иностранцы , как инженеры может и не плохи  , но по части софта ... не уделяют должного  внимания . Берут готовое . Единицы кто добился успеха . Начинаешь погружаться , спрашивать ... а в ответ несвязанные ответы . Берите Рун , это круто ))))) ... ну ну . 

Антиподс специально под Рун доводил и софт и аппаратную платформу. 

[hasticus]

Андрей, да вы мастер повеселить.. Люди везде одинаковы. И инженеры тоже. Есть плохие и хорошие.

 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, hasticus сказал:

 

У меня вопрос к Андрею. Вы сами слышали те сетапы, которые на фото, что вы выше показали?

А я слышал сетап с мсб и Фокалами и версусом, и не скажу что в восторге, и не в версусе дело.

 

В ваших краях не был ... но как звучит Фокал я представляю). 

Я просто знаю что стоит у Азиза .... и эти компоненты я знаю хорошо ) . Отсюда и привожу доводы ... не слышит человек разницы , просто потому что не дано ее услышать ). И только ... и Рун у него не отличим от всего остального .  Сборка Рун + HQ это уже другое дело ... но опять же удобство ... на любителя. 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Азиз сказал:

 Антиподс специально под Рун доводил и софт и аппаратную платформу.

.. чего он там простите доводил ??? ... чуточку подробнее плиз)))))) 

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, hasticus сказал:

Андрей, да вы мастер повеселить.. Люди везде одинаковы. И инженеры тоже. Есть плохие и хорошие.

 

Я про тех людей , которые пишут программы ! 

[Andrey Molochnik]

У Димы спросите где я и что слышал  ... 

Думаю не стоит начинать про Канадских самодельщиков ),  а то у вас и Франкенштейн на уровне Бордера звучал ... вы то же на своей волшебной акустике разницы не слышали помниться ). 

[Созерцатель]

11 минуту назад, hasticus сказал:

Призываю аккуратнее быть в с обобщениями.

Взаимно. Меньше ищите чужую безаПеЛЛяционность. 

У меня принципиальные претензии к рун только по отсутствию доступа к папкам. В остальном каждый сам себе эксперт и только сам может определить, что ему больше нравится. 

 

[Созерцатель]

3 часа назад, Азиз сказал:

Я его и использую.

Так вы антипод таки оставили себе? И как там внутренности. Или так и не смогли открыть?

Да и пожалуйста, повежливее, а то вы уже излишне резки:"бред полный", "брякнуть", "заврались", "почетного вруна". Это переход на личности. Рекомендую воздерживаться от подобной риторики.

[Сeргей]

18 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Группа-альбом? А если композитор, а если оркестр, а если дирижер, а если солист, а если лэйбл, а если формат записи, а если, а если, а если ..... [emoji3] .

да не важно, дерево папок намного удобней,пример с группой Metallica

Ну тогда покажите папку с Шопеном, или с Fritz Reiner, или с Boston Symphony Orchestra.

[Andrey Molochnik]

Кстати , в Ютубе тоже некоторые записи неплохо звучат ... я лично знаю несколько людей кто постоянно слушает через внешний ЦАП .. и ничего , то же особой разницы на своих системах не слышат ). 

Но это не про это конечно, не про Roon 

 

[הר זהב]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Ну тогда покажите папку с Шопеном, или с Fritz Reiner, или с Boston Symphony Orchestra.

классику не слушаю

[Сeргей]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал: Ну тогда покажите папку с Шопеном, или с Fritz Reiner, или с Boston Symphony Orchestra.

классику не слушаю[emoji3]

Тогда мы друг друга не поймем .

[Азиз]

4 hours ago, Созерцатель said:

Так вы антипод таки оставили себе? И как там внутренности. Или так и не смогли открыть?

Да и пожалуйста, повежливее, а то вы уже излишне резки:"бред полный", "брякнуть", "заврались", "почетного вруна". Это переход на личности. Рекомендую воздерживаться от подобной риторики.

Оставил и Антиподс, и Лампизатор пока тоже у меня. Но Антиподс мне нравится больше. Внутренности не разглядывал. А смысл? Я же не разразаботчик. 

[Созерцатель]

7 минут назад, Азиз сказал:

А смысл? Я же не разразаботчик.

Так любопытно же как аппаратно реализован источник. Или вы боитесь представить общественности внутренности аппарата?

[Prime Evil]

Ой, какие тут баталии развернулись . Даже не очень понимаю, о чем тут спорить. Должа быть возможность отображения как по тегам, так и по папкам. ВСЕ. И вот это действительно было бы удобно. Когда все теги прописаны правильно, пользоваться ими удобно - это факт. Когда их нет, или они прописаны непривычным образом, отсутствие отображения по папкам делает использование продукта практически невозможны - как минимум, пока не будут прописаны теги. 

[Andrey]

Кто пробовал ROCK for ROON? Имеет ли смысл заморачиваться?

[Сeргей]

В 01.07.2017 at 12:11, Andrey сказал:

Кто пробовал ROCK for ROON? Имеет ли смысл заморачиваться?

Я думаю - да. Для компа исключительного использования только для Roon Core. Правда предназначена вроде как только для компов NUC. 

Но может работать и на другом железе. Подкупает простота и быстрота установки и минимализм ОС - по сути чистый RAAT, ничего лишнего. При наличии двух сетевых контроллеров позволяет прямое соединение компа с Roon Core и roonready стримера патч кордом, по которому будет лишь музыкальный стриминг без каких-либо ненужных общих локальносетевых трафиков, потому что стример не будет "виден" в локальной сети и доступ к нему по ethernet будет иметь только RAAT - это то, что нужно для высококачественного стриминга.

Второй сетевой контроллер должен быть подсоединен к интернету. 

Попробовал на своем NAS DIY: сисплата Gigabyte GA-1037 с двумя портами ethernet, 4GB ОЗУ, система на SSD Espada 32GB, ПЗУ SSD 2TB Samsung Evo. Все работает отлично: в один порт - интернет, в другой - стриммер (в отсутствие поддержки рун линном использовал для тестирования комп с установленным Roon Bridge). Но подключать внутренний SATA накопитель для библиотеки нужно пустым! Потому что сначала требуется системе его отформатировить, а потом уже из-под системы копировать на него файлы музыкальной библиотеки (по сети, например). Такое ограничение по сравнению с обычным Roon Core, где в настройках можно выбрать для подключения хранилища внутренние диски, а в случае с ROCK добавить можно только сетевое хранилище на NAS (если есть таковой в системе).

Грузится комп с ROCK быстро, выключается - мгновенно кнопкой пуска компа. 

PS. Кстати на NUC всего один сетевой контроллер. Хотя вроде можно установить usb ethernet адаптер или usb wifi адаптер, но в последнем случае придется соединяться с интернетом по wifi и соответственно получать стриминг с Tidal тоже по wifi.

 

[Andrey]

Я думаю - да. Для компа исключительного использования только для Roon Core. Правда предназначена вроде как только для компов NUC. 
Но может работать и на другом железе. Подкупает простота и быстрота установки и минимализм ОС - по сути чистый RAAT, ничего лишнего. При наличии двух сетевых контроллеров позволяет прямое соединение компа с Roon Core и roonready стримера патч кордом, по которому будет лишь музыкальный стриминг без каких-либо ненужных общих локальносетевых трафиков, потому что стример не будет "виден" в локальной сети и доступ к нему по ethernet будет иметь только RAAT - это то, что нужно для высококачественного стриминга.
Второй сетевой контроллер должен быть подсоединен к интернету. 
Попробовал на своем NAS DIY: сисплата Gigabyte GA-1037 с двумя портами ethernet, 4GB ОЗУ, система на SSD Espada 32GB, ПЗУ SSD 2TB Samsung Evo. Все работает отлично: в один порт - интернет, в другой - стриммер (в отсутствие поддержки рун линном использовал для тестирования комп с установленным Roon Bridge). Но подключать внутренний SATA накопитель для библиотеки нужно пустым! Потому что сначала требуется системе его отформатировить, а потом уже из-под системы копировать на него файлы музыкальной библиотеки (по сети, например). Такое ограничение по сравнению с обычным Roon Core, где в настройках можно выбрать для подключения хранилища внутренние диски, а в случае с ROCK добавить можно только сетевое хранилище на NAS (если есть таковой в системе).
Грузится комп с ROCK быстро, выключается - мгновенно кнопкой пуска компа. 
PS. Кстати на NUC всего один сетевой контроллер. Хотя вроде можно установить usb ethernet адаптер или usb wifi адаптер, но в последнем случае придется соединяться с интернетом по wifi и соответственно получать стриминг с Tidal тоже по wifi.
 

Была ли заметна разница на слух или нет?