Наши статьи

[Andrey Molochnik]

... опять же правильно подмечено , главное как реализовано . Лично я не против ЦАП с лампами , если все грамотно сделано . Есть своя магия и шарм. 

[ansouv]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

... опять же правильно подмечено , главное как реализовано . Лично я не против ЦАП с лампами , если все грамотно сделано . Есть своя магия и шарм. 

+100500

Я в свое время не мог понять, зачем Кирилл пишет на ленту, пока не побывал у него дома.  

[Сeргей]

А зачем Кирилл пишет на ленту? И главное что он пишет на ленту?

Я правильно понимаю, что вы у него дома увидели как он пишет на ленту?

[ansouv]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

А зачем Кирилл пишет на ленту? И главное что он пишет на ленту?

Я правильно понимаю, что вы у него дома увидели как он пишет на ленту?

С компактов. 

[mxsm]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

... я думаю это надо донести до инженоа AN и Ypsilon , а то ломят цены от 25000 евро за какие то лампы там). 

А также задать тот же вопрос  инженерам MSB , EMM , CH-precision , почему ломят такие же цены когда нет ламп..

Такой же ту...ой ответ как и ваш!)

[ansouv]

Есть лампы или нет, цены все равно будут ломить. 

[Andrey Molochnik]

Только что, mxsm сказал:

А также задать тот же вопрос  инженерам MSB , EMM , CH-presition , почему ломят такие же цены когда нет ламп..

Тако

Я могу ответить за них)... но думаю ответ не всех тут устроит))). 

[Сeргей]

Только что, Сергей Михайлов сказал: А зачем Кирилл пишет на ленту? И главное что он пишет на ленту?

Я правильно понимаю, что вы у него дома увидели как он пишет на ленту?

С компактов. 

А, ну это бывает.

[Сeргей]

10 минут назад, mxsm сказал: Зачем лампы в цапе???? Может кто расскажет?

Звучание мягче. 

А если оно и без ламп мягкое?

[Сeргей]

1 минуту назад, ansouv сказал: Звучание мягче. 

по моему в хорошо реализованном аппарате и без ламп так.

Ну вы хватили! Не все же могут хорошо реализовать аппарат, вот и приходится ставить лампу на выходе цапа - это гораздо проще. Создается приятный саунд, теплый, мягкий, уютный и не слышно цифровых искажений, от которых не удалось избавиться до лампового выхлопа! .

[ansouv]

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

А если оно и без ламп мягкое?

Тогда лампы не нужны.

[Сeргей]

Логично.

[wladislav26]

Вот база данных по dsd:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rHcXP7PExksxZfkif3Rv2CT1Y_ESpNSv2b0nkKlBySk/edit?pref=2&pli=1#gid=0

 Можно предварительно присмотреться.

 

[Азиз]

12 hours ago, Сергей Михайлов said:

Не, это не бренд, это DIY как и Lampizator. И там, и там активный ФНЧ на лампе - простое и наверное достаточно эффективное решение для фильтрации вч помех, но как и любая лампа мутит звук.

Мне больше понравился T + A DAC 8 DSD. Обзор в апрельском номере HFN. Хотя хотелось бы более аудиофильной и соответственно более дорогой версии этого цапа.

Не совсем понятно, что Вы понимаете под брендом.  Если Лампизатор не бренд на этом форуме, то это всего лишь означает, что его продавец в России не договорился о коммерческой составляющей.  Во всем мире Лампизатор уже давно бренд.

[Сeргей]

4 часа назад, wladislav26 сказал:

Вот база данных по dsd:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rHcXP7PExksxZfkif3Rv2CT1Y_ESpNSv2b0nkKlBySk/edit?pref=2&pli=1#gid=0

 Можно предварительно присмотреться.

 

Но если только предварительно. Потому что даже при беглом просмотре выявляются ошибки. Например, у Lumin A1 на борту пресловутая м/с WM8741, возможности которой уже обсуждались выше. Не, ну возможно NativeDSD для цапов (я лично не знаю что это такое; для записей DSD - знаю) подразумевает и конверсию DSD->PCM. Да и половина списка  - устройства, не имеющие цапа на борту или имеющие в составе проигрывателя. Ошибки по Dop Input USB у многих устройств - ну какой Dop Input USB у Buffalo Dela N1 например?

 

[wladislav26]

Внимательно читайте "Comments"

[Сeргей]

Зачем?

[Сeргей]

После прочтения комментов ошибки не исчезнут .

[Сeргей]

12 hours ago, Сергей Михайлов said: Не, это не бренд, это DIY как и Lampizator. И там, и там активный ФНЧ на лампе - простое и наверное достаточно эффективное решение для фильтрации вч помех, но как и любая лампа мутит звук.

Мне больше понравился T + A DAC 8 DSD. Обзор в апрельском номере HFN. Хотя хотелось бы более аудиофильной и соответственно более дорогой версии этого цапа.

Не совсем понятно, что Вы понимаете под брендом.  Если Лампизатор не бренд на этом форуме, то это всего лишь означает, что его продавец в России не договорился о коммерческой составляющей.  Во всем мире Лампизатор уже давно бренд.

Бренд - промышленное изделие. Не бренд (DIY) - самоделка, сделанная вручную в домашних условиях с соответствующим качеством монтажа и внешним видом. Именно такое делает лампизатор .

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Бренд - промышленное изделие. Не бренд (DIY) - самоделка, сделанная вручную в домашних условиях с соответствующим качеством монтажа и внешним видом. Именно такое делает лампизатор .

Это было в прошлом )))... качество у Лампи сейчас совсем иное .  А уж Амаре Мьюзика и вовсе не относится к самоделкам. 

[Азиз]

27 minutes ago, Сергей Михайлов said:

Бренд - промышленное изделие. Не бренд (DIY) - самоделка, сделанная вручную в домашних условиях с соответствующим качеством монтажа и внешним видом. Именно такое делает лампизатор .

Ошибаетесь про качество монтажа. Самоделкой и не пахнет.  Что касается внешнего вида, то GG c бронзовой крышкой мне понравился например гораздо больше Брикасти или МСБ.  А качество сборки на ощупь абсолютно одинаковое.

[Сeргей]

[Сeргей]

[Сeргей]

А вот пример брендового (промышленного) изделия - обратите внимание на корпус (корпуса у лампизатора -дешевые коробки из китая с ебэй):

[Сeргей]

Показательно, что за неимением приличного массивного корпуса лампизатор вынужден применять шумку .