Ленточный твиттер - Страница 5 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ленточный твиттер


bejewe
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, sewerin сказал:

Вроде, они тупо просуммировали по паре пи по горизонтали от двух динамиков.

Тогда это еще "уникальней", чем количество стерадиан в сфере.    Хотя при таком диаметре все равно будут лепестки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 162
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

51 минуту назад, sewerin сказал:

https://www.elac.com/product/4-pi-plus-2-omnidirectional-ribbon-tweeter/
Тут первый пункт выполнен на 360 градусов. А вот низко играть - не надо. Для этого есть лёгкие средники, например, или электростаты.

Может, Дмитрий сделает что то похожее, - круговой направленности, что можно будет пустить Герц с 5000.

12 лет прошло  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9295&page=2&p=225430&viewfull=1#post225430

:)

И до сих пор считаю офигенным ответ автора этого же предложения:

видите ли .... какой результат вы бы не получили, как выше оговаривалось, он будет радовать только вас.
потратив такое же время и ресурсы на предложенный мной концепт вы бы получили продукт перспективный и актуальный.
хотя кому он 4Pi сдался я не представляю.

Я вот тоже не представляю. Совсем. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть же 360°ный Хейл))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Малиновский сказал:

12 лет прошло  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9295&page=2&p=225430&viewfull=1#post225430

:)

И до сих пор считаю офигенным ответ автора этого же предложения:

видите ли .... какой результат вы бы не получили, как выше оговаривалось, он будет радовать только вас.
потратив такое же время и ресурсы на предложенный мной концепт вы бы получили продукт перспективный и актуальный.
хотя кому он 4Pi сдался я не представляю.

Я вот тоже не представляю. Совсем. 

Не понимаю Вашего скепсиса. Вероятно, ИДЕЮ эту можно реализовать и качественнее. С частоты пониже, не риббон, а АМТ, на пермендюре и т.д.
А в верх и низ такого гриба - направить омниполярные средники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Есть же 360°ный Хейл))

Где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не помню. Год-два ему. Про реальную доступность и цену тоже хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Не помню. Год-два ему. Про реальную доступность и цену тоже хз.

А если маленьких Дэйтонов взять штук по 8, и сделать "Пояса"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sewerin сказал:

А если маленьких Дэйтонов взять штук по 8, и сделать "Пояса"?

Может коробку купольных вифок взять сначала на сч пояса?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Может коробку купольных вифок взять сначала на сч пояса?)))

Можно, штук по 6 на окружность, итого 24 шт. Кстати, не так уж это и дорого. И не вифы, а сканы - бесфланцевые. Всяко лучше лупоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sewerin сказал:

Не понимаю Вашего скепсиса.

За 12 лет меня спросили о 4Пи два раза :)

Один из них - это Вы. И у Вас уже есть акустика. С чего бы мне испытывать прилив оптимизма по поводу перспектив такого изделия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, sewerin сказал:

 не вифы, а сканы - бесфланцевые

Как говорят в ветке про мясо с сукровицей: "ты же понял, о чем речь"))

Кроме Дювеля что-нибудь рупорное омниполярное есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Малиновский сказал:

За 12 лет меня спросили о 4Пи два раза :)

Один из них - это Вы. И у Вас уже есть акустика. С чего бы мне испытывать прилив оптимизма по поводу перспектив такого изделия?

 если бы вы послушали омни колонки MBL в сравнении с другими топовыми трактами ,то возможно у вас скепсис и сменился бы на энтузиазм

как у производителя RAAL :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Flaesh сказал:

Есть же 360°ный Хейл))

У кого?  

P.S. Хотя что там изменится  конструктивно по сравнению с ELAC? Гармошка станет  на полиимиде с хейловским рисунком дорожек и магниты станут противонаправленными, наверное лучше подойдут не кольцевого типа, а диски с дыркой под стягивающий винт...  Только одна незадача вырисовывается - при всей "красоте" идеи КПД будет ниже, чем у ELAC:D но без согласующего трансформатора...  Хотя кто мешает сделать дорожки вдоль? Но это будет не хейл, а ленточник с изодинамической реализацией. И тоже без трансформатора...  Три варианта реализации из одной концепции... Дарю!:D

Кстати, а кто мешает Дмитрию тоже попробовать ленты с несколькими дорожками на каптоновой основе? Можно и на лавсановой...  Нужное сопротивление поместится если фольгу  взять толще в два раза.  Правда, замыкающие провода пойдут некрасиво снаружи + пайка люминия ( а на лавсановой основе это мрак, нужен низкотемпературный припой ).

 Но за то не будет трансформатора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, dimo61 сказал:

 если бы вы послушали омни колонки MBL в сравнении с другими топовыми трактами ,то возможно у вас скепсис и сменился бы на энтузиазм

А что в них такого? Начнем с того, что кпд этих монстров ниже, чем у допотопных S-90... К тому же, говоря об энтузиазме начать новое строительство обычно кроме мысли "начать" больше никто ничего не предлагает.:D За то, получив всеми правдами и неправдами  доведенный до состояния серийного производства экземпляр ( обязательно по дилерской скидке - иначе не комильфо), легко его сплавят в дружественный Китай чтобы из него сделали очередное дешевое чудо-юдо... Можно не дешевое... Но продаваться не будет ( как это стало к примеру с изодинамическими наушниками OPPO, если кто не в курсе, то их конструкторы и мембраны родом из России и Украины).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, по поводу идей реализации... На самом деле чего только не придумано ( и придумано ли? как можно придумать в сотый раз детские качели???)... Тот же динамик господина Мангера по сути изодинамика , но с катушкой, подобной обычному динамику. И в общем то на данный момент важна не сама идея реализации или ее концепция, а доведение этих идей и концепций до действительно играющего состояния. Желательно чтобы играло с большой буквы - иначе снова не комильфо...:D И теперь для этих целей модно найти дурака-энтузиаста, подтрунить его, получить от него действующий экземпляр ( причем намного дешевле, чем вся проделанная энтузиастом работа) и потом с радостью отвезти его на заводик в Китае или Филиппинах... можно даже вместе с энтузиастом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не 360° по горизонтали это перебор. Горизонтальная направленность у большинства доступных моделей уже хорошая.
Меня больше чрезмерно узкая вертикальная направленность волнует. Хочется 60° или хотя бы 40°, а не 10°.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, chebum сказал:


Меня больше чрезмерно узкая вертикальная направленность волнует. Хочется 60° или хотя бы 40°, а не 10°.

чтобы было больше отражёнки от пола и потолка=больше "грязи" и худшая локализация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Ведь можно на него ответить так "Да, существует возможность - она реализована в GRT-145"

Спасибо. Я видимо другой смысл вкладываю в слово "низко играющий". Надо уточнить: играющий с разделом на 800-1000Гц с громкостью до 100дБ. В ваших спецификациях, емнип, указано 3КГЦ.

 

25 минут назад, dimo61 сказал:

чтобы было больше отражёнки от пола и потолка=больше "грязи" и худшая локализация?

Хочется, чтобы не было "лазера". Чтобы когда встаёшь звук не менялся. Я такое слышал только у маленьких ленточников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, chebum сказал:

Надо уточнить: играющий с разделом на 800-1000Гц с громкостью до 100дБ.

Ловите экземплярчик... Размерчик тоже заценить можно... Хотя если учесть, что спектр нормального музыкального сигнала приближен к розовому шуму, то мне просто интересно сколько децибел тогда получится на низах:D Или Вы так прикалываетесь?!

 https://www.mixonline.com/technology/alcons-audios-rbn1801-pro-ribbon-technology-380861

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, dimo61 сказал:

 если бы вы послушали омни колонки MBL в сравнении с другими топовыми трактами ,то возможно у вас скепсис и сменился бы на энтузиазм

как у производителя RAAL 

В смысле,  я бы захотел сделать себе такие твитеры? А как это повлияет на желание других иметь такие твитеры?

Не видел в продаже таких твитеров РААЛ. Только в его системе, сделанной для себя. 

У нас не так много ресурсов, чтобы заниматься агрессивным продвижением своих вкусов. Сейчас омниполяры - это экзотика. как ни крути. У них есть свой и достаточно узкий круг поклонников. Нас там не ждут :)  

 

1 час назад, chebum сказал:

Спасибо. Я видимо другой смысл вкладываю в слово "низко играющий". Надо уточнить: играющий с разделом на 800-1000Гц с громкостью до 100дБ. В ваших спецификациях, емнип, указано 3КГЦ.

RT850 - да, ниже 3 кГц его пускать не стоит. 

GRT-145 может играть ниже http://viawave.ru/files/GRT145_ru.pdf 

Высота мембраны - 50 мм.

 

800-1000 Гц - Очень низкий раздел. В обозримом будущем его штурм не планируется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Crow is not crown сказал:

Тот же динамик господина Мангера по сути изодинамика , но с катушкой, подобной обычному динамику.

Не совсем. Все-таки изодинамика предполагает возбуждение всей поверхности (ну или почти всей) одновременно.

А Магнер, похоже, решил пойти по принципу "если пьянку нельзя предотвратить, ее нужно возглавить". Применительно к нашему случаю - если диффузор начинает ломаться с некоторой частоты, то нужно вообще сделать его гибким и пусть по мембране идет волна. А на краях мы эту волну загасим и все будет окэ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 часов назад, Дмитрий Малиновский сказал:

За 12 лет меня спросили о 4Пи два раза :)

Один из них - это Вы. И у Вас уже есть акустика. С чего бы мне испытывать прилив оптимизма по поводу перспектив такого изделия?

@sewerin - математик. Ему позволительно ставить теоретические задачи, не согласуясь с требованиями реальности :D

А по поводу волновода. Он, насколько я понял все-таки несколько расширяет диаграмму направленности. Действует другой механизм по сравнению с рупорами, которые, как считаются, ее сужают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Staudio сказал:

А по поводу волновода. Он, насколько я понял все-таки несколько расширяет диаграмму направленности. Действует другой механизм по сравнению с рупорами, которые, как считаются, ее сужают?

Волновод подравнивает диаграмму направленности по частоте. В аттаче картинка с разницей АЧХ под углами 30, 45 и 60 в горизонтальной плоскости по отношению к осевой АЧХ GRT-145

100 DELTA 2 corr 30 45 60 H.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Малиновский сказал:

А на краях мы эту волну загасим и все будет окэ. 

Вы хотите сказать , что у Вас не так же? Я .про резиновые демпферы на крепежах ленты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Crow is not crown сказал:

Вы хотите сказать , что у Вас не так же? Я .про резиновые демпферы на крепежах ленты.

Если рассматривать внешнюю сторону, то принцип демпфирования везде примерно похож - нечто вязкое граничит с чем-то жестким и демпфирует это что-то жесткое потерями на трение. (Кстати, у нас не используются пока резиновые демпферы. Демпфирование происходит другими материалами. И способы демпфирования отличаются в RT850 и GRT-145)

Но здесь важно, что излучатель Магнера ближе к диффузорному динамику, в котором проблема "ломки" диффузора решена довольно изящно. Вместо борьбы с этой "ломкой" он сделал диффузор гибким и добился широкой полосы излучения другими методами. В изодинамике иначе реализована магнитная система и мембрана. Для излучателя Магнера более близким родственником является диффузорный излучатель, а не изодинамический. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...