Наши статьи

[endy16]

Моя первая винтажная голова буду благодарен всем за советы по настройке ,на что обратить внимание и сколько времени потребуется на прогрев и какие еще тонкости ?

[Victor_vvo]

В первую очередь нужно обратить внимание на тонарм, точнее на его эффективную массу. Это главная тонкость.

[endy16]

Тонарм стандартный

Technics SL-1210MK2

Эффективный вес

12 г

 

[Victor_vvo]

Тогда можно быстро посчитать --

rf = 159 / sqrt ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))

Где -  

rf: частота резонанса в hz

eff. mass: эффективная масса тонарма

cart weight: вес картриджа (взвесить на весах)

fastener weight: вес крепежа (взвесить на весах)

compliance: из справочных данных на картридж

Если получится число от 6 до 12 hz, то этот картридж можно попробовать на этом тонарме. Если больше - то и пробовать не стоит, этот картридж не для вашего тонарма.

Для Shure V15-III compliance =  30 x 10 (-6) cm/dyne  Вес картриджа = 6 г.

[endy16]

хорошо вес шелла 7.6 грамм винтики 4.38 грамм тонарм

Эффективный вес

12 г

 

Shure V15-III compliance =  30 x 10 (-6) cm/dyne  Вес картриджа = 6 г.  и что получится в герцах ?

 

[Victor_vvo]

Посчитайте и узнаете   Вес крепежа примите = 1г. (алюминиевые или пластиковые винты и гайки)

[endy16]

Вот это какая цифра 30 x 10 (-6) cm/dyne  ?

[Victor_vvo]

Это compliance (податливость подвижной системы картриджа)  В формулу подставляется целое значение ( т.е. = 30)

Винтики у вас тяжелые, С вашими данными получается ~ 5 Гц. Даже если эффективная масса тонарма приведена с учетом шелла, то все равно получается, что с этим тонармом этот картридж не совместим. Нужен очень легкий шелл (не родной) и легкий крепеж, тогда можно попробовать. 

 

[endy16]

очень легкий  примерный вес хотя бы ?

[Victor_vvo]

Примерно 5 гр - фибергласс, дерево, титан. И винтики соответственно - алюминий или пластик. Такие шеллы довольно дороги, и если его нет - то иногда бывает проще заменить картридж.

На тяжелом шелле  "податливый" V15 будет слишком сильно нагружен, на пиках НЧ скорее всего будут слышны искажения.

[endy16]

Складывается такое ощущение что к техниксовскому тонарму довольно сложно подобрать голову ,хотя и считается одной из самых популярных моделей ,,,

[P.W.]

1 час назад, endy16 сказал:

Складывается такое ощущение что к техниксовскому тонарму довольно сложно подобрать голову ,хотя и считается одной из самых популярных моделей ,,,

Отнють. У бошек ведь могут быть различные вставки с различной податливостью. А вообще при весе бошки в 5-8 г. и податливости 10-20 открывается весьма широкий диапазон для экспериментов .

[187]

4 часа назад, endy16 сказал:

сколько времени потребуется на прогрев ?

а она у вас новая???

[endy16]

подарили запечатанную в коробке ,приятель из Лондона привез в подарок

[endy16]

Самый легкий шелл 5,6 грамм не нашел легче

[Феном]

А зачем для этой головки на столько легкий шел? подошел бы и 7-9 грамм.

[endy16]

На тяжелом шелле  "податливый" V15 будет слишком сильно нагружен, на пиках НЧ скорее всего будут слышны искажения.

[Феном]

Мне кажется влияние на высокоподатливую голову, все же оказывает эффективная масса тонарма , а не вес шела, хотя какое-то влияние он безусловно тоже оказывает.

[Victor_vvo]

5.6 г - очень хорошо, в комплекте с легким крепежом вполне подойдет. Насчет веса шелла -  при такой "базовой" эффективной массе тонарма -- буквально каждый грамм на счету  

Установите сначала на имеющийся шелл (винтики все-таки замените на легкие). Спокойно послушайте, обратите внимание на общую подачу, плотность, разборчивость НЧ и выразительность, оттенки вокала.

Затем, когда придет более легкий шелл - переставьте картридж на него и сравните звук. С Shure V15 - эффект (положительный, конечно) - гарантирован. Это очень хороший картридж, благодарно отзывающийся на улучшения в системе

 

[Феном]

Картридж действительно хорошо, особенно со вставкой SAS от джико.

[bluesman]

5 часов назад, Феном сказал:

Картридж действительно хорошо, особенно со вставкой SAS от джико.

Можете рассказать про заточку эту самую заточку SAS? Я так понял, что она касается только дна канавки, т.е. стенок практически не касается, ну за счёт этого она самой дорого считается.

[right]

Не слушайте никого. Несут околесицу. Податливость высокая, любой лёгкий шел подойдёт. Да и тяжёлый если что будет играть. Лучше оригинальных вставок нет ничего лучше.Джико это для пионеров ушастых Когда катридж есть выбросить жалко ставят джико.С ней Вы получите тощий сладенький звук здвинутый вверх.

Причём всегда и дело не в заточке.Как раз джико иглы делает великолепно и их покупают обрезают и вставляют взамен сломаных оригинальных.Шур 3 для Вашего техникса более чем.Хотя для собратьев по ММ  не шедевр.У техниксов проблемное место тонарм в целом.Он не регулируется по высоте и шур может не встать по высоте. Вырианта два купить другой по приличней проигрыватель или заменить тонарм на джелко.Или довольствоваться тем что встанет

[bluesman]

1 час назад, right сказал:

У техниксов проблемное место тонарм в целом.Он не регулируется по высоте и шур может не встать по высоте.

Как??? Что??? Почему не регулируется? Регулируется же!

[Феном]

У человека видимо никогда не было техниксов, зато советы давать первое дело 

[endy16]

СПАСИБО ,Тонарм регулируется по высоте с этим проблем нет , вставка оригинальная в отличном состоянии , хотел попробовать с старыми пластинками -с новодельными картриджами какие то играют а какие то перестают - в двух словах epic хорошо ,stax не играет ,меняешь голову наоборот