Наши статьи

[palomnik]

Есть Pro-Ject 2-Xperience SB. У него клемп закручивающийся. Есть желание поменять на простой, типа http://nota.ru/catalog/clamps/pro-ject_clamp_it/

Почему? 1 - раздражает процесс закручивания-откручивания. 2 - слышал, что от разного усилия при закручивании получаем на выходе немного разное звучание (верится не очень...)

Соответственно мучают вопросы:

1 - Есть ли смысл менять продуманную производителем систему? Почему была использована именно идея с закручиванием клемпа? Будут ли какие потери с такой заменой?

2 - Насколько правдива идея с изменением звука при разном усилии закручивания клемпа?

[igarr]

Если у вас уже есть клэмп для этого проигрывателя, то советовал бы сэкономить деньги, побороть желание замены и сохранить заложенный производителем потенциал

На оставшихся два вопроса вы должны ответить себе сами, путем экспериментов, так как влияние прижима  довольно индивидуально для разных проигрывателей и слушателей.

Правда, предполагаю, что вряд ли чего услышите....

[palomnik]

6 часов назад, igarr сказал:

Если у вас уже есть клэмп для этого проигрывателя, то советовал бы сэкономить деньги, побороть желание замены и сохранить заложенный производителем потенциал

На оставшихся два вопроса вы должны ответить себе сами, путем экспериментов, так как влияние прижима  довольно индивидуально для разных проигрывателей и слушателей.

Правда, предполагаю, что вряд ли чего услышите....

Спасибо! Значит всё таки миф это про изменение звука от силы прижима... Ну и Бог с ним. Спать буду спокойнее ))

[Vitaly Indenbaum]

Just now, palomnik said:

Спасибо! Значит всё таки миф это про изменение звука от силы прижима... Ну и Бог с ним. Спать буду спокойнее ))

Это не миф - на проигрывателях уровнем повыше .  На Проджекте, который у меня был, тоже заметного влияния не было.

[Jus]

11 час назад, palomnik сказал:

Спасибо! Значит всё таки миф это про изменение звука от силы прижима...

Всё зависит от Вашего тракта и ушей, грубо говоря. 

А миф может быть и истинным. 

[palomnik]

Ну мифы мы любим, с ними и жить интереснее ))

[Вячеслав Гиш]

Попробуйте послушать вообще без клэмпа, может, больше понравится звук. Пластинка проскальзывать не будет, а звук станет более открытым.  

[Vitaly Indenbaum]

Вообще-то клемп предназначен для регулировки рассеивания вибраций пластинки платтером, а не для того, чтобы пластинка не скользила... На проигрывателях соответсвующего уровня, сконструированных с винтовым клемпом, при проигрывании пластинок без оного звук не более открытый, а более мутный и расфокусированный. С пережатым клемпом - "металлический" и резкий... Все выше сказанное вряд ли имеет отношение к Проджектам.

[nikotin]

27 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

 

Вообще-то клемп предназначен для регулировки рассеивания вибраций пластинки платтером, а не для того, чтобы пластинка не скользила

 

По крайней мере на пассиковых столах с тяжелым металлическим блином, и при использовании без мата, никакого рассеивания не нужно. В этом случае клемп служит только для предотвращения проскальзывания пластинки. На этом проджекте я даже не знаю зачем он нужен. Наверное модно просто  Я бы попробовал вообще без клемпа. Хотя, как выше уже и писали - разницу можно и не услышать 

[Vitaly Indenbaum]

19 minutes ago, nikotin said:

По крайней мере на пассиковых столах с тяжелым металлическим блином, и при использовании без мата, никакого рассеивания не нужно. В этом случае клемп служит только для предотвращения проскальзывания пластинки.

Ответ неверный . Даже на очень тяжелых платтерах (несколько десятков кг) используют клемпы для улучшения звука.

[nikotin]

5 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Ответ неверный . Даже на очень тяжелых платтерах (несколько десятков кг) используют клемпы для улучшения звука.

Виталий, ну мои взгляды уже поздно переделывать.  Для меня идеалом являются наработки инженеров Микросейки. А к современным теоретикам я отношусь с недоверием. Слишком уж много сейчас чисто маркетинговых изобретений в области винила. 

[Vitaly Indenbaum]

15 minutes ago, nikotin said:

Виталий, ну мои взгляды уже поздно переделывать.  Для меня идеалом являются наработки инженеров Микросейки. А к современным теоретикам я отношусь с недоверием. Слишком уж много сейчас чисто маркетинговых изобретений в области винила. 

Вячеслав, к теоретикам от винила я тоже отношусь скептически (хотя и сам теоретик - правда, в другой области). Я говорю о фактах. Кстати, клемп - это не просто банальный грузик, клемп-клемпу - рознь .

[Вячеслав Гиш]

Понеслась сказка про белого бычка. А где, вообще, ТС?

[fridrih]

В ‎06‎.‎07‎.‎2016 at 15:15, palomnik сказал:

Есть Pro-Ject 2-Xperience SB. У него клемп закручивающийся. Есть желание поменять на простой, типа http://nota.ru/catalog/clamps/pro-ject_clamp_it/

Почему? 1 - раздражает процесс закручивания-откручивания. 2 - слышал, что от разного усилия при закручивании получаем на выходе немного разное звучание (верится не очень...)

Соответственно мучают вопросы:

1 - Есть ли смысл менять продуманную производителем систему? Почему была использована именно идея с закручиванием клемпа? Будут ли какие потери с такой заменой?

2 - Насколько правдива идея с изменением звука при разном усилии закручивания клемпа?

Задача клэмпа , придание пластинке наиболее горизонтальную плоскость, это первое, второе поглощение вибраций, но клэмп клэмпу рознь, в случае с проджектом , цанга разгружает опорный  подшипник выполняя функцию выравнивания, увеличивая или уменьшая силу затягивания клэмпа Вы тем самым изменяете геометрию самой пластинки, вот и всё. Гасят вибрации , в том числе и с опорного подшипника клэмпы другого рода, не как у Вас, но это уже другая история...

[ULF]

Помню когда пробовал к Прожекту 6.1 ставить тяжёлый накладной клэмп, звучание ощутимо "зажималось". Так и оставил родной, только со временем бархотку от него оторвал. Главное его сильно не затягивать.

[fridrih]

1 минуту назад, ULF сказал:

Помню когда пробовал к Прожекту 6.1 ставить тяжёлый накладной клэмп, звучание ощутимо "зажималось". Так и оставил родной, только со временем бархотку от него оторвал. Главное его сильно не затягивать.

Правильно, перегружали подшипник, это же вообще наука о резонансах и балансе.

[fridrih]

2 часа назад, nikotin сказал:

для предотвращения проскальзывания пластинки

Это как? Проскальзывание под давлением иглы? Или когда пыль снимаете щёткой?

[nikotin]

3 минуты назад, fridrih сказал:

Это как? Проскальзывание под давлением иглы? Или когда пыль снимаете щёткой?

У меня это наблюдалось на Микре-111. На голом бронзовом блине. В момент старта пластинка иногда подергивалась. Ну и при снятии пыли тоже, если чуть посильней щеточку прижать. 

[P.W.]

2 часа назад, Vitaly Indenbaum сказал:

используют клемпы для улучшения звука.

"Для изменения звука"....Возможно , так будет точнее.

[Vitaly Indenbaum]

6 minutes ago, deauxma said:

"Для изменения звука"....Возможно , так будем точнее.

Согласен, клемпом можно звук и испорить.

[fridrih]

36 минут назад, nikotin сказал:

У меня это наблюдалось на Микре-111. На голом бронзовом блине. В момент старта пластинка иногда подергивалась. Ну и при снятии пыли тоже, если чуть посильней щеточку прижать. 

Вау! Аккуратнее надо

[fridrih]

21 минуту назад, deauxma сказал:

"Для изменения звука"....Возможно , так будет точнее.

Для изменения звука используется любой аксессуар

[palomnik]

5 часов назад, Вячеслав Гиш сказал:

Попробуйте послушать вообще без клэмпа, может, больше понравится звук. Пластинка проскальзывать не будет, а звук станет более открытым.  

Слушал, честно говоря ни какой разницы не заметил. Иногда просто забывал накрутить клемп и вспоминал о нём только после окончания стороны... Видимо для этой вертушки действительно большой разницы нет. 

[palomnik]

2 часа назад, fridrih сказал:

Правильно, перегружали подшипник, это же вообще наука о резонансах и балансе.

Я думал точно такого же веса поставить, просто без резьбы.

[Вячеслав Гиш]

11 час назад, palomnik сказал:

Слушал, честно говоря ни какой разницы не заметил. Иногда просто забывал накрутить клемп и вспоминал о нём только после окончания стороны... Видимо для этой вертушки действительно большой разницы нет. 

У моего товарища есть точно такой же проигрыватель, так он клэмп даже и не накручивает, лень. Разница в звучании, наверное, есть, но малозаметная. Ну и классно, Вам деньги сэкономили. Такой же клэмп, но без резьбы вообще смысла не имеет, так как у него малая масса для прижима. Тогда уже поискать цанговый. Короче, не надо ничего покупать, используйте со штатным клэмпом или без него.