Система Сергея, simpleart - Страница 20 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Сергея, simpleart


Umberto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

у меня на динамиках жк телевизора низы и верха слышатся одинаково на обоих даках.....второй проигрывает на средних тем что компрессия на лицо...в первом компрессии мало..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ilja сказал:

 

Единственное противоположное мнение - ококок. Ну, староста нашей палаты начинает промахиваться.

с лёту в штангу влупил!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Смык said:

с лёту в штангу влупил!)))

Рикошетом от Олега, в штангу замазало :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще раз позволю себе повториться - определять что то посредством "не живого " прослушивания -это вилами по воде 

а если учесть что это цапы менее значимая часть тракта в отличии от усилителя и акустикии ..

да еще и в слепую ...

тем не менее, удивительно, что большинство  услышало разницу и сделало это  правильно )))

я искренне не желаю ни в ком сомневаться , но есть один момент ,   " эффект общего мнения  "

поясню что я имею ввиду -

когда проводится слепой тест, вы должны высказать свое мнение без возможности оглядки на чужое мнение .

а здесь немного не так вышло )))

первый раз услышав ваши ролики я сначала вообще не услышал разницы , подумал может юмор веселят ребята , 

пришлось сделать погромче и прослушать десяток раз , что бы уловить мизерную разницу , (мне просто было интересно - это прикол или нет )

зная архетип звучания аудионнот и предположив что дак 1 это он и есть ,пришлось прослушать ранее записанные вами ролики с тем что там точно аннот .

но суть не в этом, когда я все это делал и написал свое мнение и нажал кнопку отправить ,смотрю там уже Константин отписался . я прочитал и понял - вот наверно мы угадали и если что я как бы и не виноватый ))))

так что ,первых три мнения ,уже сами по себе. влияют на выбор эксперта причем  абсолютно бессознательно .:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, армен сказал:

еще раз позволю себе повториться - определять что то посредством "не живого " прослушивания -это вилами по воде 

а если учесть что это цапы менее значимая часть тракта в отличии от усилителя и акустикии ..

да еще и в слепую ...

тем не менее, удивительно, что большинство  услышало разницу и сделало это  правильно )))

я искренне не желаю ни в ком сомневаться , но есть один момент ,   " эффект общего мнения  "

поясню что я имею ввиду -

когда проводится слепой тест, вы должны высказать свое мнение без возможности оглядки на чужое мнение .

а здесь немного не так вышло )))

первый раз услышав ваши ролики я сначала вообще не услышал разницы , подумал может юмор веселят ребята , 

пришлось сделать погромче и прослушать десяток раз , что бы уловить мизерную разницу , (мне просто было интересно - это прикол или нет )

зная архетип звучания аудионнот и предположив что дак 1 это он и есть ,пришлось прослушать ранее записанные вами ролики с тем что там точно аннот .

но суть не в этом, когда я все это делал и написал свое мнение и нажал кнопку отправить ,смотрю там уже Константин отписался . я прочитал и понял - вот наверно мы угадали и если что я как бы и не виноватый ))))

так что ,первых три мнения ,уже сами по себе. влияют на выбор эксперта причем  абсолютно бессознательно .:Smile:

просто вы слушали всё что угодно сч вч нч сцену и тд......а разница в компрессии....когда она вам начнёт бросаться в уши поймёте сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, marconi сказал:

После плойки я уже и боюсь комментировать, так как в звуке последней я для себя нашел немало плюсов перед АН  ДАК3, однако слушавшие вживую заявляли, что она была хуже во всем. Возможно, это лично для меня важные какие-то моменты, а другим это и не нужно, по крайней мере пока. А может запись так все передает. Кто знает, кто знает..

Можно немного подробней? Я всё мотаю на ус :)

Тема с другого форума, но могу и тут ролики выложить, если надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, simpleart сказал:

Я всё мотаю на ус

Нее... усы как-то не совсем те... Нужно у Дали позаимствовать - на них мотать удобнее. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ARXYUR сказал:

Нее... усы как-то не совсем те... Нужно у Дали позаимствовать - на них мотать удобнее. :)

О! Юрий Анатольевич, напишите пару строк по вот этим роликам. Мне очень интересно и коллегам с другого форума будет приятно :)

... а я уж куда-нибудь намотаю :)  Дали совсем не люблю, «театр» и «бутафория» :(

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, simpleart сказал:

пару строк по вот этим роликам

Второй ролик слышится как имеющий бОльшее разрешение, разборчивость (что меня-аналитика привлекает) и на ухо-ГМ ложИтся более благозвучно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мда ... какие же мы все разные(сказал мой ноутбук) вздохнул и махнул рукой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Ещё одно сравнение.

Audio Note DAC3 на PCM63 и Авторский DAC @александр шумилов на TDA1540.

По просьбе Олега @okokok записали известные произведения :)

Специально приглашаются для оценки @ARXYUR и @marconi

 

DAC 1

 

 

DAC 2

 

 

Audio Note DAC3 — продается, если что... :) 150 т.р.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, simpleart сказал:

Ещё одно сравнение.

Audio Note DAC3 на PCM63 и Авторский DAC @александр шумилов на TDA1540.

По просьбе Олега @okokok записали известные произведения :)

Специально приглашаются для оценки @ARXYUR и @marconi

 

DAC 1

 

 

DAC 2

 

 

Audio Note DAC3 — продается, если что... :) 150 т.р.

 

Костяна с Ильёй забыл. :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, александр шумилов сказал:

Костяна с Ильёй забыл. :o

Ну так и пригласил бы сам  @Trofim и @Ilja

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, simpleart сказал:

Ну так и пригласил бы сам  @Trofim и @Ilja

Не знаю как так выделять. Кстати скинь мне ролики пожалуйста на почту, обещал их выложить на другом ресурсе, а твои даже не знаю как зацепить, вот такой я дебил. :Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, александр шумилов said:

не знаю как зацепить

Пиктограммка с бум. самолетиком на ролике

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DAC1 синтетичнее и музыка на нем разливается. Тембры откровенно слабее. Глубины и динамики заметно не хватает, рояль и вокал начинают звучать плоско не выразительно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, simpleart сказал:

Специально приглашаются для оценки

DAC 1 слышится на моей комповой системке предпочтительным на Кармен-Сюите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, ARXYUR said:

DAC 1 слышится на моей комповой системке предпочтительным на Кармен-Сюите. 

Типо если не то услышал - прикрылся китайскими 4-рех баксовыми колоночками, удобно. 

Но это не серьезно :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, александр шумилов сказал:

Костяна с Ильёй забыл. :o

Саш, пока с динамика телефона второй более открытый и динамичный, чувствуется большая информативность

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй. Звук более объемиcтый, волнистый, бохатый.. У первого суховато и обедненно звучит нижняя середина, и вообще прямолинейнее звук.. И даже сперва подумал - во дела, широкополосники вместо АН-Е играют. Есть специфичный какой-то толи призвук, толи общий характер типичного широкополосного громкоговорителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во дела :o, ну  чё круто, а где @okokok ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Во дела :o, ну  чё круто, а где @okokok ? 

тебя уже поздравлять с отличным ЦАПом? :) или Олега подождем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Trofim сказал:

или Олега подождем?

Конечно подождем! Да и вообще не будем спешить с разоблачением. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Trofim said:

тебя уже поздравлять с отличным ЦАПом? :)

Типа успокоить ? :) Высветленный плоский вообще-то 1543 - дак1.

Второй мясистый Анотовский PCM63, и с динамикой и с тембром, как бы слышно сразу.

Шумилов уже все свои шансы израсходовал :( Лепит эту древнюю труху на 154х раз в два месяца, а толку. Выхлопы только меняет, то с телевизора, то с телефона. Просто - нахрена миру технологии.

Сделал бы проще - скопировал Анот (каждый жеж его повторял), чуть другими компонентами разбавил и залил таким крепеньким компаундом, шоб не догадались, и готово $.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Ilja сказал:

Типа успокоить ? :) Высветленный плоский вообще-то 1543 - дак1.

Второй мясистый Анотовский PCM63, и с динамикой и с тембром, как бы слышно сразу.

Шумилов уже все свои шансы израсходовал :( Лепит эту древнюю труху на 154х раз в два месяца, а толку. Выхлопы только меняет, то с телевизора, то с телефона. Просто - нахрена миру технологии.

Сделал бы проще - скопировал Анот (каждый жеж его повторял), чуть другими компонентами разбавил и залил таким крепеньким компаундом, шоб не догадались, и готово $.

ни в первом, ни во втором случае я не услышал плохого ДАКа. просто Один лучше Другого. и мне думается, что 1540 - это дак 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...