Наши статьи

[kerberos]

Зачем обычные люди ("физики") берут кредит, если он не приносит им доход ?

Вот например, если вы учредили фирму, и вложили средства, то эта фирма - юр лицо. У вас отчуждается то, что вы внесли в уставной капитал.

Это вы можете потерять. Это частная собственность. Но личную собственность вы никогда не потеряете, если ваша фирма не смогла выплатить кредит.

Потому что вы не отвечаете по обязательствам вашего учрежденного детища, своим личным имуществом и средствами.

Соотвественно, вы, как представитель вами же учрежденной фирмы, можете оформить кредит этой фирме. И из полученной прибыли, получать по своим учредительным долям средства, уже в личную собственность. Соответственно вы можете смело брать кредит для юр лица, соданного вами.

Но когда вы берете кредит как физ лицо - вы отвечаете по кредиту, своим личным имуществом и средствами.

Еще пример. Вы не хотите копить на машину и покупаете её вкредит. Мало того, что вы рискуете отвечать своим имуществом и средствами, так еще

и живете беднее, по сути, чем те, кто с таким же доходом как вы, но кредит не берут.

И Более того, если вы взяли кредит на машину, то на следующую машины вы копить не можете. Потому что вы отдаете за нее кредит. И на следующую машину нужно будет снова брать кредит, потому что вы не могли копить, отдавая кредит на преидущую.

Т.е. чисто по финансам, если вы живете кредит как физ лицо, вы имеете меньше, в сумме благ, чем такое же физ лицо, с таким же доходом, который не берет кредит.

Мне не понятна суть кредита для физ лица, за исключением жизненной суровой необходимости, безвыходности.

Неужели не проще копить и откладывать в разные банки, под депозит, с пополнением, и переносом пополняемой части во вкладную часть, при пролонгации.

Да, по рублевым 6-7%. Но можно часть вложить валюты и металлические вклады. Часть ныкать. И также увеличивать пополнения удельным весом по инфляции.

Ну т.е. от инфляции доход же тоже растет. Скажем индексация зарплат. Т.е. с каждым годом можно откладывать чуть больше. Неужели не очевидно, что вкладывать по разному под процент лучше, и лучше когда вам банк должен, нежели вы ему должны ?

Ну ни как не могу понять смысл кредитов для физ лиц, за редким исключением. Но у нас закредитованность населения много выше редкого исключения.

Пример: человек живет в Подмосковье. Ездит на 80% на электричке и метро. Годовой доход составляет 800 000 рублей. Зачем он берет машину в кредит, в цену лям,

ездит на ней 3000 км в год, отдает по кредиту за нее лям пятсот ? Для чего. Что бы ездить на машине ценою в лям, за цену умноженную на 1,5 ??? Смысл ?

ДА и еще вопрос: почему когда я прихожу в банк, мне очень навязчиво, предлагают взять кредит ? ДА еще и смс-ками атакуют ? Приходится реально дерзко обрывать в стиле " А что, у вас с нового года ставки по депозитам рухнут ? А у вас есть в договоре пункт о том, что вы не передаете коллекторам долги по кредиту ?"

 

 

[ClassicVoice]

жрать , cpать и доминировать

если калькулятор в голове есть , то он реально останавливает даже мысль о кредите . менее 5% кредиторов обдуманно берут кредит .

[kerberos]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

жрать , cpать и доминировать

если калькулятор в голове есть , то он реально останавливает даже мысль о кредите . менее 5% кредиторов обдуманно берут кредит .

неужели всё так просто и печально одновременно ? Не может такого быть, что бы у большинства (а закредитованность населения огромная), не было калькулятора в голове ?

[Cергей Лебедев]

Только что, kerberos сказал:

неужели всё так просто и печально одновременно ? Не может такого быть, что бы у большинства (а закредитованность населения огромная), не было калькулятора в голове ?

Увы 

[ClassicVoice]

Только что, kerberos сказал:

неужели всё так просто и печально одновременно ? Не может такого быть, что бы у большинства (а закредитованность населения огромная), не было калькулятора в голове ?

это не моя статистика , а от члена совета директоров одного крупного банка ))) он как раз изучает социологию кредиторов )))

[ClassicVoice]

вот этого дядьку смотреть нужно . он очень циничен , но всё разъясняет доступным языком .

[kerberos]

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

это не моя статистика , а от члена совета директоров одного крупного банка ))) он как раз изучает социологию кредиторов )))

да там не надо иметь семь пядей во лбу ))) Реально хватит двух недель МАКСИМУМ для изучения вопроса с калькулятором или excel, ну или в столбик на бумаге.  Это на уровне 7-10 классов школы. Люди берут такой ненужный кредит с ВЫСШИМ техническим образованием!

[rsergio]

Вопрос из темы "зачем платить женщинам за секс, если это можно получить бесплатно?".

Долго можно обсуждать, но проститутки были и будут, ростовщики были и будут, дураки были и будут

[Relax]

Я давно все в кредит покупаю, квартиру уже выплатил, машину сыну тоже, полно бытовой техники, вот на усилитель никак не решусь, потому что пока не выбрал.

Экономически здоровое общество вполне себе может позволить пользоваться кредитом.

Я не знаю, может у вас там ставки дикие и зарплаты маленькие, так это другой вопрос....

[ClassicVoice]

1 минуту назад, kerberos сказал:

да там не надо иметь семь пядей во лбу ))) Реально хватит двух недель МАКСИМУМ для изучения вопроса с калькулятором или excel, ну или в столбик на бумаге.  Это на уровне 7-10 классов школы. Люди берут такой ненужный кредит с ВЫСШИМ техническим образованием!

значит чёта хочется ))) а зарабатывать - долго . дофамин жарит слабенький моск , а " иезуитские " технологии - работают ))) типа " надрочка события ожиданиями "

[kerberos]

4 минуты назад, rsergio сказал:

Вопрос из темы "зачем платить женщинам за секс, если это можно получить бесплатно?".

Долго можно обсуждать, но проститутки были и будут, ростовщики были и будут, дураки были и будут

вот честно, не могу даже себе позволить считать большинство людей дураками. Вот себя ощущаю в принципе, тупее большинства людей. Но в случае с этим кредитом прямо все переворачивается в голове..

Может быть нелегальных доходов много ? А через кредит они их как бы отмывают ? Хотя по взносам можно запросить декларацию

Я понимаю, если деноминацию сделают - черный нал сразу заставить дрожать...Это понятно. Но блин - может люди 100% знают, что их амнистируют  в случае неплатежеспособности по кредиту? А я, дурак, всё депозиты, вклады, металлические вклады, валюты и прочие пролонгации...и юр лица (((

Может проще набрать кредитов и забить хрен ? Не могут же посадить 80% населения или выгнать на улицу..

Потому, что если 80% населения простят кредиты, то получается, что те кто кредиты так не брал, тот фактически понесет нагрузку из-за тех, кто взял..Ну в целом, по гос. балансу.

[Relax]

7 минут назад, kerberos сказал:

да там не надо иметь семь пядей во лбу ))) Реально хватит двух недель МАКСИМУМ для изучения вопроса с калькулятором или excel, ну или в столбик на бумаге.  Это на уровне 7-10 классов школы. Люди берут такой ненужный кредит с ВЫСШИМ техническим образованием!

Лишний раз убеждаюсь в некоторых минусах технического образования

Не надо считать других идиотами, если вы не понимаете почему люди берут кредит, то это, пардон, ваша проблема.

 

псы: хотя да, пардон, в ваших условиях это иногда, действительно, может быть и бессмысленно...

[ClassicVoice]

1 минуту назад, kerberos сказал:

вот честно, не могу даже себе позволить считать большинство людей дураками. Вот себя ощущаю в принципе, тупее большинства людей. Но в случае с этим кредитом прямо все переворачивается в голове..

Может быть нелегальных доходов много ? А через кредит они их как бы отмывают ? Хотя по взносам можно запросить декларацию

Я понимаю, если деноминацию сделают - черный нал сразу заставить дрожать...Это понятно. Но блин - может люди 100% знают, что их амнистируют ? А я, дурак, всё депозиты, вклады, металлические вклады, валюты и прочие пролонгации...

я тоже каждое утро дураком просыпаюсь

самое страшное - проснуться умным )))

[Apostal]

Кредит - это последнее дело.  

[ClassicVoice]

Только что, Relax сказал:

Лишний раз убеждаюсь в некоторых минусах технического образования

Не надо считать других идиотами, если вы не понимаете почему люди берут кредит, то это, пардон, ваша проблема.

блин , ждал ответа раньше в защиту ссудного-подсудного процентика )))

[kerberos]

4 минуты назад, Relax сказал:

Я давно все в кредит покупаю, квартиру уже выплатил, машину сыну тоже, полно бытовой техники, вот на усилитель никак не решусь, потому что пока не выбрал.

Экономически здоровое общество вполне себе может позволить пользоваться кредитом.

Я не знаю, может у вас там ставки дикие и зарплаты маленькие, так это другой вопрос....

да нет. просто при кредите я буду жить на 20-27% беднее, по сути. Это легко считается. Это в лоб. А если дифференциально, то на 30-40% беднее в кредит, чем без него. Смысл ?

[Relax]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

блин , ждал ответа раньше в защиту ссудного-подсудного процентика )))

Я там добавил уточнение

[kerberos]

2 минуты назад, Relax сказал:

Лишний раз убеждаюсь в некоторых минусах технического образования

Не надо считать других идиотами, если вы не понимаете почему люди берут кредит, то это, пардон, ваша проблема.

надо читать еще внимательно

Цитата

вот честно, не могу даже себе позволить считать большинство людей дураками.

 

[2SICH]

физики берут кредит - что бы его не отдать.. 

[Relax]

 

2 минуты назад, kerberos сказал:

Смысл ?

Ну например, если ежемесячная выплата по ипотеке меньше платы за сьем жилья.

[kerberos]

Только что, Панчер сказал:

физики берут кредит - что бы его не отдать.. 

а как они потом получают прощение за неотдачу ? И отсутствие коллекторов ? Может быть они придумали гениальное, что...А я в лоб мыслю...поэтому кредит не беру. Ну знаете, по наивности бывает...

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Relax сказал:

Я там добавил уточнение

[ClassicVoice]

мой дед всегда говорил - " живи по средствам и только со своего труда  "

[2SICH]

4 минуты назад, kerberos сказал:

а как они потом получают прощение за неотдачу ? И отсутствие коллекторов ? Может быть они придумали гениальное, что...А я в лоб мыслю...поэтому кредит не беру. Ну знаете, по наивности бывает...

полно схем, более 90% невозврата..

[kerberos]

1 минуту назад, Панчер сказал:

полно схем, более 90% невозврата..

а зачем тогда это нужно банкам ? Ну какой смысл кредитовать при таком невозврате ?