Наши статьи

[Мусатов Костя]

2 часа назад, Pojarov сказал:

Так лучше, но ненамного. Мне кажется, что при ножки должны повторять угол наклона самих колонок, быть логическим продолжением их пирамидной формы.

Пробовал. Мне показалось, что смотрится "в раскоряку"

[lsa]

Вот тут можно идею подсмотреть

http://soundanchors.com/products/hi-fi-home-theater

 

[Мусатов Костя]

Да, господа, обсуждение новых стоек не отменяет приглашения послушать АС на имеющихся

[glebush]

Я вчера после работы воспользовался любезным приглашением Кости и немного послушал эти колонки.

Впечатления самые положительные, у Кости неудачных колонок не получается в принципе.

Тут многие писали о том, что усилители на транзисторах не дают такого приятного погружения в музыку, как ламповые.

Хочу сказать что интегральник РА-20 и данные АС в связке выдавали очень комфортный, мягкий, обволакивающий звук, для которого, однако, характерны два фирменных достоинства изделий Кости Мусатова:

1. Очень точное, сфокусированное звучание. Т.е. мягкость звука не привносит размытость.

2. Нет каши и нет неприятной резкости даже на громком прослушивании.

 

Помимо вышеперечисленного, замечу, что у Кости еще и очень приятно бывать в принципе.

Разговаривать с очень тактичным, умным и гостеприимным хозяином КДП в МТУСИ - одно удовольствие!

Кто знаком лично, подтвердит мои слова.

[Сергей Павлов]

Подтверждаю   Честно могу сказать, что РА-20 это первый транзисторный усилитель, который мне хочется купить после Корвета-088. После этого Корвета с 1997-го года сижу только на лампе. AS-10 тоже вчера послушал на новых стойках. Только днём. Прекрасное звучание. Впрочем я про них уже где-то писал. И новые стойки вживую выглядят лучше, чем на фото. Вполне нормально с колонками сочетаются.

[Мусатов Костя]

Еще один вариант проработки стойки

[Eloy]

2 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Еще один вариант проработки стойки

Не надо!!!!! на оградку кладбищенскую похоже

[Corelovod]

Блин, опередили

Тоже первая мысль такая.

[Мусатов Костя]

29 минут назад, Eloy сказал:

Не надо!!!!! на оградку кладбищенскую похоже

Понятно!

[glebush]

В 11 сентября 2016 г. at 14:24, Мусатов Костя сказал:

А так?

Вот же у тебя был отличный вариант!

[Мусатов Костя]

Только что, glebush сказал:

Вот же у тебя был отличный вариант!

У меня еще есть конструктор и производственник 

[Антей]

Только что, glebush сказал:

Вот же у тебя был отличный вариант!

 Мне кажется из квадрата органичней смотрелось бы.

[glebush]

Только что, Мусатов Костя сказал:

У меня еще есть конструктор и производственник 

И чего они говорят? Не получится такое сделать?

Только что, Антей сказал:

 Мне кажется из квадрата органичней смотрелось бы.

Костя уже указывал на то, что три, а не четыре опоры повышают устойчивость, поскольку как известно из математики, три точки описывают плоскость, а 4 - уже пространство.

[Антей]

13 минуты назад, glebush сказал:

И чего они говорят? Не получится такое сделать?

Костя уже указывал на то, что три, а не четыре опоры повышают устойчивость, поскольку как известно из математики, три точки описывают плоскость, а 4 - уже пространство.

 Я имел в виду трубу квадратную, а не четыре ноги.

[Мусатов Костя]

4 минуты назад, Антей сказал:

 Я имел в виду трубу квадратную, а не четыре ноги.

Да, такой вариант рассматривался с самого начала. Проблема в том, что торцевые детали уже нельзя будет токарить, а придется фрезеровать, что значительно дороже.

[glebush]

Только что, Антей сказал:

 Я имел в виду трубу квадратную, а не четыре ноги.

А, понял. Мне кажется, круглое сечение смотрится хорошо.

[Антей]

16 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Да, такой вариант рассматривался с самого начала. Проблема в том, что торцевые детали уже нельзя будет токарить, а придется фрезеровать, что значительно дороже.

 

16 часов назад, glebush сказал:

А, понял. Мне кажется, круглое сечение смотрится хорошо.

 Акустика с резкими гранями, поэтому и думаю, что с квадратным сечением будет органичней.

[glebush]

1 час назад, Антей сказал:

 

 Акустика с резкими гранями, поэтому и думаю, что с квадратным сечением будет органичней.

Мысль понятна, но я смотрю на смоделированную стойку, и глаз не режет. Может, потому что сами динамики круглые.

[Антей]

 В живую оба варианта бы посмотреть, тогда и ясно станет.

[Сергей Павлов]

21 час назад, Мусатов Костя сказал:

Да, такой вариант рассматривался с самого начала. Проблема в том, что торцевые детали уже нельзя будет токарить, а придется фрезеровать, что значительно дороже.

Костя, а смоделировать новую стойку с тремя круглыми трубами и перемычками нельзя? Взять например три черенка от лопат (в хозмагах продаются), отпилить лишнее и соединить их деревянными рейками. И поглядеть вживую как такая конструкция будет смотреться. Прежде чем воплощать её в металле.

[Flaesh]

19 минут назад, Сергей Павлов сказал:

смоделировать новую стойку с тремя круглыми .. три черенка от лопат ..

И для черенков можно

21 час назад, Мусатов Костя сказал:

.. торцевые детали .. токарить, ..

а не фрезеровать!  А это дешевле 

[Мусатов Костя]

Еще один вариант прислал конструктор

 

[Corelovod]

При такой форме колонок надо уходить от ножек.:

Я не знаю как для звука, но красиво будет в виде буквы Z.

Типа такого, как на картинке, только верхняя грань паралелльно полу и основе стойки, но пустая и там уголок. Т.е. колонка  будет стоять на верхней грани, как на полозьях, а сбоку будут небольшие бортики для устойчивости - право-лево (можно и сзади загнуть, да и спереди для полной устойчивости, а ставить сверху), А под динамиком пустота.

 

[Мусатов Костя]

Z - образную подставку проверял в безэховой. В ней для НЧ динамика образуется импровизированный рупор и характерная окраска, видная и на АЧХ.

[Сергей Павлов]

Костя, я думаю что последний вариант предложенный будет менее устойчивым, чем тот, что сейчас в прослушке. База между ногами стойки меньше.