Наши статьи

[Борис Н]

спасибо! буду иметь ввиду.

[Olster]

Имел ввиду играть сносно и временно, я насчёт файловых источников - то кто то любит арбуз, а кто то - дыню. Я для себя имею оба)))

 

[Борис Н]

обладатели VINCENT SV-236, 237, расскажите про свои впечатления: всем ли довольны, какие недостатки?

[nuker64]

В моём сетапе  Chario Pegasus + Musical Fidelity M6i очень музыкальная пара, будет возможность послушайте.

[Ilja]

6 hours ago, Борис Н said:

Проблема связана с воспроизведением ВЧ диапазона. Бывает не комфортно слушать на средней-высокой громкости женский вокал или скрипку. ВЧ воспроизводятся жестковато.

Надо определиться с термином "жестковато". Если имеется ввиду синтетично - то проблема в классе компонентов или в их синергии. 

А если под "жестковато" имеется ввиду подъем по уровню громкости на ВЧ - то это АЧХ АС и компонентами это не выправишь, тут нужно менять ориентацию ушей относительно диаграммы направленности ВЧ головки.

А именно - не доворачивать ось ВЧ и садиться выше или ниже ВЧ динамика, то есть НЕ на оси. Ну и можно использовать ВЧ поглотители в площадках первых отражений. Кстати, если комната вся в лакированных панелях и ламинатах и относительно "голая" то "жесткость" на вч может случится и у ровной акустики  

 

[Борис Н]

Спасибо, MF взял на заметку. 

 

[Борис Н]

Ilja, у меня второй,описанный Вами вариант. Комната не пустая, стол, диван , шкаф и т.д. Пол действительно из ламината.

Можете посоветовать что-то конкретное?

[Борис Н]

Я имею ввиду вч поглотители

[Pitterson]

4 часа назад, Борис Н сказал:

 С чего начать с источника или усиления? Тоже про лампу думал. Можно оставить primare для кино, а лампу для музыки. когда-то слушал cary audio sli-80, понравился. Как он с chario, никто не слушал?

 

Noosfera Echo послушайте, в Москве они есть.

И при прослушивании не на "контроль" обращайте внимание, а на то насколько естественно звучат все инструменты и голос. Праймары мертвые. Знакомый в Москве как раз такой Кари поменял на Эхо.

[Dmitry]

3 часа назад, Борис Н сказал:

обладатели VINCENT SV-236, 237, расскажите про свои впечатления: всем ли довольны, какие недостатки?

Обратите внимание вот на эту прекрасную машинку вместо Винцентов , проблемы "жесткости" уйдут.с сохранением всех прелестей ваших АС, и появится звук с 1-го ватта

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1198.Zr6WU0HM4tl_aPxyk9zGbCXtXFqTQVoV7163Xw7uFte8uK7nI0t

[Борис Н]

Спасибо. Рассмотрю.

 

[Dmitry]

4 часа назад, Борис Н сказал:

 когда-то слушал cary audio sli-80, понравился. Как он с chario, никто не слушал?

 

никак, 2-х тактники   ламповые 30- 50 вт - не для этих АС)))

[P.W.]

2 часа назад, Dmitry сказал:

никак, 2-х тактники   ламповые 30- 50 вт - не для этих АС)))

Это почему?

У меня как раз Пегасы прекрасно подружились с ламповым двухтактником 50 Вт . Copland CTA 405. Это же довольно лёгкая акустика , несмотря на 4 Ом. Да и РР в 50 Вт. тяговитый , как дизель. По субъективным ощущениям контроль над АС лучше , чем у каменного в 120 ватт на 4 Ом. Пегасы певучая акустика , по концепции и подаче противоположная мониторной. Поэтому это качество в ней не надо убивать каменными стерильными усилками.

Работали у меня Пегасы и с однотактом в 7 Вт. Приятный почерк , тембральное разнообразие , но , конечно , мощность всё же маловата. Никуда тут не денешься. А вот с двухтактником - самое то. Топикстартеру : позвоните в контору Play.ru , у них была акция на Копланды , дешевле 200 р.

 

[Ilja]

5 hours ago, Борис Н said:

Можете посоветовать что-то конкретное?

 

5 hours ago, Борис Н said:

Я имею ввиду вч поглотители

Тема обширная, в разделе "Акустика помещений", как-то так.

Но чтобы определиться, для ВЧ поглощения подойдут пару хороших больших пледов, пушистых, которые можно накинуть на пол, и тоненькими гвоздиками или еще чем накидать на боковые или другие стены, покружиться с расстановкой АС и местом прослушивания и тогда понять - выправляется ли это таким образом.

Если там сильный подъем на ВЧ то в корне решить - не поможет.

В идеале конечно промерить АС. Например поставить REW, бесплатную программку на любой компьютер и аналоговые выходы компа бросить на усилитель, далее в REW запустить генератор синуса, отключить одну АС, сесть возле включеной АС, ухом на оси твиттера в 1-1.5м и генератором в REW плавно пробежаться синусом скажем с 3 до 16kHz, ухом соответственно слушать где визгнет, если в какой-то момент громкость явно не равномерна - то кривулька сидит в АЧХ АС   

Можно конечно купить и измерительный микрофон, UMIK-1, но это 75$, кто-то на такое может и не раскошелиться или получить от жены по лбу ))

PS

Можно и на CD записать тестовые Sweep tones, так наверно проще для новичка.. Главное чтобы не быстро просвистовали.

[stereoklop]

Все интегральники Primare обрезают НЧ "для удобства". Cтарый i30 наиболее сбалансирован по звуку, 32-й вообще ни о чём - пилорама. С приличными АС от 8-10 дюймов нормальной отдачи по басу с ними не добиться. Под другое заточены. C пузатой мелочью, типа Чарио, может и будет нормально метрах в 10-14, хотя, я бы взял Проаки 100. Было бы интересней по балансу и тембрам.

[Bato]

Я бы попробовал провода махнуть. 

Нет у чарио проблем с вч.

[Гость]

А я бы на китайский цифровик усил перешел с праймара, тем более тс сидит на файлах, и потом искал  не спеша   что нибудь новое, колонки или усилы.

8 тр денег всего, цап не нужен, пульт есть.

[Olster]

еще слышал, что чарио неплохо поют с усилением от audio analogue

[Антей]

7 часов назад, Bato сказал:

Я бы попробовал провода махнуть. 

Нет у чарио проблем с вч.

 Праймар в печку надо, потом выбрать усилитель и источник, и уж только тогда морочиться проводами.

 А то, что у Чарио нет проблем с ВЧ соглашусь.

[Pitterson]

3 часа назад, Olster сказал:

еще слышал, что чарио неплохо поют с усилением от audio analogue

Слушал их СД+усилитель, по 3000$ каждый. Относительно подробный звук, неплохая сцена, но звук отстраненный, с мертвичинкой.

Но не как Праймар - это вообще кошмар.

[Антей]

21 час назад, nuker64 сказал:

 

В моём сетапе  Chario Pegasus + Musical Fidelity M6i очень музыкальная пара, будет возможность послушайте.

 Мне с MF звук всегда вялым кажется и карамельным...

[Eloy]

16 часов назад, deauxma сказал:

Это почему?

У меня как раз Пегасы прекрасно подружились с ламповым двухтактником 50 Вт . Copland CTA 405. Это же довольно лёгкая акустика , несмотря на 4 Ом. Да и РР в 50 Вт. тяговитый , как дизель. По субъективным ощущениям контроль над АС лучше , чем у каменного в 120 ватт на 4 Ом. Пегасы певучая акустика , по концепции и подаче противоположная мониторной. Поэтому это качество в ней не надо убивать каменными стерильными усилками.

.

 

Новый Copland CTA 405 он и посерьезнее акустики доведет до оргазма, ему и Тотем Forest по плечу, где иные камни будут слюну и сопли пускать

[Dmitry]

1 час назад, Eloy сказал:

Новый Copland CTA 405 он и посерьезнее акустики доведет до оргазма, ему и Тотем Forest по плечу, где иные камни будут слюну и сопли пускать

Мне показалось с лампой "медленно" , хотя  - слушал   в салоне,  зал большой ,точно 35- 40 кв, и был Джади , а это 30 вт все таки ,, В  20кв с пуш-пулом 50 вт и хорошим питаловом  -может быть )))

[Cергей Лебедев]

2 часа назад, Eloy сказал:

Новый Copland CTA 405 он и посерьезнее акустики доведет до оргазма, ему и Тотем Forest по плечу, где иные камни будут слюну и сопли пускать

так себе унч и не особо он и и мощен.  бп с кулачёк же 

[Cергей Лебедев]

прайме только для отоларингологов хорош наверное